防守方主張的鄉民質疑： （我不說都是學生會，我知道很多人都是中途插入，只是想幫親朋好友說話） 1. 鄉民把我們的教派背景跟我們做連結 回應 => 我們有信仰的自由啊！這是我們在教會裡做的分享，本來就會用這樣的詞啊！ 啊你們不懂啦，尊重我們。 => 我們沒有給你們戴帽子，是你們不斷的讓自己戴上帽子，表達立場， 可是又不願意承認自己有立場。 這樣叫做：討好選民。 2. 基督文化介入政大文化 回應 => 我們只是說我們認同基督的文化，請問是哪裡不對？ 我們認同，所以我們想跟大家宣揚啊！ 願意加入的就會自己願意加入啊！ => 那請問今天如果你們要辦一個活動，學生與議會反對，教會支持並提供資源， 你們聽誰的？ 3. 鄉民對學生會長要求太多，又檢視她的信仰，又檢視她的發言。 回應 => 政大學生會長不過是橡皮圖章，有必要對她個人要求這麼多嗎？ => 那不然是要看什麼評斷這個人適不適任？ 今天連這個都不能說服人，你要跟我談你的表現？ 還有說橡皮圖章的，你我有很多權益，都是前人不甘於橡皮圖章爭取來的。 4. 鄉民質疑牧師的造型與她說的話 回應 => 謝長廷宋七力論zzZZZ（看到這舉例就懶得看了） => 拜託我才欣賞他好不好！起碼他造型很酷，他勇敢，說出自己的立場！ 說他希望各位在政大持續神給新生命的命定的學校，要從校長到學生，還有到有 關於所有校務的事，要為他們禱告，讓神的國度降臨， 讓政大產生更多國家的棟梁跟人才 如果你們不認同，就不要跟他同台啊！ 5. 鄉民都在網路上打嘴砲，你們又不認識會長。 回應 => 請各位直接來跟會長面對面接觸。 => 原來我要認識我們政大學生的會長，才能夠對他在政大學生會的所作所為評論？ 那以後他來巡視敝系所，不就「這不是見到了嗎？」 她連這些隔空交火的小質問都不能面對，那她能面對什麼？ 學校？包商？系所？議會？一群學生？還是只有小小的教會團契？ 鄉民真正回應質疑的： 1. 選舉資金從哪來？ 是否誠實申報？是否有違反選罷法之嫌？ （科科，誰能公布一下申報的？這可受公評嗎？） 如果有教會的奧援，請問以後教會要你們做什麼你們敢說不嗎？ => 政治獻金？以後議會有沒有制衡權？ 2. 選舉中不予回應質問，選後不但不先發表政見或座談 反而跑到教會去說他們一向："不妥協但中肯的回應" 然後歸功於主給我力量！ （我也有信仰，但是主投你還是學生投你？） => 政大學生會對誰負責？ 3. 競選戰將們一直表示：真的那麼多人愛政大嘛....還是只是喜歡抱怨呢?? （我也有看FB粉絲。） 好像提出質疑的人每次上來看政大壹週刊....都是靠揣測推敲的... 好像會長是犧牲期中考與自己的升學，來政大普世救民。 （誰人無期中考，誰人無二一？） => 所有的質詢都被你們排除了，這不自我感覺良好嗎？ --- 不要把問題簡化成 教會 v.s. Jesus-Phobia 或是 教會 v.s. Gender 然後說成"對我們基督徒身分的質疑,他們很擔心政大朝赤化" 好嗎？ 騙人沒參加教會喔。 這年頭真的，寫懶人包就掌握敘事權力了， 我會氣的跳出來，是因為一直有人覺得只有自己才懂我們在吵什麼， 別人都是跳針都是亂民。 所以最好每個人在評論之前，都看一下全部的脈絡， 而不是挑一點就開始發表議論。 -- 你們到底有沒有打算，領導政大學生會，領導政大的學生？ -- ▲ ▆▇ ψkangleis 子曰：「吱吱為吱吱，不知為不知，是吱也。」▁▂ ▂ ▼ 孔子， ▉═ ═▼◥ 蛆阜縣人，蠕家創始者 吱吱就是吱吱 不懂就是不懂 這就是吱吱 ▊▁▂▁◣ ▌▼═▼▎▃ 中國人，不意外 #1Ansn1Kc (joke) idea by Leurc ◢ ▼ ▇ ▼▲ ▲ ╲ -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.237.211 ※ 編輯: skylikewater 來自: 61.59.237.211 (11/16 19:23) 我想了很久，我覺得你的疑惑跟防守1.跟防守2.的成立類似 我覺得可以回答妳的是：像妳就很大剌剌承認妳上台會推動尊生， 並且妳也沒有政治獻金問題，妳都自籌， 所以未來議會有辦法監督妳； 　　　　　　　　　　　而且如果被否定，妳非常樂意，而且積極的跳出來反駁。 　　　　　　　　　　　這是他們被質疑，而妳那篇舉例對我不會被質疑的原因。 不知道這樣能不能幫助妳理解我的意思 ※ 編輯: skylikewater 來自: 61.59.237.211 (11/16 21:03)