防守方主张的乡民质疑： （我不说都是学生会，我知道很多人都是中途插入，只是想帮亲朋好友说话） 1. 乡民把我们的教派背景跟我们做连结 回应 => 我们有信仰的自由啊！这是我们在教会里做的分享，本来就会用这样的词啊！ 啊你们不懂啦，尊重我们。 => 我们没有给你们戴帽子，是你们不断的让自己戴上帽子，表达立场， 可是又不愿意承认自己有立场。 这样叫做：讨好选民。 2. 基督文化介入政大文化 回应 => 我们只是说我们认同基督的文化，请问是哪里不对？ 我们认同，所以我们想跟大家宣扬啊！ 愿意加入的就会自己愿意加入啊！ => 那请问今天如果你们要办一个活动，学生与议会反对，教会支持并提供资源， 你们听谁的？ 3. 乡民对学生会长要求太多，又检视她的信仰，又检视她的发言。 回应 => 政大学生会长不过是橡皮图章，有必要对她个人要求这麽多吗？ => 那不然是要看什麽评断这个人适不适任？ 今天连这个都不能说服人，你要跟我谈你的表现？ 还有说橡皮图章的，你我有很多权益，都是前人不甘於橡皮图章争取来的。 4. 乡民质疑牧师的造型与她说的话 回应 => 谢长廷宋七力论zzZZZ（看到这举例就懒得看了） => 拜托我才欣赏他好不好！起码他造型很酷，他勇敢，说出自己的立场！ 说他希望各位在政大持续神给新生命的命定的学校，要从校长到学生，还有到有 关於所有校务的事，要为他们祷告，让神的国度降临， 让政大产生更多国家的栋梁跟人才 如果你们不认同，就不要跟他同台啊！ 5. 乡民都在网路上打嘴炮，你们又不认识会长。 回应 => 请各位直接来跟会长面对面接触。 => 原来我要认识我们政大学生的会长，才能够对他在政大学生会的所作所为评论？ 那以後他来巡视敝系所，不就「这不是见到了吗？」 她连这些隔空交火的小质问都不能面对，那她能面对什麽？ 学校？包商？系所？议会？一群学生？还是只有小小的教会团契？ 乡民真正回应质疑的： 1. 选举资金从哪来？ 是否诚实申报？是否有违反选罢法之嫌？ （科科，谁能公布一下申报的？这可受公评吗？） 如果有教会的奥援，请问以後教会要你们做什麽你们敢说不吗？ => 政治献金？以後议会有没有制衡权？ 2. 选举中不予回应质问，选後不但不先发表政见或座谈 反而跑到教会去说他们一向："不妥协但中肯的回应" 然後归功於主给我力量！ （我也有信仰，但是主投你还是学生投你？） => 政大学生会对谁负责？ 3. 竞选战将们一直表示：真的那麽多人爱政大嘛....还是只是喜欢抱怨呢?? （我也有看FB粉丝。） 好像提出质疑的人每次上来看政大壹周刊....都是靠揣测推敲的... 好像会长是牺牲期中考与自己的升学，来政大普世救民。 （谁人无期中考，谁人无二一？） => 所有的质询都被你们排除了，这不自我感觉良好吗？ --- 不要把问题简化成 教会 v.s. Jesus-Phobia 或是 教会 v.s. Gender 然後说成"对我们基督徒身分的质疑,他们很担心政大朝赤化" 好吗？ 骗人没参加教会喔。 这年头真的，写懒人包就掌握叙事权力了， 我会气的跳出来，是因为一直有人觉得只有自己才懂我们在吵什麽， 别人都是跳针都是乱民。 所以最好每个人在评论之前，都看一下全部的脉络， 而不是挑一点就开始发表议论。 -- 你们到底有没有打算，领导政大学生会，领导政大的学生？ -- ▲ ▆▇ ψkangleis 子曰：「吱吱为吱吱，不知为不知，是吱也。」▁▂ ▂ ▼ 孔子， ▉═ ═▼◥ 蛆阜县人，蠕家创始者 吱吱就是吱吱 不懂就是不懂 这就是吱吱 ▊▁▂▁◣ ▌▼═▼▎▃ 中国人，不意外 #1Ansn1Kc (joke) idea by Leurc ◢ ▼ ▇ ▼▲ ▲ ╲ -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.237.211 ※ 编辑: skylikewater 来自: 61.59.237.211 (11/16 19:23) 我想了很久，我觉得你的疑惑跟防守1.跟防守2.的成立类似 我觉得可以回答你的是：像你就很大剌剌承认你上台会推动尊生， 并且你也没有政治献金问题，你都自筹， 所以未来议会有办法监督你； 　　　　　　　　　　　而且如果被否定，你非常乐意，而且积极的跳出来反驳。 　　　　　　　　　　　这是他们被质疑，而你那篇举例对我不会被质疑的原因。 不知道这样能不能帮助你理解我的意思 ※ 编辑: skylikewater 来自: 61.59.237.211 (11/16 21:03)