作者lavenhill (黑洞裡的人)
看板NCCU
標題Re: [分享] 為什麼要連署抵制美國牛肉進口？
時間Wed Nov 4 00:21:09 2009
1F：→ sinksink:很重喔哈哈。當然，我知道我這種爛人這種文字語氣，等等 11/03 23:44
2F：→ sinksink:大概又要被圍幹了，但既然講科學常識，二大爭點：這個 11/03 23:45
3F：→ sinksink:變異蛋白到底嚴不嚴重，第二個，我國有沒有辦法至少最低 11/03 23:45
4F：→ sinksink:的後果防護，如果把政府那種x門x關的豪洨說法當聖旨，講 11/03 23:46
5F：→ sinksink:什麼科學常識之爭，至多還是立場之爭罷了 11/03 23:47
放心，你的文字並不會比八卦版的鄉民難聽到哪裡去，但我希望可以面對面一起討論，
我相信在看到人的情況下，很多語助詞都會被過濾掉XD
現在我就這兩點簡單說我的看法，變異PRION 確實是很致命的致病原，但問題是他在
牛肉、甚至是牛骨髓被檢出的機率非常、非常低，以食用風險角度來看，一生中每天
吃牛絞肉也僅有一百億分之5.77。老實說，這可能比接到外國來的郵件，被恐怖份子
夾帶的炭疽桿菌粉末感染炭疽病的機率（資料來源：美國科學人某期）還來的低。你
要擔心這個，還不如關心每天吃飯前有沒有洗手。
然後，什麼較最低的後果防護？我看不懂？是說要是有人這麼剛好，吃美國牛肉得病
之後能不能挽救生命、或是篩檢出牛肉裡頭的病原體？前者是無法的，後者在目前台
灣也缺少這樣的設備，可以對每批牛肉作檢測。但說實在話，在機率實在太低的情況
下，要因為這理由禁止牛肉進口，還不如擔心炭疽桿菌或伊波拉病毒會由外國農產品
進入台灣。
以風險社會的觀點來看，生活當中必定有所風險，社會要發展出對抗風險的機制，必
須透過公眾討論形成對風險的共識。但很可惜，我們社會的公共討論似乎並不暢通，
兩邊互相叫罵對方，碰到與己意不同的，先把人家打成立場問題。我期期為不可，還
是那句老話：
請用文明來說服我，謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.143.97
6F：→ sinksink:是的，因為您是用炭麋菌來比較，比媒體跟美國官員的論理 11/04 00:23
7F：→ sinksink:合理得多，在此甘拜下風。而我也並不是那種全面反對進口 11/04 00:24
8F：→ sinksink:只是如同您所言，後者台灣尚缺乏設備，是不是應該先跟美 11/04 00:24
9F：→ sinksink:國老大還是日本角頭買一下設備來去除一下疑慮，畢竟如消 11/04 00:25
10F：→ sinksink:基會等這次的反對聲浪會有點大，也是基於對方至少看起來 11/04 00:25
11F：→ sinksink:也是有一些專家學者講出不同的數據，那麼就我個人立場， 11/04 00:26
12F：→ sinksink:因為開放看來不可逆，至少要做到有儀器而且至少有足夠的 11/04 00:26
13F：推 jacksunexe:牛排 11/04 00:27
14F：→ sinksink:抽檢人力，但我國目前看來似乎配套措施多半是嘴上文字冏 11/04 00:27
15F：→ sinksink:第一行我打錯了，是炭疽菌(用無蝦米趕打字忘記選了) 11/04 00:28
16F：→ sinksink:至於公共討論並不暢通，希望這個板是個促進暢通的發源地 11/04 00:29
17F：→ sinksink:最後很對不起 還是改不掉寫文時易冒髒話老毛病m(_ _)m 11/04 00:41