作者sidelight (側帥)
看板NCCU
標題Re: [選舉][轉錄][火大] 所以到底可以選誰？？？？
時間Tue Oct 27 01:23:21 2009
※ 引述《ilw4e (可以吃嗎？)》之銘言：
: 學生會長的選舉最近板上炒很熱。但讓我困惑的是怎麼討論的議題都是那麼空泛？
: 提出性別議題，又扯到替同性戀族群發聲。還可以講到宗教議題，一些候選人的政見也是
: 看就知道在嘴砲。
或許你看不出來選舉背面的政治脈絡，但別人看得出來。
你不能用你的無知來解釋選舉現象。
: 為什麼一個學生會長選舉會搞得這麼政治化？想一想學生會能做甚麼，不就是每年辦個演
: 唱會辦個聖誕舞會，請些人來演講，這樣錢大概就花完了吧。所以應該是要問學生會要辦
: 甚麼好玩的活動阿，或是可以跟學校附近商家合作有優惠阿這類話題才對吧。提出什麼兩
: 性議題是搞屁阿？
學生會如果只能辦聖誕舞會，說實在非常悲哀。
就好像你選出一個里長（依你對會長的定位），
里長他不管你鄰里的環境如何改善，
只願意承辦許多「聯歡晚會」、「歌舞表演」。
我想這種「自治組織」是一點用都沒有吧。
並且，學生會就是在搞政治，是代表學生和學校爭取權益與權力。
不需要刻意避開，說自己不碰政治的人，中學公民要重修。
: 弄得好像選總統，然後一堆小眾團體就走出來要候選人開支票。拜託喔，現在應該比較像
: 是選鄰長里長吧，哪個里長的政見裡會說他支持同性戀這類的話嗎？
你太小看國立大學選舉的影響力了。
這些政大學生未來將是社會的骨幹，和某某眷村某某鄰里的影響力完全不同。
當某個「自由平等」的議題在大學裡發酵，能影響的層面何其之廣？
政大商學院是台灣第一，那這些科系將會冒出幾個領導人物？
這些領導人物如果能理解性別議題，未來對台灣社會的影響會小嗎？
你可以查詢一下維基的政大傑出校友版，再歸結到你的結論也不遲。
: 至於宗教，當然我也很討厭傳教啦，但也沒看到他們在傳教阿。你不能因為別人的宗教信
: 仰而歧視別人阿，不然跟歧視同性戀不是同一回事？
: 反正就一堆人趁機炒話題，還有甚麼學生議會"代表"學生會參加甚麼遊行的。學生議會是
: 憑什麼代表學生會？光是用學生議會的名義參加就很智障了，打著政大的名號出去好像代
: 表學校，但學生真的有要你們參加嗎？學生議會耶，這是民意代表的性質吧，怎麼沒有先
: 問問學生的意見？
你說的遊行是什麼？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.202.97
1F：→ wanglanchang:1163篇 學生會要參加同志大遊行 10/27 01:26
2F：推 skylikewater:請注意踩線喔（茶）大家就事論事吧 10/27 01:31
3F：→ sidelight:其實我知道，但我覺得說「甚麼遊行」是有貶抑味道的。 10/27 01:37
4F：→ sidelight:版主辛苦了，不過的確是就事論事啊。 10/27 01:40
5F：推 skylikewater:呼籲囉ˇ 10/27 01:42
6F：→ zerodsw:什麼遊行應該是口語的舉例語氣吧 10/27 01:43
7F：→ sidelight:連智障都出來了。還能不貶抑嗎？我看上下文感覺的。 10/27 01:52
8F：推 richard1282:跟人相處就是一種政治行為了~~有時候自己說不定還比政 10/27 02:03
9F：→ richard1282:客更心機呢~ 10/27 02:03
10F：→ chinfrank:連遊行都不知道...你看完版再婊人吧 10/27 02:07
11F：→ sidelight:我說我知道啊。只是故意問的。你也先看推文吧。 10/27 02:16
12F：→ sidelight:就我所知，台大學生會的同志遊行並未遭受代表性質疑。 10/27 02:18
13F：→ sidelight:上次風波是高閔琳利用學生會名義投書的事件。 10/27 02:18
14F：→ bighoo:有些人就是不看文章脈絡，只有單詞沒有邏輯的鬧版啊~~~~ 10/27 03:05
15F：推 ETOHs:台大最近一次是去年的野草莓 呼呼 10/27 08:34
16F：→ sidelight:野草莓爭的代表性爭議牽涉很廣，不單純是制度問題。 10/27 13:08
17F：→ sidelight:根本是政治場域的小縮影（有人說李明璁親綠）。 10/27 13:08
18F：推 dddooopp:野草莓的失敗在於媒體 還有 金融風暴 10/27 20:48