轉上面這篇文章來 無非是希望大家關心候選人的更多層面 而不是一味的專注在性別議題以及宗教上面 那並非身為一個關心的政大同學只應該關心的重點 性別議題很重要沒錯，但那不是唯一， 候選人們其他方面的想法也是很重要的，雖然我覺得他們好像也沒什麼想法。 但是，就是這個但是，現在這些學生會長候選人們 當學生會長候選人卻不看學生會板， 想當政大學生會的領袖卻不關心政大學生的疑問， 這些真的是我們要的學生會嗎？ 這些人真的是我們的理想選擇嗎？ 有很多議題本來就像現在的性別議題和宗教立場一樣， 需要一個舞台才有機會被提出來討論 但在這兩者之外，卻依舊有著有更多更多的面向需要同學們去關注 不管是開公車還是開戰車，午睡空間還是免錢Ｘ館 或是其他考慮不周詳甚至可以說漏洞百出的政見 才正應該是同學們應該注意的，不是嗎？ 你們不會去開戰車但是多少有人住宿吧？ 或許有人可能沒住宿但總要上網選課吧？ 更多更多的想法和貢丸都被藏在政見裡面， 或許，是本次三組候選人們挑戰同學的想法， 而這不正是同學們更應該關注自身權利的時候了嗎？ 我們只是要一個讓同學當出氣筒，讓學校摸摸頭的學生會？ 亦或是，一個可以幫同學們發聲的學生會？ 很抱歉，說真的，我至此看不見後者存在的一絲希望。 某一組喜歡保持中立， 另一組則是善於改變自己的方向， 甚至還有一組不知存在與否， 容我在此猜想， 當校方在未來存在某些嚴重影響學生的政策時， 這幾組人真的能保障學生的權益嗎？ 是的，我看不到這樣的可能性 當然，這也只是我的猜想和一點點幻視罷了。 -- 對我所說的感到有興趣的同學 可以去看看弄選舉弄得很辛苦的moonhuang的那篇<<政發會文字摘要>> 這些紀錄都是候選人在做好各種功課下面臨各方諮詢的紀錄 裡頭只會是候選人最真的一面 不管是真的很有想法還是根本沒做功課，一眼便看得出來。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.199.118 ※ 編輯: THEJOY 來自: 140.119.199.118 (10/26 23:18)