转上面这篇文章来 无非是希望大家关心候选人的更多层面 而不是一味的专注在性别议题以及宗教上面 那并非身为一个关心的政大同学只应该关心的重点 性别议题很重要没错，但那不是唯一， 候选人们其他方面的想法也是很重要的，虽然我觉得他们好像也没什麽想法。 但是，就是这个但是，现在这些学生会长候选人们 当学生会长候选人却不看学生会板， 想当政大学生会的领袖却不关心政大学生的疑问， 这些真的是我们要的学生会吗？ 这些人真的是我们的理想选择吗？ 有很多议题本来就像现在的性别议题和宗教立场一样， 需要一个舞台才有机会被提出来讨论 但在这两者之外，却依旧有着有更多更多的面向需要同学们去关注 不管是开公车还是开战车，午睡空间还是免钱Ｘ馆 或是其他考虑不周详甚至可以说漏洞百出的政见 才正应该是同学们应该注意的，不是吗？ 你们不会去开战车但是多少有人住宿吧？ 或许有人可能没住宿但总要上网选课吧？ 更多更多的想法和贡丸都被藏在政见里面， 或许，是本次三组候选人们挑战同学的想法， 而这不正是同学们更应该关注自身权利的时候了吗？ 我们只是要一个让同学当出气筒，让学校摸摸头的学生会？ 亦或是，一个可以帮同学们发声的学生会？ 很抱歉，说真的，我至此看不见後者存在的一丝希望。 某一组喜欢保持中立， 另一组则是善於改变自己的方向， 甚至还有一组不知存在与否， 容我在此猜想， 当校方在未来存在某些严重影响学生的政策时， 这几组人真的能保障学生的权益吗？ 是的，我看不到这样的可能性 当然，这也只是我的猜想和一点点幻视罢了。 -- 对我所说的感到有兴趣的同学 可以去看看弄选举弄得很辛苦的moonhuang的那篇<<政发会文字摘要>> 这些纪录都是候选人在做好各种功课下面临各方谘询的纪录 里头只会是候选人最真的一面 不管是真的很有想法还是根本没做功课，一眼便看得出来。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.199.118 ※ 编辑: THEJOY 来自: 140.119.199.118 (10/26 23:18)