: -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 61.226.220.137 : 推 ilovekebi:推！ 140.131.66.190 06/11 : 推 frogchine:借轉爵士版:) 61.62.81.20 06/11 : 推 jasonkeen:可以請柯南大附上球員數據嗎？ 218.169.10.173 06/12 : → jasonkeen:太麻煩的話就不用了，感謝好文... 218.169.10.173 06/12 如果是選秀球星的話，在地下專題裡球員學校那裡都有設連結， 點選後就會出現 ESPN 關於這名球員的詳細數據。:) 至於所有的待選球員我並沒附上數據，主要是怕誤導某些同好， 可能很多人都知道，NCAA 的數據跟 NBA 的不同，由於 NCAA 有 很多聯盟（第一級就有三十三個），每一個聯盟實力強弱不同， 球員的數據絕大部分產生於跟同聯盟球隊交手的賽事，因此一個 在小聯盟一場平均可以得三十幾分的球員到頂級聯盟可能連先發 都沒有，如果不明白數據的意義，光看數據可能會以為這球員很 厲害，我怕會給予某些剛入門的同好錯誤印象，而有興趣也較深 入的朋友自然可以到 ESPN 或類似網站找到這球員相關的數據， 雖然沒有 NBA 數據來的統一公平，但依舊有參考價值。 （極端例子像 NAIA 組織的數據，這組織的強度太差，數據參考意 義跟著降低） 而我在球員介紹中若有數據介紹，較偏重在值得參考的球員數據 ，如球星裡 Araujo 我提供了他跟七呎長人交手的數據，這比光 看他欺負 MWC 聯盟那群不到六呎九的中鋒群所產生的平均數字 要來得有價值。而待選球員介紹裡，我會提出一些值得參考的表 現，如這球員之前參加 PIT 邀請賽（有中選邊緣希望的球員齊 聚一堂分隊比賽）的數據，或是他曾跟厲害對手交手的表現（如 Chris Garnett 跟 Okafor 交過手，Vroman 跟 Collison 打沒 吃虧等），而平均數據值得參考的地方也會提出來（畢竟在基準 點相同的情形裡，平均數據要比單場數據來的客觀），如某名球 員的某項技能（如三分外線）這幾年（在同聯盟對手的競爭下） 逐漸進步。 其他就是我自己觀看賽事轉播時的筆記與參考美國球探的分析， 我想會比光看數據與一般選秀網站的描述（或是憑空想像）更有 參考價值。 所以寫這系列的文章，自己是很戒慎恐懼的，希望給予同好一個 大概的介紹，同時很注重球員的優缺點分析甚至是他在大學球隊 系統裡扮演的角色，球星介紹裡後半段也有提到每名球員他所擅 長的打法與敵隊想要對付他的方法。甚至還有他在場上如何跟隊 友配合，雖然可能因為文章篇幅的關係而讓許多讀過的同好最後 只記得這球員的優點（笑），但這並不是我本來的意思。 每個球員都有本身的長處與缺點，也有適合發揮的定位與系統打 法，這系列的文章主要是提供 NBA 各隊球迷一個尋寶的素材， 大家根據球員的介紹配合自己對 NBA 支持球隊攻守系統陣容的 瞭解，設想挑選哪些球員適合，或是將來真的選到某名球員後， 他的屬性能否在自己球隊裡發揮，我想這是非常有樂趣的一件事 ，也很欣喜的看到許多同好已經開始這樣做。 於是自己的文章內容就是力求詳細實際，以上這些補充等於自己 藉機說明一下文章內容的角度與取捨，希望同好都能享受到選秀 的樂趣。:) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.226.220.246 ※ 編輯: conan 來自: 61.226.220.15 (06/12 06:23)