: -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 61.226.220.137 : 推 ilovekebi:推！ 140.131.66.190 06/11 : 推 frogchine:借转爵士版:) 61.62.81.20 06/11 : 推 jasonkeen:可以请柯南大附上球员数据吗？ 218.169.10.173 06/12 : → jasonkeen:太麻烦的话就不用了，感谢好文... 218.169.10.173 06/12 如果是选秀球星的话，在地下专题里球员学校那里都有设连结， 点选後就会出现 ESPN 关於这名球员的详细数据。:) 至於所有的待选球员我并没附上数据，主要是怕误导某些同好， 可能很多人都知道，NCAA 的数据跟 NBA 的不同，由於 NCAA 有 很多联盟（第一级就有三十三个），每一个联盟实力强弱不同， 球员的数据绝大部分产生於跟同联盟球队交手的赛事，因此一个 在小联盟一场平均可以得三十几分的球员到顶级联盟可能连先发 都没有，如果不明白数据的意义，光看数据可能会以为这球员很 厉害，我怕会给予某些刚入门的同好错误印象，而有兴趣也较深 入的朋友自然可以到 ESPN 或类似网站找到这球员相关的数据， 虽然没有 NBA 数据来的统一公平，但依旧有参考价值。 （极端例子像 NAIA 组织的数据，这组织的强度太差，数据参考意 义跟着降低） 而我在球员介绍中若有数据介绍，较偏重在值得参考的球员数据 ，如球星里 Araujo 我提供了他跟七尺长人交手的数据，这比光 看他欺负 MWC 联盟那群不到六尺九的中锋群所产生的平均数字 要来得有价值。而待选球员介绍里，我会提出一些值得参考的表 现，如这球员之前参加 PIT 邀请赛（有中选边缘希望的球员齐 聚一堂分队比赛）的数据，或是他曾跟厉害对手交手的表现（如 Chris Garnett 跟 Okafor 交过手，Vroman 跟 Collison 打没 吃亏等），而平均数据值得参考的地方也会提出来（毕竟在基准 点相同的情形里，平均数据要比单场数据来的客观），如某名球 员的某项技能（如三分外线）这几年（在同联盟对手的竞争下） 逐渐进步。 其他就是我自己观看赛事转播时的笔记与参考美国球探的分析， 我想会比光看数据与一般选秀网站的描述（或是凭空想像）更有 参考价值。 所以写这系列的文章，自己是很戒慎恐惧的，希望给予同好一个 大概的介绍，同时很注重球员的优缺点分析甚至是他在大学球队 系统里扮演的角色，球星介绍里後半段也有提到每名球员他所擅 长的打法与敌队想要对付他的方法。甚至还有他在场上如何跟队 友配合，虽然可能因为文章篇幅的关系而让许多读过的同好最後 只记得这球员的优点（笑），但这并不是我本来的意思。 每个球员都有本身的长处与缺点，也有适合发挥的定位与系统打 法，这系列的文章主要是提供 NBA 各队球迷一个寻宝的素材， 大家根据球员的介绍配合自己对 NBA 支持球队攻守系统阵容的 了解，设想挑选哪些球员适合，或是将来真的选到某名球员後， 他的属性能否在自己球队里发挥，我想这是非常有乐趣的一件事 ，也很欣喜的看到许多同好已经开始这样做。 於是自己的文章内容就是力求详细实际，以上这些补充等於自己 藉机说明一下文章内容的角度与取舍，希望同好都能享受到选秀 的乐趣。:) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.226.220.246 ※ 编辑: conan 来自: 61.226.220.15 (06/12 06:23)