NCAA 的可貴就在「單純」兩個字，只有單純的為榮譽拼戰，為校爭光，這才 是大學運動的真義，如果一個教練在球場的作為都沒有問題，私德也沒虧職守 ，卻因為得罪了其他人等場外因素而去職，我只覺得可悲。 跟球員的相處或許是 Doherty的問題，但是舉一個例子好了，如果今天有一個 教練帶領他的隊伍打出可以交代的成績，但是他跟陣中的一位明星球員處的不 好，明星球員要求如果不換教練，他就要轉隊，這時學校難道唯一的處理方式 就是順應要求把教練換掉嗎？這種作法根本不能算是正確，如果球員真的轉隊 ，而教練接下來戰績無法維持而去職那還沒有話說，如果只是為了要順家長跟 部分球員的意，就把一個其實球場上沒什麼缺失的教練換掉，我只覺得寒心。 這畢竟不是職業運動，而是大學籃球阿！ 而且我看不到北卡體育室有嘗試解決問題的努力，如果會談發現球員跟教練的 相處有問題，難道不能幫助球員明白教練的苦心嗎？除非這個教練所作所為根 本不是出於想讓球員更好的起因，只是單純亂發洩情緒而已。我覺得 Baddour 只是想找出對 Doherty 不滿的學生，構成一個讓他去職的理由。 Bob Knight 的作風嚴厲，許多球員畢業後很少跟他來往，但是心裡對他卻又不 得不抱持感激，在該挺身而出維護球員時，我相信即使平常嚴厲，Knight 跟 Doherty 都是會站出來保護子弟兵的第一人。 去年 Jawad 因不滿教練團對他的要求放話要轉學，但現在他反而是最力挺 Doherty 的一人，他說教練會在練球時對你吼叫，希望你更好，既然進入球隊 就要有認知，在全國很多教練都是嚴厲的對待子弟兵，這是大學籃球的一部份。 如果經過一年後 Jawad 都能有態度一百八十度轉變的體認，代表他終於明白 教練對他要求背後的含意，為何北卡不能幫助球員開誠布公的跟教練溝通， 而選擇軍政系統搞爪耙子的小手段？ 如果因為不能損失任何明星球員，為了維持往後成績而把教練炒魷魚，即使這 個教練根本沒犯任何比賽實質的錯誤，這跟一個班級因某些學生不喜歡導師太 嚴厲，但導師既沒體罰又沒管理班級成績與品德的缺失，而把導師炒魷魚有什 麼兩樣，學生可以有選擇轉班的權利，但是學校不能因為少數學生不喜歡老師 就把老師趕走，那對喜歡老師的學生怎麼辦？ 這是原則問題。 Doherty 在聖母跟北卡的招生都作的不錯，許多球員是相信他才願意到他手下 打球，因為有少數球員後來失去對他的信心而趕走他，那對那些為他拼命打球 的其他球員，是不公平的。想離去的球員也只說會考慮轉學，北卡高層如果支 持教練，可以努力說明教練的用意與方針，盡全力讓球員明白教練的含意，而 不是逼教練去職。 我不太願意作揣測，但我覺得這件事不光是少數球員不喜歡Doherty那麼簡單， 可能有太多球場外的因素影響這件事，因為我相信如果單是球員的問題，北卡 有更多更好的處理方式，現在的作法我覺得只是加一個名目逼迫 Doherty去職 的手法，而如果這是真的，Doherty因為所謂的「做人」問題，得罪了體育室 及贊助商而去職，我不知道該說什麼。 事情可以有更好的解決途徑與手段的，北卡現在的作法有點忽略大學運動的本 質而顯得難看，我覺得很遺憾。 我不是身處當地的人，可能有很多內情我不瞭解，但是光從北卡處理這件事的 態度來看，我高興不起來，不想再談這件事了，或許看一場熱血的球賽，會使 我的心情比較好。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 65.96.165.187 ※ 編輯: conan 來自: 65.96.165.187 (04/03 08:22)