這六個人的素質與潛力，被認為是繼1991年密西根的Fab Five後，最好也最有 深度的Recruit Class，那麼他們可以像當年的Fab Five第一年展現的威力嗎？ 我個人認為還不行。 先看看某位資深球評的單獨比較好了，在他個人的Player Ranking中，這兩批人 單獨於當年全美高中明星排名為Fab Five：Chris Webber(1),Juwan Howard(4), Jalen Rose(8),Jimmy King(12),Ray Jackson(75).(真令人懷念的密西根五虎） Super Six中用來比較的五人:Shelden Williams(4),Shavlik Randolph(8), J.J.Redick(12),Sean Dockery(16),Michael Thompson(36)。 而最重要一點的理由是，杜克的傳統。杜克是一個十分重視倫理的球隊，今年 Duke不會像當年密西根採用五名大一新鮮人先發，杜克一向是將領袖的棒子一代 代往下傳，從Langdon、Carrawell到Battier，再從Battier到Jay Williams， 現在棒子交到了Duhon的手上。 那跟兩千年大換血的那一次，Duke靠Jay等三名新鮮人及留下的舊將，創下聯盟 內例行賽十五勝一負紀錄的豐功偉業相比呢？ 一般球評都認為今年杜克仍有稱霸ACC的本錢，但是爭鋒全國的不確定性跟兩千 年相比，連K教練都認為，要大的太多了，最主要的差別在於球隊的精神層面與 領導能力，兩千年雖然走了一批天賦優異的人，但是留下來的Nate James, Chris Carrawell,Shane Battier，都是優秀的領導球員，尤其是Battier ，被K教練認為是大學運動裡隊伍最佳的領航者。 而今年仍在的舊面孔，只有Chris Duhon被K教練認為是天生的領袖，其餘像搖擺 人Daniel Ewing、前鋒Dahntay Jones、禁區苦工Sanders，一般認為只是稱職的 綠葉球員，K教練表示，今年留下的學生星光雖黯淡，但是更是他們證明自己能力 的大好機會，其中控球後衛Duhon在上次美國青年代表隊Jay Williams沒參加的情 況下，表現出自己有獨當一面的能力，但基本上他跟Jay是不同的典型，他比較偏 正統的控球後衛，攻擊的慾望並沒有Jay那麼旺盛，但是傳球的球感猶有過之， 如果Duke能適應這種領導角色的轉換，或許他是比Jay更適合帶領Super Six的人 選。Ewing過去在板凳能給予充分的火力支援，包含三分球與中距離，教練團認為 他有成為可怕球員的資質，而Jones是一個相對於身材，可搶籃板的防守小號強力 前鋒。教練團今年將著重擴展他在場上扮演的角色，至於以防守見長的大個Sanders ，在暑假傳出在酒館毆打女生的新聞，跟北卡的Scott堪稱難兄難弟(笑)。 所以這個混合新生與舊生的陣容，一般認為尚欠缺內線的經驗，一個可怕的三分 威脅武器，與一個能在關鍵時刻挺身而出的「那個人」。 這就要看Super Six的成長速度，看他們第一年能發揮他們各位置的長才彌補 陣容的缺點到什麼程度，而K教練又如何讓他們有表現的機會並融合舊生戰力 以維持杜克傳統。這些都會影響今年杜克能在瘋狂三月走的多遠。 這是一個考驗杜克教練團功力的時刻，而K教練的能力一向是有目共睹，百足之蟲 尚且死而不僵，何況這是一隻源源不斷有新血湧入的雄獅。 杜克近年在Recruiting中已經逐漸取代北卡領袖群倫的地位，在Super Six成 熟之後，將會是一隻非常可怕的球隊。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.52.37.26 ※ 編輯: conan 來自: 128.52.37.26 (10/08 20:59)