这六个人的素质与潜力，被认为是继1991年密西根的Fab Five後，最好也最有 深度的Recruit Class，那麽他们可以像当年的Fab Five第一年展现的威力吗？ 我个人认为还不行。 先看看某位资深球评的单独比较好了，在他个人的Player Ranking中，这两批人 单独於当年全美高中明星排名为Fab Five：Chris Webber(1),Juwan Howard(4), Jalen Rose(8),Jimmy King(12),Ray Jackson(75).(真令人怀念的密西根五虎） Super Six中用来比较的五人:Shelden Williams(4),Shavlik Randolph(8), J.J.Redick(12),Sean Dockery(16),Michael Thompson(36)。 而最重要一点的理由是，杜克的传统。杜克是一个十分重视伦理的球队，今年 Duke不会像当年密西根采用五名大一新鲜人先发，杜克一向是将领袖的棒子一代 代往下传，从Langdon、Carrawell到Battier，再从Battier到Jay Williams， 现在棒子交到了Duhon的手上。 那跟两千年大换血的那一次，Duke靠Jay等三名新鲜人及留下的旧将，创下联盟 内例行赛十五胜一负纪录的丰功伟业相比呢？ 一般球评都认为今年杜克仍有称霸ACC的本钱，但是争锋全国的不确定性跟两千 年相比，连K教练都认为，要大的太多了，最主要的差别在於球队的精神层面与 领导能力，两千年虽然走了一批天赋优异的人，但是留下来的Nate James, Chris Carrawell,Shane Battier，都是优秀的领导球员，尤其是Battier ，被K教练认为是大学运动里队伍最佳的领航者。 而今年仍在的旧面孔，只有Chris Duhon被K教练认为是天生的领袖，其余像摇摆 人Daniel Ewing、前锋Dahntay Jones、禁区苦工Sanders，一般认为只是称职的 绿叶球员，K教练表示，今年留下的学生星光虽黯淡，但是更是他们证明自己能力 的大好机会，其中控球後卫Duhon在上次美国青年代表队Jay Williams没参加的情 况下，表现出自己有独当一面的能力，但基本上他跟Jay是不同的典型，他比较偏 正统的控球後卫，攻击的慾望并没有Jay那麽旺盛，但是传球的球感犹有过之， 如果Duke能适应这种领导角色的转换，或许他是比Jay更适合带领Super Six的人 选。Ewing过去在板凳能给予充分的火力支援，包含三分球与中距离，教练团认为 他有成为可怕球员的资质，而Jones是一个相对於身材，可抢篮板的防守小号强力 前锋。教练团今年将着重扩展他在场上扮演的角色，至於以防守见长的大个Sanders ，在暑假传出在酒馆殴打女生的新闻，跟北卡的Scott堪称难兄难弟(笑)。 所以这个混合新生与旧生的阵容，一般认为尚欠缺内线的经验，一个可怕的三分 威胁武器，与一个能在关键时刻挺身而出的「那个人」。 这就要看Super Six的成长速度，看他们第一年能发挥他们各位置的长才弥补 阵容的缺点到什麽程度，而K教练又如何让他们有表现的机会并融合旧生战力 以维持杜克传统。这些都会影响今年杜克能在疯狂三月走的多远。 这是一个考验杜克教练团功力的时刻，而K教练的能力一向是有目共睹，百足之虫 尚且死而不僵，何况这是一只源源不断有新血涌入的雄狮。 杜克近年在Recruiting中已经逐渐取代北卡领袖群伦的地位，在Super Six成 熟之後，将会是一只非常可怕的球队。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 128.52.37.26 ※ 编辑: conan 来自: 128.52.37.26 (10/08 20:59)