作者rothanlin (鈴羊)
看板NBA_Picket
標題[文章] #1amXnHC- (NBA) ray002216 (已自刪)
時間Thu Jul 27 22:35:43 2023
1. 被檢舉人: ray002216
2. 文章代碼:
#1amXnHC- (NBA)
3. 檢舉事證:
身為咖哩大神的理性迷迷，只能說現代投票一定對現役有利（除了MJ的Goat穩定不變）
看看魔術的生涯成就：
十二次入選全明星陣容（兩次當選NBA全明星賽最有價值球員），九次入選NBA年度第一隊
，1982年入選NBA年度第二隊，兩次獲得NBA抄截王，四次獲得NBA助攻王，三次獲選為總
決賽最有價值球員獎。此外強森也是1992年美國國家男子籃球隊（夢幻一隊）的成員，該
隊在1992年以全勝之姿獲得奧運金牌。
13年的生涯拿了5冠3fmvp，13年裡面打進了9次總冠軍賽，還拿過抄截王，拿過奧運金牌
咖哩呢？
4冠1fmvp
例行賽最佳73勝（但亞軍）
不要說抄截王，今年季後賽還被走路草拉出來點名
沒打過奧運，我看這輩子應該也不會打了
最偉大的三分成就，這幾年也開始有類似LBJ的異音
常常有人說：LBJ得分有些走步了
自從波嘎跳出來說，在勇士隊非法掩護不太會被吹犯規之後
咖哩投進的三分，嗯？不好說
咖哩大神是要怎麼跟魔術強生比
根本Xx比雞腿
---------------------------------------
4. 違反板規: (請注意，未填寫此項者將以格式不符合不予受理)
該文雖已自刪，但仍有違規嫌疑，故檢舉之
備份連結：
https://pttweb.cc/s/NBA/1amXnHC-
2-2 閒聊文 僅列出生涯榮譽作為數據比較，討論依據薄弱
3-1 刪除推文 底下有板友表示其推文疑似遭刪除，請板主從回收桶查證之
噓 cm223600 ：刪推文？？？ 07/27 16:25
→ ace0824 ：刪推文，這有違反NBA板規嗎 07/27 16:26
https://imgur.com/GefCVqf.jpg
----------------------------------------------------------------
請按照以上格式填寫，資料不清楚不予受理
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.37.114 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NBA_Picket/M.1690468544.A.EE1.html
2F：→ ray002216: 根據過往判例，文章推文刪除不判罰 07/27 23:04
3F：→ ray002216: 當初我當板主時可是跟當時的板主討論過這件事 07/27 23:05
4F：推 ray002216: 說板上有些迷迷會利用這個方法發文，然後讓下面的同族 07/27 23:06
5F：→ ray002216: 群的亂罵然後再刪文 07/27 23:06
6F：→ ray002216: 我是希望要改成刪除的文章和推文只要有人檢舉都要判罰 07/27 23:08
7F：→ ray002216: 受理，但那時候p小組長說這樣檢舉量會大增，先維持現況 07/27 23:08
8F：→ ray002216: 再說 07/27 23:08
9F：→ ray002216: 希望各位共事過的同事都還記得這件事喔 07/27 23:09
10F：→ ray002216: 再來就是我根本沒刪推文，以上 07/27 23:10
11F：→ ray002216: 不過若是因為這次之後能改成可以檢舉刪除的文章和推文 07/27 23:11
12F：→ ray002216: ，我很樂見喔～但要先修板規以及不溯過往喔 07/27 23:11
13F：推 ray002216: 更正，我忘記是p小組長還是j群組長說的了，但就是大家 07/27 23:13
14F：→ ray002216: 後來有達成共識喔 07/27 23:13
15F：推 ray002216: 而且這篇還用截圖檢舉根本違反板規了 07/27 23:20
16F：→ ray002216: 而且刪除的文章哪來的文章代碼？這有沒有誣告啊 07/27 23:21
17F：推 saturday5566: 我想先確認檢舉人是否確認此文章代碼是正確？目前 07/27 23:31
18F：→ saturday5566: 查無此資訊，若後續經查詢無此文章代碼，將視為誣 07/27 23:31
19F：→ saturday5566: 告加重處分 07/27 23:31
20F：推 ray002216: 備份網站好像有備份文章代碼耶，不算誣告，誤會羚羊了 07/27 23:37
22F：→ ray002216: 過往判例就有啦，我是當初想改革的人喔～ 07/27 23:38
23F：→ ray002216: 因此之後文章或因為文章刪除的違規推文，都無法判罰喔 07/27 23:38
24F：→ ray002216: ～ 07/27 23:38
25F：→ rothanlin: 此文章代碼為備份網站之資訊，絕無造假 07/28 00:02
26F：→ rothanlin: 如同ray所言，備份網站都有代碼 07/28 00:02
27F：→ rothanlin: 但因當事人已自刪，因此如果不抓回收桶是看不到文章的 07/28 00:03
29F：→ rothanlin: 如上圖所示，文章代碼有其出處 07/28 00:04
30F：→ rothanlin: 因為此為自刪文章之檢舉，情況較為特殊，所以有附上 07/28 00:06
31F：→ rothanlin: 備份連結已供參考，證實此篇文章的確曾經存在 07/28 00:06
32F：→ rothanlin: 版主如果挖回收桶勢必會證實這點，但這就非我的權限了 07/28 00:08
33F：→ rothanlin: =============以上為文章代碼之說明============ 07/28 00:08
34F：→ rothanlin: 另外針對刪除推文的部分，的確有版友主張其推文遭刪除 07/28 00:09
35F：→ rothanlin: 如果當事人並未刪除，我相信板主挖回收桶會還你清白的 07/28 00:09
36F：→ rothanlin: 再來從來沒有刪除文章不罰的的規範，那是推文才不罰 07/28 00:11
37F：→ rothanlin: 如果自刪就可以免責，那板規不就形同虛設？ 07/28 00:11
38F：→ rothanlin: 最後一點，我有貼上主張被刪除推文版友之推文 07/28 00:13
39F：→ rothanlin: 並未構成你所謂截圖檢舉這回事，截圖是因為你已經自刪 07/28 00:13
40F：→ rothanlin: 怕我貼推文空口無據，因此加上截圖作為證明 07/28 00:14
41F：→ rothanlin: ============以上為刪除推文之說明============== 07/28 00:14
42F：→ rothanlin: 最後補充，目前檢舉版規並未禁止已自刪文章之檢舉 07/28 00:15
43F：→ rothanlin: 我一切行為皆屬合法，代碼也只能從備份網站取得 07/28 00:16
44F：→ rothanlin: 且有附上連結已證明該篇文章之存在，違規事實還得由 07/28 00:17
45F：→ rothanlin: 版主從回收桶認定之 07/28 00:17
46F：→ rothanlin: 最後再次提醒S版，請至回收桶查證該篇文章 07/28 00:26
47F：推 ray002216: ez板大、星期六板大 07/28 01:12
49F：→ ray002216: 別忘了這篇判例喔～ 07/28 01:12
50F：→ ray002216: 當時ez板大可是直接說文章已經刪除就不罰了喔～ 07/28 01:13
51F：→ ray002216: 當時的水桶確實也沒桶他喔 07/28 01:13
52F：推 ray002216: 後來我們可是討論過有認同這個共識喔～不然就是要改板 07/28 01:16
53F：→ ray002216: 規，明確說刪除的文章和推文可以檢舉喔 07/28 01:16
54F：→ ray002216: 另外，羚羊，辛苦妳了 07/28 01:16
55F：→ rothanlin: 喔喔，原來有這篇判例，我還真的不知道 07/28 06:34
56F：→ rothanlin: 但版規對於自刪文真的沒有明確指示應如何判罰 07/28 06:35
58F：→ rothanlin: 的代碼的確是失效的 07/28 06:45
59F：→ rothanlin: 但顯然我有附上原文與連結作為證據，已經盡了應盡義務 07/28 06:46
60F：→ rothanlin: 另外凡走過必留下痕跡，這篇依ray的名字去回收桶撈 07/28 06:47
61F：→ rothanlin: 不可能查不到的 07/28 06:47
62F：→ rothanlin: 且我的文章代碼有可信來源，並非捏造 07/28 06:48
63F：→ rothanlin: 另外也請板主或組務正視一下此問題(自刪違規文)~ 07/28 06:58
64F：→ rothanlin: 不要讓以後類似案例處理無所適從 07/28 06:58
65F：→ rothanlin: 另外，我認為刪推文比起文章內容違規是更惡意的行為 07/28 07:05
66F：→ rothanlin: 因此若經查回收桶，真的有刪推文行為，請板主考量刑度 07/28 07:05
68F：→ rothanlin: 這篇同樣為自刪之檢舉，判口頭警告 08/08 11:08
69F：→ rothanlin: 若ray有刪除推文之情事，且認定自刪無法可罰 08/08 11:10
70F：→ rothanlin: 亦可考慮口頭匡列之 08/08 11:10
71F：→ rothanlin: 另外，若回收桶之文章有時效性，請板主盡速處理之 08/08 11:10
72F：→ ray002216: 父親節陪陪你爸啦～就說沒刪推文，一堆人造謠你就信 08/11 15:48
73F：→ rothanlin: 那你去檢舉那些指控刪推文的3-2呀 08/14 11:00
74F：→ rothanlin: 若你沒刪推文，板主翻回收桶也會還你清白的 08/14 11:01
75F：→ rothanlin: 要嘛改3-1的檢舉方式，因為一般人根本不可能得知他人 08/14 11:02
76F：→ rothanlin: 推文是否遭到刪除，只能從可能的指控當中去檢舉 08/14 11:02
77F：→ rothanlin: 這篇不只一位板友指控你刪除推文 08/14 11:02
78F：→ rothanlin: 因此當然只能委託版主查證刪除指控是否屬實了 08/14 11:04
79F：推 ray002216: 就群起造謠哦，我早習慣了。我之前發文也一堆造謠仔在 08/18 17:42
80F：→ ray002216: 那邊編故事 08/18 17:42
81F：推 ray002216: 單純同情那些孩子才沒檢舉3-2，我又不喜歡檢舉，然後隔 08/18 18:00
82F：→ ray002216: 不到五小時就站內信狂提醒板務 08/18 18:00
83F：推 ray002216: 我只單純發發文推推文也被人針對，難怪沒人要選板主， 08/18 18:06
84F：→ ray002216: 可怕 08/18 18:06
85F：→ rothanlin: 什麼針對？如果你沒做虧心事，為何你要自刪呢？ 08/19 09:02
86F：推 ray002216: 因為下面有人造謠阿～怕被帶風向，所以自保 08/19 09:28
87F：→ ray002216: 有些人造謠一張嘴，我闢謠跑斷腿 08/19 09:28
88F：→ rothanlin: 自刪不是萬靈丹～否則大家都可以成為娜美了對吧？ 08/19 15:39
89F：→ rothanlin: 你知道板主可以查編輯紀錄嗎？ 08/19 15:39
90F：→ rothanlin: 要自保根本不必自刪，找版主幫你澄清即可 08/19 15:39
91F：→ rothanlin: 一旦澄清後發現沒刪，你還可以反咬他們3-2 08/19 15:40
92F：→ rothanlin: 說沒刪推文卻又自刪，在大家看來很難站住陣腳喔 08/19 15:41
93F：→ rothanlin: 你自己做過板主的，應該很清楚板主可以如何幫你才對 08/20 08:01
※ pneumo:轉錄至某隱形看板 08/22 16:24
94F：→ pneumo: 原文已刪除，不處理 08/22 16:31
95F：→ rothanlin: 那被刪推文的人怎麼辦？ 08/22 16:43
96F：→ rothanlin: 請問不處理的理由是什麼？ 08/22 16:44
97F：→ rothanlin: 是因為回收桶的文章已消失無法查證嗎？ 08/22 16:44
98F：→ rothanlin: 萬一今天是我被刪推文，那我如何主張我的權益? 08/22 16:50