作者Anonymous. (猜猜我是誰 ? ^o^)
看板NBA_Picket
標題[推文] #1aFBBuLP rothanlin
時間Mon Apr 17 12:36:38 2023
1. 被檢舉人:rothanlin
2. 文章代碼:
#1aFBBuLP (NBA)
3. 檢舉事證:
噓 rothanlin : 八村這交易真的太扯，我是阿銀我一定調查 04/17 10:47
(請貼上違規推文，
請勿使用截圖當作證據，否則不予受理)
4. 違反板規: (請注意，未填寫此項者將以格式不符合不予受理)
3-2 引戰造謠 或給口頭警告
故意用影射的方式暗指交易有暗盤或是問題
下方推文引起大量版友紛爭 甚至有版友被釣魚違規
→ fxxkleo0804 : 一樓還再崩 04/17 10:51
推 Addressg : 1樓直接黑 想獲得關注
推 yellowbooky : 亂源整天引戰做啥....沒事幹嗎
推 wewe44556 : 一樓 先調查你為什麼要人家調查 04/17 11:20
推 abba007 : 一樓你是有插賭是嗎？ 04/17 11:22
非常多 難以列出
且版主已經提醒
#1ZZ0n2T0 (NBA_Picket)
再有引戰言論會給口頭警告
-----------------------------------------------------
請依照格式填寫，資料不齊不予受理。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 匿名天使的家
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NBA_Picket/M.1681706199.A.8F4.html
1F：推 rothanlin: 這很明顯是誇示以讚嘆八村的表現落差吧 04/17 13:00
2F：→ rothanlin: 就好像某球員大爆發、或是海報灌籃，底下一堆人推說 04/17 13:00
3F：→ rothanlin: 要送去藥檢等等 04/17 13:00
4F：推 rothanlin: 那些"該藥檢了"也沒證據說球員有吃藥啊 04/17 13:02
5F：→ rothanlin: 今天八村表現很猛，反觀Nunn在巫師仍很掙扎，這交易確 04/17 13:02
6F：→ rothanlin: 實顯現出雙方身價的不對等，我只是想表達這點而已 04/17 13:03
7F：→ rothanlin: 況且這句是假設我身為阿銀的立場，並不代表實際情況啊 04/17 13:05
8F：推 rothanlin: 實在不懂3-2在哪，這就跟藥檢一模一樣的意思，明明就是 04/17 13:09
9F：→ rothanlin: 在稱讚八村的表現大幅提升，所以交易顯得很荒謬而已 04/17 13:09
10F：推 rothanlin: 你就想想"該去藥檢"這種的，是在詼諧稱讚還是引戰？？ 04/17 13:15
11F：→ rothanlin: 我想答案很明顯是前者吧，不必把我的稱讚曲解成這樣 04/17 13:16
12F：推 saturday5566: 3-2 經查詢該ID之推文紀錄，很明顯在詭辯 04/17 22:51
13F：推 saturday5566: 噓 rothanlin: 為甚麼可以用Nunn換到他，聯盟不查 04/17 22:55
14F：→ saturday5566: 一下...? 04/17 22:55
15F：→ saturday5566: 噓 rothanlin: Nunn到底怎麼換到八村的 04/17 22:55
16F：→ saturday5566: 若為稱讚該名球員很強表現很好，怎麼可能會長期且 04/17 22:55
17F：→ saturday5566: 持續的質疑該筆交易，因此不採信說該名球員的說辭 04/17 22:55
18F：推 saturday5566: 若於單篇文章單次以詼諧的形式開玩笑就罷了，於每 04/17 22:59
19F：→ saturday5566: 一篇文章皆推類似之推文我不認為是在玩梗 04/17 22:59
20F：推 rothanlin: 我不認為未被檢舉之推文可以作為判罰依據 04/17 23:25
21F：→ rothanlin: 這篇有違規就是有違規，我主張不該以案外案作為理由 04/17 23:27
22F：→ rothanlin: 假設單篇沒有充足判罰根據，那就不該用別的推文去判 04/17 23:30
23F：→ rothanlin: 待EZ板主裁決 04/17 23:30
24F：推 rothanlin: 先說我立場很堅定，我認為我都是在讚嘆八村的表現 04/17 23:34
25F：→ rothanlin: 但卻因為重複幾次推文而被認為是3-2，我認為這篇檢舉文 04/17 23:35
26F：→ rothanlin: 之證據不足以構成判罰依據，待EZ版主的看法 04/17 23:36
27F：推 EZ78: 灰色地帶 警告 04/19 14:57
28F：→ pneumo: 同意E板 07/25 15:07