作者k1230588 (恆秋)
看板NBA_Film
標題[公告] 水桶 kawhidurantt david1003
時間Thu Jun 29 15:59:37 2017
【一】違規內容
文章代碼(AID):
#1PKteqa1
1F：→ kawhidurantt: 玻璃去死06/29 10:25
文章代碼(AID):
#1PKymDVv
2F：噓 david1003: 廢文 挑一些片段混淆視聽 寄生蛹獼水準06/29 11:23
【二】違規依據
板規9. 文章、推文與留言中不得含有挑釁或人身攻擊特定球員、球迷、板友之內容。
若影片內容為有違運動精神之行為則從寬認定，但僅能對行為評論。
※對板友之攻擊限由當事人檢舉。
板規10. 文章、推文與留言內容不得涉及惡意引戰，試圖引起球迷間紛爭。
※後續紛爭從寬認定，但嚴禁人身攻擊。
【三】判決
禁言15日
kawhidurantt 2-10
禁言7日
david1003 2-9
【四】上訴、救濟
如對判決有疑慮，可以站內信向任一判決板主溝通。
判決板主：k1230588
順便統一回應一下最近的狀況，版本一直都不鼓勵討論版友的行為
昨天被桶的兩位板友，是"經當事人檢舉"而成立之違規行為
要使用不雅暱稱去稱呼別人，和指名板友崩潰之類的推文
都是屬於「只要當事人不檢舉就沒事」，但換句話說
當事人本來就有權檢舉，即便當事人檢舉之推文理由不同
但引起當事人之不快卻是事實，其他檢舉亦不會因為檢舉人使用錯誤板規
而導致違規的內容不被處理。
我也很明確的回覆申訴板友，若能取得當事人表示
「該稱呼不認為是挑釁或攻擊，就撤銷此次判決」
至於其他版友提及的反串引戰部分
本版對於"反串"行為並無規範，僅規範引戰，因此單純的反串並不構成違規
僅能作為引戰之佐證，若認為有引戰之嫌，歡迎提出檢舉
以上，有其他疑問歡迎提出，但請注意不要違規
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.72.88
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NBA_Film/M.1498723181.A.54C.html
3F：推 gto731216: 以後要稱呼不雅暱稱的ID要小心嚕XD 06/29 16:04
4F：推 bolide77: 保持理性，不要唸別人id還自己改唸法 我以為這是基本道 06/29 16:08
5F：→ bolide77: 理 06/29 16:08
7F：推 Redd: 這說明其實有點鳥..."玻璃"兩字可以往惡意的方面延伸解釋， 06/29 16:17
8F：→ gto731216: 你在討論基本道理??我是不是誤會什麼了呢? 06/29 16:17
9F：→ Redd: 反串卻反而又先局限在板規沒特別規定所以不認定是引戰XD 06/29 16:17
為什麼板規不規範反串呢?
舉個例子好了，一個支持LBJ的球迷，某天留言說他覺得curry很強
自己也變curry的球迷了，所以....他要因為這樣被桶嗎??
目前比較容易出問題的大概是邊罵某球員球隊，邊號稱自己是該隊隊迷
那這內容違規是仍然因為引戰，只是反串行為可以拿來佐證而已
所以才會有反串僅可以作為引戰之佐證，但無引戰內容純反串沒有違規
11F：→ gto731216: 叫人保持理性，不要唸別人id還自己改唸法??你的理性呢? 06/29 16:21
12F：推 BanJarvan4: 9. 文章、推文與留言中不得含有挑釁或人身攻擊 06/29 16:21
13F：→ BanJarvan4: 反串不是挑釁 但玻璃就咬死負面 06/29 16:22
14F：推 BanJarvan4: 實際上用google 打愛馬仕 玻璃包 也是出來bolide 06/29 16:24
挑釁及攻擊狀況本來就是當事人主觀意識，今天暱稱有負面意思在
聽者認為言者之意在挑釁，就會去檢舉
尤其是在言語上已有衝突的狀況，還要玩蔑稱
只會加大衝突
15F：推 gto731216: 以後人家叫BJ4大大,可能也可以算負面了!XDD 06/29 16:24
16F：推 Redd: 可能板主認為他反串地很有"善意"吧？雖然怎麼看都蠻荒謬的XD 06/29 16:25
17F：推 bolide77: 奇怪 不知道一直貼以前沒版主大亂鬥時期的圖幹嘛？ 06/29 16:31
18F：推 gto731216: 原來基本道理的前提是要有版主阿XDDD笑死我了~ 06/29 16:34
19F：推 bolide77: 就把全文貼出來啊 斷章取義的沒必要 06/29 16:34
20F：推 jimmyjou2006: 這些水桶還挺扯的，請問之前的版主是離開了嗎?怎麼 06/29 16:35
21F：→ jimmyjou2006: 風氣都變了 06/29 16:35
22F：推 gto731216: 貼全文要幹嘛 ?你也亂念別人ID,本來就是事實 06/29 16:36
23F：推 bolide77: 以前沒得檢舉，所以當時我只能乖乖讓你們亂念的意思嗎？ 06/29 16:39
24F：→ bolide77: 06/29 16:39
25F：→ bolide77: 想用斷章取義的圖來帶風向 這手法… 06/29 16:40
26F：推 cksxxb123: 雞頭… 你就檢舉啊 06/29 16:45
※ 編輯: k1230588 (175.180.72.88), 06/29/2017 16:59:32
28F：推 Redd: 如果是想避免板友大亂戰所以加強限制勉強還算理由，但轉個頭 06/29 16:57
29F：→ Redd: 看到反串引戰卻又說"喔~沒關係...因為板規沒寫"!?!?執法尺度 06/29 16:57
30F：→ Redd: 也太走鐘...現在是開放反串釣魚然後叫一般板友最好惦惦嗎？ 06/29 16:58
31F：→ Redd: 而且這種自由心證隨意擴大解釋也很可怕，那當事人某天再來個 06/29 16:58
32F：→ Redd: 新招說有板友打77明顯是在挑釁他大概也可以成立XD 06/29 16:58
33F：推 gto731216: 版主有說阿"當事人主觀意識"所以只要敏感一點地都可以 06/29 17:06
34F：推 Jerry6012: 反串是以影片板內資源為依據 或是其他板推回文也適用 06/29 17:08
35F：推 qazwsx879345: 只以影片版為依據 其他任何nba相關版 都不能做為證 06/29 17:18
36F：推 qazwsx879345: 據 06/29 17:18
37F：推 qazwsx879345: 我剛上任時有詢問k大 反串處罰的相關事項 06/29 17:20
38F：推 qazwsx879345: 討論後是認定影片版為獨立個版 不跟任何nba版或隊 06/29 17:21
39F：推 qazwsx879345: 版有關 06/29 17:21
40F：噓 Jerry6012: 既然如此公告還是改一下吧 反串做為違規依據水桶我案例 06/29 17:29
41F：→ Jerry6012: 聲明不溯及既往原則也無法參考其他板 這事後我懶得追究 06/29 17:31
42F：→ Jerry6012: 不過對於反串部份 水桶判決標準維持一致性是基本原則 06/29 17:33
43F：推 Jerry6012: 別搞得我反串可以你反串不行等情事發生 變向允許反串梗 06/29 17:39
44F：推 birdman5656: 吵死了！ 06/29 17:47
45F：→ k1230588: 我可從來不記得有用過其他版的證據桶過jerry板友 06/29 17:48
46F：推 cksxxb123: XD 06/29 17:58
47F：推 jones17188: 說自己不是玻璃，又檢舉版友說玻璃是罵他，大概比是姆 06/29 18:24
48F：→ jones17188: 咪卻不敢承認還沒水準，嘻嘻我不是說柏麗大喔，我頂多 06/29 18:24
49F：→ jones17188: 是反串不能水桶我喔 06/29 18:24
50F：推 aimjvc: 好幾個愛酸詹的人，都罵人罵多久了，這次沒得利就在那邊 06/29 18:28
51F：→ aimjvc: 該該叫、鬥版主，吃相太難看 06/29 18:28
52F：→ Jerry6012: 我也搞不懂那次反串判例是依照哪樣依據 不過提出來意思 06/29 18:30
53F：→ Jerry6012: 是提醒針對反串判決處理須一致 水桶判決必須去維持標準 06/29 18:34
54F：→ Jerry6012: 至於反串事證及原由我不是很在乎 在對反串判例維持即可 06/29 18:41
55F：推 bolide77: 真的不要去反串 大家都支持自己喜歡的球隊 不是很好? 06/29 18:42
56F：推 Redd: 這次判決也能扯到酸詹?搞不清楚狀況還急著跳出來才難看吧XD 06/29 18:42
57F：→ Redd: 其實我想板友現在講的東西應該不難理解，只能說板主這樣執法 06/29 18:42
58F：→ Redd: 只是等著讓人玩，甚至他也已經刻意在你們面前踩線踩得很爽XD 06/29 18:42
59F：→ Redd: 反串確實是比較複雜的情況，但公告內容卻是想把問題簡化成人 06/29 18:43
60F：→ Redd: 有突然轉性的可能...講坦白點就是處理上比較不會有麻煩嘛～ 06/29 18:43
61F：→ Redd: 老實說避免板務太雜也合理，但以今天這個案例來講...他平常 06/29 18:43
62F：→ Redd: 攻擊別隊球員、球迷然後還要特別強調自己是某迷，跟轉不轉性 06/29 18:43
63F：→ Redd: 有什麼關係？他的行為不就明顯是在引戰！怎麼到這裡你又突然 06/29 18:43
64F：→ Redd: 要細究他或許有各種"善意"的可能性，說好的避免加大衝突咧？ 06/29 18:43
65F：→ Redd: 結果為了合理化他的行為...明明是製造衝突的反串行為還特地 06/29 18:44
66F：→ Redd: 解釋說那只是一種單純反串...反串就反串還單純個鬼咧XD 06/29 18:44
你可能搞錯了什麼，問題不是出在善意與否，我的解釋內也並未提過所謂善意與否
只是我們不能去定義支持了某個球隊或球員的板友，就不能支持其他球隊或球員
所以在沒有刻意挑起對立的違規行為出現的前提下，是否"反串"並不是違規的標準
另外，這次的違規與反串與否並沒有關係
使用不雅暱稱遭檢舉這部分，我不知道還有沒有板友有其他想法
不過目前看起來好像沒有繼續討論這部分我就不多談了
最後重申，如果真的認為有引戰疑慮，歡迎蒐集證據檢舉
至少我這邊目前沒有收到任何檢舉
67F：→ bolide77: 上面幾個硬拗得很難看欸 06/29 18:44
※ 編輯: k1230588 (175.180.72.88), 06/29/2017 18:51:16
68F：→ bolide77: 誰反串 製造什麼衝突 有引戰就檢舉沒很難 06/29 18:46
69F：→ k1230588: 我不認為提問有什麼問題 請注意言論 06/29 18:53
71F：→ danson555: 剝梨77的樣子 版主請看看吧 別再幫他找理由了 06/29 20:09
72F：→ danson555: 雖然是別版公告文 但至少讓版主你知道他不懷好意 06/29 20:10
73F：→ danson555: 倘若之後有違規就麻煩各位版友檢舉爆剝梨77 06/29 20:11
74F：推 gto731216: D大，NBA版跟影片版是分開的，任何人都可以擁有兩個人 06/29 20:11
75F：→ gto731216: 格的。 06/29 20:11
76F：→ danson555: 別再讓反串的人如此猖狂了.... 06/29 20:11
77F：→ danson555: 我知道這不能當證據 只是想讓版主知道他的為人 06/29 20:11
78F：推 er4488: 反串:大家保持理性 06/29 20:37
79F：推 Redd: 嗯...應該是我和你對於"反串"是否屬於"引戰"有不同的認知， 06/29 20:37
80F：→ Redd: 我在講的是他反串的行為就是造成衝突產生的源頭（引戰），而 06/29 20:37
81F：→ er4488: 酸科酸到失去理智的我看更多吧 06/29 20:37
82F：→ Redd: 你的意思卻是即便他反串也不算構成引戰事實...甚至說那只是 06/29 20:37
83F：→ Redd: "單純"的反串，所以我才會刻意去提善意或惡意...至於支持誰 06/29 20:38
84F：→ Redd: 的部份就你講的內容也沒有錯，只是他的狀況不是那樣...當然 06/29 20:38
85F：→ Redd: 有沒有人檢舉才是重點啦XD 06/29 20:38
我所提及的純反串並沒有指稱特定對象，只是提及一般狀況下的行為而已
至於bolide77板友的行為是否有反串嗆人或是引戰
啊你們又只是在這邊喊又不檢舉我有什麼辦法....
86F：推 detective62: 這篇推版主 06/29 20:39
87F：推 bolide77: danson555 幹嘛一直說我反串 我就湖迷阿 06/29 20:49
88F：→ bolide77: 而且上一篇有說過是kobe退休後才支持的 06/29 20:49
89F：推 danson555: 別再凹了 那你沒事裝湖迷嗆別隊的幹嘛 06/29 20:54
90F：→ danson555: 自己反串還不自知...這是反串的最高境界嗎 06/29 20:55
91F：推 bolide77: 我就湖迷哪來的裝湖迷... ? 06/29 21:03
92F：推 ptt730729: 好精彩！ 06/29 21:05
93F：推 pfw: 這標準比變形蟲還誇張XDD 06/29 21:52
94F：→ Jerry6012: 常駐騎板湖迷 各位別拆穿啦就這樣留點樂趣 還有11個月~ 06/29 21:57
95F：推 Beltran: 竟然讓一個反串生事成這樣 有點離譜 06/29 22:03
96F：推 jones17188: 人家24個比利可以出書，你才2個不夠看啦，喔 我再說 06/29 22:08
97F：→ jones17188: 誰喔，怎麼突然想不起來了，好像是什麼二氧化矽，不 06/29 22:08
98F：→ jones17188: 對不對這樣會被桶，應該是柏麗包大大 06/29 22:08
99F：推 qazwsx879345: 好啦 各位休賽季就少吵一點架吧QQ 06/29 22:20
100F：推 qazwsx879345: 我也是第一次當版主 還有很多要學習的事情 06/29 22:20
101F：推 qazwsx879345: 請大家多擔待一下 也不要太為難K大了QQ 06/29 22:20
102F：推 cksxxb123: 好7好7 有人為了酸人還先把自己文章刪光呢 06/29 22:41
103F：推 gto731216: 請問是誰啊？ 06/29 23:00
※ 編輯: k1230588 (175.180.72.88), 06/29/2017 23:40:28
104F：→ danson555: 版主別太緊張...讓大家撻伐一下反串沒關係的 06/29 23:46
105F：推 Redd: 哈~其實K板的回應算蠻有氣度，主要只是在討論彼此認知的歧異 06/30 00:01
106F：推 Jerry6012: 推個 06/30 00:41
107F：推 myfirstjump: 推玻璃爹 xD 06/30 01:09
108F：→ bolide77: 反串真的不太好 好好支持喜歡的球隊比較好 06/30 07:59
109F：推 gto731216: 真的不好，千萬別反串。然後被挖出底之後，就瘋狂檢舉 06/30 08:44
110F：→ gto731216: 別人。要求版主處理喔！我沒有預設立場，我只是說一個 06/30 08:44
111F：→ gto731216: 事實呢，至於是誰，看一下置頂檢舉就知道了。 06/30 08:44
112F：推 bolide77: 說真的啦 不要違規怎麼會怕檢舉呢 照制度走很好阿 06/30 09:16
113F：推 gto731216: 也是，沒有病，也不會有人叫我看醫生。 06/30 09:42
114F：推 gto731216: 說真的啦，先故意反串,就是希望推文有人違規，假裝很在 06/30 09:53
115F：→ gto731216: 意自己被亂叫，卻又處處引導人家講出不能說的ID...一直 06/30 09:53
116F：→ gto731216: 強調自己理性，然後一直檢舉別人。我不能說是誰啦.... 06/30 09:53
117F：→ gto731216: 反正這人很有趣。 06/30 09:54
118F：推 bolide77: 亂扣帽子很厲害 我也不能說是誰，但這招式我查了一下水 06/30 10:15
119F：→ bolide77: 桶公告，好像是一位J板友用過的 06/30 10:15
120F：→ danson555: 唉 想釣魚釣不到氣的一直檢舉 06/30 11:53
121F：→ danson555: 明明版主就說沒違規了 硬要欸XD 06/30 11:53
122F：→ danson555: 不過若是一個反串的瘋狂檢舉 我是版主也不會想理你的 06/30 11:54
123F：→ danson555: 就自己繼續秀下限吧 06/30 11:54
124F：→ jones17188: 瘋狂反串又檢舉？我看你是要跟高狼學習喔，他是你的前 06/30 12:24
125F：→ jones17188: 輩 06/30 12:25
126F：→ jones17188: 而且不是某矽產品說兩個版的東西不能一起說嗎，怎麼又 06/30 12:26
127F：→ jones17188: 拿來說嘴？是你邏輯差還是不要臉啊 06/30 12:26
128F：→ jones17188: 邏輯差又愛戰，你比開分身嘴砲還丟臉 06/30 12:26
129F：推 Jerry6012: 看到常駐騎板湖迷蹦跳日常 我就安心了！ 06/30 12:31
130F：推 bolide77: 為什麼一直討論板友 ？板主警告效果不太好 06/30 12:40
131F：推 BanJarvan4: 樓上這句話XDDDDDD 06/30 13:07
132F：噓 dppddt: 文字獄 07/02 12:07