作者wlcscs (羽仔)
看板NBA_Film
標題[教學] LBJ 在G1兩進波攻有無犯規差異
時間Sun Jun 4 02:01:27 2017
http://bit.ly/2s4RSUR
第一球是小AI明顯勾手
第二球看live文記得一堆人說KD還在移動就是防守犯規，有人說後退是可允許還被嗆不懂
規則呢。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.195.44.43
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NBA_Film/M.1496512890.A.75B.html
※ 編輯: wlcscs (49.195.44.43), 06/04/2017 02:02:13
1F：推 zihao0422: 以前就有過都在移動判進攻，不能直直撞~06/04 02:05
2F：推 wade5888: 可以在nba版再貼一次,讓一些沒有規則概念的人長知識!!!06/04 02:13
裝睡的人叫不醒嘍
3F：推 rocktu214: 推06/04 02:17
4F：推 peadon: 推一個06/04 02:24
5F：推 EvilisGood: 現場球評Jeff Van Gundy：防守時雙腳要站定，是一種06/04 03:00
6F：→ EvilisGood: 過於誇大的都市傳奇。06/04 03:00
沒錯 有些人的說法很像防守時只能當立牌
7F：推 kmchao33: 推06/04 03:44
8F：→ shyang72: 都是為解釋而解釋06/04 04:31
9F：推 chieher: KD 那球絕對是進攻犯規。朝人家胸口尻下去難道還不准人家06/04 04:43
10F：→ chieher: 倒？06/04 04:44
11F：推 jonestem: 推06/04 05:31
12F：→ rkune: 算了啦 姆斯自己也有幾次上籃走步 裁判都已經習以為常了06/04 07:11
13F：推 hiyida: 分析不錯06/04 08:38
14F：推 e2167471: 看到碰撞只會以「有沒有在動」當判斷標準的都可以無視06/04 08:41
15F：→ e2167471: 誰先佔據進攻方的前進路線是更重要的06/04 08:43
16F：推 e2167471: 身體移動的防守犯規通常是腳跟不上 硬把身體扭過去擋 06/04 08:46
17F：→ e2167471: 如果防守者已經踩住路線 就算他有在動你也不能把他幹倒06/04 08:47
18F：→ e2167471: 總板有這種觀念的真的多到令人傻眼06/04 08:48
19F：推 aifighter: 很喜歡這個系列的分析影片，就算誤判他也會說，不太護06/04 09:17
20F：→ aifighter: 航06/04 09:17
21F：噓 fanntony2002: 不合理，雙腳沒有站定位！就一直搶進攻者路徑就好了 06/04 09:33
22F：→ fanntony2002: ，這樣也可～希望標準一致06/04 09:33
23F：推 eric990429: 樓上你的體力也要夠 判斷要準06/04 09:51
24F：推 kent0398: 一直搶先到進攻者路徑上不是本來就是防切入的方式嗎06/04 10:39
25F：→ kent0398: 重點是要比進攻者更早到位 要有一定程度的預判06/04 10:40
26F：→ dixieland999: 就是看相對的速度,不過覺得都有先畫靶再解釋的港覺06/04 11:13
27F：→ dixieland999: 同樣的動作，不同情況下，不同球員做會有不同的吹判06/04 11:14
28F：推 hiro1221: 防守本來就是預判對手的進攻路線先檔在那裡阿06/04 11:24
29F：→ hiro1221: 你進攻路線被檔還硬要上就是進攻犯規06/04 11:25
※ 編輯: wlcscs (122.148.210.124), 06/04/2017 11:42:44
30F：推 lincycgame: 很可惜但也不用太擔心母獅 下一場全力詹 06/04 11:44
31F：→ danson555: 推 06/04 12:37
32F：→ danson555: 補 06/04 12:46
33F：→ danson555: ... 06/04 12:46
34F：推 erotica: 不用認真 吹成阻擋時又可以有另一套說詞 06/04 12:57
35F：推 tmac0003: 正面衝撞已經擋在你進攻路線上的防守者，當然可以吹進攻 06/04 13:07
36F：→ tmac0003: 犯規 06/04 13:07
37F：推 tmac0003: 坦克切入至少也要半切半撞，側面撞到就幾乎吹防守犯規了 06/04 13:10
38F：噓 tbmaker: 覺得十分狗屁...也有看過煞車被吹進飯的吧 06/04 13:54
39F：→ tbmaker: 才不相信裁判在0.5秒可以想這麼多 06/04 13:55
40F：推 zihao0422: 哈，覺得人家資深裁判狗屁XD 06/04 14:19
41F：噓 tbmaker: 覺得這解釋狗屁啊 就像某些版有講的 怎麼吹都可以解釋 06/04 14:36
42F：推 s4340392: 推 06/04 14:37
44F：→ tbmaker: 隨便看都一堆有剎車被吹進攻犯規 06/04 14:40
45F：推 jack21205: 樓上是不是搞錯了，AI勾LBJ手一起倒下才是被抓原因吧 06/04 14:46
46F：推 zihao0422: 看站位啊！還有手部動作等等都可能構成進攻犯規，不是 06/04 15:39
47F：→ zihao0422: 有煞車就不會，就像不是移動中一定都防守犯規 06/04 15:39
48F：推 zihao0422: 我看有沒有出來解釋一樣都有人講話啦 06/04 15:44
49F：推 tbmaker: 沒有搞錯 如果煞車會被吹進犯 後續動作已經是死球了 06/04 15:59
50F：→ tbmaker: 重點就是怎麼吹都可以解釋而已 所以才覺得狗屁 06/04 16:00
51F：推 tbmaker: 即使解說有道理 現場裁判真的是依照這些邏輯才吹的? 06/04 16:05
52F：推 zihao0422: 沒球在手都會進攻犯規了，煞車就死球？？ 06/04 16:05
53F：→ tbmaker: 根本沒時間反應吧 另外第二球 即使這樣解說正確 06/04 16:05
54F：→ tbmaker: 歷史上不乏球星金身這種動作吹and1的 06/04 16:06
55F：→ tbmaker: 我說如果吹進犯就是死球 igu的動作是後續 06/04 16:06
56F：→ zihao0422: 一直忽視站位跟手部還有身體碰撞等問題，就一直說狗屁 06/04 16:06
57F：→ zihao0422: ，果然專業 06/04 16:06
58F：→ tbmaker: XD我從沒說我專業 謝謝誇獎 06/04 16:07
59F：→ tbmaker: 裁判同種play都可以每次吹不一樣了 還信裁判才真的好專業 06/04 16:07
60F：→ tbmaker: 手部問題沒忽略 是先後問題 如果煞車有進飯 姆斯在被拉前 06/04 16:08
61F：→ tbmaker: 已經先撞人 06/04 16:08
62F：→ tbmaker: 這個解說影片裡面說因為煞車所以沒吹進飯 後續被拉 06/04 16:09
63F：→ tbmaker: 所以吹防守 跟smart影片中 煞車直接進飯 根本雙重標準 06/04 16:09
64F：→ tbmaker: 所以煞車有沒有進飯還是看裁判心情 解說再多都沒屁用 06/04 16:09
65F：推 zihao0422: 笑了，所以只要碰撞有倒就進犯厲害，裁判的尺度問題你 06/04 16:10
66F：→ zihao0422: 也忽視很棒 06/04 16:10
67F：噓 tbmaker: 還敢提尺度... 知道有尺度問題就知道解釋都是廢話了 06/04 16:11
68F：→ tbmaker: 你程度這樣的話 算你贏好了 好棒棒 06/04 16:12
69F：→ zihao0422: 聰明哥裡有很多都是先站好位對方還有手部推或是身體硬 06/04 16:13
70F：→ zihao0422: 擠，加上他很會倒做進攻犯規，這些都是因素 06/04 16:13
71F：→ zihao0422: 尺度本來就有差你才笑死人勒 06/04 16:13
72F：推 zihao0422: 忽視一堆只在乎煞不煞車，還程度勒 06/04 16:16
73F：推 rufus7: 這邊好多鍵盤裁判喔 不去考個A級裁判實在太可惜了 06/04 16:44
74F：噓 lazur: 狗屁 蛹迷水平 06/04 16:48
75F：推 lazur: 先說好我是腿迷 沒有預設立場 但這次的吹判就是狗屁 06/04 16:57
76F：推 a9527a: 就這兩球來說，吹判無誤！沒問題！ 06/04 17:07
77F：推 ayabf: 認為進犯一定要防守方不能移動的 一定是沒打過球的肥宅 06/04 17:31
78F：噓 kai08130623: 這邊有板主喔 推文前用詞請三思 06/04 17:42
79F：噓 xxxxxnick: 還有遇過說撞了沒倒不算進攻犯規的勒 06/04 17:55
80F：→ xxxxxnick: 台灣街頭就是自創一堆規則呀 06/04 17:56
81F：推 newandnew: KD那球很接近幾乎同時到 這時候再來看 細節比較準吧 06/04 18:11
82F：→ newandnew: KD很明顯慢了一些....當然要看有沒有站好 06/04 18:12
83F：推 callbe: 這2球就差在姆斯有沒有假摔騙到裁判而已 06/04 18:22
84F：推 haopig: 某樓騎彌說沒有預設立場就是個大笑話 06/04 18:23
85F：推 OvO5566: 長知識 06/04 18:51
86F：噓 a28200266: 哪個騎迷會說自己腿迷? 06/04 18:56
87F：→ a28200266: [討論] 有沒有人也覺得今年很難看的？ - 看板NBA 06/04 18:56
88F：→ a28200266: 作者lazur 如題身為20年老大迷迷的我 06/04 18:56
89F：→ a28200266: H是開分身自己反串自己殺球? 06/04 18:57
90F：推 hasn8620: 湧咪打球都是這樣做進攻犯規的唷(^_^)v 06/04 19:29
91F：推 kuloda: 看行進路線才是正解 06/04 19:33
92F：推 jimmyjou2006: 當然看站位 06/04 19:55
93F：推 a176893: LBJ手都去尻KD胸口了 06/04 20:21
94F：推 Jerry6012: 為何要干涉騎迷說腿迷…… 很自然的說出口也沒什麼吧 06/04 20:40
95F：推 asdf8hjkl: 推文崩潰XDDD 06/04 21:29
96F：推 lazur: 我真的也是腿迷呀.. 這樣也要起底.. 蛹迷水平... 06/04 21:29
97F：推 elfkiller: 輸到20分以上 誤判已經沒意義了...... 06/05 10:34
98F：→ elfkiller: 另外誤判也有對騎士有利的 像這樣挑骨頭除了沒氣度 06/05 10:35
99F：→ elfkiller: 我還真不知道能說甚麼 06/05 10:35
100F：推 etetat2: T崩潰囉 06/05 10:56
101F：噓 reiko90 : 06/09 19:22