作者therika (想到再說)
看板NBA_Film
標題Re: [影片]魔獸超帥的轉身單臂扣籃
時間Fri Apr 1 00:57:14 2011
-
: 先簡單說結論 這球看得仔細又理解規則的話 根本沒有模稜兩可的空間
: 結論就是: DH下球之前走步了 但裁判沒響哨
: 但是下球轉身之後的過程完全是標準合法的動作 完全沒有走步
沒錯~好文多推一下並且我幫忙講得更口語化.希望大家看得更方便
前面推文有提到說除了NBA都是走步.沒有學習的地方
事實上你只要把影片第一步的右腳去掉.改成左腳作刺探步
這就是可以學習並且沒走步的動作了
簡單講就是左腳下球.
: 下球前 他背框接球 轉向面框的過程 很明顯調整了雙腳的位置"兩次"
: 要響哨的話不用等到他下球就可以吹了
: 這裡關於走步的認知跟鄉民一般的理解是一致的
: 至於為什麼沒吹我不想討論 各位自由心證
: 下球後 很多人可能會覺得他轉向籃框正面時當"軸心"的左腳就是"軸心腳"
: 他把軸心腳抬起 又落地 雙腳起跳灌籃 應該要吹走步
: 實際上這是錯誤的認知 至少在NBA跟FIBA的規則裡都是不正確的觀念
: (公園球場規則我就不知道了)
: 正確的理解是:收球後 "在你兩隻腳都分別接觸到地面之後"
: 你有一個機會可以選擇哪隻腳當作軸心腳
恩恩,簡單講就是~先"雙腳收球"~接下來就可以選擇軸心腳
也就是說影片中魔獸是可以以"右腳"當軸心腳~左腳不停亂動的
這"看起來走步"只是因為他第一個左腳換右腳看起來是轉了半圈
如果這樣想的鄉民想一個動作
你如果"面框"~接下來左腳踏出並且下球~然後右腳踏出並且收球
接下來以右腳當軸心腳轉身~這樣是不是覺得這個動作沒走步了
所以這當然是沒走步的~只是舉的例子他"左腳.右腳"時一直面框
魔獸"左腳右腳"時是用轉的.然後就覺得他換軸心腳了
而實際上他是雙腳收球了~此時他可以選擇哪隻當軸心腳
他選擇了右腳.如此而已
: "不管在這之前你是哪一隻腳先落地 哪一隻腳後落地" 都一樣
: 兩隻腳都落地 這個選項才開始
: (在上籃的狀況裡 因為是在跑動中 兩隻腳可能不會同時在地上 但邏輯是一樣的)
: 在這個PLAY裡 當DH轉身過來 把右腳踏在地上後 才是選擇軸心腳的時機
: 兩隻腳的機會是均等的 即使左腳"先前看起來像是被當作軸心轉了半圈"
: 很明顯的 他選擇了右腳當軸心腳 收攏了左腳
: 幫助他遠離AMARE 得到了更大的空間完成灌籃動作 好球
: 這個動作其實幾乎是各級籃球4號或5號球員訓練的必練單打教範了
: 根本沒有什麼"在NBA才行得通"的謬論存在餘地
: 或許在公園球場容易起歧見吧 但那是人的問題 不是規則或聯盟的問題
: 也不用討論什麼"跳步" "跳起來收球"的特例 這也是謬論
: 籃球規則並不會針對特定單打動作作延伸解釋
: 所有單打動作的合法性都建立在一樣的規則基礎之上
: 規則擺在那 有漏洞大家鑽 鑽得出來就是好招好技巧
: 但不會因為某招很順 "看起來是連續動作"
: 非法的動作就會變成合法
: 也不會因為某招很頓 很奇怪 很占便宜
: 就會被視為犯規 即使它明明就是合法動作
: 甚至是"上籃動作到底要走幾步"的問題 仔細理解之後
: 你也會發現"上籃"其實並沒有超出規則對於"收球後"腳步規範的邏輯架構
: 上籃其實也不是一種特例
: 討論規則甚至變成"戰走步"實在很無聊
: 但看到以訛傳訛的謬論更是令人難以忍受
: 總之希望大家好好理解規則 用心看球 快樂打球
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.58.196
1F:推 vd858:其實這篇講的才是我說走步的點 NBA下球第一步的偷步是合法的 04/01 01:00
2F:→ vd858:後面說的換另一個方向下球就是好球了 也是我打球常用的招之 04/01 01:03
3F:→ vd858:一 之前說沒甚麼好練的的確是一時太衝動了 04/01 01:04
4F:→ therika:恩沒錯~我也是要強調~下球有走步~右腳軸心沒走步 04/01 01:04
5F:→ therika:二樓你是說左腳下球嗎? 04/01 01:05
6F:推 Helvetica:事實就是這樣沒錯 但不是大家都這樣想 唉 04/01 01:06
7F:→ vd858:對~以這球來說他以左腳當軸心腳往左下才能在球離手前右腳離 04/01 01:08
8F:→ vd858:地 但是他往右下又在下球前就啟動左腳了 so~ 04/01 01:09
9F:→ vd858:不過外面打三三好像也有人是打NBA規則的就是了XD 反正打PLAY 04/01 01:12
10F:→ vd858:大家講好就好了 04/01 01:12
11F:推 youzi1114:打三三是採用公園阿伯規則 04/01 01:15
12F:推 Orz9106:連說軸心腳"離地"就走步的阿伯 看我這樣轉身都沒說走步了 04/01 01:38
13F:→ Orz9106:我想應該是沒走步才對 04/01 01:39
14F:→ Helvetica:軸心腳離地算走步也是規則常犯10大誤解之一 04/01 02:03
15F:推 Orz9106:周遭有8成都這樣認為= = 04/01 02:12
16F:推 greymon62:我想被鞭應該是接球有走步嫌疑 至於轉身我認為沒懸念 04/01 02:41
17F:推 e2167471:版主該出來砍文了 04/01 02:42
18F:推 kingroy:軸心腳離地要看後續狀況,DH那球接球的確不是雙腳同時著地 04/01 04:50
19F:→ kingroy:軸心腳離地後運球/出手都有各自的規則 04/01 04:51
20F:→ kingroy:上篇he大說的"收球後"選軸心腳也是要同時著地才可以.. 04/01 04:52
21F:→ kingroy:非同時著地,還用先著地的腳去做刺探步而無下球/投籃/傳球 04/01 04:54
22F:→ kingroy:也是有各自不同的狀況 04/01 04:55
23F:推 maxwang4:正解 04/01 12:21
24F:推 criminal:問的笨問題,軸心腳離地有走步嗎@@? 04/01 15:29
25F:→ CourtneyLee:版主呢?這兩篇文章和推文都違反板規啦~刪文水桶吧! 04/01 16:27
26F:推 kingroy:軸心腳離地當下沒事,軸心腳再次落地時球還沒離手就有事了 04/01 21:17
27F:→ criminal:謝謝!! 04/02 13:19
28F:推 dwyanelin: 請改成雙腳 04/03 09:28