作者iryu (あなだの肩に)
看板NBA_Film
標題Re: [影片] 這片影片的觀點
時間Thu Aug 19 23:45:39 2010
→ pett:
司法已經還國王一個公道了 沒唐坷吉和屎騰 湖人還剩幾枚? 08/19 18:03
→ pett:或許若干年之後 又一個唐坷吉被爆出來超賽湖人戰黑哨... 08/19 18:04
推 MK12:
事實已經證明是黑哨 還是有人不願意承認 08/19 18:30
→ MK12:有些承認的人 還以為理所當然 跟韓國有什麼差別 08/19 18:31
推 xufunny:這不是偏頗 已經不只是看看影片就嘴砲
唐坷吉自己都說出來 08/19 20:07
→ xufunny:但其實酸湖人也沒用 因為這是聯盟體制的問題 08/19 20:08
→ xufunny:我想NBA應該沒有一隊會幫敵隊說這是不公平的比賽 我拒打 08/19 20:11
推 OnlyTimothy:湖迷高潮了嗎?
證實是黑哨了 還不敢面對 受不了 08/19 21:13
推 idiotsmart:
這場早就證實是徹底的黑哨 C-Webb迷只能淚推 08/19 21:18
→ idiotsmart:其實也不是湖人的錯 但得了便宜還賣乖就讓人受不了 08/19 21:20
推 samcra:裁判確實再這一系列對國王造成傷害了
唐坷吉也承認了 08/19 21:48
→ samcra:不過時間都過了這麼久 反正這一年的國王超級強 知道就好 08/19 21:51
推 kinkijay:可憐，
裁判本人都自己承認了，有人還搞不清楚狀況 08/19 22:08
→ kinkijay:一昧的護航再護航是想掩飾崩潰的嘴臉嗎!? 08/19 22:08
我覺得很有趣 以上各位說的似乎鐵證如山
但問題是 Tim Donaghy事件的內容為何 Donaghy又承認了什麼？
以下說法如果有誤 歡迎板友指證、補充
1. Tim Donaghy一開始被FBI調查
而為NewYork Post報導
是在
05年到07年，T.Donaghy涉嫌對比賽進行下注
--甚至是自己吹判的比賽
2.Tim Donaghy是在對FBI提出的自白中影射
02年國王對湖人的G6有被操縱的可能
G6的裁判為
Dick Bavetta，Bob Delaney，Ted Bernhardt
（Ted Bernhardt已退休，其它兩人目前仍在吹判）
不是T.Donaghy
綜合以上訊息
Donaghy本身沒有參與2002年的G6，FBI調查的是他05~07年的賭博行為
而G6的裁判有承認了什麼？更別說其中兩位裁判仍在聯盟吹判
如果你要說，好，屎登錢能通神，河蟹了FBI
真有那麼神通廣大，何不當初就把整個事件都給河蟹了？
你也可以把Donaghy的自白視為是企圖得到減刑的一種手段
（他也的確獲得了減刑）
更不用說他之後為了商業利益還把這種未經證實的八卦寫進書裡
（雖然最後沒有出版？）
現在出獄了偶爾還能上上談話性節目…
我可以體會國王迷的心情
08年Final 湖人vs超賽G2 罰球數是難堪的10:38
我當然很想找個出口宣洩一下輸球的情緒
但我不會想要把陰謀論搬出來
不過 在ptt
顯然陰謀論人人愛...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.165.214
1F：→ materil:影片版 影片勒? 08/19 23:49
2F：→ coolboy16:影片ㄌ-.-？ 08/19 23:54
3F：→ iryu:你看看版規 有規定每發文必附影片嗎？ 08/19 23:55
※ 編輯: iryu 來自: 140.122.165.214 (08/20 00:03)
※ 編輯: iryu 來自: 140.122.165.214 (08/20 00:08)
4F：推 tofu1029:一堆人被打臉了= = 08/20 00:22
5F：→ iryu:我只是不喜歡人云亦云 08/20 00:31
6F：推 jeffleentu:被打臉真的超尷尬 呵呵 08/20 00:32
7F：推 Shmilybaby:怎麼這麼少人推 08/20 00:33
8F：推 kobekobe8:因為被打臉了不敢推 科科 08/20 00:34
9F：推 TheCan:看一堆人被打臉真爽阿哈哈 08/20 00:47
10F：→ idiotsmart:有認真看過greatest tragedy in sports就知道了 很詳細 08/20 00:48
其實我不說什麼打臉不打臉
只是陳述著 同樣的資訊
為何兩造卻有著不一樣的解讀
其中或許摻雜著球迷心理
但我還是希望諸位能盡可能理性看待這事件
未證實的事物不需要拿來當成po文引戰的工具
※ 編輯: iryu 來自: 140.122.165.214 (08/20 00:53)
11F：推 idiotsmart:原PO並沒有講錯 Donaghy並不是G6的執法裁判 08/20 00:51
12F：→ idiotsmart:但這件事也並非單純人云亦云 相信有看這場比賽的人便知 08/20 00:52
13F：→ genghiskii:罰球數不是重點啊 是吹判尺度 前一篇的影片剪的那麼詳 08/20 00:53
14F：→ genghiskii:細 你有沒有看 可惜不能噓 08/20 00:53
這位版友 我看過了
事實上我很同意一開始原po的標題
因為這樣的影片的確呈現了「某種觀點」
我只是針對部份推文 為整起事件做補充說明而已
※ 編輯: iryu 來自: 140.122.165.214 (08/20 00:55)
15F：→ idiotsmart:簡單來說啦 一兩個對湖人有利判決 可以說是主場優勢 08/20 00:54
16F：→ idiotsmart:再多一兩個 可以說是誤判 畢竟裁判也非機器 08/20 00:55
17F：→ idiotsmart:但是G6那整場下來的差別待遇 加上關鍵時刻的判幾個判決 08/20 00:55
我並不是要為誰辯駁或為這場球賽下定論 ok?
只是對於陰謀論的部份我不能苟同而已
※ 編輯: iryu 來自: 140.122.165.214 (08/20 00:57)
18F：→ idiotsmart:我想大家不是第一天看NBA 心中都有個底吧? 08/20 00:56
「心中都有個底」 嗯嗯
好吧 那就大家都有底吧
否則如何宣洩怨氣？
我不再回應
※ 編輯: iryu 來自: 140.122.165.214 (08/20 00:58)
19F：推 AndKobe:原PO認真了 那些來影片版戰的真的是... 回總版吧 08/20 00:59
20F：推 DarkD:不必要.. 08/20 01:05
21F：→ hjchang: 你幹麻這樣打他們臉 他們就取取暖而已 錯了嗎? 08/20 01:16
22F：→ hjchang: 有些人就喜歡把騙子的話當真 你這樣戳破他們美夢叫他們 08/20 01:17
23F：→ hjchang: 情何以堪? 顆顆 08/20 01:17
24F：推 luisfan:陰謀論不能苟同? 你沒看NB官方多麼努力幫助塑造LBJ？ 08/20 02:46
25F：→ luisfan:有些球星球隊已經很強了 聯盟適時幫一把 塑造傳奇 很奇怪? 08/20 02:48
26F：推 xufunny:Tim Donaghy確實不是那場的裁判 但是他爆的文章可以請原PO 08/20 08:12
27F：→ xufunny:去看看 08/20 08:12
28F：→ xufunny:NBA版 文章代碼(AID): #1AwXgl3q 08/20 08:13
29F：推 sky00231:只能說Business is business 08/20 08:18
30F：推 xufunny:不一定是Tim Donaghy本人吹判 Tim Donaghy的文章中有提到 08/20 08:19
31F：→ xufunny:Dick Bavetta這位裁判唷 當然 這都是只是Tim Donaghy個人 08/20 08:20
32F：→ xufunny:說法 目前沒有人可以證實真假 我是當年的國王迷 看了那場 08/20 08:22
33F：→ xufunny:比賽和Tim Donaghy的爆料 我偏向有黑哨的事 08/20 08:23
34F：推 xufunny:若找不到那篇文章 可以去NBA版按SHIFT+/然後打Tim Donaghy 08/20 08:29
35F：推 KillLakers:還是黑哨無誤阿 某版還不是愛扯黑哨 怎麼也不拿證據呢 08/20 08:38
36F：推 dennis331533:推一個 08/20 08:54
37F：→ stranded:這種東西信者恆信 不信者恆不信 多說無益 08/20 09:55
38F：推 hslzh:湖人本身很強 但裁判老是搞東搞西 弄出讓人有話說的比賽 08/20 09:59
39F：→ lightmyfire:噓:影片咧? 08/20 10:11
40F：→ tco:像這種文章某些XX推都不敢推 08/20 10:32
41F：→ tco:有隻自以為跳的很高寵物只能在這取暖了 08/20 10:33
42F：→ selph1120:Tim Donaghy有爆過(例如那場眾所皆知的國王湖人的比賽) 08/20 10:43
43F：→ selph1120:不過這不是眾所皆知嗎@@ 不清楚的可以去看那篇文章 08/20 10:43
44F：→ selph1120:不是說湖人很黑, 只能說國王很衰...畢竟商業利益嘛... 08/20 10:45
45F：→ iryu:上面幾位推的文章 之前我都看過了 但我還是堅持我的觀點 08/20 10:58
46F：→ iryu:這種未經正式調查的發言 就當八卦看而已 08/20 10:59
47F：→ iryu:明明是八卦 大夥兒卻說「證實」 這不是很奇怪嗎 08/20 11:00
48F：→ abin8125:噓:沒影片 08/20 11:03
49F：→ Bigcookie2:你這樣酸迷不會服你啦 他們永遠都活在過去 好可悲喔 08/20 11:17
50F：推 ooplus:實事求是的心態給推 08/20 11:54
51F：推 kinkijay:Tim Donaghy的確是承認了當年的黑哨疑雲 08/20 12:18
52F：→ kinkijay:縱使他本人未執法該場比賽，但是看完當年的比賽內容 08/20 12:18
53F：→ kinkijay:再加上聯盟裁判的爆料，雖未有明確證據來證實 08/20 12:18
54F：→ kinkijay:但真相呢!? 還不是信者恆信，不願相信就當做屁就好了 08/20 12:19
55F：推 MK12:如果幾個判決可以說是誤判 明顯偏袒的系列賽走向 不然過了8年 08/20 13:48
56F：→ MK12:為什麼這件事一再的被重談? Tim Donaghy黑哨風波也認了 08/20 13:49
57F：→ MK12:這讓我想到葉問2的劇情 裁判偏袒拳王(湖人) 對葉問不利(國王) 08/20 13:52
58F：→ MK12:結局是葉問贏了 如果輸了呢? 拳王支持者當然說比賽都過了 08/20 13:54
59F：→ MK12:葉問支持者當然說裁判不公 拿影片出來明顯偏袒 只要官方 08/20 13:57
60F：→ MK12:不承認 這件事情的確就無法改變了 08/20 13:59
61F：→ susanowo:湖人以前爽的時候就說聯盟裁判跟史藤沒這麼厲害之類的 08/20 14:34
62F：→ susanowo:現在甜頭比較少了，又在那邊靠邀LBJ WADE 08/20 14:35
63F：→ susanowo:最愛陰謀論的不正是紫金迷哦? 得了冠軍又賣乖 08/20 14:36
64F：→ tmac780706:總而言之就是 湖人當年沒黑哨得不到總冠軍 這麼簡單= = 08/20 14:44
65F：推 gto731216:好文推! 08/20 15:04
66F：→ aimjvc:不肯承認黑哨的真的才可悲...竟然能盲目成這樣Orz... 08/20 15:13
67F：→ Yofe:樓上＋1 08/20 15:24
68F：推 Sephiroth:Tim Donaghy的說法不就是自己涉賭被抓包,然後托別人下水 08/20 16:25
69F：→ Sephiroth:再說聯盟是授意讓自己變受害者可以判輕一點,不過好像沒 08/20 16:25
70F：→ Sephiroth:看到其他裁判被調查之類的!! 看看裁判對Shaq當時的吹判 08/20 16:26
71F：→ Sephiroth:對比現在退化後的吹判 科科~不是同一個人同一種打法嗎? 08/20 16:27
72F：→ bowwihong:Donaghy沒吹 但是還是黑哨阿 要講08年G2 怎麼不講今年?? 08/20 16:27
73F：→ Sephiroth:以前怎麼撞 手肘架起來的轉身都是OK的 現在連正當身體 08/20 16:27
74F：→ Sephiroth:接觸都被吹進攻犯規了 聯盟要塑造球星所給的禮遇倒是顯 08/20 16:28
75F：→ Sephiroth:而易見的!! 08/20 16:28
76F：→ Sephiroth:很多人搞錯這篇了吧! 重點是在拿爆料移花接木到該系列賽 08/20 16:29
77F：→ Sephiroth:是"被證實"黑哨....這中間有很大的差距 08/20 16:30
78F：推 lyfenanook:推!!!推認真!!!推打臉XD 08/20 21:57
79F：推 znazna:什麼叫活在過去...講這話的別說你沒MJ回憶 狗鼻才是你愛就 08/21 00:48
80F：→ znazna:直說 我不認為他自幹拐都沒感覺 贏了還在跩 強X哥 08/21 00:49
81F：→ jamesuper:跩在哪? 08/21 12:31
82F：推 lyfenanook:樓樓上跳針~金摳連~ 08/21 14:50
83F：→ hotjuly08:打臉超爽 08/21 19:12
84F：推 spirolin:黑哨有沒有我不知道~我只知道那年湖人冠軍 08/21 23:57
85F：→ owen13:有沒有黑哨我也不知道～我只知道那年湖人贏的很難看 08/22 13:32
86F：推 sVs:管他是不是黑哨 ,冠軍就是冠軍 輸家就是輸家 08/22 13:47
87F：→ owen13:如果有黑哨 樓上那你就是被人耍好玩的了 不過是照劇本走的 08/22 13:58
88F：→ owen13:一場比賽 那觀眾我們都是輸家 只有聯盟財團才是贏家 你懂嗎 08/22 14:00
89F：推 sVs:這世界本來就是這樣 08/22 21:32
90F：→ sVs:本來NBA就是商業聯盟 我可是最好心理準備 不像你 08/22 21:33
91F：→ sVs:又想看 又想要nba是多純潔而且正義公平的對待每個球隊 08/22 21:34
92F：→ sVs:本來賺錢就是他目的 如何可以培養廣大群眾 用他的方式拓展 08/22 21:34
93F：→ sVs:而不是我們在這邊奢求 他到底有多公平或多不商業行銷 08/22 21:35
94F：→ sVs:現實面就是這樣 就像他現在一定會想辦法開拓大陸市場 08/22 21:35
95F：→ sVs:以後一定更多大陸球員去nba 就算只是跑龍套 08/22 21:36
96F：→ sVs:所以就算炒黑哨 永遠沒完沒了 贏家終究是贏家 輸家依然輸家 08/22 21:37
97F：→ owen13:隊阿今天是你支持的球隊贏了 你還可以接受這事情 那天你球 08/22 22:07
98F：→ owen13:隊輸了 我不相信你心中不抱有不爽的心情 的確職業運動本來 08/22 22:08
99F：→ owen13:就有商業利益介入 但是我們只求乾淨的比賽而已 這樣很過份 08/22 22:09
100F：→ owen13:嗎 我看球是看每個球員辛苦練球 努力奮鬥下拿到好成績 如果 08/22 22:10
101F：→ owen13:今天單純被聯盟或裁判錶掉 你花掉的時間或機會成本誰來還 08/22 22:12
102F：→ owen13:我還是有看到各種運動比賽有持續在偵查類似事件 今天一句 08/22 22:14
103F：→ owen13:改變不了 那就不要做 太消極了吧 從制度面改善難道做不到嗎 08/22 22:17
104F：→ owen13:你上篇文章留個爽 如果角色對調 我看你也會從爽變成幹吧 08/22 22:22
105F：推 sVs:能改變甚麼?? 08/22 22:23
106F：→ sVs:不會湖人黑暗期 我也只是看看罷了 從頭到尾我都認定他是商業 08/22 22:24
107F：→ sVs:反正炒作明星 +收視人口上升是聯盟的目標 08/22 22:25
108F：→ sVs:剛好大市場球隊 符合我胃口 所以我也覺得沒甚麼不好 08/22 22:25
109F：推 sVs:總之你想要他改 也不可能 因為現在的發展正合他意 08/22 22:28
110F：→ sVs:說句難聽的 這是nba生態 大城市+史騰的口袋明星=冠軍 08/22 22:29
111F：→ sVs:這麼多年 只有馬刺例外 08/22 22:29
112F：→ owen13:我不認為活塞是所謂的口袋明星 當年的F4才是吧 不一樣被幹 08/22 23:13
113F：→ owen13:掉 大部分的球迷還是忠誠度 所以我覺得你要所有球迷像你今 08/22 23:15
114F：→ owen13:天湖人打輸 再換一隻大城市球隊這是很難的 還有我真的很討 08/22 23:15
115F：→ owen13:厭湖迷的態度 喜歡在別人傷口撒鹽 其他球隊球迷就得忍受你 08/22 23:17
116F：→ owen13:們的酸人酸語 都看了這麼多年球賽 連場外尊重都學不會嗎 08/22 23:18
117F：→ owen13:聯盟有三十隻球隊 不是只有冠軍球隊球迷才能活 其他球隊就 08/22 23:20
118F：→ owen13:該死 我看運動這麼久藥檢也是從無到有 慢慢健全 那也是人為 08/22 23:22
119F：推 sVs:根本沒人在傷口上灑鹽 是你先回應我說的話 08/23 21:33
120F：→ sVs:我只是說我自己的看法 沒針對誰 你自己要回應我 我只好回應你 08/23 21:33
121F：→ sVs:還有 反正吵這個也不會改變甚麼 08/23 21:34
122F：→ bowwihong:呵呵 標準湖迷 永遠能說出自我感覺良好的屁話 08/24 19:39
123F：推 iittala:呵呵 標準不成熟表達方式 永遠都只會說別人說出來得是屁話 08/25 09:15
124F：推 iittala:誰在傷口上灑鹽 這很清楚阿 你的態度才惹人厭吧！ 冠軍就 08/25 09:20
125F：→ iittala:就是證明一切 其他球隊的目標也是冠軍 他們哪來不用活 你 08/25 09:20
126F：→ iittala:這樣可是抨擊到很多好球隊耶 他們都為了冠軍努力 你怎把他 08/25 09:21
127F：→ iittala:們的精神說得一文不值 還談到藥檢了 只能說 你也管太多事 08/25 09:22
128F：→ iittala:情了吧 請問你是史騰嗎 還是某高層 不就是小球迷嗎 真是的 08/25 09:22
129F：推 owen13:今天就是很多球隊球員為總冠軍拼命 那麼辛苦的練球 而我們 08/25 10:10
130F：→ owen13:球迷花掉時間金錢去看球 一句反正改變不了就不要改變 這是 08/25 10:11
131F：→ owen13:什麼歪理 然後再和你說難道你是高層嗎 拿這話搪塞大家 08/25 10:12
132F：→ owen13:誰沒在上面撒鹽 你去看看湖迷的推文 贏了還酸別人 我說錯了 08/25 10:14
133F：→ owen13:嗎 我只是希望裁判制度能更健全 不希望有下一隊友實力拿冠 08/25 10:16
134F：→ owen13:最後卻因為裁判問題被黑掉 今天如果是湖人被陰掉 08/25 10:17
135F：→ owen13:今天我覺得湖人友拿冠軍實力 又發生黑哨事件 我也會不爽 08/25 10:19
136F：推 iittala:恩 我覺得最好的辦法 你就是打給史騰 不然這些都只是廢話 08/25 16:37
137F：→ iittala:告訴他 你的想法 請他怎麼做 這樣就有幫助到你了 08/25 16:38
138F：→ iittala:我可沒什麼高見阿 所以我不是高層阿 不過得出來你很想當 08/25 16:39
139F：→ iittala:加油！ 希望你早日可以完成你的願望 由小球迷變成高層 08/25 16:39
140F：→ owen13:我這篇也回一下好了 不然以你的邏輯叫做跳針 哈哈 09/05 20:10
141F：→ owen13:你自己看看你的推文 是你叫我打什麼電話 當什麼高層的 09/05 20:12
142F：→ iittala:恩阿 那是你的心願 你又跳針了 ~ 09/06 02:38
143F：推 owen13:我從頭到尾都沒說 難道你就這麼愛給人貼標籤嗎 標籤哥= = 09/06 11:16
144F：→ owen13:不然你解釋一下你的邏輯為何推別篇就叫跳針 說看看阿 09/06 11:17
145F：→ owen13:今天我推文你也沒針對我的想法做出一定建設意見 而是叫我去 09/06 11:19
146F：→ owen13:去當什麼高層 還說人家的心願 我裡面推文從頭到尾有寫到嗎 09/06 11:22
147F：→ owen13:難道今天我們要吃小籠包 就要先去鼎泰豐做高層嗎 笑死我了 09/06 11:24