作者spurs2120 (☆ Fundamental)
看板NBA_Fantasy
標題Re: [徵人] 0809最後一烤 11/28（五）0:00（Live選秀)
時間Sat Nov 29 23:28:49 2008
交易請益:
CP3 + LaMacus Aldridge for Kevin Garnett + Tim Duncan
我是提出交易的一方，雖然擁有狀元簽，但對我來說即使是近況火熱
數據又穩定的CP3 ，本身並不符合我自身希望以長人建軍的需求。因
此在選秀之前就有想過要往下換，最後選定了 KG + TD的內線組合。
在這筆交易剛剛被veto的同時，我想上來提一些我自己的想法。
我並不認為這筆狀元 +第五輪換一組擁有穩定前兩輪實力的交易有誇
張到值得被veto的地步，的確CP3 毫無疑問地是每個隊伍都夢寐以求
的大補丸，但每個人都有自己期待的建軍方式，KG本季的數據是因為
上場時間的關係掉了一些沒錯，但是穩定的得分籃板助攻抄鍋，加上
Duncan 十年如一日的績效，這是我在烤肉聯盟裡面最大的考量。
也許有人會質疑 Duncan 今年的成績是建立在 Parker/Manu先後受傷
的情況下，並且在雙衛歸隊後對 Duncan 能否繼續維持過往的績效保
持疑問，但在此我必須以一個長年觀察馬刺隊、觀察Popovich的球迷
身分說：以馬刺內線的貧弱程度，Duncan的上場時間並不會因為三巨
頭齊聚一堂而下降太多，因此籃板火鍋的績效我不認為會降，而即使
出手數會受到些許影響，但後場的威脅提高也可以預見到其受到防守
壓力也會因此下降而擁有更高的命中率。這也是即使眾人一片看衰，
我還是把 Duncan 放在這個交易包裹裡頭的理由，不只是因為愛。
CP3 不好嗎? 好到爆炸，但人各有志，我選擇了在狀元簽的運用上，
藉由這樣的方式試圖讓自己的球隊更上層樓，並且想要透過自己對熟
悉球隊的觀察，找出在他隊球迷沒有注意到的地方可以補強之處，這
一點我對自己還算是有自信的。
因此我希望能夠藉由這篇說明來讓投下veto票的各位高抬貴手，我並
不認為這樣的交易有不對等到值得veto之處:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.177.52
1F：推 chouyuu:很對等阿 完全沒有否決的理由，不過你根本是因為愛吧XD 11/29 23:41
2F：推 windmax:我沒有投反對票..我只是訝異誰投了反對票 11/29 23:43
3F：→ Redadventure:我也沒投但是我覺得LMA應該再往下換一點 :p 11/29 23:48
4F：推 aeolus1215:有點想噓 公開版面好像淪為私人League的討論區了 11/29 23:49
5F：→ aeolus1215:還可以拿來呼籲拉票之用 11/29 23:49
6F：推 CBJackal:這種文章又不是只有單純拉票...他也有分析吧 11/29 23:54
7F：→ CBJackal:但是想噓這論點就因人而異了 :) 我是覺得這篇文章還OK 11/29 23:55
8F：推 buyao531:版主絕對是因為愛才提出這種交易的吧XD 11/30 00:00
9F：推 philipsunboy:spurs2120大是板主? 11/30 00:06
10F：→ xw668:他說的板主應該意思是"原波" 11/30 00:06
11F：→ spurs2120:真的不只是因為愛啦 11/30 00:08
12F：推 ryan7th:我覺得滿對等的阿 11/30 00:35
13F：推 log168:對等+1 11/30 03:57
14F：推 leader56:對等 11/30 06:25
15F：推 hillku:雖然我覺得你虧 不過我也沒按veto就是了 11/30 16:24
16F：→ spurs2120:我的感覺很糟 按veto的人沒種出來講理由 可是交易又沒過 11/30 18:34
17F：→ spurs2120:這會影響我以後看待這個聯盟交易的觀感 11/30 18:34
18F：推 philipsunboy:有沒有可能是他們覺得你虧 11/30 18:45
19F：→ philipsunboy:你用CP3 加一個更差的換不知道會不會過 我也沒按 11/30 18:46
20F：推 philipsunboy:veto 11/30 18:50
21F：推 JamesBond:我也覺得可以用CP3加一個更差的試試 11/30 23:05