作者spurs2120 (☆ Fundamental)
看板NBA_Fantasy
标题Re: [徵人] 0809最後一烤 11/28（五）0:00（Live选秀)
时间Sat Nov 29 23:28:49 2008
交易请益:
CP3 + LaMacus Aldridge for Kevin Garnett + Tim Duncan
我是提出交易的一方，虽然拥有状元签，但对我来说即使是近况火热
数据又稳定的CP3 ，本身并不符合我自身希望以长人建军的需求。因
此在选秀之前就有想过要往下换，最後选定了 KG + TD的内线组合。
在这笔交易刚刚被veto的同时，我想上来提一些我自己的想法。
我并不认为这笔状元 +第五轮换一组拥有稳定前两轮实力的交易有夸
张到值得被veto的地步，的确CP3 毫无疑问地是每个队伍都梦寐以求
的大补丸，但每个人都有自己期待的建军方式，KG本季的数据是因为
上场时间的关系掉了一些没错，但是稳定的得分篮板助攻抄锅，加上
Duncan 十年如一日的绩效，这是我在烤肉联盟里面最大的考量。
也许有人会质疑 Duncan 今年的成绩是建立在 Parker/Manu先後受伤
的情况下，并且在双卫归队後对 Duncan 能否继续维持过往的绩效保
持疑问，但在此我必须以一个长年观察马刺队、观察Popovich的球迷
身分说：以马刺内线的贫弱程度，Duncan的上场时间并不会因为三巨
头齐聚一堂而下降太多，因此篮板火锅的绩效我不认为会降，而即使
出手数会受到些许影响，但後场的威胁提高也可以预见到其受到防守
压力也会因此下降而拥有更高的命中率。这也是即使众人一片看衰，
我还是把 Duncan 放在这个交易包裹里头的理由，不只是因为爱。
CP3 不好吗? 好到爆炸，但人各有志，我选择了在状元签的运用上，
藉由这样的方式试图让自己的球队更上层楼，并且想要透过自己对熟
悉球队的观察，找出在他队球迷没有注意到的地方可以补强之处，这
一点我对自己还算是有自信的。
因此我希望能够藉由这篇说明来让投下veto票的各位高抬贵手，我并
不认为这样的交易有不对等到值得veto之处:)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.177.52
1F：推 chouyuu:很对等阿 完全没有否决的理由，不过你根本是因为爱吧XD 11/29 23:41
2F：推 windmax:我没有投反对票..我只是讶异谁投了反对票 11/29 23:43
3F：→ Redadventure:我也没投但是我觉得LMA应该再往下换一点 :p 11/29 23:48
4F：推 aeolus1215:有点想嘘 公开版面好像沦为私人League的讨论区了 11/29 23:49
5F：→ aeolus1215:还可以拿来呼吁拉票之用 11/29 23:49
6F：推 CBJackal:这种文章又不是只有单纯拉票...他也有分析吧 11/29 23:54
7F：→ CBJackal:但是想嘘这论点就因人而异了 :) 我是觉得这篇文章还OK 11/29 23:55
8F：推 buyao531:版主绝对是因为爱才提出这种交易的吧XD 11/30 00:00
9F：推 philipsunboy:spurs2120大是板主? 11/30 00:06
10F：→ xw668:他说的板主应该意思是"原波" 11/30 00:06
11F：→ spurs2120:真的不只是因为爱啦 11/30 00:08
12F：推 ryan7th:我觉得满对等的阿 11/30 00:35
13F：推 log168:对等+1 11/30 03:57
14F：推 leader56:对等 11/30 06:25
15F：推 hillku:虽然我觉得你亏 不过我也没按veto就是了 11/30 16:24
16F：→ spurs2120:我的感觉很糟 按veto的人没种出来讲理由 可是交易又没过 11/30 18:34
17F：→ spurs2120:这会影响我以後看待这个联盟交易的观感 11/30 18:34
18F：推 philipsunboy:有没有可能是他们觉得你亏 11/30 18:45
19F：→ philipsunboy:你用CP3 加一个更差的换不知道会不会过 我也没按 11/30 18:46
20F：推 philipsunboy:veto 11/30 18:50
21F：推 JamesBond:我也觉得可以用CP3加一个更差的试试 11/30 23:05