※ 引述《yclyhc (180控衛)》之銘言： : 看來大多數的鄉民還是深深的被yahoo的O-Rank所影響~~ : 至少我覺得我提的這兩個交易其實都有討論空間~~ : 並沒有說真的誰虧很大的問題~~頂多只是個人喜好的問題~~ : 大概只是能不能補到對方所缺的數據而去決定要不要交易~~ : 也許就目前為止~~TD和Aldrideg或許略勝Lewis和Bargnani~~ 但是說真的~~前者真的能夠持續保持優勢到球季結束嗎?? 11/07 01:47 : 但至少我個人是持保留態度~~不過鄉民們的意見還是值得參考啦~ 也只有一個鄉民在推文中引用到O-Rank這回事，感覺大多數鄉民 都受到Yahoo的O-rank影響也太誇張了^^" 你這樣提出交易當然不是個人"喜好"的問題 而是你有"補強"的問題 但你提出來這兩筆交易都算是合理的交易，如果是我看到這樣的交易 我會慎重考慮，但我都會拒絕 你第一筆交易有一個問題是用Mourning來彌補Lewis跟叮噹肯的差距 你的想法大概是這樣子的 Lewis+Mourning=Duncan 但實際上的情況應該是 Lewis+Mourning<Duncan+"一個位子" 你換來叮噹肯以後從FA檢一隻射手就比對方佔便宜了，反而對方拿到Mourning 以常常要考慮丟不丟他，一但丟了Mourning就變成一換一的交易了。 又考慮到Mourning三場上場時間都比前兩年少掉五分鐘，他是最後一季、現在熱火有 Blount等問題，送走叮噹肯收下Mourning有點自找麻煩。 中鋒通常球齡較長，這幾年叮噹肯的數據沒有弱化的趨勢，而且馬刺已經以叮噹肯為 中心運作很多年了，又懂得適時保養叮噹肯，叮噹肯今年表現應該還是會一樣穩定 除非腳傷又復發。 反觀簽完肥約就擺爛的球員太多了，Lewis能在大范系統下發揮多少戰力很難確認 加上他季初就受過傷了，火槍兵跟他同質性很高，Nelson的助攻能力不太好， Howard也不是很適合打inside-out，我覺得Lewis很棒沒錯，但是他的變數比 TD要多出很多。 最後他只能放SF，叮噹肯卻是F/C，這也差滿多的。 我建議你最好出比Mourning好出很多的小菜才比較合理 一換一的話...我覺得Chandler、Boozer、Al Jefferson比較合理 Bargnani跟Aldrideg也有類似Lewis的問題，Bargnani在暴龍的功能比較好取代 假如他打差了，Kapono跟Garbajosa隨時可以重用，反而Aldridge在拓荒者禁區 根本無人能取代，加上大家一直看好他，心理因素上自然不會認為Aldridge 跟Bargnani是同等級的球員，我覺得你如果頂的住，拿Bargnani去換近況不好 可能被交易的小歐賭賭看會比較好 如果你兩筆交易是同一個球隊，我覺得你拿Bargnani+Lewis去換Camby、TD、Yao 會比較好 ---- 一點意見^^" --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.71.17 ※ 編輯: JAY049 來自: 220.131.71.17 (11/07 02:58)