作者JAY049 (我不懂摇滚乐)
站内NBA_Fantasy
标题Re: [请益] Rashard Lewis
时间Wed Nov 7 02:53:13 2007
※ 引述《yclyhc (180控卫)》之铭言:
: 看来大多数的乡民还是深深的被yahoo的O-Rank所影响~~
: 至少我觉得我提的这两个交易其实都有讨论空间~~
: 并没有说真的谁亏很大的问题~~顶多只是个人喜好的问题~~
: 大概只是能不能补到对方所缺的数据而去决定要不要交易~~
: 也许就目前为止~~TD和Aldrideg或许略胜Lewis和Bargnani~~ 但是说真的~~前者真的能够持续保持优势到球季结束吗?? 11/07 01:47
: 但至少我个人是持保留态度~~不过乡民们的意见还是值得参考啦~
也只有一个乡民在推文中引用到O-Rank这回事,感觉大多数乡民
都受到Yahoo的O-rank影响也太夸张了^^"
你这样提出交易当然不是个人"喜好"的问题 而是你有"补强"的问题
但你提出来这两笔交易都算是合理的交易,如果是我看到这样的交易
我会慎重考虑,但我都会拒绝
你第一笔交易有一个问题是用Mourning来弥补Lewis跟叮当肯的差距
你的想法大概是这样子的
Lewis+Mourning=Duncan
但实际上的情况应该是
Lewis+Mourning<Duncan+"一个位子"
你换来叮当肯以後从FA检一只射手就比对方占便宜了,反而对方拿到Mourning
以常常要考虑丢不丢他,一但丢了Mourning就变成一换一的交易了。
又考虑到Mourning三场上场时间都比前两年少掉五分钟,他是最後一季、现在热火有
Blount等问题,送走叮当肯收下Mourning有点自找麻烦。
中锋通常球龄较长,这几年叮当肯的数据没有弱化的趋势,而且马刺已经以叮当肯为
中心运作很多年了,又懂得适时保养叮当肯,叮当肯今年表现应该还是会一样稳定
除非脚伤又复发。
反观签完肥约就摆烂的球员太多了,Lewis能在大范系统下发挥多少战力很难确认
加上他季初就受过伤了,火枪兵跟他同质性很高,Nelson的助攻能力不太好,
Howard也不是很适合打inside-out,我觉得Lewis很棒没错,但是他的变数比
TD要多出很多。
最後他只能放SF,叮当肯却是F/C,这也差满多的。
我建议你最好出比Mourning好出很多的小菜才比较合理
一换一的话...我觉得Chandler、Boozer、Al Jefferson比较合理
Bargnani跟Aldrideg也有类似Lewis的问题,Bargnani在暴龙的功能比较好取代
假如他打差了,Kapono跟Garbajosa随时可以重用,反而Aldridge在拓荒者禁区
根本无人能取代,加上大家一直看好他,心理因素上自然不会认为Aldridge
跟Bargnani是同等级的球员,我觉得你如果顶的住,拿Bargnani去换近况不好
可能被交易的小欧赌赌看会比较好
如果你两笔交易是同一个球队,我觉得你拿Bargnani+Lewis去换Camby、TD、Yao
会比较好
----
一点意见^^"
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.71.17
1F:→ hillku:要2换1的话 一定要1+1>2 不然不可能会换的 11/07 02:55
※ 编辑: JAY049 来自: 220.131.71.17 (11/07 02:58)
2F:推 yclyhc:嗯~~JAY大谢谢你~~因为我的中锋只有晨星 N.Collison和 11/07 03:01
3F:→ yclyhc:Perkins~~中锋整个弱到不行~~才会想说拿Mourning贴他的中锋 11/07 03:03
4F:→ yclyhc:至於拿Bargnani换小欧可以认真考虑~~ 11/07 03:04
5F:推 yclyhc:你的分析很棒~~至少不会让我觉得很无里头~~ 11/07 03:07
6F:推 becker:小欧有惨成那样喔~~~ 11/07 06:45
7F:推 JacqueJones:小欧如果真的这麽惨 那选到的人还是留着比较好 11/07 07:06
8F:推 Amgine:看到第一段的O-RANK 就想推了 11/07 08:33
9F:推 chouyuu:推 11/07 08:59
10F:推 fedora3:Curry的rank低得离谱,我在深渊底将他选上 11/07 09:56