※ 引述《yclyhc (180控卫)》之铭言： : 看来大多数的乡民还是深深的被yahoo的O-Rank所影响~~ : 至少我觉得我提的这两个交易其实都有讨论空间~~ : 并没有说真的谁亏很大的问题~~顶多只是个人喜好的问题~~ : 大概只是能不能补到对方所缺的数据而去决定要不要交易~~ : 也许就目前为止~~TD和Aldrideg或许略胜Lewis和Bargnani~~ 但是说真的~~前者真的能够持续保持优势到球季结束吗?? 11/07 01:47 : 但至少我个人是持保留态度~~不过乡民们的意见还是值得参考啦~ 也只有一个乡民在推文中引用到O-Rank这回事，感觉大多数乡民 都受到Yahoo的O-rank影响也太夸张了^^" 你这样提出交易当然不是个人"喜好"的问题 而是你有"补强"的问题 但你提出来这两笔交易都算是合理的交易，如果是我看到这样的交易 我会慎重考虑，但我都会拒绝 你第一笔交易有一个问题是用Mourning来弥补Lewis跟叮当肯的差距 你的想法大概是这样子的 Lewis+Mourning=Duncan 但实际上的情况应该是 Lewis+Mourning<Duncan+"一个位子" 你换来叮当肯以後从FA检一只射手就比对方占便宜了，反而对方拿到Mourning 以常常要考虑丢不丢他，一但丢了Mourning就变成一换一的交易了。 又考虑到Mourning三场上场时间都比前两年少掉五分钟，他是最後一季、现在热火有 Blount等问题，送走叮当肯收下Mourning有点自找麻烦。 中锋通常球龄较长，这几年叮当肯的数据没有弱化的趋势，而且马刺已经以叮当肯为 中心运作很多年了，又懂得适时保养叮当肯，叮当肯今年表现应该还是会一样稳定 除非脚伤又复发。 反观签完肥约就摆烂的球员太多了，Lewis能在大范系统下发挥多少战力很难确认 加上他季初就受过伤了，火枪兵跟他同质性很高，Nelson的助攻能力不太好， Howard也不是很适合打inside-out，我觉得Lewis很棒没错，但是他的变数比 TD要多出很多。 最後他只能放SF，叮当肯却是F/C，这也差满多的。 我建议你最好出比Mourning好出很多的小菜才比较合理 一换一的话...我觉得Chandler、Boozer、Al Jefferson比较合理 Bargnani跟Aldrideg也有类似Lewis的问题，Bargnani在暴龙的功能比较好取代 假如他打差了，Kapono跟Garbajosa随时可以重用，反而Aldridge在拓荒者禁区 根本无人能取代，加上大家一直看好他，心理因素上自然不会认为Aldridge 跟Bargnani是同等级的球员，我觉得你如果顶的住，拿Bargnani去换近况不好 可能被交易的小欧赌赌看会比较好 如果你两笔交易是同一个球队，我觉得你拿Bargnani+Lewis去换Camby、TD、Yao 会比较好 ---- 一点意见^^" --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.71.17 ※ 编辑: JAY049 来自: 220.131.71.17 (11/07 02:58)