作者kurapica1028 (kurapica1028)
看板NBAJerseys
標題[問題] 復古original的球衣
時間Sun Jul 10 12:14:18 2011
昨天晚上剛收到一件James的騎士復古橘
一打開來看了幾眼就覺得不對勁!!!
從三葉草、LOGO MAN、下標、領標 4個地方來判斷
再拿來跟衣櫃裡其他件同樣是original復古球衣比較後
現在很擔心我是不是踩到雷了.....
不過我在想說會不會是有不同的版本才會長的不一樣
希望能有版上的神人大大可以幫小的解惑阿
圖片對照如下 (對照組是Johnson湖人客場紫)
先來張James全身照
http://ppt.cc/S;yl
對照開始
1.三葉草
Johnson的三葉草
http://ppt.cc/QDX5
看起來很正常
James的三葉草
http://ppt.cc/N08t
也太發育不良......
2.LOGO MAN
Johnson的LOGO MAN
http://ppt.cc/RN!6
正常的白帥帥
James的LOGO MAN
http://ppt.cc/Wfsn
歐買尬這個金色....original的不該是金色吧.....
3.下標
Johnson的下標
http://ppt.cc/m25x
應該還是很正常
James的下標
http://ppt.cc/KQGa
我的天阿....這格式根本不一樣阿....
4.領標
Johnson的領標
http://ppt.cc/Gstt
依然很正常
James的領標附吊牌
http://ppt.cc/lhvF
.....幹我快哭了
5.附上一張James吊牌的背面照
http://ppt.cc/;GIj
好吧這個我真的不會看.....
但是看完前面4點真的讓我很傻眼
可是又怕說是不是我才學淺薄 不知道有不同版本的存在
真的很希望能有版友能指教
感激不盡!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.67.249
1F：推 gigiabc:退役復古跟現役復古有不一樣喔~像LOGO是金銅色無誤 07/10 12:20
2F：→ gigiabc:剩下交給樓下 07/10 12:20
喔喔~所以是original三葉草也有出現役復古的意思嗎??
可是如果是現役復古的話就不會是開腿M不是嗎@@
拍謝可能我真的懂得不夠多....
3F：推 supfish1:我覺得沒問題喔~!!應該是真品.. 07/10 12:23
4F：推 Harlem94:這件正的...不用擔心... 07/10 12:23
5F：推 kaiba:沒啥問題呀 都很正常 07/10 12:25
6F：→ Harlem94:你拿來比較的是Original，跟James的現役復古本來就不一樣 07/10 12:25
可是三葉草不是就是original嗎?? @@
7F：推 CYoYu:正的.. 07/10 12:26
8F：推 h27045368:這件沒問題吧 他現役復古是那顏色小人 07/10 12:26
因為我原本以為三葉草都是非現役復古@@
9F：推 kinny79912:正的! 吊牌跟下標都沒問題 07/10 12:28
我超不會看吊牌的.....@@
10F：推 asmallbug:這件真假很難辨認 假貨也做很像.. 07/10 12:30
11F：→ asmallbug:但我懷疑的是 少了一張關鍵的鋸齒狀吊牌(我印象中有) 07/10 12:30
12F：→ asmallbug:因為我自己也曾經有一件全新有吊牌的... 07/10 12:31
13F：推 asmallbug:我的相本裡剛好有拍到那張吊牌...藍色鋸齒狀... 07/10 12:34
我收到球衣上面只有一張吊牌 也是就是我圖附上的那張!!
14F：推 kobe760903:看到吊牌應該是正的沒錯 07/10 12:34
15F：→ asmallbug:不過有可能被賣家剪掉也說不定... 07/10 12:34
16F：→ asmallbug:之前一個版友分享的真假判斷不見了... 07/10 12:36
18F：→ asmallbug:另外 原po這件的洞洞有點偏大.(印象偏大有點危險) 07/10 12:41
真假呀?!洞洞的大小也可以辨認出來?!小蟲大能否教一下呢?@@
19F：→ asmallbug:年份標與size標相對位置跟我的也不同... 07/10 12:42
20F：→ asmallbug:以上論點 我認為真假還很難講(假貨商這件真的做的很像) 07/10 12:43
天阿....連年份標和size標位置也不同...... 看來真的還很難說
21F：推 cockroach625:圖比較一下,那個1986-1987的位置有落差耶.. 07/10 12:45
真假啊?!!蟑螂大能否提供一下圖讓我參考呢??
22F：推 h27045368:敢問原PO買多少錢嗎 07/10 12:45
我買3000元含運~~
23F：推 kinny79912:蟲大和原po可否透漏產地呢? 說不訂跟這有關 07/10 12:46
我的也是宏都拉斯製的!!!
25F：→ asmallbug:我就是跟我po的那個相本版友買的 07/10 12:47
26F：→ asmallbug:他請他美國的朋友幫他在當地買的吧(我也忘了) 07/10 12:47
27F：→ asmallbug:他一次買了超多件(瞬間被殺光) 產地我就不清楚了... 07/10 12:47
28F：→ asmallbug:因為已經賣掉了 但那吊牌是關鍵(藍色鋸齒狀的) 07/10 12:48
29F：→ asmallbug:看來產地是宏都拉斯~ 07/10 12:49
30F：推 kinny79912:看到一章截圖跟原po一樣是宏都拉斯 藍色那張鋸齒似乎買 07/10 12:50
31F：→ kinny79912:三葉草系列 的店面貨都會有....... 07/10 12:50
32F：推 asmallbug:另一個james瘋狂粉絲的版友:Crazy69 可以請他幫忙看... 07/10 12:51
33F：→ asmallbug:搜尋他文章 相本裡的版本是跟我的一樣... 07/10 12:52
34F：→ kinny79912:如果原po不幸中獎 那那吊牌可能是自己裝的@@ 07/10 12:52
吊牌還能自己裝??!!!!真的嗎?!@@
35F：推 hfi780:藍色鋸齒的吊牌的確是關鍵 另外原PO這件領標樣子是OK的 07/10 12:52
36F：→ asmallbug:可否po截圖呢? 07/10 12:52
37F：→ hfi780:只不過字體的粗細好像不太一樣... 07/10 12:53
39F：推 kobe760903:如果吊牌是自己裝的 M也是開口M 這賣家好危險... 07/10 12:55
40F：推 CYoYu:關鍵領標字體.... 看起來真的有差耶0.0 每一張都有差 07/10 12:56
41F：推 kinny79912:這樣真的好危險 好險我的soul sw都是去禮客撿的否則中 07/10 12:57
42F：→ kinny79912:標都不知道! 07/10 12:57
43F：推 asmallbug:這件的假貨本來就是開口M 開口M只能參考 無法100% 07/10 12:57
44F：→ asmallbug:應該說 做的很像的假貨是開口M(我也看過不是的低級仿冒) 07/10 12:58
45F：推 h27045368:這件跟開口M沒有關係吧 07/10 12:58
46F：推 cockroach625:綜合一下:領標字體粗細不同，吊牌少一張，年份位置怪 07/10 12:58
唔.....所以領標那邊兩張沒有再一起也是正的嗎??
47F：→ asmallbug:當初這件很搶手的 為了要買 我也有做了一些功課 07/10 12:58
48F：推 kinny79912:蟲大po的相本領標尺碼是xl/eg/tg 原po是m/m/m有關係嗎? 07/10 13:05
49F：推 cockroach625:k大可以看一下h大那個連結~是M/M/M的粗體 07/10 13:09
50F：推 charlie5713:世面見的不夠廣 07/10 13:10
51F：推 sph0619:恕敝人發表淺見...我的同款Hughes領標也是細體字... 07/10 13:12
唔...所以好像真的還很難說??
52F：推 hfi780:xl/eg/tg都是指尺寸啦 主要還是跟字體有關係 07/10 13:13
53F：→ hfi780:sph大說話了...這樣就真的搞不清楚啦~ 07/10 13:13
54F：推 asmallbug:水喔 多了sph大一起討論 那sph大有那張藍色吊牌嗎? 07/10 13:14
55F：推 Harlem94:生產時間點和工廠不一樣字體當然不同 07/10 13:14
56F：→ asmallbug:或是也請您把領標拍詳細點 另外年份標的位置? 07/10 13:14
57F：→ Harlem94:我也買過這件復古橘S 領標一樣細字體... 07/10 13:15
58F：推 sph0619:可惜我的也沒有藍色吊牌...但我想Hughes不會有人盜版吧... 07/10 13:18
59F：→ sph0619:照片等等補 07/10 13:18
60F：推 asmallbug:恩 常理推斷 的確不太會有人想盜版他XD 07/10 13:19
61F：→ sph0619:吊牌其實沒辦法當作分辨真假的依據，假貨裝上真吊牌也是 07/10 13:19
62F：→ sph0619:很常發生的 07/10 13:19
63F：→ asmallbug:可以問這位版友 kevintakuya 以前一篇真假判斷就他寫的 07/10 13:20
65F：推 Harlem94:如果我那時買那件領標細字體是Fake，那奉勸大家不要去官 07/10 13:23
66F：→ Harlem94:網買了...因為這樣官網就賣我Fake啦 07/10 13:23
68F：→ sph0619:因為我也沒收過這款James的，所以只能給大家參考Hughes... 07/10 13:27
69F：推 asmallbug:感謝sph大提供 太熱心了 不過你的S/CH/P感覺是粗體... 07/10 13:30
70F：→ asmallbug:上面產地那些又是細體字... 07/10 13:30
71F：推 hfi780:哈林大有圖可以分享嗎? 這件看起來真的是很難分辨阿 07/10 13:32
72F：推 kinny79912:不會只有james那件硬性用粗細體來分吧 可以請常碰官網 07/10 13:33
73F：→ sph0619:其實那個S/CH/P還滿細的，近拍看起來比較粗 07/10 13:33
74F：→ sph0619:比上面提供的粗體字還細 07/10 13:34
75F：→ kinny79912:貨的大大看一下官網貨得粗細體有沒有落差 07/10 13:34
76F：推 ratswolley:球衣我賣的 以我的經驗為正品... 07/10 14:05
rat大希望您不要生氣~只是因為我真的很困惑所以才想說上來問一下版上的大家@@
77F：→ ratswolley:hfi780 你貼的連結 ENGLISH 根本不是同一版本 07/10 14:07
78F：→ ratswolley:要也要拿版上很夯的WADE復古白來比領標 一樣古銅金人 07/10 14:08
79F：推 hfi780:我只是貼個圖讓大家參考 自己也不敢確定... 07/10 14:09
80F：推 ratswolley:當然直接復古橘M號比最快 恕小弟資淺 07/10 14:11
81F：推 CYoYu:嚇一跳... 以為假的已經做到那麼像了0.0.... 07/10 14:12
82F：推 jaylaio:題外話問一下..現役復古三葉草發育不良是正常的嗎? 07/10 14:14
對阿我也很想知道!!!
我個人覺得那種發育不良的三葉草~就算是正版看起來心情也不大好@@
83F：推 Elmo:我覺得沒啥問題耶~~ 看完一堆連結 感覺還是沒問題 ~"~ 07/10 14:15
84F：推 ratswolley:發文不錯 雖然被 highlight 但是讓大家有討論空間 :) 07/10 14:15
嗯嗯~希望rat大您別見怪~~小弟只是抱著學習的態度才上來問大家的
85F：推 hfi780:就是搞不清楚才要討論吧 我只是以我自己有的球衣來提供參考 07/10 14:16
86F：→ hfi780:要是像資深版友有那麼多球衣 我也想拿同款來比較阿 07/10 14:17
87F：推 yisdl:真品吧 07/10 14:29
88F：→ yisdl:吊牌就可以說明是正品了 07/10 14:31
可是吊牌真的能100%判斷清楚嗎?? @@
89F：推 supfish1:大家反應熱烈~球衣版果然是好地方~!!:) 07/10 14:38
我也這麼覺得!!!!
90F：推 hateword:看細節跟吊牌我也認為是真~ 07/10 14:46
91F：推 jackass1113:圖看不到了 我的相簿耶,我朋友在球館店面買的沒錯 07/10 20:38
92F：推 asmallbug:大哥 您來了...我就是跟你買的XDD 07/10 21:02
93F：推 hiphopfxxx:領標上面 M/M/M 真品也會這樣嗎? 07/11 18:59
嗯嗯我也想知道!!!!
95F：→ hiphopfxxx:愛迪達 這系列假球衣做的都超真 恐怖 07/11 19:00
是喔....天阿@@
※ 編輯: kurapica1028 來自: 111.252.76.10 (07/12 00:40)