作者kurapica1028 (kurapica1028)
看板NBAJerseys
标题[问题] 复古original的球衣
时间Sun Jul 10 12:14:18 2011
昨天晚上刚收到一件James的骑士复古橘
一打开来看了几眼就觉得不对劲!!!
从三叶草、LOGO MAN、下标、领标 4个地方来判断
再拿来跟衣柜里其他件同样是original复古球衣比较後
现在很担心我是不是踩到雷了.....
不过我在想说会不会是有不同的版本才会长的不一样
希望能有版上的神人大大可以帮小的解惑阿
图片对照如下 (对照组是Johnson湖人客场紫)
先来张James全身照
http://ppt.cc/S;yl
对照开始
1.三叶草
Johnson的三叶草
http://ppt.cc/QDX5
看起来很正常
James的三叶草
http://ppt.cc/N08t
也太发育不良......
2.LOGO MAN
Johnson的LOGO MAN
http://ppt.cc/RN!6
正常的白帅帅
James的LOGO MAN
http://ppt.cc/Wfsn
欧买尬这个金色....original的不该是金色吧.....
3.下标
Johnson的下标
http://ppt.cc/m25x
应该还是很正常
James的下标
http://ppt.cc/KQGa
我的天阿....这格式根本不一样阿....
4.领标
Johnson的领标
http://ppt.cc/Gstt
依然很正常
James的领标附吊牌
http://ppt.cc/lhvF
.....干我快哭了
5.附上一张James吊牌的背面照
http://ppt.cc/;GIj
好吧这个我真的不会看.....
但是看完前面4点真的让我很傻眼
可是又怕说是不是我才学浅薄 不知道有不同版本的存在
真的很希望能有版友能指教
感激不尽!!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.67.249
1F：推 gigiabc:退役复古跟现役复古有不一样喔~像LOGO是金铜色无误 07/10 12:20
2F：→ gigiabc:剩下交给楼下 07/10 12:20
喔喔~所以是original三叶草也有出现役复古的意思吗??
可是如果是现役复古的话就不会是开腿M不是吗@@
拍谢可能我真的懂得不够多....
3F：推 supfish1:我觉得没问题喔~!!应该是真品.. 07/10 12:23
4F：推 Harlem94:这件正的...不用担心... 07/10 12:23
5F：推 kaiba:没啥问题呀 都很正常 07/10 12:25
6F：→ Harlem94:你拿来比较的是Original，跟James的现役复古本来就不一样 07/10 12:25
可是三叶草不是就是original吗?? @@
7F：推 CYoYu:正的.. 07/10 12:26
8F：推 h27045368:这件没问题吧 他现役复古是那颜色小人 07/10 12:26
因为我原本以为三叶草都是非现役复古@@
9F：推 kinny79912:正的! 吊牌跟下标都没问题 07/10 12:28
我超不会看吊牌的.....@@
10F：推 asmallbug:这件真假很难辨认 假货也做很像.. 07/10 12:30
11F：→ asmallbug:但我怀疑的是 少了一张关键的锯齿状吊牌(我印象中有) 07/10 12:30
12F：→ asmallbug:因为我自己也曾经有一件全新有吊牌的... 07/10 12:31
13F：推 asmallbug:我的相本里刚好有拍到那张吊牌...蓝色锯齿状... 07/10 12:34
我收到球衣上面只有一张吊牌 也是就是我图附上的那张!!
14F：推 kobe760903:看到吊牌应该是正的没错 07/10 12:34
15F：→ asmallbug:不过有可能被卖家剪掉也说不定... 07/10 12:34
16F：→ asmallbug:之前一个版友分享的真假判断不见了... 07/10 12:36
18F：→ asmallbug:另外 原po这件的洞洞有点偏大.(印象偏大有点危险) 07/10 12:41
真假呀?!洞洞的大小也可以辨认出来?!小虫大能否教一下呢?@@
19F：→ asmallbug:年份标与size标相对位置跟我的也不同... 07/10 12:42
20F：→ asmallbug:以上论点 我认为真假还很难讲(假货商这件真的做的很像) 07/10 12:43
天阿....连年份标和size标位置也不同...... 看来真的还很难说
21F：推 cockroach625:图比较一下,那个1986-1987的位置有落差耶.. 07/10 12:45
真假啊?!!蟑螂大能否提供一下图让我参考呢??
22F：推 h27045368:敢问原PO买多少钱吗 07/10 12:45
我买3000元含运~~
23F：推 kinny79912:虫大和原po可否透漏产地呢? 说不订跟这有关 07/10 12:46
我的也是宏都拉斯制的!!!
25F：→ asmallbug:我就是跟我po的那个相本版友买的 07/10 12:47
26F：→ asmallbug:他请他美国的朋友帮他在当地买的吧(我也忘了) 07/10 12:47
27F：→ asmallbug:他一次买了超多件(瞬间被杀光) 产地我就不清楚了... 07/10 12:47
28F：→ asmallbug:因为已经卖掉了 但那吊牌是关键(蓝色锯齿状的) 07/10 12:48
29F：→ asmallbug:看来产地是宏都拉斯~ 07/10 12:49
30F：推 kinny79912:看到一章截图跟原po一样是宏都拉斯 蓝色那张锯齿似乎买 07/10 12:50
31F：→ kinny79912:三叶草系列 的店面货都会有....... 07/10 12:50
32F：推 asmallbug:另一个james疯狂粉丝的版友:Crazy69 可以请他帮忙看... 07/10 12:51
33F：→ asmallbug:搜寻他文章 相本里的版本是跟我的一样... 07/10 12:52
34F：→ kinny79912:如果原po不幸中奖 那那吊牌可能是自己装的@@ 07/10 12:52
吊牌还能自己装??!!!!真的吗?!@@
35F：推 hfi780:蓝色锯齿的吊牌的确是关键 另外原PO这件领标样子是OK的 07/10 12:52
36F：→ asmallbug:可否po截图呢? 07/10 12:52
37F：→ hfi780:只不过字体的粗细好像不太一样... 07/10 12:53
39F：推 kobe760903:如果吊牌是自己装的 M也是开口M 这卖家好危险... 07/10 12:55
40F：推 CYoYu:关键领标字体.... 看起来真的有差耶0.0 每一张都有差 07/10 12:56
41F：推 kinny79912:这样真的好危险 好险我的soul sw都是去礼客捡的否则中 07/10 12:57
42F：→ kinny79912:标都不知道! 07/10 12:57
43F：推 asmallbug:这件的假货本来就是开口M 开口M只能参考 无法100% 07/10 12:57
44F：→ asmallbug:应该说 做的很像的假货是开口M(我也看过不是的低级仿冒) 07/10 12:58
45F：推 h27045368:这件跟开口M没有关系吧 07/10 12:58
46F：推 cockroach625:综合一下:领标字体粗细不同，吊牌少一张，年份位置怪 07/10 12:58
唔.....所以领标那边两张没有再一起也是正的吗??
47F：→ asmallbug:当初这件很抢手的 为了要买 我也有做了一些功课 07/10 12:58
48F：推 kinny79912:虫大po的相本领标尺码是xl/eg/tg 原po是m/m/m有关系吗? 07/10 13:05
49F：推 cockroach625:k大可以看一下h大那个连结~是M/M/M的粗体 07/10 13:09
50F：推 charlie5713:世面见的不够广 07/10 13:10
51F：推 sph0619:恕敝人发表浅见...我的同款Hughes领标也是细体字... 07/10 13:12
唔...所以好像真的还很难说??
52F：推 hfi780:xl/eg/tg都是指尺寸啦 主要还是跟字体有关系 07/10 13:13
53F：→ hfi780:sph大说话了...这样就真的搞不清楚啦~ 07/10 13:13
54F：推 asmallbug:水喔 多了sph大一起讨论 那sph大有那张蓝色吊牌吗? 07/10 13:14
55F：推 Harlem94:生产时间点和工厂不一样字体当然不同 07/10 13:14
56F：→ asmallbug:或是也请您把领标拍详细点 另外年份标的位置? 07/10 13:14
57F：→ Harlem94:我也买过这件复古橘S 领标一样细字体... 07/10 13:15
58F：推 sph0619:可惜我的也没有蓝色吊牌...但我想Hughes不会有人盗版吧... 07/10 13:18
59F：→ sph0619:照片等等补 07/10 13:18
60F：推 asmallbug:恩 常理推断 的确不太会有人想盗版他XD 07/10 13:19
61F：→ sph0619:吊牌其实没办法当作分辨真假的依据，假货装上真吊牌也是 07/10 13:19
62F：→ sph0619:很常发生的 07/10 13:19
63F：→ asmallbug:可以问这位版友 kevintakuya 以前一篇真假判断就他写的 07/10 13:20
65F：推 Harlem94:如果我那时买那件领标细字体是Fake，那奉劝大家不要去官 07/10 13:23
66F：→ Harlem94:网买了...因为这样官网就卖我Fake啦 07/10 13:23
68F：→ sph0619:因为我也没收过这款James的，所以只能给大家参考Hughes... 07/10 13:27
69F：推 asmallbug:感谢sph大提供 太热心了 不过你的S/CH/P感觉是粗体... 07/10 13:30
70F：→ asmallbug:上面产地那些又是细体字... 07/10 13:30
71F：推 hfi780:哈林大有图可以分享吗? 这件看起来真的是很难分辨阿 07/10 13:32
72F：推 kinny79912:不会只有james那件硬性用粗细体来分吧 可以请常碰官网 07/10 13:33
73F：→ sph0619:其实那个S/CH/P还满细的，近拍看起来比较粗 07/10 13:33
74F：→ sph0619:比上面提供的粗体字还细 07/10 13:34
75F：→ kinny79912:货的大大看一下官网货得粗细体有没有落差 07/10 13:34
76F：推 ratswolley:球衣我卖的 以我的经验为正品... 07/10 14:05
rat大希望您不要生气~只是因为我真的很困惑所以才想说上来问一下版上的大家@@
77F：→ ratswolley:hfi780 你贴的连结 ENGLISH 根本不是同一版本 07/10 14:07
78F：→ ratswolley:要也要拿版上很夯的WADE复古白来比领标 一样古铜金人 07/10 14:08
79F：推 hfi780:我只是贴个图让大家参考 自己也不敢确定... 07/10 14:09
80F：推 ratswolley:当然直接复古橘M号比最快 恕小弟资浅 07/10 14:11
81F：推 CYoYu:吓一跳... 以为假的已经做到那麽像了0.0.... 07/10 14:12
82F：推 jaylaio:题外话问一下..现役复古三叶草发育不良是正常的吗? 07/10 14:14
对阿我也很想知道!!!
我个人觉得那种发育不良的三叶草~就算是正版看起来心情也不大好@@
83F：推 Elmo:我觉得没啥问题耶~~ 看完一堆连结 感觉还是没问题 ~"~ 07/10 14:15
84F：推 ratswolley:发文不错 虽然被 highlight 但是让大家有讨论空间 :) 07/10 14:15
嗯嗯~希望rat大您别见怪~~小弟只是抱着学习的态度才上来问大家的
85F：推 hfi780:就是搞不清楚才要讨论吧 我只是以我自己有的球衣来提供参考 07/10 14:16
86F：→ hfi780:要是像资深版友有那麽多球衣 我也想拿同款来比较阿 07/10 14:17
87F：推 yisdl:真品吧 07/10 14:29
88F：→ yisdl:吊牌就可以说明是正品了 07/10 14:31
可是吊牌真的能100%判断清楚吗?? @@
89F：推 supfish1:大家反应热烈~球衣版果然是好地方~!!:) 07/10 14:38
我也这麽觉得!!!!
90F：推 hateword:看细节跟吊牌我也认为是真~ 07/10 14:46
91F：推 jackass1113:图看不到了 我的相簿耶,我朋友在球馆店面买的没错 07/10 20:38
92F：推 asmallbug:大哥 您来了...我就是跟你买的XDD 07/10 21:02
93F：推 hiphopfxxx:领标上面 M/M/M 真品也会这样吗? 07/11 18:59
嗯嗯我也想知道!!!!
95F：→ hiphopfxxx:爱迪达 这系列假球衣做的都超真 恐怖 07/11 19:00
是喔....天阿@@
※ 编辑: kurapica1028 来自: 111.252.76.10 (07/12 00:40)