作者LukeK (病毒不要來)
看板NBAGM
標題[問題] 關於中產 和 鳥權 的問題
時間Tue Feb 15 12:47:52 2011
首先關於中產的
如果一支球隊還有2M的空間 要簽一個3M的球員
那可以用2M的空間加1M中產嗎
還是要用掉3M的中產 然後還有2M的空間
或者一定要等2M的空間用掉了 才能動用中產
那可以用掉3M的中產 白白損失2M的空間變成超過1M嗎
另外關於鳥權的問題
如果一支球隊有5M的空間 要簽一個3M沒有鳥權的球員 一個8M有鳥權的球員
如果用鳥權簽了8M的 就沒空間簽3M了
而先簽3M的話還可以用鳥權簽8M 這樣個解讀對吧
所以以球隊的立場是不是一定要等3M處理好 才能處理8M的
這樣是要叫8M那個球員先等等嗎？
..
感謝回答
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.59.19.240
1F：→ victorw:中產是"例外條款" 要過上限才有，有空間的隊伍不會有 02/15 13:09
2F：→ LukeK:修改一下第二個問題 02/15 13:50
※ 編輯: LukeK 來自: 210.59.19.240 (02/15 13:52)
3F：→ LukeK:另外根據一樓再問一下 所以如果找不到別的球員消化掉2M的 02/15 13:54
4F：→ LukeK:空間 這球隊就沒辦法用中產了 對嗎？ 02/15 13:54
5F：推 Knicks:沒記錯的話，2M空間和中產條款可以二選一，也就是放棄其一 02/15 13:56
6F：推 ohnacl:關於第二個問題可以參考本板 #1ANXm2qh 02/15 14:56
7F：→ LukeK:所以根據樓上提供的那篇文章所說的 如果當年公鹿一不小心 02/15 16:28
8F：→ LukeK:先跟Redd把約續好了 那就沒法簽Simmons囉... 02/15 16:28
9F：→ LukeK:也就是球團必須策略性的請Redd先等等 是這樣嗎？ 02/15 16:29
10F：推 opopoppj:當你決定使用中產就等於是你放棄今年的薪資空間 02/15 18:27
11F：→ LukeK:明白了 謝謝各位熱心解答 02/15 20:09
12F：推 larson:基本上,今年暑假CBA會重新開會討論這些規則的沿用可能性,所 02/15 22:29
13F：→ larson:以目前的規則參考就可以了 02/15 22:29
14F：→ JoshSmith:推樓上 馬上就會改了 XD 02/16 10:54
15F：推 dmdjjj:有鳥權的球員會佔住母隊的薪資空間，所以必須要先放棄對該 03/25 22:44
16F：→ dmdjjj:球員的鳥權才會有薪資空間出來，鳥權球員所占的新資稱之為 03/25 22:44
17F：→ dmdjjj:Free Agent Amount 03/25 22:44
18F：推 dmdjjj:當年公鹿之所以可以先簽Simmons再續Redd主要是因為Redd本來 03/25 22:50
19F：→ dmdjjj:相當低，FA amount只佔到6M而已，所以公鹿仍然有空間可以簽 03/25 22:51
20F：→ dmdjjj:Simmons。然後用鳥權續約給Redd就變成大約了！ 03/25 22:51
21F：→ dmdjjj:補兩個字:Redd"薪資"本來相當低 03/25 22:51