作者LukeK (病毒不要来)
看板NBAGM
标题[问题] 关於中产 和 鸟权 的问题
时间Tue Feb 15 12:47:52 2011
首先关於中产的
如果一支球队还有2M的空间 要签一个3M的球员
那可以用2M的空间加1M中产吗
还是要用掉3M的中产 然後还有2M的空间
或者一定要等2M的空间用掉了 才能动用中产
那可以用掉3M的中产 白白损失2M的空间变成超过1M吗
另外关於鸟权的问题
如果一支球队有5M的空间 要签一个3M没有鸟权的球员 一个8M有鸟权的球员
如果用鸟权签了8M的 就没空间签3M了
而先签3M的话还可以用鸟权签8M 这样个解读对吧
所以以球队的立场是不是一定要等3M处理好 才能处理8M的
这样是要叫8M那个球员先等等吗？
..
感谢回答
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.59.19.240
1F：→ victorw:中产是"例外条款" 要过上限才有，有空间的队伍不会有 02/15 13:09
2F：→ LukeK:修改一下第二个问题 02/15 13:50
※ 编辑: LukeK 来自: 210.59.19.240 (02/15 13:52)
3F：→ LukeK:另外根据一楼再问一下 所以如果找不到别的球员消化掉2M的 02/15 13:54
4F：→ LukeK:空间 这球队就没办法用中产了 对吗？ 02/15 13:54
5F：推 Knicks:没记错的话，2M空间和中产条款可以二选一，也就是放弃其一 02/15 13:56
6F：推 ohnacl:关於第二个问题可以参考本板 #1ANXm2qh 02/15 14:56
7F：→ LukeK:所以根据楼上提供的那篇文章所说的 如果当年公鹿一不小心 02/15 16:28
8F：→ LukeK:先跟Redd把约续好了 那就没法签Simmons罗... 02/15 16:28
9F：→ LukeK:也就是球团必须策略性的请Redd先等等 是这样吗？ 02/15 16:29
10F：推 opopoppj:当你决定使用中产就等於是你放弃今年的薪资空间 02/15 18:27
11F：→ LukeK:明白了 谢谢各位热心解答 02/15 20:09
12F：推 larson:基本上,今年暑假CBA会重新开会讨论这些规则的沿用可能性,所 02/15 22:29
13F：→ larson:以目前的规则参考就可以了 02/15 22:29
14F：→ JoshSmith:推楼上 马上就会改了 XD 02/16 10:54
15F：推 dmdjjj:有鸟权的球员会占住母队的薪资空间，所以必须要先放弃对该 03/25 22:44
16F：→ dmdjjj:球员的鸟权才会有薪资空间出来，鸟权球员所占的新资称之为 03/25 22:44
17F：→ dmdjjj:Free Agent Amount 03/25 22:44
18F：推 dmdjjj:当年公鹿之所以可以先签Simmons再续Redd主要是因为Redd本来 03/25 22:50
19F：→ dmdjjj:相当低，FA amount只占到6M而已，所以公鹿仍然有空间可以签 03/25 22:51
20F：→ dmdjjj:Simmons。然後用鸟权续约给Redd就变成大约了！ 03/25 22:51
21F：→ dmdjjj:补两个字:Redd"薪资"本来相当低 03/25 22:51