作者willyt (優質ㄌㄔ世界一流)
看板NBAGM
標題[轉錄][情報] tie-break
時間Wed Apr 1 14:45:33 2009
※ [本文轉錄自 NBA 看板]
作者: spurs2120 (☆ Fundamental) 看板: NBA
標題: [情報] tie-break
時間: Wed Apr 1 13:48:03 2009
為免板友再有疑惑，把戰績相同時排名原則寫一下
http://www.nba.com/pacers/news/playoff_picture_0809.html
TIEBREAKER BASIS:
(-) Tie breaker not needed (better overall winning percentage)
勝差相同時勝率高者排前面 (不過這季賽打完就沒用了)
(1) Division leader wins tie from team not leading a division
分組冠軍排前面
(2) Head-to-head won-lost percentage
對戰成績優勢者排前面，多隊相同則所有相同的球隊對戰都必須考量
(3) Division won-lost percentage
分組勝率高者排前面
(4) Conference won-lost percentage
分區勝率高者排前面
(5) W-L Percentage vs. Playoff teams, own conference
對同分區八強勝率高者排前面
(6) W-L Percentage vs. Playoff teams, other conference
對另一分區八強勝率高者排前面
(7) Net Points, all games
整季勝負分差高者排前面
另外如果牽涉到前四種子的話，要先確定分組冠軍，有前四種子保障
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.177.52
1F：推 jealousguy:推 04/01 13:51
2F：推 nagisanoff:希望以後不要再有人問這個了 推 04/01 13:53
3F：→ spurs2120:火箭版有討論，看起來如果多隊戰績一樣，就直接比對戰 04/01 13:55
4F：→ spurs2120:這時候分區冠軍的優勢就不用比了 04/01 13:55
5F：推 wxynod:但是還是沒有解釋多隊平手時的優先順序。譬如今天的情況。 04/01 13:55
※ spurs2120:轉錄至看板 Spurs 04/01 13:56
6F：→ wxynod:在金塊沒比完前﹐三隊之間直接比相互戰績﹐再分分區冠軍是 04/01 13:57
7F：→ wxynod:誰。 04/01 13:57
8F：推 tyuwai:1之前那點翻譯很怪，不就是勝率在前，不用算Tie Break么？ 04/01 13:59
9F：推 boreas224:推!! 04/01 14:00
※ dakkk:轉錄至看板 BLAZERS 04/01 14:04
10F：推 dakkk:感謝 04/01 14:04
11F：→ mrkey:但因為大家都打 82 場, 因此不會有同場差但不同勝率之情形 04/01 14:20
--
ˇ ◢██◣◢██◣ˇ ╭╢幸║
████████ 如果可以，希望幸福一直延續ˍ ╭╢福║
████████ ╭╢．║
◥██◤◥███ willyt@ptt/ptt2 ◣◢ ╭╢速║
◤ ︶︶◥◥◥ 。威 力 踢 ◥◤ ╭╢寫║
╦════╦ ╭╢簿║
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.229.88.27