作者willyt (优质ㄌㄔ世界一流)
看板NBAGM
标题[转录][情报] tie-break
时间Wed Apr 1 14:45:33 2009
※ [本文转录自 NBA 看板]
作者: spurs2120 (☆ Fundamental) 看板: NBA
标题: [情报] tie-break
时间: Wed Apr 1 13:48:03 2009
为免板友再有疑惑，把战绩相同时排名原则写一下
http://www.nba.com/pacers/news/playoff_picture_0809.html
TIEBREAKER BASIS:
(-) Tie breaker not needed (better overall winning percentage)
胜差相同时胜率高者排前面 (不过这季赛打完就没用了)
(1) Division leader wins tie from team not leading a division
分组冠军排前面
(2) Head-to-head won-lost percentage
对战成绩优势者排前面，多队相同则所有相同的球队对战都必须考量
(3) Division won-lost percentage
分组胜率高者排前面
(4) Conference won-lost percentage
分区胜率高者排前面
(5) W-L Percentage vs. Playoff teams, own conference
对同分区八强胜率高者排前面
(6) W-L Percentage vs. Playoff teams, other conference
对另一分区八强胜率高者排前面
(7) Net Points, all games
整季胜负分差高者排前面
另外如果牵涉到前四种子的话，要先确定分组冠军，有前四种子保障
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.177.52
1F：推 jealousguy:推 04/01 13:51
2F：推 nagisanoff:希望以後不要再有人问这个了 推 04/01 13:53
3F：→ spurs2120:火箭版有讨论，看起来如果多队战绩一样，就直接比对战 04/01 13:55
4F：→ spurs2120:这时候分区冠军的优势就不用比了 04/01 13:55
5F：推 wxynod:但是还是没有解释多队平手时的优先顺序。譬如今天的情况。 04/01 13:55
※ spurs2120:转录至看板 Spurs 04/01 13:56
6F：→ wxynod:在金块没比完前﹐三队之间直接比相互战绩﹐再分分区冠军是 04/01 13:57
7F：→ wxynod:谁。 04/01 13:57
8F：推 tyuwai:1之前那点翻译很怪，不就是胜率在前，不用算Tie Break么？ 04/01 13:59
9F：推 boreas224:推!! 04/01 14:00
※ dakkk:转录至看板 BLAZERS 04/01 14:04
10F：推 dakkk:感谢 04/01 14:04
11F：→ mrkey:但因为大家都打 82 场, 因此不会有同场差但不同胜率之情形 04/01 14:20
--
ˇ ◢██◣◢██◣ˇ ╭╢幸║
████████ 如果可以，希望幸福一直延续ˍ ╭╢福║
████████ ╭╢．║
◥██◤◥███ willyt@ptt/ptt2 ◣◢ ╭╢速║
◤ ︶︶◥◥◥ 。威 力 踢 ◥◤ ╭╢写║
╦════╦ ╭╢簿║
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.229.88.27