作者RonnieBrewer (Reverse Layup)
看板NBAGM
標題Re: [新秀] Aaron Gray
時間Fri Jun 15 04:59:43 2007
※ [本文轉錄自 UTAH-JAZZ 看板]
作者: Actus (唯一合理的靈魂) 看板: UTAH-JAZZ
標題: Re: [新秀] Aaron Gray
時間: Thu Jun 14 20:50:38 2007
Aaron Gray在奧蘭多訓練營總評
http://0rz.tw/182JP
Aaron Gray三天的表現都很
紮實所以他入選我們的訓練營第一隊。
但他也並沒有因這樣的表現而使他的身價提高多少，他的行情差不多就
是第一輪
泡泡了，倒是順位跌落的空間很大。但重點是雖然
Aaron Gray
在 NBA的發展有其侷限，但他很有機會成為一個輪替上的長人而擁有很
長久的職業生涯，特別是他
若能像過去兩個月來那樣努力地繼續減重的
話。
在訓練營他絕大多數的分數都是在八呎以內得來，而這種傾向可能
會延續到他
的職業生涯中。他以不錯的機動力、結合了勾射、上籃、轉
身跳投等技藝，相互搭配做為其主要得分武器。雖說
Gray能用這些武器
在幾乎所有人面前得分，但他在禁區的對抗還是有點吃力，他有時好像
只是把球往籃框方向一扔，然後祈禱它們會進。
在練習時他表現了極佳的手感射程遠達 NBA三分線，但這並沒有被
用到實戰中，
甚至有一球在18呎處的超大空檔他真的可以投的他還是選
擇放掉。
在訓練營他肉體上的侷限也浮現出來了，特別是在防守端。這位七
呎
巨漢缺乏跑上跑下的速度，而比較適合半場陣地戰。他也缺乏良好的
反應力來成為有效的防守者，有時候他就像是有
扁平足一樣任由籃板球
從他頭上划過。他不懼於用他的肉體跟對手互
卡、偶爾來個
鍋，但他在
NBA能帶給你的也只有這樣了。
Aaron Gray的技術面不錯，這可能可以讓他在 NBA生存八到十年。
他大概會落在第一輪
後段。而對於一支正在尋找能於未來進入輪替的長
人的球隊來說，若能在第二輪
偷到Gray那真是相當相當不錯。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.186.130
1F：推 jasonshu:Tudd Fuller? 06/14 21:03
2F：推 amox:Todd MacCulloch? 06/14 21:10
3F：推 monmo:不錯機動力卻又反應力不好 那到底算不算靈活~@__@ 06/14 21:46
4F：→ monmo:對抗性問題倒是沒啥差 只要被爵士選了自然會變棒 06/14 21:47
5F：推 Poleaxe:推摸摸 06/14 21:59
6F：推 Actus:機動力夠反應力不夠的典型就是我們家Hoffa 06/14 22:21
7F：→ Actus:Hoffa對抗性倒是不錯，只不過一對抗就會被吹犯規 06/14 22:22
8F：推 moamo:或者簡單點問 這樣評估要算他速度快還是慢? 06/14 22:29
9F：→ moamo:我對阿魯橋的相關評判的疑問也是如此 蠻多評論都是說他速度 06/14 22:29
10F：→ moamo:不好... 可是以他高度來說他算速度蠻不錯了耶? 06/14 22:30
11F：→ moamo:因為前一篇也是指他不夠靈活...這篇卻說他機動力好 有點迷糊 06/14 22:30
12F：推 amox:NBAGM 1052有他的數據.. 很慢 XD 06/14 22:37
13F：推 Actus:不夠靈活是指防守端，機動好是在進攻方面吧 06/14 22:37
14F：→ Actus:攻守兩端的靈活需求大概不一樣吧 ΘΘ？ 06/14 22:37
15F：→ sam369: 06/15 00:48
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.135.156.252
16F：推 shp831:機動力好我猜應該是因為他得分方式比較多吧... 06/15 23:23
17F：→ shp831:至於靈活...應該是防守反應比較慢 還有籃板反應 06/15 23:24
18F：→ shp831:跳不太起來(感覺球隊好像比較在意這個) 06/15 23:25