作者RonnieBrewer (Reverse Layup)
看板NBAGM
标题Re: [新秀] Aaron Gray
时间Fri Jun 15 04:59:43 2007
※ [本文转录自 UTAH-JAZZ 看板]
作者: Actus (唯一合理的灵魂) 看板: UTAH-JAZZ
标题: Re: [新秀] Aaron Gray
时间: Thu Jun 14 20:50:38 2007
Aaron Gray在奥兰多训练营总评
http://0rz.tw/182JP
Aaron Gray三天的表现都很
紮实所以他入选我们的训练营第一队。
但他也并没有因这样的表现而使他的身价提高多少，他的行情差不多就
是第一轮
泡泡了，倒是顺位跌落的空间很大。但重点是虽然
Aaron Gray
在 NBA的发展有其局限，但他很有机会成为一个轮替上的长人而拥有很
长久的职业生涯，特别是他
若能像过去两个月来那样努力地继续减重的
话。
在训练营他绝大多数的分数都是在八尺以内得来，而这种倾向可能
会延续到他
的职业生涯中。他以不错的机动力、结合了勾射、上篮、转
身跳投等技艺，相互搭配做为其主要得分武器。虽说
Gray能用这些武器
在几乎所有人面前得分，但他在禁区的对抗还是有点吃力，他有时好像
只是把球往篮框方向一扔，然後祈祷它们会进。
在练习时他表现了极佳的手感射程远达 NBA三分线，但这并没有被
用到实战中，
甚至有一球在18尺处的超大空档他真的可以投的他还是选
择放掉。
在训练营他肉体上的局限也浮现出来了，特别是在防守端。这位七
尺
巨汉缺乏跑上跑下的速度，而比较适合半场阵地战。他也缺乏良好的
反应力来成为有效的防守者，有时候他就像是有
扁平足一样任由篮板球
从他头上划过。他不惧於用他的肉体跟对手互
卡、偶尔来个
锅，但他在
NBA能带给你的也只有这样了。
Aaron Gray的技术面不错，这可能可以让他在 NBA生存八到十年。
他大概会落在第一轮
後段。而对於一支正在寻找能於未来进入轮替的长
人的球队来说，若能在第二轮
偷到Gray那真是相当相当不错。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.186.130
1F：推 jasonshu:Tudd Fuller? 06/14 21:03
2F：推 amox:Todd MacCulloch? 06/14 21:10
3F：推 monmo:不错机动力却又反应力不好 那到底算不算灵活~@__@ 06/14 21:46
4F：→ monmo:对抗性问题倒是没啥差 只要被爵士选了自然会变棒 06/14 21:47
5F：推 Poleaxe:推摸摸 06/14 21:59
6F：推 Actus:机动力够反应力不够的典型就是我们家Hoffa 06/14 22:21
7F：→ Actus:Hoffa对抗性倒是不错，只不过一对抗就会被吹犯规 06/14 22:22
8F：推 moamo:或者简单点问 这样评估要算他速度快还是慢? 06/14 22:29
9F：→ moamo:我对阿鲁桥的相关评判的疑问也是如此 蛮多评论都是说他速度 06/14 22:29
10F：→ moamo:不好... 可是以他高度来说他算速度蛮不错了耶? 06/14 22:30
11F：→ moamo:因为前一篇也是指他不够灵活...这篇却说他机动力好 有点迷糊 06/14 22:30
12F：推 amox:NBAGM 1052有他的数据.. 很慢 XD 06/14 22:37
13F：推 Actus:不够灵活是指防守端，机动好是在进攻方面吧 06/14 22:37
14F：→ Actus:攻守两端的灵活需求大概不一样吧 ΘΘ？ 06/14 22:37
15F：→ sam369: 06/15 00:48
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.135.156.252
16F：推 shp831:机动力好我猜应该是因为他得分方式比较多吧... 06/15 23:23
17F：→ shp831:至於灵活...应该是防守反应比较慢 还有篮板反应 06/15 23:24
18F：→ shp831:跳不太起来(感觉球队好像比较在意这个) 06/15 23:25