作者c27932589 (單推陽菜寶)
看板NBAEasyChat
標題[Easy] EPM到底準不準
時間Sat Nov 29 02:07:52 2025
虎撲那邊在討論（吵架）
BPM、PER的中鋒加成太高這大家應該都知道
但EPM現在也被拿來吵了
https://i.imgur.com/QsSbAsO.jpeg
因為約基奇居然被鴨梨壓過去
高階yyds居然沒有第一
這下約迷不服拿BPM出來吵
鴨迷則回嗆之前不是說EPM第一的該拿MVP
現在戰績、EPM都贏鴨梨
約迷就拿舊時代數據來比
約迷反嗆波神比文班高的數據沒有可信度
大家怎麼看這波雷金大戰？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.174.219 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NBAEasyChat/M.1764353274.A.48B.html
1F：推 jeff1013 : 籃球一體化數據本來就很好吵 11/29 02:12
2F：→ jeff1013 : 棒球的進階數據雖然也會有盲點也沒有到絕對準確 但 11/29 02:14
3F：→ jeff1013 : 都比籃球的好了 籃球的那些數據基本上太吃球員球隊 11/29 02:14
4F：→ jeff1013 : 戰術地位/角色/隊員 11/29 02:14
5F：推 jeff1013 : 而且老實講 EPM的發明也根本從來不是拿來給人一對 11/29 02:16
6F：→ jeff1013 : 一比大小看誰絕對實力強用的 11/29 02:16
7F：→ EZ78 : 到底哪個傻逼還在用BPM 11/29 02:32
8F：→ EZ78 : 那個常數的理論一臉就是錯的 11/29 02:32
9F：→ Myosotis : Myosotis 11/29 02:46
10F：→ Myosotis : 我也希望 Bart Torvik 能給出BPM以外更有參考價值的 11/29 02:55
11F：→ jeff1013 : 唉 78好瓜張 11/29 02:57
12F：→ love1500274 : 數據主要是給一個大方向 給你參考的 11/29 03:31
13F：推 Tommy92C : MVP拿過後後面再拿加成意義不大 11/29 03:32
14F：推 emptie : 說真的，現在影像分析工具那麼進步了，籃球數據就 11/29 05:31
15F：→ emptie : 該把沒造成得分，甚至該球員沒有持球的回合也考慮 11/29 05:31
16F：→ emptie : 進去 11/29 05:31
17F：→ emptie : （如果數據目標是想量化這個人打球的風格的話） 11/29 05:32
18F：→ c27932589 : KP那個真的蠻玄的 呼叫803 11/29 06:11
19F：推 nsbgm : 「數據的假象」 11/29 07:21
20F：→ nsbgm : CC雖然MVP榜第五但EPM只有大概4出頭.. 11/29 07:22
21F：→ yoyofish02 : CC命中率太差了，像那個77跟AR也是，但是他們靠罰球 11/29 09:35
22F：→ yoyofish02 : 拉上去 11/29 09:35
23F：→ dragon803 : KP那麼高很神奇 完全感受不出來他有這種影響力 11/29 09:41
24F：推 squalljack : 管他準不準，大家先戰一波就對了 11/29 09:52
25F：推 Aether13 : 還好吧 就參考 畢竟沒有誰訂的數據更有公信力 11/29 20:31