作者c27932589 (单推阳菜宝)
看板NBAEasyChat
标题[Easy] EPM到底准不准
时间Sat Nov 29 02:07:52 2025
虎扑那边在讨论（吵架）
BPM、PER的中锋加成太高这大家应该都知道
但EPM现在也被拿来吵了
https://i.imgur.com/QsSbAsO.jpeg
因为约基奇居然被鸭梨压过去
高阶yyds居然没有第一
这下约迷不服拿BPM出来吵
鸭迷则回呛之前不是说EPM第一的该拿MVP
现在战绩、EPM都赢鸭梨
约迷就拿旧时代数据来比
约迷反呛波神比文班高的数据没有可信度
大家怎麽看这波雷金大战？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.225.174.219 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NBAEasyChat/M.1764353274.A.48B.html
1F：推 jeff1013 : 篮球一体化数据本来就很好吵 11/29 02:12
2F：→ jeff1013 : 棒球的进阶数据虽然也会有盲点也没有到绝对准确 但 11/29 02:14
3F：→ jeff1013 : 都比篮球的好了 篮球的那些数据基本上太吃球员球队 11/29 02:14
4F：→ jeff1013 : 战术地位/角色/队员 11/29 02:14
5F：推 jeff1013 : 而且老实讲 EPM的发明也根本从来不是拿来给人一对 11/29 02:16
6F：→ jeff1013 : 一比大小看谁绝对实力强用的 11/29 02:16
7F：→ EZ78 : 到底哪个傻逼还在用BPM 11/29 02:32
8F：→ EZ78 : 那个常数的理论一脸就是错的 11/29 02:32
9F：→ Myosotis : Myosotis 11/29 02:46
10F：→ Myosotis : 我也希望 Bart Torvik 能给出BPM以外更有参考价值的 11/29 02:55
11F：→ jeff1013 : 唉 78好瓜张 11/29 02:57
12F：→ love1500274 : 数据主要是给一个大方向 给你参考的 11/29 03:31
13F：推 Tommy92C : MVP拿过後後面再拿加成意义不大 11/29 03:32
14F：推 emptie : 说真的，现在影像分析工具那麽进步了，篮球数据就 11/29 05:31
15F：→ emptie : 该把没造成得分，甚至该球员没有持球的回合也考虑 11/29 05:31
16F：→ emptie : 进去 11/29 05:31
17F：→ emptie : （如果数据目标是想量化这个人打球的风格的话） 11/29 05:32
18F：→ c27932589 : KP那个真的蛮玄的 呼叫803 11/29 06:11
19F：推 nsbgm : 「数据的假象」 11/29 07:21
20F：→ nsbgm : CC虽然MVP榜第五但EPM只有大概4出头.. 11/29 07:22
21F：→ yoyofish02 : CC命中率太差了，像那个77跟AR也是，但是他们靠罚球 11/29 09:35
22F：→ yoyofish02 : 拉上去 11/29 09:35
23F：→ dragon803 : KP那麽高很神奇 完全感受不出来他有这种影响力 11/29 09:41
24F：推 squalljack : 管他准不准，大家先战一波就对了 11/29 09:52
25F：推 Aether13 : 还好吧 就参考 毕竟没有谁订的数据更有公信力 11/29 20:31