作者EZ78 (EZ78)
看板NBA
標題[情報] 路易斯安那法院判定前NBA球員RJ Luis可以打NCAA
時間Wed Aug 26 08:18:11 2026
https://x.com/JonRothstein/status/2092393222383292587
Sources: LSU's RJ Luis has received a preliminary injunction for immediate
eligibility during the 2026-27 season.
Luis signed a two-way deal with the Utah Jazz, but never played a game in the
G-League due to injury.
Was the Big East POY at St. John's in 2024-25.
LSU的RJ Luis已獲得初步的法院命令可以立刻在26-27賽季替LSU出戰
Luis當時與猶他爵士簽下了雙向合約，但因為他受傷所以沒在G聯盟出戰過
(後來又被交易到賽爾提克再被裁掉 有報名選秀 沒退選且落選)
他24-25賽季在STJ並拿下了Big East的年度最佳球員
https://x.com/FOS/status/2092246359520788917
LSU now has two former NFL players and a former NBA player expected to go
back to college and play for them.
‧ RJ Luis, Celtics
‧ Dae’Quan Wright, Browns
‧ Zxavian Harris, Saints
這個荒謬的法院判決也讓LSU一度有1個前NBA球員、2個前NFL球員要回學校打球
https://x.com/bigten/status/2092337575507771651
https://x.com/SEC/status/2092383884872765473
https://x.com/JonRothstein/status/2092393222383292587
不過無論是Big Ten還是事發的SEC都沒打算理會法院的命令 並再度重申參加選秀且沒有用
正當的程序退出或是與美國職業聯盟簽約(包含G聯盟/訓練營)就喪失在大學打球的資格了
ACC則是還在討論當中
雖然我是不知道為甚麼這種常識的東西 LA法院會讓這種鬼東西通過就是了ㄏ 棄學還可以
復學的 很瞎 跟之前阿拉巴馬州法院的判決一樣扯淡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.112.122 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NBA/M.1787703493.A.BB7.html
※ 編輯: EZ78 (118.165.112.122 臺灣), 08/26/2026 08:20:18
1F：推 ibma46547 : 所以他是想回大學再賺一筆？ 08/26 08:20
2F：→ EZ78 : 自己受傷實力也不夠NBA失業沒什麼機會了 所以要回大 08/26 08:21
3F：→ EZ78 : 學凹單 可能不想蹲G聯盟或海外 08/26 08:21
4F：→ SeanLi1013 : 以為這個昨天就會有人發了 08/26 08:32
5F：→ EZ78 : 我想說讓子彈再飛一會兒 08/26 08:32
6F：→ gfabbh : 判決總有理由吧，沒公開嗎？ 08/26 08:34
7F：→ EZ78 : 他們的論點是吵有海外球員簽過職業合約可以打 為什 08/26 08:37
8F：→ EZ78 : 麼他不行 08/26 08:37
9F：→ EZ78 : 問題是 類似的方式在其他case基本上都輸了 08/26 08:37
10F：→ EZ78 : LA法院法官卻這樣判 就很神奇 震驚所有人 08/26 08:39
11F：推 alex22721373: 如果已經棄學去職業，那哪來的學籍回去打NCAA？ 08/26 08:41
12F：→ EZ78 : 不是學籍問題 想回去上學是可以的 08/26 08:43
13F：→ EZ78 : 只是參選=放棄NCAA資格了 08/26 08:43
14F：→ EZ78 : 只是現在吵的都是他們沒簽下正式職業合約 08/26 08:45
15F：→ EZ78 : 所以他們NCAA資格還在 就很荒謬 可以這樣既要又要 08/26 08:45
16F：→ VL1003 : 簽雙向合約不算正式合約嗎... 奇怪的詭辯。 08/26 08:59
18F：→ VL1003 : 而且 G 聯盟本身也是一種職業聯盟了，沒凹上 NBA 都 08/26 09:00
19F：→ VL1003 : 想用這套說法的話，G 聯盟被當塑膠。 08/26 09:01
20F：推 cysticercus : 為什麼聯盟定規則還要聽法院的阿 不懂 08/26 09:16
21F：→ IBIZA : 這有甚麼不懂的 法律 > 規則 08/26 09:21
22F：→ IBIZA : 一切的源頭就是NCAA允許James Nnaji打大學籃球 08/26 09:23
23F：→ IBIZA : 後面幾個打官司都是援引Nnaji的例子 08/26 09:23
24F：→ IBIZA : James Nnaji在巴塞隆納打了四年職業籃球, 參加NBA 08/26 09:27
25F：→ IBIZA : 選秀獲選, 打了夏聯, 但沒有跟NBA球隊簽任何合約 08/26 09:27
26F：→ IBIZA : NCAA認為他有資格打大學籃球 08/26 09:27
27F：→ EZ78 : 問題就是Nnaji的狀況不太一樣 08/26 09:28
28F：→ EZ78 : 他沒打過ncaa所以沒有喪失的問題 今年快艇選的有一 08/26 09:28
29F：→ EZ78 : 隻就一樣去大學打球了 08/26 09:28
30F：→ EZ78 : 所以Bediako Bailey那些人也是一下就輸了 08/26 09:30
31F：→ EZ78 : 狀況跟他們更接近的Luis LA法院卻做出這種判決 08/26 09:30
32F：→ EZ78 : 就很扯 08/26 09:30
33F：→ EZ78 : 理論上Luis上訴之後應該也會輸掉才對 08/26 09:30
34F：→ IBIZA : Bediako 一樣有獲得法院臨時命令可以上場 他打了五 08/26 09:31
35F：→ IBIZA : 場 08/26 09:31
36F：→ IBIZA : 問題的關鍵是, 打過歐洲職業隊都能上場 為什麼只是 08/26 09:32
37F：→ IBIZA : 簽了金額更少的G聯盟合約或雙向 卻可以打 08/26 09:32
38F：→ IBIZA : 不能打 08/26 09:32
39F：→ IBIZA : 這些人甚至沒上場過 08/26 09:33
40F：→ IBIZA : 狀況當然是不一樣 但打過四年職業籃球的 顯然是比 08/26 09:33
41F：→ IBIZA : 一場都沒打過的更不應該有資格打大學籃球 08/26 09:34
42F：→ IBIZA : NCAA是自己建立了不合理的標準才被挑戰的 08/26 09:34
43F：→ EZ78 : 因為歐洲那邊的制度問題 你也沒辦法直接套用美國現 08/26 09:35
44F：→ EZ78 : 在的法則 08/26 09:35
45F：推 rlrbc : 對，歐洲職業難道不是職業嗎？ 08/26 09:35
46F：→ IBIZA : 現在不是歐洲制度的問題 是你NCAA自己的內規 08/26 09:36
47F：→ EZ78 : 當然 是有說可能會修正這一塊就是 08/26 09:36
48F：→ EZ78 : 歐洲沒成年就可以簽職業約了啊 就卡在這裡 08/26 09:37
49F：→ IBIZA : 這跟成不成年也沒關係 Nnaji也是成年才打的 08/26 09:38
50F：→ EZ78 : 而且Nnaji/Ngoy的情況就跟現在在吵這群人壓根不一 08/26 09:40
51F：→ EZ78 : 樣啊 08/26 09:40
52F：→ IBIZA : 沒人說一樣啊 但打了四年職業賽反而能打 顯然更不 08/26 09:40
53F：→ IBIZA : 合理 08/26 09:40
54F：→ IBIZA : 不用一直強調狀況不一樣 Nnaji能打更不合理 08/26 09:41
55F：→ EZ78 : 憑什麼你已經放棄資格了現在又要反悔 光這樣就輸了 08/26 09:41
56F：→ IBIZA : 就是放棄資格 所以申請回復啊 你就有讓人可以申請 08/26 09:41
57F：→ IBIZA : 不是嗎? 08/26 09:42
58F：→ IBIZA : 為什麼 申請回復就是輸? 08/26 09:42
59F：→ EZ78 : 但是兩邊的不合理完全是不同邏輯啊 08/26 09:42
60F：→ IBIZA : 打過四年能打顯然更不合理啊 08/26 09:42
61F：推 NankanAvenge: 話說以他的條件幹嘛參選來落選 他參選時不就有NIL 08/26 09:43
62F：→ NankanAvenge: 了 08/26 09:43
63F：→ NankanAvenge: 我是理解他想回來打 但不太理解他幹嘛當初不繼續打 08/26 09:43
64F：→ NankanAvenge: 大學籃球 08/26 09:43
65F：→ EZ78 : Nnaji/Ngoy又沒有放棄資格的過程 08/26 09:43
66F：→ IBIZA : 如果能簽正式合約 會比大學籃球賺更多啊 08/26 09:44
67F：→ EZ78 : 就是結果不如意反悔啊 就很好笑 08/26 09:45
68F：→ NankanAvenge: 那麼有自信喔 08/26 09:45
69F：→ IBIZA : 我不知道哪裡好笑 不如意 就找別的路有啥好笑 08/26 09:45
70F：→ IBIZA : NIL現在能賺的比G League多 08/26 09:46
71F：→ EZ78 : 不肯為自己做的選擇負責任 不好笑嗎 08/26 09:46
72F：→ IBIZA : 沒理由歐洲球員參選之後 球隊可以安排他在NCAA 08/26 09:46
73F：→ IBIZA : draft and stash, 但美國球員不行吧 08/26 09:46
74F：→ IBIZA : 甚麼叫負責任? 08/26 09:47
75F：→ IBIZA : 所以你辭職了 不能找下份工作嗎 08/26 09:47
76F：→ EZ78 : 美國球員哪裡不行 08/26 09:47
77F：→ IBIZA : 現在不就是不行? 08/26 09:47
78F：→ EZ78 : 辭職了然後說這公司我不會再回來了 然後結果根本沒 08/26 09:48
79F：→ EZ78 : 這本事現在又要回你口中不想待的地方 08/26 09:48
80F：→ Royalweger : 規則就擺在那，除非法院有強制力吧 08/26 09:49
81F：→ EZ78 : 美國球員一樣可以丟海外放養啊 08/26 09:49
82F：→ IBIZA : 他有說他不想待嗎? 08/26 09:49
83F：→ IBIZA : 法院一定有強制力 只是最後怎麼判 但只要NCAA 08/26 09:49
84F：→ IBIZA : 規則還是開放歐洲職業球員能打 一定會有人繼續挑戰 08/26 09:49
85F：→ EZ78 : NBA選秀 literally就是宣布你沒要打ncaa了啊 08/26 09:50
86F：→ EZ78 : 你到底在供三小 08/26 09:50
87F：→ IBIZA : 宣布沒要打 你不就有個管道讓人申請恢復權力? 08/26 09:50
88F：→ IBIZA : 他有說他不想待嗎? 08/26 09:50
89F：→ IBIZA : 你才到底在供三小 08/26 09:50
90F：→ VL1003 : 現行 NCAA 球員宣布參選一路到選前都能退選回去打球 08/26 09:51
91F：→ EZ78 : 至少對ncaa球員來說就是這樣 甚至給你超長一段時間 08/26 09:51
92F：→ EZ78 : 退出選秀 結果現在沒人要又要說我沒放棄 08/26 09:51
93F：→ EZ78 : 不就是笑話 08/26 09:51
94F：→ EZ78 : 你根本不熟選前流程在那邊唬爛 08/26 09:51
95F：→ VL1003 : ，不退然後被選完丟去 G 聯盟再說沒上 NBA 出場要回 08/26 09:51
96F：→ IBIZA : ncaa讓歐洲職業球員能打 卻不讓只簽過g聯盟或雙向 08/26 09:51
97F：→ IBIZA : 甚至沒上場過的球員回去 才是笑話吧 08/26 09:51
98F：→ IBIZA : 最好是不熟啦 08/26 09:51
99F：→ VL1003 : NCAA 就是很瞎阿，歐洲球員是自動有資格被選沒得退 08/26 09:51
100F：→ IBIZA : 笑死 現在是要打誰對規定熟嗎? 08/26 09:52
101F：→ EZ78 : 那些人打過NCAA了嗎? 08/26 09:52
102F：→ VL1003 : 而且歐洲青訓制度本身就很容易拿到職業約了 08/26 09:52
103F：→ IBIZA : 沒打過 所以呢? 08/26 09:52
104F：→ EZ78 : 這就是最基本的點 08/26 09:52
105F：→ EZ78 : 所以你要怎麼放棄沒有擁有過的資格 08/26 09:53
106F：→ IBIZA : NCAA有規定打過 放棄身分 之後不能回去嗎? 08/26 09:53
107F：→ IBIZA : NCAA有規定打過 放棄身分 之後不能回去嗎? 08/26 09:53
108F：→ IBIZA : 這跟放棄無關 是你有沒有權打 08/26 09:53
109F：→ IBIZA : 放棄過 NCAA有規定可以復權 08/26 09:53
110F：→ EZ78 : 這是歐洲球員的問題 08/26 09:53
111F：→ EZ78 : 那打過NCAA還來吵這種事情的 就是笑話 08/26 09:53
112F：→ IBIZA : 既然可以復權 他們就只是去申請而已 08/26 09:53
113F：→ IBIZA : 笑死不就 NCAA對歐洲球員的資格認定不同 08/26 09:54
114F：→ IBIZA : 笑話是NCAA自己訂出來的 08/26 09:54
115F：推 rlrbc : 不是有沒有放棄資格的問題，而是歐職跟美職都是職 08/26 09:54
116F：→ rlrbc : 業球隊，卻把歐職跟美職分開看，在法院看來就是有 08/26 09:54
117F：→ rlrbc : 差別待遇 08/26 09:54
118F：→ IBIZA : 一直強調這些人放棄過身分 這又不是重點 08/26 09:54
119F：→ VL1003 : 制度差太多了，歐洲青訓制度可以很早就拿職業約.. 08/26 09:54
120F：→ IBIZA : 放棄 有復權管道啊 08/26 09:54
121F：→ Royalweger : 海外職業是進大學打NCAA前，應該是時間點不太一樣 08/26 09:55
122F：→ IBIZA : Nnaji打到成年 不要再未成年了 08/26 09:55
123F：→ IBIZA : 所以今天LBJ可以去打NCAA嗎 08/26 09:55
124F：→ IBIZA : 他沒打過NCAA 08/26 09:55
125F：→ Royalweger : 反正規定就寫在那，聯盟不鳥只能請法院出馬了 08/26 09:56
126F：→ IBIZA : 如果要講沒進過大學的話 08/26 09:56
127F：→ VL1003 : Nanji 的問題是他沒得退選阿，自動獲得資格。 08/26 09:56
128F：→ IBIZA : 笑話是NCAA自己對美國職業籃球跟海外職業籃球的標準 08/26 09:56
129F：→ IBIZA : 不一 08/26 09:56
130F：→ IBIZA : 海外球員可以自己退出啊 理論上所有人在22歲那年 08/26 09:57
131F：→ IBIZA : 都自動獲得資格過 你我都有 08/26 09:58
132F：→ IBIZA : 22歲之前如果被選 可以申請退出 08/26 09:58
133F：→ VL1003 : 因為根本上就不同的制度，硬要套成一套會更瞎。 08/26 09:58
134F：→ IBIZA : 甚麼不同的制度? 08/26 09:58
135F：→ IBIZA : 海外跟美國球員 主要的差別是美國球員是看學年 08/26 09:59
136F：→ IBIZA : 海外是看年齡 其他沒甚麼大不同啊 08/26 09:59
137F：→ EZ78 : 哪裡不是重點 連冷靜期都給你了 08/26 09:59
138F：→ EZ78 : 那你還要選是你家的事 08/26 09:59
139F：→ VL1003 : 青訓跟選秀制度還差不夠多喔.. 08/26 09:59
140F：→ IBIZA : 美國球員要滿足one and done, 不管年齡 08/26 10:00
141F：→ IBIZA : 海外沒有and one的規定但要滿19歲 08/26 10:00
142F：→ IBIZA : NBA跟NCAA管選秀前的歐洲制度要幹嘛? 08/26 10:00
143F：→ VL1003 : 而且 Nanji 當時根本沒有要來美國發展就自動被選走 08/26 10:00
144F：→ EZ78 : 申請復權根本就會有任何疑慮的不該通過 08/26 10:00
145F：→ IBIZA : 它們也管不了AAU啊 08/26 10:01
146F：→ VL1003 : ，結果人家要來美國唸大學打 NCAA 因為這個被擋才更 08/26 10:01
147F：→ VL1003 : 奇怪吧... 案例上就不同的東西。 08/26 10:01
148F：→ IBIZA : VL1003, 每個人其實都有機會被自動選走啊 08/26 10:01
149F：→ VL1003 : 一個是原先在 NCAA 打一打跑去選秀被選上再反悔要回 08/26 10:01
150F：→ VL1003 : NCAA。 一個是什麼都沒幹還沒得退選，莫名其妙就自 08/26 10:02
151F：→ IBIZA : 跟被NBA選走沒關係好嗎 是他打過四年歐洲職業籃球 08/26 10:02
152F：→ IBIZA : 跟被NBA選走沒關係好嗎 是他打過四年歐洲職業籃球 08/26 10:02
153F：→ IBIZA : 甚麼叫甚麼都幹? 08/26 10:02
154F：→ VL1003 : 動不能去打 NCAA，這兩個案例你說一樣... 好喔。 08/26 10:02
155F：→ IBIZA : 甚麼叫甚麼都沒幹? 08/26 10:02
156F：→ IBIZA : 你搞錯重點了吧 08/26 10:02
157F：→ IBIZA : 重點是他打過四年有薪水的歐洲職業籃球 08/26 10:03
158F：→ IBIZA : 而不是有沒有參加選秀 08/26 10:03
159F：→ IBIZA : 今天一個落選秀 沒參選過 但簽了雙向 難道就能打NC 08/26 10:03
160F：→ IBIZA : AA? 08/26 10:03
161F：→ IBIZA : NBA的選秀規定 本來就是人人自動合格 08/26 10:04
162F：→ IBIZA : 有沒有被選上的問題而已 08/26 10:04
163F：→ Royalweger : 反正制度就是一但離開參選或是有簽約想再回來就沒門 08/26 10:04
164F：→ IBIZA : 理論上你我都待選過 08/26 10:04
165F：→ VL1003 : 落選秀又沒參選過還能簽雙向，你這條件是空集合好嗎 08/26 10:04
166F：→ IBIZA : 為什麼落選就不能簽雙向 一堆落選秀簽雙向啊 08/26 10:05
167F：→ VL1003 : 沒參選怎麼變落選秀，你在說什麼 08/26 10:05
168F：→ IBIZA : 你在講三小? 08/26 10:05
169F：→ IBIZA : NBA選秀不需要參選好嗎 08/26 10:05
170F：→ IBIZA : 理論上你我都待選過 08/26 10:05
171F：→ VL1003 : 沒參選怎麼落選，我才要問你在說啥.. 08/26 10:05
172F：→ IBIZA : 理論上你我都落選過 08/26 10:05
173F：→ IBIZA : 我也沒參選 但理論上我22歲那年也落選了 08/26 10:06
174F：→ IBIZA : NBA選秀不需要報名好嗎 08/26 10:06
175F：→ IBIZA : 理論上所有男性 海外球員在滿22歲那年 08/26 10:06
176F：→ IBIZA : 在美國受高中教育的男性 在高中畢業滿四年那年 08/26 10:07
177F：→ IBIZA : 都參加過NBA選秀 08/26 10:07
178F：→ Royalweger : 反正制度就長這樣，不然就要NCAA補上規則 08/26 10:08
179F：→ IBIZA : 在滿足自動獲得資格那年落選的男性 都是NBA規則上 08/26 10:09
180F：→ IBIZA : 的自由球員 08/26 10:09
181F：→ Royalweger : 把海外球員簽過職業合約的也排除 08/26 10:09
182F：→ IBIZA : 有啦NCAA有在討論 要規定只要有獲得最低報酬或等同 08/26 10:10
183F：→ IBIZA : 補貼的球員 都排除資格 08/26 10:10
184F：→ Royalweger : 青訓的應該可以不用算 08/26 10:10
185F：→ EZ78 : 討論一陣子了啊 歐洲那邊也反過來早就視NCAA為職業 08/26 10:11
186F：→ EZ78 : 聯盟了 08/26 10:11
187F：→ IBIZA : 只要在滿足自動入選資格那年 你落選了 你就是undraf 08/26 10:13
188F：→ IBIZA : ted, ok? 08/26 10:13
189F：→ Royalweger : 一旦棄學又沒反悔，打不進NBA才想回來規則上就NG 08/26 10:14
190F：→ IBIZA : 其實我有一點講錯了 NBA 沒有規定選秀性別 08/26 10:16
191F：→ Royalweger : 既然NCAA未來有要補上那也沒啥好吵的 08/26 10:16
192F：→ IBIZA : 所以理論上是所有人, 不只是男性 08/26 10:16
193F：推 Yanten : 復權管道就是參選NBA前宣佈退選，你就可以回NCAA 08/26 10:43
194F：推 Yanten : 你我的待選是海外球員身份，你我是打過NCAA? 08/26 10:46
195F：推 jackjoke2007: 主要是最近NCAA也很賺了 能回去就儘量回去 08/26 11:59
196F：→ IBIZA : 既然可以復權 現在不就是爭資格認定不公平? 08/26 12:17
197F：→ IBIZA : 前面一直在吵 你放棄過 他沒放棄過 沒意義 08/26 12:17
198F：→ IBIZA : 這並不是歐洲球員有資格 美國球員沒資格的原因 08/26 12:18
199F：→ IBIZA : 而是對於職業賽認定的標準不公平 08/26 12:18
200F：推 yeustream : 這篇文章最荒謬的是"沒打算理會法院的命令" 08/26 12:27
201F：→ EZ78 : 就是法院出了命令 所以他們修了規定讓他失格 08/26 12:38
202F：→ ewayne : 那就去問NCAA要不要承認歐洲職業隊等同美國職業隊嘛 08/26 13:17
203F：→ ewayne : 這種歧視可多了，美國大學不承認其他國家大學的學歷 08/26 13:17
204F：推 sd2567 : 問題就是標準開了給歐洲人 所以官司輸了 不就這麼 08/26 13:17
205F：→ sd2567 : 簡單 08/26 13:17
206F：→ sd2567 : 開了門給歐洲人進 08/26 13:19
207F：→ ewayne : 的故事多到翻。留學生在自己國家打的TB疫苗也不被美 08/26 13:19
208F：→ ewayne : 國大學承認的例子也一堆。美國大學最喜歡搞雙標了 08/26 13:19
209F：推 pagenotfound: 美國 : 憲法＞法律＞(行政)規則 08/26 13:26
210F：→ pagenotfound: 台灣則是跟人家都不一樣 08/26 13:29
211F：→ ewayne : 整個過程會出狀況，就是NCAA一直把這狀況要弄成個案 08/26 13:29
212F：→ pagenotfound: (行政院)副署權還大過憲法 08/26 13:30
213F：→ ewayne : 處理，不把規定寫死就一定會有這種狀況 08/26 13:30
214F：→ Royalweger : 規則就長那樣，NCAA也有要修補沒念過大學的漏洞。 08/26 13:32
215F：→ Royalweger : 是沒啥好吵的，選擇棄學反悔期一過就沒回頭路的 08/26 13:34
216F：→ Royalweger : 不滿人家沒念過美國大學的有漏洞鑽也沒用 08/26 13:39
217F：推 delete4067 : 你可以倒閣，跟副署一樣都是寫在憲法裡的87 08/26 13:49
218F：推 auron4041 : 我覺得給過也好 讓他們去學校還是比出國打球好一點 08/26 16:53
219F：推 zxcv458162 : 現在這個每次講話都要一副自己都懂了，看了好燥 08/26 19:22
220F：→ eellee : 重點還是怕有些人趁機鑽漏洞吧 也不是說一個人會影 08/27 12:43
221F：→ eellee : 響大局 而是怕以後一堆人都來亂搞 講誇張點的就是W 08/27 12:43
222F：→ eellee : NBA那樣 08/27 12:43