作者EZ78 (EZ78)
看板NBA
標題[花邊] NBA斥責ESPN的報導"包含眾多不實資訊"
時間Tue Aug 18 01:30:22 2026
https://x.com/sam_amick/status/2089403713307697517
The NBA, per spokesman Mike Bass, has issued a statement regarding today's
ESPN report on the Clippers-Kawhi Leonard/salary cap circumvention
investigation.
"ESPN's article regarding the LA Clippers investigation – for which the NBA
declined to cooperate – contains numerous and significant inaccuracies. The
results in this matter will be made clear once the investigation is concluded.
”
According to the report, the league has found no evidence that Clippers owner
Steve Ballmer funneled money to Leonard through team sponsors.
根據發言人Mike Bass的說法，NBA已針對今日ESPN關於快艇隊-Kawhi Leonard/薪資上限規
避調查的報導發表聲明。
「ESPN關於洛杉磯快艇隊調查的文章——NBA拒絕配合該調查——包含眾多且重大的不實內
容。此事的結果將在調查結束後明確公布。」
根據該報導，聯盟未發現任何證據顯示快艇隊老闆Steve Ballmer透過球隊贊助商向
Leonard輸送資金。
甚麼都沒查到還要罰人太丟臉了
https://x.com/NBAPR/status/2089403698724184399
https://i.meee.com.tw/Tovc1ME.jpg
https://x.com/sam_amick/status/2089447759535628505
An ESPN spokesman sent this statement to @TheAthletic:
"We stand by our reporting, which included numerous attempts by ESPN to get
comment from the NBA."
ESPN 發言人向 @TheAthletic 發送了這份聲明：「我們堅持我們的報導，這包括ESPN多次
嘗試從NBA獲得評論。」
另外這次ESPN是找了兩次普立茲獎的資深記者領銜 基本上就是知道自己槓上NBA了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.108.70 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NBA/M.1786987824.A.738.html
※ 編輯: EZ78 (118.165.108.70 臺灣), 08/18/2026 01:31:46
1F：推 jeff1013 : 高潮到連三篇 唉 08/18 01:32
2F：推 BobRay : ESPN、聯盟、可愛舅舅三個都不是什麼好東西，很難 08/18 01:58
3F：→ BobRay : 下結論 08/18 01:58
4F：推 abc12812 : fake news 08/18 02:01
5F：推 icypyh : 讓子彈飛 08/18 02:06
6F：推 BronyXrG : 醜一 espn 08/18 02:07
7F：推 Pekora2022 : nba否認espn的報導 但是否認是正常的 有部分是對的 08/18 02:29
8F：→ EZ78 : 拒絕跟ESPN合作事後又要說他們講的不對 就很怪了 08/18 02:30
9F：推 gaiaesque : 所以調查這麼久跟我說沒事 08/18 03:00
※ 編輯: EZ78 (118.165.108.70 臺灣), 08/18/2026 04:35:10
10F：推 mashiroro : 滅證總要時間啊，只要別發生灰狼當初那種蠢事，還 08/18 06:03
11F：→ mashiroro : 不是聯盟說了算。這只是詐騙，可愛只是太懶，大家 08/18 06:03
12F：→ mashiroro : 只是太敏感XD 08/18 06:03
13F：推 hydeless : 阿銀這個爛貨不敢動Balmer啦 08/18 06:26
14F：→ hydeless : 最後絕對查無不法 08/18 06:27
15F：→ simon0529 : 阿銀苦無證據，哭哭喔 08/18 06:33
16F：推 Kazmier : 聯盟力挺可愛 08/18 06:36
17F：推 kart : 阿銀不敢動Ballmer +1.. = = 08/18 07:38
18F：推 edwei : 大家來有樣學樣 08/18 08:02
19F：推 vSphere : 阿銀這貨不意外 08/18 08:14
20F：推 becker : USD 4,999萬也是錯的，差不多這邏輯 08/18 08:34
21F：推 okichan : 普嚨共獎吧 08/18 09:02
22F：推 silentsky555: 可愛1500 08/18 09:10
23F：推 wwe50222ex1 : 沒有證據還敢罰才是不正常好嗎？一堆有罪推定的 08/18 09:13
24F：推 sony0223098 : 台灣人習慣沒證據也能罰吧 08/18 09:26
25F：推 pemoney : 連ESPN都在逼阿銀表態還要再拖下去嗎，真的有夠難看 08/18 09:29
26F：→ pemoney : 其實這件事很簡單只要聯盟說老闆為主投資的公司可不 08/18 09:32
27F：→ pemoney : 可以直接贊助自己的球星如果可以，那就大家以後都這 08/18 09:32
28F：→ pemoney : 樣幹就好，反正沒有球星像可愛這麼白目連裝都不裝一 08/18 09:32
29F：→ pemoney : 下 08/18 09:32
30F：推 donkilu : 現在CBA就有規範關係企業與球員合作的防範規避條款 08/18 09:40
31F：→ donkilu : 但老鮑並沒有掌握種樹企業多數股權 所以不適用該條 08/18 09:41
32F：→ amsmsk : 苦無 08/18 09:53
33F：推 magamanzero : 民間團體不用講證據的 這不是法院 08/18 10:12
34F：→ magamanzero : 但其他老闆沒有意見就沒意見了 08/18 10:12
35F：→ magamanzero : 給上面合作可以 但可愛連勞務沒有付出變成實質薪水 08/18 10:13
36F：→ magamanzero : 如果給你錢 又不用做事這叫什麼? w 08/18 10:13
37F：推 sony0223098 : 但你罰了鮑曼就要跟你上法院 08/18 10:15
38F：→ EZ78 : 民間怎麼可能不講證據 08/18 10:15
39F：→ EZ78 : 民事沒有刑事要求那麼嚴格而已 08/18 10:15
40F：→ EZ78 : 所以你老闆開除你可以隨便開不用證據理由嗎 08/18 10:16
41F：推 magamanzero : 可以不講啊 其他老闆同意就好 證據是要說服其他人 08/18 10:16
42F：→ EZ78 : 好啊 所以其他人是誰w 08/18 10:17
43F：→ EZ78 : 你沒證據你要其他老闆同意嗎XD 08/18 10:17
44F：→ magamanzero : 可以阿美國叫你滾就滾了 要什麼證據嗎? 08/18 10:17
45F：→ EZ78 : 裁員跟開除是不同的東西餒 08/18 10:18
46F：→ magamanzero : 好問題 沒證據其他老闆會同意嗎 我不知道www 08/18 10:18
47F：→ magamanzero : 民間團體麻 有證據其他人不同意 你也是罰不了 08/18 10:20
48F：→ magamanzero : 沒證據麻 你要是能說服其他人同意你 還是能罰 08/18 10:20
49F：→ VL1003 : 不用講證據... 哪個單位處理事情那麼厲害。 08/18 10:20
50F：→ magamanzero : 但就像上面說的 可能要跑法院 08/18 10:20
51F：→ VL1003 : 不用講證據你就準備私人的事情鬧到上法院吧 08/18 10:21
52F：→ VL1003 : 那邏輯超滑坡... 可以不用，但會上法院 lol 08/18 10:21
53F：→ VL1003 : 今天你拿槍砲在路上晃也不用授權阿，會被抓去關而已 08/18 10:22
54F：→ magamanzero : 你會不會想太多 上法院誰會贏就另一回事 08/18 10:22
55F：→ magamanzero : 你這就離題了 但告訴你上法院會鑑定槍枝殺傷力 08/18 10:23
56F：→ VL1003 : 無故開除你上法院會贏？你找個判例出來 08/18 10:23
57F：→ magamanzero : 殺傷力不到 頂多社維法而已 08/18 10:23
58F：→ VL1003 : 被 Layoff 基本上是塞大禮包讓人閉嘴，不然一堆後面 08/18 10:23
59F：→ VL1003 : 還是要賠錢的，這跟可以無故處理根本不一樣。 08/18 10:24
60F：→ magamanzero : 所以說離題了 有興趣就私下聊吧 08/18 10:24
61F：→ VL1003 : 所謂「民間團體不用講證據的 這不是法院」就有問題 08/18 10:25
62F：→ VL1003 : 阿，所謂「可以做」但後續一堆法律問題，這叫可以？ 08/18 10:26
63F：→ VL1003 : 用這套說法我就想不出什麼會變不可以，反正都可以做 08/18 10:26
64F：推 magamanzero : 對阿 民事就是這樣啊 你願意承擔後果就可以啊 08/18 10:27
65F：→ magamanzero : 所以說離題了 就例如像是外遇 你願意賠錢 也可以啊w 08/18 10:28
66F：→ VL1003 : 那刑事不是也一樣，你願意進去關也可以出門玩 GTA 08/18 10:28
67F：→ VL1003 : 而且退一步來講，其他老闆不可能接受給阿銀完全獨裁 08/18 10:29
68F：→ magamanzero : 對阿 所以跟妳說是兩回事 不是嗎@@? 08/18 10:29
69F：→ VL1003 : ，今天可以說你這樣有問題就罰，那下次能不能叫你賣 08/18 10:29
70F：→ VL1003 : 球隊，他們更怕這種事情開先例，以後阿銀說得算。 08/18 10:29
71F：→ magamanzero : 所以其他老闆意見才是最重要的 08/18 10:30
72F：推 magamanzero : 在離題一下 之前少年犯 也是這種的 犯事之後去自首 08/18 10:32
73F：→ magamanzero : 少年+自首 雙重減刑 w 08/18 10:32
74F：→ magamanzero : 但這話題就到此為止就好 我意思就是說兩件事 08/18 10:33
75F：→ micbrimac : 就算你編的故事是真的 也要有證據阿 不然所有人編 08/18 10:52
76F：→ micbrimac : 故事 想罰誰就罰誰 就飽了 08/18 10:52
77F：推 Wall62 : ESPN醜一？ 08/18 10:58
78F：推 jackjoke2007: 醜一 ESPN 08/18 11:03
79F：推 f77928 : 清清白白 08/18 11:41
80F：→ f77928 : 對於酸酸們的說法講求邏輯鏈完整的實質證據要求太 08/18 11:50
81F：→ f77928 : 高了 先射箭針對特定人士再編個想當然爾的故事 大家 08/18 11:50
82F：→ f77928 : 你一言我一句猜一猜圓一圓就當成事實貼標籤了 誰管 08/18 11:50
83F：→ f77928 : 你調查結果 08/18 11:50
84F：→ redplum : ESPN已經是最親聯盟的御用媒體了 08/18 12:00
85F：→ redplum : 但因為轉播權 ESPN更像合作夥伴/廠商 而不是獨立第 08/18 12:01
86F：→ redplum : 三方媒體 08/18 12:01
87F：推 jorden : ESPN醜一 08/18 12:04
88F：噓 Ycowmo : 說證據鏈的到底在供三小，這又不是刑事訴訟有嚴格證 08/18 12:08
89F：→ coveted : 聯盟裝死阿 08/18 12:09
90F：→ Ycowmo : 明法則、法定證據法則。光「給錢」+「不用作事」就 08/18 12:09
91F：→ Ycowmo : 夠「聯盟」罰了好嗎？ 08/18 12:09
92F：→ Ycowmo : 有些人的講法我還以為NBA是哪個行政機關 08/18 12:10
93F：推 kasim780726 : 大膽，你都爆出來我要怎麼搓湯圓？ 08/18 12:15
94F：→ Carmelo : 太黑了吧 08/18 12:49
95F：推 kurenaiz : 笑死 照你這樣 就會變成 一棵樹值多少錢 08/18 13:19
96F：推 speedythief : 畢竟是台灣人，只要媒體講一講就是確定有問題了 08/18 13:33
97F：推 demon616 : 米國DPP 08/18 17:40
98F：推 stocktonty : 共犯結構太大了 只好派人洗地了 08/18 20:58
99F：→ crasser : 你証據至少要連結到球隊屬意 08/19 09:33