作者iammatrix (母體)
看板NBA
標題Re: [花邊] 今年提前宣布選秀僅有71人 03以來最低
時間Tue Apr 28 11:42:32 2026
※ 引述《EZ78 (EZ78)》之銘言：
: 大學籃球的錢急速膨脹之後 越來越多人留校了
: 而且因為是Early Entry 這71個人還會有很多在試訓時退出
: 趨勢圖:
: https://i.verb.tw/HNX102sc.jpg
: --
https://www.directv.com/insider/highest-paid-college-athletes/
NCAA NIL 最高額合約前25人
每個學校NIL的上限2050萬美金，目前足球還是最多，特別是四分衛。
最高合約占了超過7成
Arch Manning, Texas, Football, QB, JR, $5.3M
Carson Beck, Miami, Football, QB, RS-SR, $4.9M
Jeremiah Smith, Ohio State, Football, WR, SO, $4.2M
AJ Dybantsa, BYU, Basketball, SF, FR, $4.1M
Garrett Nussmeier, LSU, Football, QB, RS-SR, $3.8M
LaNorris Sellers, South Carolina, Football, QB, JR, $3.7M
Darian Mensah, Duke, Football, QB, RS-SO, $3.3M
Bryce Underwood, Michigan, Football, QB, FR, $3M
JT Toppin, Texas Tech, Basketball, PF, JR, $2.8M
John Mateer, Oklahoma, Football, QB, RS-JR, $2.6M
Ryan Williams, Alabama, Football, WR, SO, $2.6M
Josh Hoover, TCU, Football, QB, RS-JR, $2.5M
Jayden Maiava, USC, Football, QB, RS-JR, $2.4M
Caleb Downs, Ohio State, Football, S, JR, $2.4M
Ty Simpson, Alabama, Football, QB, RS-JR, $2.3M
Yaxel Lendeborg, Michigan, Basketball, PF, SR, $2.3M
Cade Klubnik, Clemson, Football, QB, SR, $2.2M
Fernando Mendoza, Indiana, Football, QB, RS-JR, $2.2M
Boogie Fland, Florida, Basketball, PG, SO, $2.1M
Dylan Raiola, Nebraska, Football, QB, SO, $2.1M
Taylen Green, Arkansas, Football, QB, RS-SR, $2.1M
Donovan Dent, UCLA, Basketball, PG, SR, $2M
CJ Bailey, NC State, Football, QB, SO, $2M
Sam Leavitt, Arizona State, Football, QB, RS-SO, $2M
DJ Lagway, Florida, Football, QB, SO, $2M
-------------------------------------------
T0 等級的籃球員 可以拿到2M以上的合約
T1 等級的籃球員 可以拿到1M~2M的合約
如果是一級的主打籃球為主的學校，
就可以把合約金多分配給籃球使用。
但這些合約也有一些法律問題，之前杜克的明星四分衛就因為轉學問題
導致的NIL合約違約鬧上法庭，最後選擇和解，因為如果搞到最後魚死網破，
可能對未來NIL的合約制定更加苛刻，對球員也不利，訴訟期間你也無法上場。
這合約看起來就是學校要綁住一些球員，維持一定戰力的方法
我給錢，但是你不能跑(轉學)，跑了就要罰錢。 但是看起來也是一堆問題，
對於目前的一些大學球員，寧可待在NCAA多領這一份合約，
也絕對比去NBA賭選秀來的實際，畢竟自己有多少斤兩，網站上都清楚。
掉到二輪非保障合約，有時候打完夏季聯賽，例行賽連球都沒得打。
例如NCAA打先發一年能拿個20萬，念完大學四年就有多少存款了，
如果真的有那個實力打NBA，學校也會想增加合約金來留人。
所以邊走邊看會變成一個趨勢，能被球隊承諾樂透、首輪就跑，
不確定就留，打出身價或是繼續待大學凹單。
如果NBA要防範這種人才庫的挑選被縮減，
那就只能把首輪末、二輪的合約變得更有吸引力，做出變革。
不然誰要去拚那個稀有的機會，放棄自己學校的先發地位跟保障金額?
要知道NBA二輪選秀，有七成以上機率是失敗的。
並別說是那種沒有選上的，只能任人宰割。
這就像日職球星要跳美職，沒有承諾的大合約、先發條款，誰要放棄現有的合約?
少歸少，但是待在日本一年也是有個一百萬~兩百萬美金，
也更有保障，寧為雞首不為牛後的感覺。
阿銀這種對競技精神沒甚麼概念，但是對賺錢很懂的經營者，
應該會對選秀合約準備下手了，不然以後會被人牽著鼻子走。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.24.65 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NBA/M.1777347756.A.FB1.html
1F：推 en8846en : NIL對NBA其實也有好處 變向的照妖鏡 一些潛力球員在 04/28 11:47
2F：→ en8846en : 大學多打一兩年被看破手腳的大有人在 04/28 11:47
3F：→ en8846en : 在大學多打些比賽球探報告也能更準確 只不過有些璞 04/28 11:48
4F：→ en8846en : 玉也有可能因此被大學端玩壞就是了 04/28 11:48
5F：→ lens82801 : 其實對NBA來說只是人晚點進來而已 04/28 11:53
6F：推 Rinehot : 其實被NBA玩壞的也是大有人在 04/28 11:53
7F：→ iammatrix : 被NBA玩壞的真的不少 04/28 11:54
8F：→ Rinehot : 引燃隊哪一堆表示：… 04/28 11:54
9F：→ madokamagika: 好奇問NBA和大學養成具體有什麼差別嗎，不然最終都 04/28 11:56
10F：→ madokamagika: 會進NBA就只是這幾年籤會貶值而已 04/28 11:56
11F：推 Cishang : 就陣痛期 這也就能打幾年 04/28 11:56
12F：推 tshih : NCAA至少試錯機會多很多，待久一點對球員不見得不好 04/28 11:57
13F：推 liefuchen : 今年的NIL是不是又膨脹更多了？ 看轉會大魚開價都 04/28 11:57
14F：→ liefuchen : 開到600以上 04/28 11:57
15F：→ TVXFQ : 大學養成比較淺吧沒搞錯的話 04/28 11:57
16F：→ kenshin0717 : 就像一樓說的一樣，NBA也是樂見其成吧，你不管怎樣 04/28 11:57
17F：→ kenshin0717 : 都得畢業的，所以多打一年把自己打到落選也是你的選 04/28 11:57
18F：→ kenshin0717 : 擇，打到身價暴漲，也算是幫忙培養球員，少了水貨誰 04/28 11:57
19F：→ kenshin0717 : 不開心？ 04/28 11:57
20F：→ TVXFQ : 在NBA所有東西都有專門的人 04/28 11:59
21F：推 roger2623900: 潛力大的還是會早點進NBA 所以不覺得NBA有虧到哪去 04/28 12:03
22F：→ micbrimac : 在NCAA可以當主力養 進NBA可能連顧開特力都不一定 04/28 12:08
23F：→ micbrimac : 有位子 04/28 12:08
24F：推 meson : 既然次輪成功率不高，為何還要提升吸引力 04/28 12:11
25F：推 GCnae : 多打幾年大學籃球心智可能更穩定些，出賽機會也比在 04/28 12:16
26F：推 mygoing : 在學校有學弟 04/28 12:16
27F：→ GCnae : NBA次輪高不少，沒有足夠信心就可能多蹲幾年NCAA 04/28 12:16
28F：推 Aretimis7345: 老實說非頂級球員NCAA待久不見得是壞事 可以練經驗 04/28 12:22
29F：→ Aretimis7345: NBA球隊也能有夠久時間確定球員優缺點與成長可能性 04/28 12:22
30F：→ Aretimis7345: 當然頂尖球員早點去NBA賺大錢還是比較有利 04/28 12:23
31F：→ ghostxx : 在大學學戰術、驗證球商，不然去G聯學刷有比較好嗎 04/28 12:25
32F：推 gm79227922 : 引燃隊那麼爛真的還不如大學多打一點 04/28 12:28
33F：推 mingao : 大齡新秀進nba失敗的很多耶，還不乏第一年新秀隊後 04/28 12:28
34F：→ mingao : 面沒拿到續約的，對球隊來說越早進來才好雕塑吧 04/28 12:28
35F：推 LKN555 : 國際球員被選的機會會變多嗎 04/28 12:32
36F：推 Cishang : 直接進NBA失敗的難道就少了? 04/28 12:32
37F：推 UD305 : 2025年第25順位4年可以拿1500萬，所以能影響的就首 04/28 12:33
38F：→ UD305 : 輪末二輪頭那些 04/28 12:33
39F：推 kaede0711 : 其實只是回歸到高中生選秀風潮之前吧 感覺對NBA影 04/28 12:37
40F：→ kaede0711 : 響不大 04/28 12:37
41F：→ kaede0711 : 以前對高中生選秀最大的批評就是養人轉嫁給職業球 04/28 12:37
42F：→ kaede0711 : 隊 04/28 12:37
43F：→ spurs2120 : 其實對NBA球員沒壞處，球員更成熟才進選秀，球隊少 04/28 12:38
44F：→ spurs2120 : 去培養跟看走眼的風險 04/28 12:38
45F：→ spurs2120 : 這些會在一輪尾二輪然後搞到要畢業才出來選的，球隊 04/28 12:39
46F：→ spurs2120 : 根本不會在意他有多少潛力 04/28 12:40
47F：推 UD305 : 2025年第14順位4年可以拿2300萬，真的強的誰會留校 04/28 12:41
48F：→ UD305 : ？！頭殼撞到 04/28 12:41
49F：推 kaede0711 : 以後應該有機會回到以前那種一進來完成度就很高的 04/28 12:41
50F：→ kaede0711 : 超級新人時期 04/28 12:41
51F：推 ThreeNG : 職業運動員就是消耗品(￣▽￣) 04/28 12:44
52F：→ ThreeNG : 現在的打法只會消耗更快 04/28 12:45
53F：推 buneng : 在學校多練好啊，nba沒必要跟學校搶首輪後半跟二輪 04/28 14:23
54F：→ buneng : 人材 04/28 14:23
55F：推 spitznono : 首輪制式合約 是2+2TO 只有保障前2年 第3-4年是球 04/28 14:42
56F：→ spitznono : 隊選項 打得爛只能拿到前2年 最近不少人被放棄第3- 04/28 14:42
57F：→ spitznono : 4年 04/28 14:42
58F：推 e2167471 : 我也覺得對NBA來說只是人晚點進來而已，名額就這麼 04/28 14:51
59F：→ e2167471 : 多，又不會因為大家選擇留校，所以就變成一個順位可 04/28 14:51
60F：→ e2167471 : 以選兩個人，NCAA改革只是讓原本站不穩NBA的人能在 04/28 14:52
61F：→ e2167471 : 大學時期發光發熱而已，對那些本來就能打NBA的人來 04/28 14:52
62F：→ e2167471 : 說沒什麼差吧 04/28 14:52