作者slough1003 (aged-firewood)
看板NBA
標題Re: [情報] Luka 跟CC將有獲獎資格
時間Fri Apr 17 07:40:42 2026
原文恕刪，手機排版傷眼抱歉
雖然好像應該推文就好，但感覺會變成很多段，想想還是用回文的
在嫌這個機制爛之前，還是要回歸到機制設計的目的
出賽門檻是為了什麼？為了獎項的公平性？為了更準確評估球員實力？
都不是，是為了鼓勵球星多出賽，讓觀眾有信心買票進場可以看到球星打球
那這個機制「能不能鼓勵球星多出賽，降低球隊或球星明明能打卻故意輪休的誘因」？
你要把自己放在一個球季剛開始的球星視角去看，不能在賽季結束開全知視角馬後砲：
1、你一定想要那些獎項，因為是榮譽而且會大幅影響你未來的收入
2、你不知道其他競爭者會打多好
3、你不知道其他競爭者會出賽幾場
4、你不知道自己會不會遇到不能出賽的突發事故
所以，如果你能打，你要出賽65場先把門票穩穩拿到手，還是故意缺賽，賭對手的數據沒有
贏你太多，賭申請挑戰聯盟願意讓你凹過去？如果你鑽漏洞故意在賽季前中段輪休，只打個
64場，結果你的競爭對手數據都跟你差不多，不就等於是自己投降
而且這次CC跟77的案例就是告訴你，只要你整個賽季努力表現、認真出賽，就算真的遇到什
麼變故，還是有機會拿獎，缺個幾場還不需要馬上放棄這一季
所以某些人覺得「大家都會鑽漏洞」？
我是覺得要夠蠢才會想鑽這種漏洞。
至於獎項公平性的問題？舉出那種極端案例？
那就只是個案而已，重點是這一季所有的球星都認真出賽了，而且顯然下一季也是會認真出
賽，這個機制已經達成目的了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.95.86 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NBA/M.1776382844.A.F10.html
1F：推 turnpoint : 你信不信如果是鉛筆打64場最後聯盟判有資格，前面 04/17 07:44
2F：→ turnpoint : 那篇的推文風向會大不同 04/17 07:44
3F：推 hasroten : 65場照規定 申訴也是照規定阿 04/17 07:45
4F：推 f77928 : 邏輯正確 規則制定原意是防止偷懶 不是用來刁難和懲 04/17 07:46
5F：→ f77928 : 罰為球隊拼戰卻受傷的球星 只是有些執拗數字的65魔 04/17 07:46
6F：→ f77928 : 人會破防而已 04/17 07:46
7F：推 Parazicecum : 怎麼不同? 前一篇推文看起來很憤慨啊 04/17 07:46
8F：推 fs700527 : 這才是這個限制最原本的用意 04/17 07:46
9F：推 ko27tye : 鉛筆曾打超過64場嗎...? 04/17 07:47
10F：推 hanslins : 很多破防的是因為他支持的球星少了兩個位置進入前 04/17 07:47
11F：→ hanslins : 三隊，例如球三 04/17 07:47
12F：推 a22880897 : 前一篇看起來認同反對差不多五五波啊 04/17 07:47
13F：推 cowbaya : 64場 投票的時候也扣分了一點 04/17 07:47
14F：→ a22880897 : 只是大家討論沒用噓的所以爆文 04/17 07:47
15F：→ jeff1013 : 鉛筆怎可能沒有== 04/17 07:48
16F：→ hanslins : 而且原本規則就有特例，如果cc跟77的情況還不能有 04/17 07:49
17F：→ hanslins : 特例，請問那個特例是設假的嗎?論場次只差一場，論 04/17 07:49
18F：→ hanslins : 沒達到原因也是因為受大傷 04/17 07:49
19F：推 lillardfor3 : 可以開特例 那大家繼續輪休最後發現差一點點再申訴 04/17 07:49
20F：→ jeff1013 : 當初這條款下來時不就一堆人拿來嘲諷是鉛筆條款 因 04/17 07:49
21F：→ jeff1013 : 為他MVP那賽季就是打66場 04/17 07:49
22F：→ lillardfor3 : 就違反初衷了啊 04/17 07:49
23F：推 kiolp : 可惜書人沒申請 不能確定是64會過還是要特殊原因 04/17 07:50
24F：→ hanslins : 請問cc跟77有輪休嗎？你的疑問沒有必要 04/17 07:50
25F：→ hanslins : 他們的達不到65場完全是因為受傷，也不是因為輪休 04/17 07:52
26F：→ hanslins : 而達不到目標場數，他們前面幾年也都沒有輪休 04/17 07:52
27F：→ jeff1013 : 他們能申訴成功不是他們「沒有輪休」 04/17 07:52
28F：→ slough1003 : 我的意思就是說如果你故意輪休，搞到差一點點，結 04/17 07:53
29F：→ slough1003 : 果你表現跟人家差不多，出賽數沒到門檻，那就是自 04/17 07:53
30F：→ slough1003 : 己玩規則把獎項玩掉了 04/17 07:53
31F：→ slough1003 : 阿如果是季末覺得沒機會才輪休，那至少你已經認真 04/17 07:53
32F：→ slough1003 : 打半個賽季了，而且你獎項沒機會那大概也沒多強， 04/17 07:53
33F：→ slough1003 : 觀眾沒看到你也沒差 04/17 07:53
34F：推 axi : 18-19、21-22、22-23球季 鉛筆都有打64場 04/17 07:53
35F：→ jeff1013 : 是因為聯盟認定的那幾場特殊狀況加上去滿65以上 04/17 07:53
36F：→ jeff1013 : 不然這兩人之前的休戰還真的有被認定是所謂的輪休 04/17 07:53
37F：→ jeff1013 : 場 04/17 07:53
38F：→ hanslins : 這個特例是原本規則設定時就有的，不是因為他們而 04/17 07:53
39F：→ hanslins : 設的，沒有啥因人設事的空間，如果這次他們還不能 04/17 07:53
40F：→ hanslins : 特例請問有啥情況是特例？ 04/17 07:53
41F：推 f77928 : 你個人思維傾向愛鑽漏洞就代表所有人都猛鑽漏洞 04/17 07:54
42F：→ f77928 : 不知道為啥會有那麼多來抬槓的 04/17 07:54
43F：推 lillardfor3 : 因為受傷而達不到門檻的球員多的是 也不該特例 04/17 07:54
44F：噓 youga : 一堆特例 其他事情能不能有特例？ 04/17 07:54
45F：→ yz1120 : 一個數據炸裂+一個帶隊崛起 考量隊伍排名跟表現還 04/17 07:54
46F：→ yz1120 : 有差的場次 算合理啊 04/17 07:54
47F：推 liaon98 : 還在舉故意輪休到不夠然後申訴 根本沒看懂這篇講啥 04/17 07:54
48F：→ hanslins : 如果你認為聯盟不該有特例，那麼訂立規則時就不要 04/17 07:55
49F：→ hanslins : 把特例寫在規則內 04/17 07:55
50F：→ madeathmao : CC其實是差兩場，不過申訴過了就好 04/17 07:55
51F：推 www2967 : $$$$$ 04/17 07:56
52F：→ hanslins : 特例是訂定65場時就有的，不是今年才有的 04/17 07:56
53F：→ lillardfor3 : 以後故意輪休但有幾場產假扣打 難道會申訴不過嗎 04/17 07:56
54F：噓 c871111116 : 今天是鉛筆就大家叫好了 現在風向吹向選手就沒差了 04/17 07:56
55F：→ yz1120 : 如果最後結論是 這會導致大家鑽漏洞 那還真沒討論 04/17 07:56
56F：→ yz1120 : 必要 根本是純來槓的 04/17 07:56
57F：推 kiolp : 不知道 但是CC77今年確實有輪休 這個沒辦法否認 出 04/17 07:57
58F：→ kiolp : 賽表一看就看的出來的 他們能過的原因不是沒有輪休 04/17 07:57
59F：→ hanslins : 他們就沒有故意輪休過，能打就打，你是抬槓嗎？ 04/17 07:57
60F：推 hasroten : 要因為鑽漏洞去受大傷 這想法也太奇葩 04/17 07:57
61F：→ c871111116 : 77不要整天吃T就有65場了 自己吃T吃到少一場的 04/17 07:57
62F：推 liaon98 : 不是鑽漏洞去受大傷 而是他們認為可以輪休再申訴= = 04/17 07:58
63F：推 hayoyo : 邏輯正確啊 到底有什麼好噓文的 04/17 07:58
64F：推 AbdulJabbar : 你如果輪休到64場然後請兩場產假 那給過也沒差吧 04/17 07:58
65F：→ liaon98 : 這申訴規則明顯就是讓拚戰而受傷的人有轉圜餘地 04/17 07:58
66F：→ liaon98 : 一堆抬槓的在那邊說輪休到64場然後申訴 04/17 07:58
67F：→ jeff1013 : 他們就真的有刻意輪休過== 他們會過的原因是即便有 04/17 07:59
68F：→ jeff1013 : 輪休過 但加上那些被認定的特殊場次後加起來還是有 04/17 07:59
69F：→ jeff1013 : 破65 04/17 07:59
70F：推 WayThuz : 就一堆槓精啊 規則就寫在那邊還在吵特權 04/17 07:59
71F：→ AbdulJabbar : 還有個AE申訴失敗的例子 就代表不是申訴就給過啦 04/17 08:00
72F：推 peterw : 推1樓 04/17 08:00
73F：→ jeff1013 : 先說我不是說聯盟不該給他們申訴成功 但也不要講的 04/17 08:00
74F：→ jeff1013 : 好像他們完全沒有輪休== 他們會過不是因為沒有刻意 04/17 08:00
75F：→ jeff1013 : 輪休 你回翻場次就知道了 04/17 08:00
76F：推 liaon98 : 他們會過是因為拚戰到受傷啊 所以不是那些說「輪休 04/17 08:01
77F：→ VL1003 : 其實我比較好奇 AE 沒過的理由。 04/17 08:01
78F：→ liaon98 : 到64場再申訴」可以比擬的 04/17 08:01
79F：→ liaon98 : 好端端沒受傷 然後只打64場 還敢申訴? 04/17 08:02
80F：推 hanslins : CC我不知道77是有傷繼續上，他不是輪休是硬上，你 04/17 08:02
81F：→ hanslins : 把硬上當成輪休還要別人去看啥啊？ 04/17 08:02
82F：→ jeff1013 : AE沒過應該就是他沒有被認定所謂的「特殊場次」或 04/17 08:02
83F：→ jeff1013 : 者說特殊場次加上去也沒有過65 04/17 08:02
84F：噓 rex9999 : 你忘了說：他們都是NIKE陣營的。這才是真相 04/17 08:02
85F：推 STRO : 推這篇跟三樓 04/17 08:02
86F：→ jeff1013 : 之前就有人翻出連戰休戰的情況了 這到底有啥好槓的 04/17 08:03
87F：→ jeff1013 : == 04/17 08:03
88F：→ jeff1013 : 而且我根本也沒說「有輪休就不該過」== 04/17 08:04
89F：→ rex9999 : AE不會通過、CC將出新鞋；沒那麼多巧合，聯盟在商 04/17 08:04
90F：→ rex9999 : 言商 04/17 08:04
91F：推 chinhan1216 : 其實是照規則啦 65場你可以得獎 傷病的話至少62場+ 04/17 08:04
92F：→ chinhan1216 : 出賽達球隊已比的85%+必須是賽季報銷的傷 但還有一 04/17 08:04
93F：→ chinhan1216 : 個異常情況挑戰 這個就沒寫的很明確 模糊 反正聯盟+ 04/17 08:04
94F：→ chinhan1216 : 工會派出來的專家決定 就是後門啦 04/17 08:04
95F：噓 auron4041 : 反正很可笑 77也不是12月才知道他得請兩場產假回去 04/17 08:05
96F：→ auron4041 : 看女兒出生的 04/17 08:05
97F：→ jeff1013 : 阿實際上這兩人就真的有輪休根本沒啥好否認 只是即 04/17 08:05
98F：→ jeff1013 : 便有輪休但+上聯盟認定的特殊場次後還是有達標65場 04/17 08:05
99F：→ jeff1013 : 所以通過 04/17 08:05
100F：推 ILoverika : 這篇說的很好啊 但希望下賽季能把規則完善點 不然 04/17 08:05
101F：→ ILoverika : 這裡太多槓精了 04/17 08:05
102F：→ VL1003 : 現在微妙的爭議點在於，輪休大家多少都會做，但把 04/17 08:06
103F：→ VL1003 : 扣打用在輪休，最後受傷或其他因素導致 65 場不足 04/17 08:06
104F：→ VL1003 : ，這件事情吧？ 因為即便沒受傷，也是給了 17 場的 04/17 08:06
105F：→ VL1003 : 額度讓球員自行調用請假。 04/17 08:06
106F：推 STRO : 也推倒數第二段 04/17 08:06
107F：推 Subliminal : 或許可以考慮將「總數」做為另一道門檻。假設Luka雖 04/17 08:06
108F：→ Subliminal : 未到65場，但2000分的門檻有到，那麼依舊有列入得分 04/17 08:06
109F：→ Subliminal : 王競逐的資格？ 04/17 08:06
110F：→ auron4041 : 受傷風險一定有的 在那之前把場次湊滿也是你的工作 04/17 08:06
111F：推 chinhan1216 : 還有就是Luka他飛歐洲看完小孩馬上就飛回來比賽了 04/17 08:06
112F：→ chinhan1216 : 所以那個他比賽的意願是很高的 這個也會被參考 04/17 08:06
113F：推 lillardfor3 : 就算77產假給過 CC給過的特殊場次是什麼 04/17 08:07
114F：推 Aretimis7345: 就算真的採用總時間 也要設定最低出賽標準就是了 04/17 08:07
115F：推 kiolp : 以NBA那種天天宣傳家庭小孩的個性 77會過很正常 04/17 08:08
116F：→ chinhan1216 : 不會有明確的標準出來啦 解釋權就在聯盟那 04/17 08:08
117F：→ kiolp : 而且找特殊條列也是77最符合 04/17 08:08
118F：→ slough1003 : 我個人覺得分鐘數比較不適當（當然有可能聯盟想法 04/17 08:09
119F：→ slough1003 : 不是這樣），因為一樣打40分鐘，1場40分鐘就只有1 04/17 08:09
120F：→ slough1003 : 場的觀眾看到你，打4場10分鐘就有4場的觀眾看到你 04/17 08:09
121F：推 highwayshih : 啊不就最多讓你輪休17場 04/17 08:10
122F：→ highwayshih : 家因或意外傷病要看聯盟給不給額外的假 04/17 08:10
123F：→ highwayshih : 這麼單純的事情也能扯輪休到64場再申訴 04/17 08:10
124F：推 Aretimis7345: 所以才需要設定最低標準阿 你有達到才能符合資格 04/17 08:10
125F：→ Aretimis7345: 譬如你每場都打40分鐘 可能打個50場就達到分鐘總數 04/17 08:10
126F：→ highwayshih : 現在看起來就是家因(小孩出生)跟急病(氣胸)會給假 04/17 08:10
127F：噓 max011060 : 未滿18不能投票 你說你差2天申訴後就可以投票了嗎 04/17 08:10
128F：→ ms19889120 : 時空背景不同術 04/17 08:11
129F：→ Aretimis7345: 但是你必須達到譬如60場 才能採用使用分鐘總數 04/17 08:11
130F：→ highwayshih : 啊後面什麼理由准假什麼理由不准就再看看 04/17 08:11
131F：→ VL1003 : 家庭因素准假這點其實很模糊，雖然產假應該沒爭議 04/17 08:11
132F：→ Aretimis7345: 當然65場就是直接過 分鐘總數是給差沒幾場的人用的 04/17 08:12
133F：→ VL1003 : 急病也是… 大多數因傷缺賽哪個不算是，真的看聯盟 04/17 08:12
134F：→ highwayshih : 未滿65場能申訴有寫在規則裡啊 04/17 08:12
135F：→ highwayshih : 未滿18歲能申訴是有寫在選罷法裡是不是 04/17 08:12
136F：→ Aretimis7345: 用投票來比喻也太離譜 當初65場規定本來就可以申訴 04/17 08:12
137F：→ Aretimis7345: 但是未滿18歲不能投票可沒有特例能申訴 2者差很多 04/17 08:13
138F：推 LuxJason : 扣掉看女兒場次，其他缺賽場次只要有一場是輪休就 04/17 08:13
139F：→ LuxJason : 都不合理 04/17 08:13
140F：→ highwayshih : 要舉例也挑好一點的來舉 投票權是啥爛例子 04/17 08:13
141F：推 f77928 : 槓精們很有法治精神了 04/17 08:13
142F：→ Aretimis7345: 有申訴管道與完全沒有申訴管道也能扯在一起 04/17 08:14
143F：→ slough1003 : 舉投票那個例子，呃選罷法沒說你可以申訴，但獎項 04/17 08:14
144F：→ slough1003 : 出賽門檻的規則就有說可以申訴，會認字就知道了吧 04/17 08:14
145F：推 s210125 : 廢話當然是在商言商 不然幹嘛設這個條款 就是讓聯 04/17 08:14
146F：→ s210125 : 盟有彈性空間啊 04/17 08:14
147F：→ mangojocker : 說別人槓精的自己就是槓精 04/17 08:14
148F：推 lillardfor3 : 產假沒明訂場數也有爭議啊 可以排除1場2場還是更多 04/17 08:14
149F：推 a22880897 : 規則有寫你可以申訴 給不給過另外一回事 04/17 08:15
150F：→ Aretimis7345: 產假會有爭議很正常 所以遇到了休賽季可以改善阿 04/17 08:15
151F：推 ccccccccccc : 77的變故是指管不住自己的嘴T到禁賽嗎？ 04/17 08:15
152F：推 highwayshih : 要扯申訴標準不明OK 但扯根本不能申訴的東西？笑死 04/17 08:15
153F：→ Aretimis7345: 至少這賽季產假這部分因為沒有明確標準 聯盟說的算 04/17 08:16
154F：→ a22880897 : 跟完全不給機會但還是給你過差很多 04/17 08:16
155F：推 s210125 : 然後拿投票舉例的真的不要鬧了 選罷法又沒有年齡不 04/17 08:16
156F：→ s210125 : 達標能申訴的規則 但是NBA從一開始就有了 04/17 08:16
157F：→ Aretimis7345: 至於休賽季要把產假修成特例幾場 這當然更完善 04/17 08:16
158F：推 chinhan1216 : 理由可以千奇百怪 所以不明寫 給三人小組決定 04/17 08:16
159F：推 ljk476820 : 推 04/17 08:16
160F：→ LuxJason : 其他球員遵守規則打滿場次，結果被沒遵守規則未達 04/17 08:16
161F：→ LuxJason : 門檻的搶走年度隊，難道年度隊對其他遵守規則的球 04/17 08:16
162F：→ LuxJason : 員不重要嗎？ 04/17 08:16
163F：→ highwayshih : 申訴也是遵守規則啊 04/17 08:17
164F：→ Aretimis7345: 你說未達門檻 但是聯盟就是有申訴管道阿 04/17 08:17
165F：推 david8840505: 推 一堆頑固老人 04/17 08:17
166F：噓 kickvsbrad : 所以其他買票沒看到球星打球的球迷呢 04/17 08:17
167F：→ Aretimis7345: 申訴也不是有申訴就會過 AE就沒過 過的2人都只差1場 04/17 08:18
168F：推 LVE : 關於文章說規則目的，當初設立規則真的有這樣說嗎 04/17 08:18
169F：→ LVE : ？還是大家猜測而已？ 04/17 08:18
170F：→ VL1003 : 標準不明大概無解，申訴條款就是刻意寫得模糊讓聯盟 04/17 08:18
171F：→ VL1003 : 有最終解釋權，所以結論就是看阿銀。 04/17 08:18
172F：推 c871111116 : 條件哪可能寫明確 就是要給風向對的球星過得而已 04/17 08:19
173F：→ Aretimis7345: 同感 如果寫明大概就是一番2瞪眼 不特別寫明應該 04/17 08:19
174F：推 highwayshih : 不可能寫明啦 寫明真有什麼奇怪狀況也不方便 04/17 08:19
175F：→ VL1003 : 以球員方來講，也不想這條被踩死，大概就這樣了。 04/17 08:19
176F：→ Aretimis7345: 就是故意的 模糊地段讓聯盟在申訴部分可以有彈性 04/17 08:20
177F：推 wadeQQ : 弔詭的是，粉絲也不希望因為少看到你這場，而讓球 04/17 08:20
178F：→ wadeQQ : 星失去獲獎資格 04/17 08:20
179F：噓 ponkd : 那以很小傷大養就好 以斑馬季末肋骨傷勢為例他就可 04/17 08:20
180F：→ ponkd : 以不用挨那15分鐘跟後來那一場要輪休的一樣可以鑽 04/17 08:20
181F：→ ponkd : 漏洞 04/17 08:20
182F：推 abbei : 超級球星特權，這樣想484就可以釋懷了呢？AE就NBA不 04/17 08:20
183F：→ abbei : 覺得是超級球星（誤 04/17 08:20
184F：→ VL1003 : 當然對受害者如 JB 可能就很幹啦 lol 04/17 08:20
185F：→ jeff1013 : 其實如果純論合約大小問題 這三人唯一會受影響的反 04/17 08:20
186F：→ jeff1013 : 而只有沒通過的AE就是了lol 04/17 08:20
187F：噓 youga : 原來出賽65場還分是受傷還是輪休喔？ 那打63場受傷 04/17 08:21
188F：→ Aretimis7345: 不過這條65場出賽應該還是能做改良 今年特例太多 04/17 08:21
189F：→ youga : 的？ 62場？ 61場？ 說到底就是65場規定本身就沒被 04/17 08:21
190F：→ youga : 尊重 你才想要去吵 04/17 08:21
191F：→ jeff1013 : AE這季或者下季有年度隊 可以簽才可以簽supermax延 04/17 08:21
192F：→ jeff1013 : 長（當然他下季只要夠健康應該也是沒問題） 04/17 08:21
193F：→ highwayshih : 反正過個五年十年 這條還在的話大概也有個判例庫了 04/17 08:21
194F：→ highwayshih : 看判例大概就知道什麼狀況會過 什麼狀況會被打槍 04/17 08:21
195F：推 f77928 : 怕啥 其他球員表現比他們好就好啦 是在講有獲獎資 04/17 08:21
196F：→ f77928 : 格 04/17 08:21
197F：推 LuxJason : 帳面是差一場，但聯盟又沒規定要全勤82場才有資格 04/17 08:22
198F：→ LuxJason : ，已經允許你缺席17場了，覺得65場還是太嚴就下季 04/17 08:22
199F：→ LuxJason : 修改 04/17 08:22
200F：→ f77928 : 又不是說保底給申訴成功的人獎項 04/17 08:22
201F：→ Aretimis7345: AE是差太多 另外2人都只差1場比較好申訴 04/17 08:22
202F：→ f77928 : 現在反對者看起來反倒像是試圖用65場規則帶風向去卡 04/17 08:22
203F：→ f77928 : 明明就很優秀的球員 是因為支持的球星比較弱？ 04/17 08:22
204F：→ Aretimis7345: 我是覺得硬要扯65場的有點說不過去 申訴是定規則就 04/17 08:23
205F：推 a22880897 : 聯盟也開放讓你申訴啊 04/17 08:23
206F：→ Aretimis7345: 定下來的 申訴是球員權利 但是判斷過不過是聯盟 04/17 08:23
207F：→ a22880897 : 真要踩死就不會讓你申訴了 04/17 08:24
208F：→ f77928 : 不用出勤規則雞毛當令箭剝奪別人獲獎權就拿不到獎 04/17 08:24
209F：→ f77928 : 的球星 不就代表本來實力就不如人嗎 何況聯盟都背 04/17 08:24
210F：→ f77928 : 書申訴成功了還要凹特例？ 04/17 08:24
211F：→ Aretimis7345: 這變相讓球員遇到特殊情況還有變通的管道吧 04/17 08:24
212F：推 JayFans0610 : 他那個特例本來就訂的很籠統，就是為了給大咖球星開 04/17 08:24
213F：→ JayFans0610 : 方便之門啊，不過也得剛好卡64場，61場的AE就被否決 04/17 08:24
214F：→ JayFans0610 : 了 04/17 08:24
215F：推 hanslins : 65場規定本來就是有特例，你不要特例在規則訂定時 04/17 08:24
216F：→ hanslins : 就該吵，明年要改再改而不是現在照規格走還在吵 04/17 08:24
217F：→ VL1003 : 前幾年我猜 60 場以上然後傷的，都去丟申訴看看 XD 04/17 08:24
218F：→ VL1003 : 反正丟申訴失敗就那樣，過了算撿到 04/17 08:24
219F：→ Aretimis7345: 你不能保證你支持的球員以後不會遇到老婆產假差1場 04/17 08:25
220F：推 rahim03 : AE也沒輪休吧 04/17 08:25
221F：→ hanslins : 規則本來就定在那邊，你不申述再怪為何之前不申述 04/17 08:25
222F：→ hanslins : 不是很怪嗎？ 04/17 08:25
223F：→ Aretimis7345: AE沒輪休 但是差太多場 04/17 08:26
224F：推 oceanway0620: CC可以休到季後賽 但還是提早出來 排名確定也是有出 04/17 08:26
225F：→ oceanway0620: 來打工 04/17 08:26
226F：→ jeff1013 : 現在的問題就不在該位球員是否有輪休過 04/17 08:26
227F：推 newtypeL9 : 現在有人還在支持球星的嗎？一堆都來酸的吧 04/17 08:27
228F：→ jeff1013 : 聯盟這解釋方式比較是從你缺席的場次中有沒有能被 04/17 08:27
229F：→ jeff1013 : 認定是特例的場次 加上去後你整季是否有65以上 04/17 08:27
230F：→ hanslins : 現在的問題是一切照規定來，有人不爽要抬槓而已， 04/17 08:27
231F：→ hanslins : 他們違反啥規定啊? 04/17 08:27
232F：推 rahim03 : 不然問題是什麼？ 04/17 08:28
233F：→ VL1003 : 爭議點應該就...「特殊休戰日場次」的定義吧，反正 04/17 08:28
234F：噓 ponkd : 這樣搞 65場限制就裁判報告一樣了 04/17 08:28
235F：→ rahim03 : CC特例是氣胸 所以氣胸是 跑者膝不是 04/17 08:28
236F：→ VL1003 : 不管你出賽幾場，只要這個「特殊休戰日」的場次加 04/17 08:28
237F：推 LuxJason : 恩 既然開特例那以後有得吵，即使下修到60場也有可 04/17 08:28
238F：→ LuxJason : 能換出賽58、59場的用類似理由去凹，反正有前例了 04/17 08:28
239F：→ LuxJason : ，包含吃T被禁賽一場也可以凹 04/17 08:28
240F：推 c871111116 : 本來就跟裁判報告一樣啊 反正NBA就是阿銀想捧誰就捧 04/17 08:28
241F：→ VL1003 : 回去有滿 65 場就好，聯盟現在大概是這樣看。 04/17 08:28
242F：→ rahim03 : 好吧 官方說了算囉 不然你能怎樣 04/17 08:28
243F：推 Aretimis7345: 吃T被禁賽應該不是特例 產假很明顯算吧 04/17 08:29
244F：→ sana113821 : 有些人怎麼一直鬼打牆阿 規則就說能申訴阿 04/17 08:29
245F：→ jeff1013 : 這種所謂的特例當然也就是官方說了算 04/17 08:29
246F：→ VL1003 : 問題這個「特殊休戰日」的定義就聯盟決定，不會明訂 04/17 08:29
247F：推 highwayshih : 77凹過是因為看小孩 關吃T啥事 04/17 08:29
248F：→ jeff1013 : 畢竟規則上根本也沒寫明 04/17 08:29
249F：推 newtypeL9 : 怎麼解釋也沒有用，槓精不會看的 04/17 08:29
250F：→ sana113821 : 目前看起來這兩個成功案例 有很誇張嗎 幹嘛糾結 04/17 08:29
251F：→ Aretimis7345: 那些人大概就覺得65場就是硬條件 要把其他條款拿掉 04/17 08:29
252F：→ hanslins : 跑者膝當然也可以算，但咖哩差幾場？ 04/17 08:30
253F：推 BobRay : 那些刻意帶傷上陣拼65場的又是什麼，因為吃T被禁賽 04/17 08:30
254F：→ BobRay : 才沒65場的又是什麼 04/17 08:30
255F：→ Aretimis7345: 問題是任何法律都不會設硬條件 都會有一些彈性 04/17 08:30
256F：→ sana113821 : 拚65場就是不用賭申訴失敗阿 04/17 08:30
257F：→ sana113821 : 以為只要申訴就會過喔 04/17 08:30
258F：→ Aretimis7345: 不然有時候真的遇到情有可原的 反而沒方法去變通 04/17 08:30
259F：推 ccccccccccc : 對啊 要親兒子才會過 04/17 08:31
260F：→ sana113821 : 吃T不是自找的嗎= = 還想要申訴阿 04/17 08:31
261F：推 f77928 : 硬要抬槓走規則申訴的特例是特權的 其實本身也不是 04/17 08:31
262F：→ f77928 : 很尊重規則 04/17 08:31
263F：推 lillardfor3 : 如果允許64場申訴符合 那當初直接改訂64不就可以了 04/17 08:31
264F：→ highwayshih : 拼65場就是不用賭申訴看聯盟臉色啊 04/17 08:31
265F：→ lillardfor3 : 然後不准申訴避免63的來吵 04/17 08:31
266F：→ Aretimis7345: 申訴管道就是讓球員有機會申訴 但是又不一定會過 04/17 08:31
267F：推 gn01110728 : 問題是例外條件沒有詳細規定喔，都官方說了算 04/17 08:31
268F：→ sana113821 : 所以現在77跟CC又都是親兒子嗎 親兒子真的有夠多 04/17 08:31
269F：→ WayThuz : 吃T禁賽不算啊 但去看女兒能算啊 04/17 08:32
270F：推 jason911152 : 申訴又不是100%成功，不如先把保底的65場先拿到啊 04/17 08:32
271F：→ highwayshih : 現行就60是基本門檻 65是確定達標 有5場酌情增減 04/17 08:32
272F：→ gn01110728 : 太過模糊就變得很容易操作 04/17 08:32
273F：→ Aretimis7345: 又在扯了 64會過又不是一定 是缺賽的場次要有特例 04/17 08:32
274F：→ hanslins : 就是不想讓球星帶可能毀滅生涯的傷硬上，難道非得 04/17 08:32
275F：→ hanslins : 整季報銷才算對得起觀眾?像前年哈利一樣帶傷上場搞 04/17 08:32
276F：→ hanslins : 笑才算球星嗎？ 04/17 08:32
277F：→ Aretimis7345: 你打64場 然後缺賽的都輪休 聯盟不會讓你過拉 04/17 08:32
278F：→ Aretimis7345: 64場是因為只缺一場 77與CC只要有1場符合特例就過 04/17 08:33
279F：→ WayThuz : 規則本來就是62～64場可以申訴 04/17 08:33
280F：→ WayThuz : 申訴能不能過是另一回事 04/17 08:33
281F：→ slough1003 : 帶傷上陣拼65場就不用賭聯盟要不要給申訴過啊 04/17 08:33
282F：→ slough1003 : 今天你是球員你要賭這個嗎？賭這個沒有標準的聯盟 04/17 08:33
283F：→ slough1003 : 要不要給你過？認真？ 04/17 08:33
284F：推 JayFans0610 : 不過我比較好奇，如果氣胸可以算是不可抗力因素，那 04/17 08:33
285F：→ JayFans0610 : 有哪些傷病也可以判定為不可抗力因素？ 04/17 08:33
286F：推 highwayshih : 不是60以上就能申訴嗎 04/17 08:33
287F：推 liaon98 : 64場又不是每個申訴都能過 為啥能滑坡成規則改64場 04/17 08:33
288F：→ Aretimis7345: 但是AE就是缺太多場 沒有太多特例場次足夠才不夠 04/17 08:34
289F：推 LuxJason : 所以不就說以後缺1-2場的都可以來吵了嗎XD 有案例 04/17 08:34
290F：→ LuxJason : 在前面了，就不要一樣的答案但套在不同的人身上行 04/17 08:34
291F：→ LuxJason : 不通 04/17 08:34
292F：推 sana113821 : 吵什麼吵 缺1-2場就去申訴阿 04/17 08:34
293F：→ highwayshih : 你真要吵 也是等有人用看小孩或氣胸申訴被打槍再吵 04/17 08:35
294F：→ Aretimis7345: 缺1-2場要申訴是你的權利阿 會不會過是聯盟判斷 04/17 08:35
295F：→ Aretimis7345: 權利本來就能用 什麼時候使用權利也要被質疑 04/17 08:35
296F：→ charlie01 : 他們不是「來吵」，可以申訴就是白紙黑字的制度 04/17 08:36
297F：推 rahim03 : 特例場次到底為什麼氣胸可以 跑者膝不行？如果氣胸 04/17 08:36
298F：→ rahim03 : 是特例場次 只有認定一場？還是幾場？ 04/17 08:36
299F：→ sana113821 : 你這不就是在吵還沒發生的事 等被打槍再來發文嗆阿 04/17 08:36
300F：→ rahim03 : 說沒商業考量？別騙了啦 04/17 08:36
301F：推 Lachdanan : 同意 有點像測速照相為何會給你偵測 04/17 08:36
302F：→ Lachdanan : 因爲最終目的是要你不要超速而不是要賺你的錢 04/17 08:36
303F：→ sana113821 : 有就有阿 NBA不就商業聯盟 04/17 08:36
304F：→ Aretimis7345: 就說62-64才能申訴阿 你AE缺那麼多場管你原因是啥 04/17 08:37
305F：→ f77928 : 聯盟官方終究有最終決定權和解釋權 如果平時自己愛 04/17 08:37
306F：→ f77928 : 鑽漏洞鑽習慣了 覺得聯盟此案一出代表開輪休後門 以 04/17 08:37
307F：→ f77928 : 後會有大量純輪休但厚臉皮的球員抱著有申訴有機會 04/17 08:37
308F：→ f77928 : 的心態硬申訴 那其實不要看NBA折磨自己比較好 04/17 08:37
309F：噓 ponkd : 哈利去年也唉過 04/17 08:37
310F：→ ponkd : 聯盟有理他時？ 也就077在湖人才關特做 CC 搭上順 04/17 08:37
311F：→ ponkd : 風車 可憐的AE在北大荒就被拒了 看人下菜碟 阿銀帶 04/17 08:37
312F：→ ponkd : 飯的越來越爛了 04/17 08:37
313F：→ slough1003 : 重點就是這個「浮動」、「不確定」會給球星壓力， 04/17 08:37
314F：→ slough1003 : 逼他們盡量能打就打 04/17 08:37
315F：→ slough1003 : 獎項從來就沒有公平過，沒有明文的東西就是看個案 04/17 08:37
316F：→ slough1003 : ，來你把那個跑者膝的球員出賽跟數據貼出來我們來 04/17 08:37
317F：→ slough1003 : 檢視看看 04/17 08:37
318F：推 wadeQQ : 不到65場出席一定的%，規則也是本來就有默認正常輪 04/17 08:38
319F：→ wadeQQ : 休的操作 04/17 08:38
320F：→ Aretimis7345: 還在扯AE AE就是缺太多場 連62場都不符合好嗎 04/17 08:39
321F：噓 light61010 : 所以受傷就有資格 那打10場報銷是不是也有資格？ 沒 04/17 08:39
322F：→ light61010 : 輪休啊 04/17 08:39
323F：→ Aretimis7345: 當初CC打61場受傷 如果後來沒復出打個幾場 我相信 04/17 08:39
324F：→ Aretimis7345: 申訴也不會過 申訴有最低出賽數阿 04/17 08:39
325F：→ slough1003 : 我覺得舉例子的人可以先把條件都列出來，看有沒有 04/17 08:40
326F：→ slough1003 : 辦法說服你自己這個人應該拿獎項。 04/17 08:40
327F：→ Aretimis7345: 65場是硬條件 62-64有資格申訴 沒62的洗洗睡吧 04/17 08:40
328F：推 liaon98 : 62場才能申訴 又一個槓精在那扯10場就申訴 04/17 08:40
329F：推 highwayshih : 再說打10場 誰會投年度獎項票給你 申訴自取其辱嗎 04/17 08:41
330F：推 hanslins : 規則就是特例也有前提，需要達到60場以上，並且再 04/17 08:41
331F：→ hanslins : 以出場場次達到出賽85%,出賽十場連申述資格都沒有 04/17 08:41
332F：→ Aretimis7345: CC為了場次才復出打球的 不然本來他可以休到季末 04/17 08:41
333F：推 lillardfor3 : AE都強行復出了如果早說62就行會不多打一場嗎 04/17 08:42
334F：→ hanslins : 連規則沒有看就來抬槓是幹嘛啦？ 04/17 08:42
335F：→ sana113821 : 確實是早說了阿 現在才知道怪誰 04/17 08:43
336F：→ seiko2023 : 校ㄌ 所以30場受傷就沒資格 不夠認真? 是這邏輯?? 04/17 08:43
337F：→ Alipapa : 所以62就有獲獎資格了嘛 有人會62場然後申訴還不過? 04/17 08:44
338F：推 Aretimis7345: 夠認真阿 但是你只出賽30場 給球迷的觀賞不夠阿 04/17 08:44
339F：推 starchiang : 早就承認可以輪休，但你要合理使用 04/17 08:44
340F：→ Aretimis7345: 聯盟要限制出賽場次就是要球員多出賽讓球迷能看到 04/17 08:44
341F：→ Aretimis7345: 你只差個1.2場 聯盟會給你申訴 但是你差個3場以上 04/17 08:45
342F：→ Aretimis7345: 就請你明年再來了 AE就是差太多場 04/17 08:45
343F：→ sana113821 : 62是可申訴限制 可不可申訴成功有另外條件阿 04/17 08:45
344F：推 lwjno1 : 如果認真打30場 很認真很好啊 但不代表大家都要接 04/17 08:46
345F：→ lwjno1 : 受你能拿年度獎項 04/17 08:46
346F：→ Aretimis7345: 不是62場就有獲獎資格 是有申訴資格好嗎 04/17 08:46
347F：→ Aretimis7345: 但是你申訴了 你缺賽場次要有特例能補足65場阿 04/17 08:46
348F：→ lwjno1 : 不要為了抬槓把認不認真 球員有沒有努力 跟也沒有 04/17 08:47
349F：→ lwjno1 : 資格拿年度獎項綁在一起 04/17 08:47
350F：→ Aretimis7345: 比如77缺1場 但是產假有2場 補完就66場了 04/17 08:47
351F：推 king5487 : 要62場才有申訴資格！ 有人還在哪邊打10幾場然後申 04/17 08:47
352F：→ king5487 : 訴請問是有事嗎？ 04/17 08:47
353F：推 highwayshih : 拿一些連申訴限制一半都沒有的場次來槓是在搞笑嗎 04/17 08:47
354F：→ Aretimis7345: 你62場申訴 但是你缺賽的特例場次不夠3場也不會過 04/17 08:47
355F：→ Aretimis7345: 一堆人扯62-64就會獲獎 是能申訴 不是100%會過 04/17 08:48
356F：→ highwayshih : 現在就是實際出賽+申訴特例(最多5場)要超過65 04/17 08:48
357F：→ Aretimis7345: 當然缺賽越少越有機會申訴成功阿 你64場只需要1場 04/17 08:48
358F：→ highwayshih : 申訴下限我怎麼記得是60？ 04/17 08:49
359F：→ Aretimis7345: 62場就要3場特例 能過的機會就降低了 04/17 08:49
360F：→ Aretimis7345: 是60嗎 還是62? 反正都要特例場次 AE就是不夠吧 04/17 08:49
361F：推 lillardfor3 : CC受傷能算 其他出賽62場的會拿不出3場受傷場次嗎 04/17 08:49
362F：→ lillardfor3 : 基本穩過吧 04/17 08:49
363F：推 hwlxxx : 因為這兩個季末不受傷的話肯定能滿65場才過的吧 04/17 08:50
364F：→ Aretimis7345: CC只差一場 過的不一定是靠受傷 看聯盟判定 04/17 08:50
365F：→ highwayshih : CC是拿氣胸啊 就看怎麼認定「不可抗力傷病」了 04/17 08:50
366F：→ Aretimis7345: CC缺的場次只要有一場聯盟認定是特例就過了 04/17 08:50
367F：→ Aretimis7345: 對 特例判斷標準可以再討論 但是拿特例當100%會過 04/17 08:51
368F：→ Aretimis7345: 也太扯 特例判斷是聯盟決定 休賽季可以討論 04/17 08:51
369F：→ bangch : 啊通常能打到62場卻沒打到65的的確高機率是突發傷病 04/17 08:51
370F：→ bangch : 啊 但是也不能武斷地說就一定過 04/17 08:52
371F：→ Aretimis7345: 但是77過沒問題吧 64場 2場產假 04/17 08:52
372F：→ highwayshih : 現在就是過幾年 看看沒明寫的標準實際在哪 04/17 08:52
373F：→ highwayshih : 要吵就是等明顯雙標再來吵 04/17 08:52
374F：→ slough1003 : 就.....你怎麼會覺得聯盟有在擔心大家來申訴，他又 04/17 08:52
375F：→ slough1003 : 不一定要給你過，而且想理由准駁還不簡單？ 04/17 08:52
376F：→ Aretimis7345: 休賽季可以把特例在寫清楚 但是聯盟可能不會做 04/17 08:52
377F：推 hwlxxx : 就是不知道AE沒過的原因是什麼 04/17 08:52
378F：→ Aretimis7345: 畢竟寫模糊聯盟才有最終解釋權 04/17 08:53
379F：推 gary886 : 有特例沒啥好吵的 聯盟交易規則就一堆特例有人吵嗎 04/17 08:53
380F：→ highwayshih : 哪天有人用氣胸或看女兒申訴被打槍或是跑者膝給過 04/17 08:53
381F：→ bangch : 特例一定不會白紙黑字寫清楚的 就是要留給人決定的 04/17 08:53
382F：→ bangch : 空間 04/17 08:53
383F：→ Aretimis7345: 但是產假確定特例就是了 畢竟陪伴家人聯盟很看重 04/17 08:53
384F：推 lwjno1 : 沒去申訴的就是球員自己都覺得沒差 他自己都沒差了 04/17 08:54
385F：→ lwjno1 : 到底在槓什麼 04/17 08:54
386F：→ Alipapa : CC的特例不就是傷病嗎 原文看到的 04/17 08:54
387F：推 shizukun0103: 商業聯盟 聯盟要有夠大牌的明星 給過是必然的 反正 04/17 08:54
388F：→ shizukun0103: 有今年的case 後面幾年就有依據了 04/17 08:54
389F：→ shizukun0103: 至於標準 反正聯盟說的算 04/17 08:54
390F：→ Aretimis7345: 如果CC用傷病來申訴 就看聯盟判斷受傷嚴重屬於特例 04/17 08:54
391F：→ Aretimis7345: 這點就不可能寫清楚了 因為這點很難有明確標準 04/17 08:55
392F：推 mjkblbjboth : 6565仔氣噗噗 04/17 08:55
393F：推 highwayshih : 有場次限制鼓勵出賽之餘保留些許彈性 目前看來OK啦 04/17 08:57
394F：推 s13140709 : 老實說不要故意輪休早就達到了 04/17 08:57
395F：→ Alipapa : 所以我說62就有獲獎資格了 是因為大家都有傷病啊 04/17 08:57
396F：→ s13140709 : 沒人知道未來會不會受傷 在這樣的前提下就不能故意 04/17 08:57
397F：→ s13140709 : 輪休 04/17 08:57
398F：推 Aretimis7345: 其實聯盟處理申訴是用有沒有符合特例來補足缺賽 04/17 08:58
399F：→ s13140709 : 他們都有故意輪休還能成功 不就代表故意輪休聯盟是 04/17 08:58
400F：→ s13140709 : 可以接受的 04/17 08:58
401F：→ Aretimis7345: 而不是逐場看缺賽有沒有輪休 這點代表聯盟其實允許 04/17 08:58
402F：→ s13140709 : 雖然他們確實是因為受傷才無法達到的 但也可以說他 04/17 08:58
403F：→ s13140709 : 們有故意輪休才無法達到的啊 04/17 08:58
404F：→ Aretimis7345: 適當的輪休 04/17 08:59
405F：→ highwayshih : 輪休本來就允許了 65場就是告訴你能休但不要太離譜 04/17 08:59
406F：→ Aretimis7345: 你適當的輪休保持健康或許聯盟也不會太在意 04/17 08:59
407F：推 LeGGoRay : 就規定是死的，人是活的，當初不把規則寫死就是知 04/17 08:59
408F：→ LeGGoRay : 道一定會有這種特例產生，我是覺得這決定沒問題 04/17 08:59
409F：推 sasakihiroto: 反對的超可笑 65場是規則 申訴就不是規則？ 根本為 04/17 08:59
410F：→ sasakihiroto: 反而反 04/17 08:59
411F：→ Aretimis7345: 只要不要在全國直播場次輪休就好 04/17 09:00
412F：→ s13140709 : 你想輪休那你自己要確保健康啊 不能說我要輪休結果 04/17 09:00
413F：→ s13140709 : 後來達不到還要來申訴 04/17 09:00
414F：→ highwayshih : 申訴特例是給你意外的彈性 04/17 09:00
415F：→ highwayshih : 如果你打62場 輪休20場跑去申訴 04/17 09:00
416F：→ highwayshih : 沒有3場可以滿足特例的場次一樣是下去 04/17 09:00
417F：推 csy0922 : 如果是哭里差一場 刷咖咪就不會在那邊抱怨了 04/17 09:00
418F：推 BobRay : 這聯盟的標準就跟他們裁判的吹罰一樣，有寫但不多 04/17 09:00
419F：→ highwayshih : 他們又不是拿輪休的場次去凹特例 04/17 09:01
420F：→ s13140709 : 受傷是意外 那故意輪休算不算意外 04/17 09:01
421F：→ highwayshih : 你不覺得故意跟意外出現在同一個句子怪怪的嗎 04/17 09:02
422F：→ s13140709 : 那麼前面少故意輪休一場早就達到了 04/17 09:02
423F：→ s13140709 : 對啊 那就代表故意輪休是可以避免的 04/17 09:02
424F：→ s13140709 : 可以避免的那就不應該申請成功 04/17 09:02
425F：→ highwayshih : 他們就不是拿輪休的場次去申請特例 看不懂人話嗎 04/17 09:03
426F：→ s13140709 : 所以是聯盟審查的機制有問題啊 要檢視應該整年度的 04/17 09:04
427F：→ s13140709 : 缺席拿出來檢視 04/17 09:04
428F：推 cysticercus : 投票分數 64>0.9 63>0.8 62>0.7 搞定 選我正解 04/17 09:04
429F：推 hasroten : 說真的聯盟要解決輪休先取消b2b吧 04/17 09:04
430F：推 highwayshih : 輪休本來就是聯盟許可的 不然規定就不是65場了 04/17 09:05
431F：→ slough1003 : 65場的門檻就是聯盟直接給17場可以休，只要沒休超 04/17 09:05
432F：→ slough1003 : 過17場就ok，超出的才需要看有沒有特例 04/17 09:05
433F：推 LoMing1021 : 規則都不看就在吵 至少要62場才有申訴資格 在那邊喊 04/17 09:05
434F：→ LoMing1021 : 62場以下怎樣怎樣的真的是槓精 說不尊重65場規則的 04/17 09:05
435F：→ LoMing1021 : 更是可笑 申訴跟特例也是寫在規則裡的 04/17 09:06
436F：→ bangch : 聯盟沒有要解決輪休啊 聯盟只有要解決全國轉播場次 04/17 09:06
437F：→ bangch : 不准輪休而已 規則已經寫了 04/17 09:06
438F：→ highwayshih : 17場扣打本來就是聯盟給你合法運用(含輪休)的 04/17 09:06
439F：→ highwayshih : 他們又不是輪休超過17場 再來申訴超過17場的輪休 04/17 09:06
440F：→ highwayshih : 他們是在17場扣打內輪休 再來申訴不可抗力因素缺賽 04/17 09:07
441F：→ highwayshih : 不然以後小孩出生或家裡死人都要犧牲運用扣打嗎 04/17 09:08
442F：→ mambaout414 : 聯盟哪有同意輪休，前陣子都還有調查不是 04/17 09:08
443F：→ highwayshih : 請喪假產假要扣你特休是不是？ 04/17 09:08
444F：→ slough1003 : 應該是說不能無故不打，但一般小扭、拉傷、感冒那 04/17 09:11
445F：→ slough1003 : 種就給你17場的額度可以調整狀態，但如果來個氣胸 04/17 09:11
446F：→ slough1003 : 那種跟正常打球比較無關的重大傷病或家庭變故，就 04/17 09:11
447F：→ slough1003 : 可以在17場外算上特例 04/17 09:11
448F：→ bangch : 啊被調查的不就是懷疑違反聯盟訂定的輪休規則嗎= = 04/17 09:11
449F：→ arlun : 那規定82場全年無休 一堆超級球星被刷出去 就不要 04/17 09:12
450F：→ arlun : 嫌不夠星度就好 04/17 09:12
451F：→ bangch : 請問都訂規則說什麼情況不能輪休了叫做聯盟不同意 04/17 09:12
452F：→ bangch : 輪休嗎? 04/17 09:12
453F：→ arlun : 為什麼觀眾可以看不到球星17場 應該全年無休的~~ 04/17 09:12
454F：推 highwayshih : 說是說輪休 傷病報告也都得有個酸痛還是緊繃什麼的 04/17 09:13
455F：推 Aretimis7345: 1.聯盟允許適當的輪休只要不在全國轉播輪休 04/17 09:13
456F：→ Aretimis7345: 2.你要輪休你就要把握能到65場條件 04/17 09:13
457F：推 youga : 原來17場是特休 傷病另計阿 真是新知呢 04/17 09:14
458F：→ Aretimis7345: 3.你不到65場但是到62場要申訴 聯盟會從你非輪休 04/17 09:14
459F：噓 MadK17672 : 不就轉彎開特例 還講得這麼好聽 04/17 09:14
460F：→ arlun : 應該規定打滿82場 每場30分鐘以上才夠資格才對~~ 04/17 09:14
461F：→ Aretimis7345: 的場次去看有沒有特例可以補足 能補足OK 不行就掰 04/17 09:14
462F：→ MadK17672 : CC肺塌陷可以 AE跑者膝不行 偉哉聯盟 04/17 09:15
463F：→ bangch : 吵不過就滑坡到要打滿82場才對 何苦呢 04/17 09:15
464F：推 highwayshih : 申訴規定就擺在那邊 還在轉彎開特例 04/17 09:15
465F：→ bangch : 誰叫你聯盟跟球星不肯減薪減少收益讓每隊少打17場 04/17 09:15
466F：→ Aretimis7345: 就跟你說AE場次不足了 不是跑者膝問題 04/17 09:15
467F：→ highwayshih : 哪天有人64場產假申訴不過你再來講轉彎開特例好嗎 04/17 09:15
468F：→ Jcghost : 我覺得真的沒給才蠢第一鎮少兩個得罪的球迷可多了 04/17 09:16
469F：→ bangch : 8成出賽已經是軟性在保障觀眾的權益了 04/17 09:16
470F：噓 octman1978 : 笑死 04/17 09:16
471F：→ Aretimis7345: AE如果打到64場跑者膝不過 再來吵不公平好嗎 04/17 09:16
472F：→ Aretimis7345: 你大AE連62場都沒達到 管你是跑者膝還是什麼都不行 04/17 09:17
473F：推 ccccccccccc : 場次不到64怎麼了嗎？想理由准駁還不簡單？ 04/17 09:17
474F：→ Aretimis7345: 當除CC打到61場氣胸退場 如果季末沒復出打也不會過 04/17 09:17
475F：→ ccccccccccc : 因人設事不用講得好像多有原則一樣啦 04/17 09:17
476F：→ Aretimis7345: CC是季末硬復出打到64場後才有機會申訴成功 04/17 09:18
477F：→ Aretimis7345: 他如果一路休到季末再申訴 聯盟也不會讓他過拉 04/17 09:18
478F：→ ammon : 所以新標準是64囉? 04/17 09:20
479F：→ bangch : 77在LA就算了 CC是有大牌到要說給過是因人設事嗎XD 04/17 09:20
480F：推 ejnfu : 一堆槓精老人 笑死 04/17 09:20
481F：→ Aretimis7345: AE如果球季末能補到64場 申訴過的機會應該比較高 04/17 09:20
482F：推 s210125 : 看到跑者膝還以為是curry 想說curry 差有點太多了 04/17 09:20
483F：→ s210125 : 都忘了AE也是 04/17 09:20
484F：→ Aretimis7345: 但是他沒出來 所以場次不夠阿 這應該不難理解吧 04/17 09:20
485F：→ bangch : 如果要講因人設事那AE才該給過 他可是美國隊新的臉 04/17 09:21
486F：推 ccccccccccc : CC也過了才能讓你出來喊公平啊 04/17 09:22
487F：→ bangch : 我講了就聯盟的角度讓AE過才是最好的 04/17 09:22
488F：→ bangch : 你不同意的話那就這樣吧 04/17 09:22
489F：推 usaresident : 一堆人在商業聯盟講公平 04/17 09:22
490F：推 highwayshih : 笑死 CC不過扯不公平 CC過了扯這樣你才能喊公平 04/17 09:23
491F：→ highwayshih : 都給你講就飽了啊 04/17 09:23
492F：推 Aretimis7345: 商業聯盟本來就沒有絕對公平阿 但是申訴是球員權利 04/17 09:23
493F：推 ccccccccccc : 對啊跟聯盟一樣 想理由還不簡單？ 04/17 09:23
494F：→ highwayshih : 包牌仔怎樣都能槓欸 04/17 09:24
495F：→ Aretimis7345: 而且過的2人都只缺1場 AE缺比較多場 04/17 09:24
496F：→ Aretimis7345: 不能否認缺1場的找特例只要有1場符合就好 04/17 09:24
497F：→ zeches2001 : 基本場次都打不滿還要硬拗有資格，噗 04/17 09:26
498F：推 s13140709 : 而且77還有輪休是跑去國外看女兒出生..這樣都能過 04/17 09:27
499F：→ s210125 : 看女兒出生當然會給過啊 女兒一輩子只會出生一次欸 04/17 09:27
500F：推 highwayshih : 就是看女兒才給過啊 拜託 04/17 09:28
501F：→ s13140709 : 老實說光這點就不合理了 04/17 09:28
502F：→ ooplus : 鉛筆打64場有比上面的人表現好也沒話說阿 重點是有 04/17 09:28
503F：→ ooplus : 嗎？ 04/17 09:28
504F：→ s13140709 : 阿這個就不是必要輪休啊 這樣也給過 04/17 09:28
505F：→ bangch : 反了吧 陪產是必要的輪休 04/17 09:29
506F：→ bangch : 不必要的是單純的休息或躲強隊 04/17 09:29
507F：噓 MadK17672 : 陪產假+吃T禁賽 還能有獲獎資格 04/17 09:29
508F：→ highwayshih : 你把陪產當非必要那就不用談了啊 04/17 09:29
509F：→ MadK17672 : AE搞到跑者膝缺賽 啪 沒了 04/17 09:29
510F：→ MadK17672 : 這標準是什麼 還真看不懂 呵呵 04/17 09:29
511F：噓 ken1825 : 兒女出生不是必要輪休？你邏輯沒問題嗎？ 04/17 09:30
512F：推 hwlxxx : 看女兒出生就不叫輪休了 04/17 09:30
513F：推 wadeQQ : 鉛筆沒有去丹佛看阿肥，觀感不佳 04/17 09:30
514F：推 s210125 : 這怎麼會不是必要輪休 二戰時候的英國空軍老婆生小 04/17 09:30
515F：→ s210125 : 孩都能請假了 04/17 09:30
516F：→ highwayshih : 又在吃T 77又沒拿吃T禁賽的場次去申訴 04/17 09:30
517F：推 s13140709 : 假設陪產可以 那家人生病去陪看醫生要不要也可以 04/17 09:30
518F：→ s210125 : 說陪小孩出生不是必要輪休的 你出生的時候你爸不在 04/17 09:30
519F：→ s210125 : 旁邊嗎？ 04/17 09:30
520F：→ ken1825 : 開始無限上綱不意外，哈哈 04/17 09:31
521F：推 musichour : 看到國外有說77CC是nike AE是adidas所以不行的www 04/17 09:31
522F：→ highwayshih : 啊現在是有人拿陪病出來申訴然後不過是不是？ 04/17 09:31
523F：→ s13140709 : 去探病病重的親屬這樣算不算必要的？ 04/17 09:31
524F：推 hwlxxx : 這裡就能看到了不用看國外 04/17 09:32
525F：→ highwayshih : 所以現在有人去探望病重親屬申訴不過嗎 回答我？ 04/17 09:32
526F：→ s13140709 : 在啊 但那又不是必要的..我爸不在我媽也可以生啊 04/17 09:32
527F：→ slough1003 : 不知道，你找一個因為這樣沒65場的球星申訴試試 04/17 09:32
528F：推 MadK17672 : 真的是可惜AE了 唉 04/17 09:32
529F：→ ken1825 : 出生跟死亡就是必要的輪休啦，扯一堆真是夠瞎 04/17 09:32
530F：推 libitum : 請假就是請假 沒對比賽球賽貢獻的事實就是擺在那邊 04/17 09:32
531F：→ s13140709 : 我是說這樣以後標準是怎樣 大家會不會走這點漏洞 04/17 09:33
532F：→ libitum : 還在那邊扯因為什麼原因沒打 04/17 09:33
533F：→ highwayshih : 你以後請產假喪假被扣薪 04/17 09:33
534F：→ highwayshih : 老闆也跟你講對公司沒貢獻是事實嗎 04/17 09:33
535F：→ slough1003 : 喔喔我想拿MVP，我先休滿17場再來賭申訴他們會讓我 04/17 09:33
536F：→ slough1003 : 過然後其他人都打得比我爛，嘿嘿 04/17 09:33
537F：→ MadK17672 : 真的 超好笑 生又不是你在生 還在扯什麼必要輪休 04/17 09:34
538F：→ libitum : 是否必要根本不重要 已經有17場的空間 自己用超過 04/17 09:34
539F：→ highwayshih : 怎麼鑽漏洞？為了場次叫家人死一個來看看是不是？ 04/17 09:34
540F：推 tim200513 : 所以比較好奇AE為什麼不會過 04/17 09:34
541F：→ libitum : 還在那邊扯一堆 不是球星自己能控制 04/17 09:34
542F：→ MadK17672 : 陪產O 拼到跑者膝蓋X 04/17 09:34
543F：推 Aretimis7345: 我覺得不用再吵了 不服想黑的還是會有理由黑 04/17 09:34
544F：噓 ken1825 : 就槓精，說一堆挺可笑的，建議去找阿銀PK 04/17 09:34
545F：→ Aretimis7345: 聯盟判定標準就是這樣 用特例去加 有過就過 04/17 09:35
546F：→ highwayshih : 還是為了多一場能休叫老婆多生一個？會不會太可笑 04/17 09:35
547F：→ Aretimis7345: 聯盟不會逐場看缺賽的 而是看是否有符合特例的缺賽 04/17 09:35
548F：→ MadK17672 : 我是覺得65場硬限制可以廢掉了啦 04/17 09:35
549F：→ MadK17672 : 讓大家回歸自由意志投票比較實在 04/17 09:35
550F：→ bangch : 可惜聯盟不像各位躲在鍵盤後面可以大方的說又不是你 04/17 09:36
551F：→ bangch : 在生不用陪產XDDD 04/17 09:36
552F：→ libitum : 真的 要這樣搞特例 就不用限定65場了 反正自由心證 04/17 09:36
553F：→ Aretimis7345: 所以適當的輪休聯盟是不禁止的 04/17 09:36
554F：→ bangch : AE真的應該因人設事一下讓他過才對 04/17 09:36
555F：→ bangch : 畢竟他才是美國隊未來的臉 04/17 09:36
556F：→ Aretimis7345: 65場硬限制就是讓你可以不用去申訴阿 04/17 09:36
557F：→ libitum : 一邊明定規則 又一邊開特例 根本自己爽就好 04/17 09:36
558F：推 maybelie : 本來就有快20場給你自己不上場，聯盟也沒在管你的 04/17 09:37
559F：→ maybelie : 不上場原因反正達標場次就好，搞到超過硬凹不是你 04/17 09:37
560F：→ maybelie : 自己的問題嗎 04/17 09:37
561F：→ bangch : 聯盟真的是不會打算 怎麼會擋AE呢 04/17 09:37
562F：推 s13140709 : 我的意思就像上面說的 你都知道老婆今年要生了 那你 04/17 09:37
563F：推 alan5232000 : 東拉西扯難看 規則都寫好了 申訴也是 扯鉛筆幹嘛 04/17 09:37
564F：→ s13140709 : 就該把輪休一場的額度給陪產，17場給你自行運用 你 04/17 09:37
565F：→ s13140709 : 運用不當導致達不到這就自己的問題 04/17 09:37
566F：→ highwayshih : 硬限制不是65場啊 65場是不用申訴也穩過 04/17 09:37
567F：→ highwayshih : 實質的硬限制是申訴的場次下限 04/17 09:37
568F：→ highwayshih : 笑死 陪產扣特休 聯盟敢講這個是欠炎上嗎 04/17 09:38
569F：推 LoMing1021 : 有人好像不是槓精而是文盲欸XDDD AE就連規則的申訴 04/17 09:38
570F：→ LoMing1021 : 資格都不符合還一直在那邊AE 至少要62場 至少要62場 04/17 09:38
571F：→ LoMing1021 : 至少要62場 04/17 09:38
572F：→ highwayshih : 商業聯賽又不是躲鍵盤後嘴炮不用顧形象跟社會觀感 04/17 09:39
573F：→ highwayshih : 產假喪假不給彈性 燒起來只會更嚴重 04/17 09:40
574F：噓 ken1825 : 規則一開始就包含申訴管道，抱著65場抬槓真是笑鼠 04/17 09:40
575F：推 kobe7477 : 靠腰喔 是吃到柯黨口水嗎 制度說改就改XD 04/17 09:40
576F：噓 aegisWIsL : 比鉛筆MVP年還不如 04/17 09:40
577F：→ charlie01 : 簡單講這根本不是「開特例」，這本來就是規則的一 04/17 09:41
578F：→ charlie01 : 部分，不過一直槓的說穿了也不是在意什麼公平正義， 04/17 09:41
579F：→ charlie01 : 也就是發洩自己的喜好和邏輯而已 04/17 09:41
580F：推 alan5232000 : 還輪休額度給陪產勒 你又知道只會一場 還是只要球 04/17 09:41
581F：→ alan5232000 : 員去小孩看頭探出來就回隊？ 04/17 09:41
582F：→ charlie01 : 制度哪裡說改就改，這島成年人的思考能力真是笑死人 04/17 09:41
583F：推 highwayshih : 申訴制度擺在那 還制度說改就改 04/17 09:43
584F：→ highwayshih : 打從一開始就跟你講能申訴了 04/17 09:43
585F：推 lillardfor3 : 這是請假過多能不能考績優等的問題 又不是準不準假 04/17 09:43
586F：→ slough1003 : 假別的差異之一就是會不會影響考績啊…… 04/17 09:44
587F：→ bangch : 所以就說應該要為了AE因人設事一下啊 不然有人會嘴 04/17 09:44
588F：→ bangch : 陪產可以跑者膝不行 04/17 09:45
589F：→ highwayshih : 一樣啊 哪家公司敢公開講產假喪假扣考績？ 04/17 09:45
590F：→ bangch : 講產假要扣特休的也真的是很資方 難怪現在生育率長 04/17 09:45
591F：→ bangch : 這樣 04/17 09:45
592F：推 NankanAvenge: 改看總分鐘數爭議肯定少很多 04/17 09:48
593F：→ NankanAvenge: 那個舉工作的例子 工作也不是看你出勤天數是看你出 04/17 09:49
594F：→ NankanAvenge: 勤時數啊 77看時數的話拿獎是完全沒爭議 04/17 09:49
595F：推 libitum : 看總時間更怪 垃圾時間硬要上場湊影響力嗎 04/17 09:49
596F：→ NankanAvenge: 那不成我上班請七小時假也領一天錢喔 04/17 09:49
597F：→ libitum : 要護航也不是這樣護航吧 04/17 09:50
598F：推 wadeQQ : 只看考績，77就是公司前5，難道年終獎金0 合理？ 04/17 09:50
599F：推 bagaalo : NBA就是個秀 這篇討論的才是制度產生的原因 04/17 09:51
600F：推 liaon98 : 上場要滿20分鐘啊 不是只上班1/8就領錢啊 04/17 09:52
601F：→ libitum : 那就廢掉65場限制啊 65場意義在哪 04/17 09:52
602F：→ NankanAvenge: 我只能說絕對比場數合理 百分之百 04/17 09:52
603F：→ NankanAvenge: 膝蓋想都知道 04/17 09:52
604F：→ libitum : 你要看總時數 那得分王不要看平均得分 看總得分啊 04/17 09:52
605F：→ libitum : 在那邊扯總時數合理zzz 04/17 09:53
606F：推 mightymouse : 其實以前真的是看總得分，不知道為什麼要改成平均 04/17 09:53
607F：→ NankanAvenge: 你想法才比較神奇吧 04/17 09:53
608F：→ NankanAvenge: 一場上二十分就夠 代表你工作半天其實就可以算一天 04/17 09:54
609F：→ NankanAvenge: 了 04/17 09:54
610F：→ slough1003 : 65場意義在給觀眾看啊，極端一點算你65場每場20分1 04/17 09:55
611F：→ slough1003 : 300分鐘，如果這個分鐘數全都打48分鐘打滿平均下來 04/17 09:55
612F：→ slough1003 : 不到30場欸，等於觀眾買票有超過50場看不到你這個 04/17 09:55
613F：→ slough1003 : 球星 04/17 09:55
614F：→ slough1003 : 聯盟還要不要賣票啊 04/17 09:55
615F：→ charlie01 : 65場的意義就是只要你達到就絕對沒問題，64.63.62 04/17 09:55
616F：→ charlie01 : 的意義就是你達到「依制度」可以申請，過不過由第三 04/17 09:55
617F：→ charlie01 : 方判定，不過說再多大概也是不看或看不懂 04/17 09:55
618F：→ NankanAvenge: 對啊 本質就是商業考量啊 但商業考量就不貼近真實 04/17 09:56
619F：→ NankanAvenge: 情況 04/17 09:56
620F：→ charlie01 : 規則的全貌是這樣，65是唯一而且一番兩瞪眼的數字， 04/17 09:56
621F：→ charlie01 : 就只是不服派自己定義的，end 04/17 09:56
622F：推 LakersDlo : 笑死，一堆人當起資方，好像在說請過特休就不能請 04/17 09:56
623F：→ LakersDlo : 病假了一樣 04/17 09:56
624F：推 mightymouse : 現在的規定就是65場直接符合資格，不到65場可以申 04/17 09:58
625F：→ mightymouse : 訴，這不就是寫明的嗎？而且看來也不是每個人申訴 04/17 09:58
626F：→ mightymouse : 都會過是要鑽什麼漏洞 04/17 09:58
627F：推 mictoaety : 只能說這很NBA，就像裁判吹判，巨星都有巨星哨，標 04/17 09:59
628F：→ mictoaety : 準跟著人動也只是剛好而已 04/17 09:59
629F：推 onionandy : 扯時數哪裡合理 球星上比較久門票是有比較貴逆 04/17 10:00
630F：→ bangch : 唉看來問題是AE沒有達到巨星的標準沒辦法為他開特例 04/17 10:03
631F：→ bangch : CC是個巨星所以為了他開特例 原來如此 04/17 10:03
632F：推 libitum : 質疑的點第三方判定沒制定標準 存在很多操作空間 04/17 10:03
633F：推 chenghow : 如果出賽65場場均20分鐘但能幹30分10籃板那還需要 04/17 10:03
634F：→ libitum : 有誰去質疑 "申訴"這個制度啊 規範就在那 04/17 10:03
635F：推 s210125 : AE只有61場 還能槓喔 04/17 10:03
636F：→ chenghow : 在意時間？所以不需要講時間平均攤下來這件事情 04/17 10:04
637F：→ chenghow : 因為場均上場20分鐘的甚麼年度隊都不會有 04/17 10:04
638F：→ magamanzero : ....箭頭 你搞不清楚狀況 你只要輪休過就是不行 04/17 10:04
639F：→ chenghow : 基本上數據就是累積不起來 04/17 10:04
640F：推 Nitricacid : 整天拿鉛筆來帶風向欸 實際上風向根本一樣在罵阿= 04/17 10:05
641F：→ Nitricacid : = 04/17 10:05
642F：→ magamanzero : 65場而不是全勤就是預留空間給你了 04/17 10:05
643F：→ chenghow : 躲避輪休的休息也很簡單，球員打一整年怎麼可能沒有 04/17 10:05
644F：→ chenghow : 大小傷，隨便拿一個傷來當休息理由都可以 04/17 10:06
645F：→ magamanzero : 你拿空間去休息了 那其他努力打的人又算什麼? 04/17 10:06
646F：推 libitum : 球星有明星哨一樣概念 就難看 一樣合乎制度啊 04/17 10:06
647F：→ chenghow : 只能說申訴就是很NBA如同犯規一樣，同一個動作在不 04/17 10:06
648F：→ chenghow : 同人身上就是不同判罰 04/17 10:07
649F：→ magamanzero : 你要因傷 那65場可以廢了 誰不是帶傷在打的... 04/17 10:07
650F：推 nickalex8689: 一堆文盲說一定要照65場這個規則 那人家照規則去跑 04/17 10:08
651F：→ nickalex8689: 申訴流程為什麼就不行 笑死 04/17 10:08
652F：噓 LoMing1021 : 一堆人上綱上線真的看得很躁 連基本邏輯都沒有 目前 04/17 10:08
653F：→ LoMing1021 : 已知消息 “有獲獎機率但場次硬限制沒達標”且”提 04/17 10:08
654F：→ LoMing1021 : 出申訴”的有AE CC 77 然後AE連一開始的申訴資格都 04/17 10:08
655F：→ LoMing1021 : 不符合 剩下有符合申訴資格的都只差一場並申訴成功 04/17 10:08
656F：→ LoMing1021 : 要吵也是等到其他“有獲獎機率但場次硬限制沒達標” 04/17 10:08
657F：→ LoMing1021 : 且”提出申訴”的人沒過再來吵吧 寫在規則裡的東西 04/17 10:08
658F：→ LoMing1021 : 算什麼開特例 頂多說是開新例而已 04/17 10:08
659F：推 indies : 用少打幾場就扣比較多分 多打就加分 感覺也不錯 04/17 10:10
660F：噓 LoMing1021 : 拿裁犬的哨音説事也是邏輯死去 裁犬的哨音可以浮動 04/17 10:11
661F：→ LoMing1021 : 可以雙標 但目前就是有符合申訴規定的人去申訴都有 04/17 10:11
662F：→ LoMing1021 : 成功 這算浮動標準？ 04/17 10:11
663F：推 ui : 就是這樣，65場設計就不是為了公平性、而是NBA賺錢 04/17 10:17
664F：→ ui : 用規定迫使高薪球星不能隨便輪休 04/17 10:17
665F：推 gary886 : 又在無限上網 原po就說了只要球員輪休時不會去賭可 04/17 10:17
666F：→ gary886 : 以超過規定場次還沒事 那聯盟目的就達到了 04/17 10:17
667F：→ ui : 所以是不是完全照章65場認定、本來就不會嚴謹 04/17 10:17
668F：→ ui : 追求公平性就不是這條的目的、NBA能賺更多錢才是 04/17 10:19
669F：推 edwinrw : 那努力打能扣打幾場，5？10？15？ 04/17 10:20
670F：噓 pccudog : 都你在講，那AD、鉛筆也能傷病特例呀！ 04/17 10:21
671F：推 ui : 樓上，那也得至少出賽62場才能申訴阿 04/17 10:21
672F：→ hank71911 : 他們確實有資格拿獎 畢竟都是意外 04/17 10:22
673F：推 GordnHayward: 這規定很好啊 不會像去年姆斯用牌子入選狀況發生 04/17 10:22
674F：→ hank71911 : 雖然感覺之後會有人說任何事都是意外來鑽漏洞 04/17 10:22
675F：→ pccudog : 啊本來65突然又來個62申述？政策會轉彎耶 04/17 10:23
676F：推 ui : 本來就有62場阿~~ 04/17 10:23
677F：→ ui : 規則沒看完整喔?? 04/17 10:23
678F：→ pccudog : 你說排輪休那我大詹皇滿65但季中B2B裝病也可以？ 04/17 10:23
679F：→ ui : 條文很長，又不是只有65場一條，把全文看完阿 04/17 10:24
680F：→ lwjno1 : 本來就不可能沒漏洞 要不要賭鑽鑽看是你自己的選擇 04/17 10:25
681F：→ lwjno1 : 鑽失敗了也就乖乖吞下去沒什麼好說的 04/17 10:25
682F：推 onionandy : 沒看規則不要來槓好嗎 很雲耶 04/17 10:25
683F：推 a22880897 : 條文內就有可以申訴啊 只是你要申訴也是要符合資格 04/17 10:26
684F：推 magamanzero : 那申訴就給聯盟彈性調整的阿 就上面說的 賺錢就好w 04/17 10:27
685F：推 mightymouse : 申訴本來就會有主觀成份，不然還叫申訴嗎？就算是 04/17 10:27
686F：→ mightymouse : 法律也會有法官心證的部份啊 04/17 10:27
687F：→ mightymouse : 把這個也寫死那就不用申訴了啊 04/17 10:28
688F：推 liaon98 : 62~64場規則本來就寫可申訴 還政策會轉彎咧 笑死 04/17 10:28
689F：→ liaon98 : 自己不清楚規則 在那說規則轉彎 04/17 10:29
690F：→ bangch : 你們不懂啦 #陪產不是必要 #又不是你去生 #陪產扣 04/17 10:29
691F：→ bangch : 特休 04/17 10:29
692F：推 YesBros : 規則寫那條62場可申訴 就是有條件開特例了 04/17 10:29
693F：→ YesBros : 所以77跟CC 有沒有符合規定 有 有沒有特例 有 04/17 10:29
694F：→ YesBros : 特例就寫在規則裡 04/17 10:30
695F：→ YesBros : 至於"特例"代表的意義 是正面或負面 各自解讀 04/17 10:30
696F：→ YesBros : 整本規則就一堆特例 中產特例 交易特例 04/17 10:33
697F：→ YesBros : 就寫一堆限制 又覺得好像太緊 就開幾個後門 04/17 10:33
698F：→ YesBros : 不要大驚小怪 04/17 10:33
699F：推 OSullivan : 這觀點不錯 讚 04/17 10:37
700F：→ CCFACE : 按規定申訴沒問題啦 大家又不是第一天出社會 77要捧 04/17 10:39
701F：推 kuiyy : 說得真好 制度是鼓勵球員多出賽 不是用來為難球員 04/17 10:41
702F：推 LeGGoRay : 法理不外人情，更何況人家完全符合申訴條件，那是 04/17 10:43
703F：→ LeGGoRay : 要靠腰什麼？如果他們兩個真的不夠格獲獎，到投票 04/17 10:43
704F：→ LeGGoRay : 的時候大家也自有公評，某些人真的不用像巨嬰一樣 04/17 10:43
705F：→ LeGGoRay : 在這邊跳腳 04/17 10:43
706F：推 LoKingSer : 推這篇，出賽６２場以上就是可以申訴，不知道Ｘ精 04/17 10:44
707F：→ LoKingSer : 在吵啥？ 04/17 10:44
708F：推 AbdulJabbar : 一直講開特例那65場就沒意義或講說乾脆取消，事實 04/17 10:45
709F：→ AbdulJabbar : 上是NBA過去6.70年都沒在明文限制年度隊要打幾場， 04/17 10:45
710F：→ AbdulJabbar : 聯盟本來就沒在管也不care你到底要打幾場才有資格 04/17 10:45
711F：→ AbdulJabbar : ，這個65場限制就單純只是找不到更好的方法來讓球 04/17 10:45
712F：→ AbdulJabbar : 星增加出勤率的產物而已 04/17 10:45
713F：→ AbdulJabbar : 比起「你一定要給我打到65場才能入選」 04/17 10:47
714F：→ AbdulJabbar : 倒不如說更像是「給個面子，至少打個65場吧」 04/17 10:47
715F：推 Syoshinsya : 其實我覺得用分鐘數比較好啊。 04/17 10:49
716F：→ Syoshinsya : 80場全勤，一場10分鐘。 04/17 10:49
717F：→ Syoshinsya : 61場失格 (無法申訴)，每場都打滿。 04/17 10:49
718F：→ Syoshinsya : 感覺還是有差別吧？ 04/17 10:49
719F：→ Syoshinsya : 給個面子 XDDD 04/17 10:49
720F：推 magamanzero : 本來就給個面子 對於一些拿過獎的就真的沒差了 04/17 10:59
721F：推 shadow2002 : 某些球員黑看得出來很不開心，哈哈哈 04/17 11:26
722F：推 onionandy : 整本CBA本來就特例來特例去的 註解的註解的註解 04/17 11:33
723F：推 a11011788 : CC憑什麼有特例？受傷不滿65場還能有獲獎資格 04/17 11:33
724F：→ onionandy : 因為本來就有傷病特例 然後62~64場給申訴空間判定 04/17 11:36
725F：噓 yangmin1028 : 管你什麼理由 65場就已經夠低了 出勤率就是基本 04/17 11:37
726F：→ yangmin1028 : 輪休 上場帶隊回家吃自己也可以吹成拼戰… 04/17 11:40
727F：→ slough1003 : 管你什麼理由，規則就這樣寫，聯盟也准了，你哪位 04/17 11:41
728F：→ yangmin1028 : 就算是拚戰受傷又怎樣 結果來說就是打得比別人少場 04/17 11:42
729F：→ yangmin1028 : 貢獻就是爛 04/17 11:42
730F：推 CareyKai : 放心，鉛筆的只會是哭來的 04/17 11:42
731F：→ AbdulJabbar : 要談貢獻那就是年度隊評審的事了啊 04/17 11:47
732F：推 LeGGoRay : 笑死，人家就有照規定走還在那戰出勤率，至於貢獻 04/17 12:03
733F：→ LeGGoRay : 度爛不爛投票者自己會有評斷，某些人就是太把自己 04/17 12:03
734F：→ LeGGoRay : 當回事以為自己的意見很重要 04/17 12:03
735F：推 RpRp : 把77會帶傷打球硬翻譯成他輪休都是真的受傷也是超 04/17 12:05
736F：→ RpRp : 譯 04/17 12:05
737F：推 lucifershen : 糾結65真的笑死 65是聯盟訂的 特例是聯盟允許的 本 04/17 12:12
738F：→ lucifershen : 來就是聯盟決定怎麼走 球員工會也100%支持特例 你 04/17 12:12
739F：→ lucifershen : 一個外人是不是覺得自己抓到人家漏洞很聰明啊 04/17 12:12
740F：推 deadair : 規則是死的 人是活的 又不是沒申訴規則 只是這是第 04/17 12:14
741F：→ deadair : 一次有人使用 不用大驚小怪的 若想利用申訴規則去 04/17 12:14
742F：→ deadair : 偷輪休 怎樣也不會過啊 大家又不是瞎子 04/17 12:14
743F：→ Brucetk : 扛一個每次防守都有人偷跑的球隊能有這種戰績，77 04/17 12:19
744F：→ Brucetk : 就是本季最強MVP 04/17 12:19
745F：推 ex2266 : 好了啦槓仔們 04/17 12:25
746F：推 darkdark008 : 先不說合不合理 就以商業操作角度 NBA這招高到不行 04/17 12:25
747F：→ darkdark008 : 現今流量為王 特例一開 大家吵來吵去的話題流量都有 04/17 12:25
748F：→ darkdark008 : 了 自媒體跟記者都有飯吃了 之後想必會有無止盡特例 04/17 12:25
749F：→ darkdark008 : 挑戰 過不過都拿來跟今年比較 又是長久的新話題新流 04/17 12:25
750F：→ darkdark008 : 量 這他X的有夠香 04/17 12:25
751F：推 hit0123 : 親兒子 04/17 12:28
752F：推 jzsc5566 : 不意外吧，聯盟就是硬要捧這咖啊。本來就一個普通 04/17 12:37
753F：→ jzsc5566 : 球員，靠聯盟裁犬罩著呵護才能打出好數據 04/17 12:37
754F：噓 BlackCatXI : JB跟可愛不喜歡這則貼文 04/17 12:51
755F：推 asfg465223 : AE外面小孩不是ㄧ堆 怎麼不去騙說看小孩就能過了 04/17 12:54
756F：推 yniori : 你說的對！防偷懶而不是懲罰真正想贏但遇到意外的 04/17 13:04
757F：→ yniori : 球員 04/17 13:04
758F：→ demon444 : 那斑馬去年的dpoy… 04/17 13:20
759F：推 justaID : 推一個 每個制度硬要鑽的話一定有漏洞 但如果能一 04/17 13:25
760F：→ justaID : 定程度實現初衷就有意義 04/17 13:25
761F：推 bluetory99 : 好了啦被技術犯規禁賽一場是聯盟刁難嗎 04/17 13:30
762F：→ smallz : 討論再多也不及阿銀一句話 04/17 14:33
763F：噓 phantom : 放心吧，不久後搞不好就能看到某心機仔鑽給你看了 04/17 14:54
764F：→ hackerjack : 覺得未來數據可以乘64/65比較公平 鼓勵打滿65 04/17 15:20
765F：推 zcxvbb736 : 一堆低端破防仔 吵半天又如何 聯盟就是給過了笑死 04/17 16:11
766F：→ blackorblue : ae如果有多1-2場大概也是有機會申訴成功的 可惜了 04/17 19:11
767F：推 eternal5566 : 被說服了 不過以後這種特例情形應該請假當下就申請 04/17 21:25
768F：→ eternal5566 : 特例 04/17 21:25
769F：→ eternal5566 : 而不是季末差個一兩場在那邊翻舊假找理由 04/17 21:26
770F：→ eternal5566 : 聯盟應該當下就給指示 性質像公假等特殊假那樣子 04/17 21:27
771F：→ slough1003 : 以程序正當性來說是這樣沒錯，但……這就不是聯盟 04/18 11:33
772F：→ slough1003 : 的目的，他就是不告訴你可以不可以，要你儘量湊65 04/18 11:33
773F：→ slough1003 : 要是特例當下就讓你知道，球員就會自己計算了 04/18 11:33
774F：→ slough1003 : 當然聯盟可能不是那樣想（每次都要打這個預防針） 04/18 11:35
775F：→ slough1003 : 但65場門檻加上賽季結束才能挑戰特例的組合就是要 04/18 11:35
776F：→ slough1003 : 斷絕球員在季中刻意算計讓出賽少於65場 04/18 11:35
777F：→ slough1003 : 正因為這些看似不合理、程序不正當的條件，才讓 04/18 11:37
778F：→ slough1003 : 「好好出賽65場」變成最佳解，這也是為什麼我要發 04/18 11:37
779F：→ slough1003 : 這篇文，在那邊算計自己會有豁免在這規則下就是在 04/18 11:37
780F：→ slough1003 : 耍蠢 04/18 11:37
781F：推 chill247 : 這是商業聯盟 看看就好 04/18 11:39