作者thnlkj0665 (灰色地帶)
看板NBA
標題[新聞] 達成65場門檻 Wembanyama反問：出賽幾場
時間Sun Apr 12 10:51:58 2026
達成65場門檻 Wembanyama反問：出賽幾場才合理
記者: 賴意文／綜合報導
左肋骨挫傷的聖安東尼奧馬刺球星Victor Wembanyama，昨天在主場對達拉斯獨行俠的比
賽打了26分鐘攻下40分，確保達成個人獎資格的65場出賽門檻後，明天的例行賽最終戰他
有可能缺陣。
Wembanyama昨天的比賽賽前傷兵報告就被列為能否出賽成疑，如今例行賽最終戰傷兵報告
，他同樣被列為能否出賽成疑，而在已經不影響種子序，個人獎出賽門檻也已經達成後，
一般推測馬刺很有可能讓他繼續休息。
昨天賽後Wembanyama表示，他設法在保護傷處的同時以尊重比賽的態度打球，雖然有幾次
特定動作會覺得痛，但整體來說沒有太大影響。談到65場規定是否合理時，他反問現場媒
體認為幾場才合理，有部分媒體回答75%、80%場次，最後有1個記者說不應該設限，因為
出賽場次不必然能衡量球員貢獻。
對此Wembanyama表示：「我認為這是很好的說法。因為1個打50場，平均每場35分鐘的人
，就是1750分鐘對吧？如果有人打75場，每場20分鐘，那就是1500分鐘。」
心算能力讓美國記者感到驚訝的Wembanyama繼續說：「我認為不要有限制是很好的看法。
75%場次的話會是合理的規定，那就是61.5場比賽，所以設62場？這是很有意思的問題。
」
來源:
https://tsna.com/article/125304
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.39.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NBA/M.1775962322.A.DDA.html
1F：→ csyang : Interesting.... 04/12 10:53
2F：→ BlackCatXI : 如果改成設立成幾分鐘,確實有討論機會喔,斑馬有料 04/12 10:55
3F：推 addison30912: 心算能力驚人是XD 04/12 10:55
4F：推 pagenotfound: 數學小神童 04/12 10:56
5F：→ karmel : 分鐘數感覺好像確實有點東西 04/12 10:56
6F：推 yj80039 : 心算能力驚人超好笑 04/12 10:57
7F：→ BlackCatXI : 65場每場至少35-40分鐘,你想少打前面就要操一點合理 04/12 10:57
8F：→ k62300 : 應該早就針對這個問題想過很多了，不是臨時想到的 04/12 10:58
9F：噓 stesome : 年輕人就這麼喜歡引戰 04/12 10:58
10F：推 PeterHenson : 但是現行規則 65場只要20分鐘就給過了 04/12 10:58
11F：推 special1990 : 分鐘數很合理 棒球也是投手算局數打者算打數 而不是 04/12 10:58
12F：推 HOTBIRD : 季初垃圾時間上去散步，季末備戰休賽+練板凳 04/12 10:58
13F：→ special1990 : 出賽數 04/12 10:58
14F：推 Nitricacid : 不要高估美國人的心算能力 台灣隨便一個路邊攤都 04/12 10:59
15F：→ Nitricacid : 能跟你玩心算67元收117找50才會感覺這種心算沒什麼 04/12 10:59
16F：推 yeustream : 這心算又不難 XDD 不過規定改用分鐘計也是有理 04/12 10:59
17F：→ HOTBIRD : 人家是法國人 04/12 10:59
18F：→ nightmare2 : 對美國人是很驚人沒錯啦 04/12 11:00
19F：→ a6964528 : 確實可以考慮改成分鐘 04/12 11:00
20F：推 hsiang1049 : 你也要20分鐘內達到可以獲獎的數據 更難吧 04/12 11:01
21F：→ BlackCatXI : 會讓人驚訝的是怎麼到現在只有斑馬注意到可以改分鐘 04/12 11:01
22F：→ a6964528 : 但會不會變成打坦隊在場上待久一點把數據刷高 04/12 11:01
23F：→ BlackCatXI : 這樣也沒差,你打久受傷風險也是增加,其實是差不多的 04/12 11:02
24F：→ huntersc2525: 斑馬法國人都不知道 笑死 04/12 11:02
25F：→ BlackCatXI : 而且你前面很操後面想爽爽打,戰績也要顧吧 04/12 11:02
26F：推 badotise : 斑馬一直都很有腦啊 從進聯盟時的談吐 會去下西洋 04/12 11:02
27F：→ badotise : 棋 去年技術挑戰賽 都看得出他都有在思考制度跟讓 04/12 11:02
28F：推 yeustream : 真要變成那樣也沒甚麼,投票的又不是只看數據 04/12 11:02
29F：→ badotise : 自己更進步的作法 04/12 11:02
30F：推 Nitricacid : 早就有人在針對坦隊或者垃圾時間重拳出擊刷數據了X 04/12 11:02
31F：→ Nitricacid : D 04/12 11:02
32F：→ BlackCatXI : 樓上是指83分然後關鍵排位戰拿七分的熱火王嗎0.0? 04/12 11:03
33F：→ Mentha : 其實他最讓我驚訝的是法國人對於哲學類別的思考 04/12 11:04
34F：推 largan6075 : 法國人心算這麼厲害? 04/12 11:04
35F：推 jorden : 斑馬很適合搞政治 都能丟出一些issue讓大家去追 04/12 11:04
36F：推 sustainer123: 心算能力驚人 記者國小開始就不碰數學嗎 04/12 11:04
37F：推 Lemming : 分鐘數八成會變成三場挑兩場打 隔年再修改規定 04/12 11:05
38F：推 acln0816 : 我以為美國人的數學爛已經是常識了… 04/12 11:06
39F：推 MadK17672 : 美國人的數學本就不算很好 別意外 04/12 11:06
40F：推 z23061542 : 好會說話 04/12 11:06
41F：噓 JaegwonKim : 心算？？？？？ 04/12 11:07
42F：推 Aretimis7345: 個人希望能併行 設定出賽場次或出賽分鐘二擇一 04/12 11:08
43F：→ acln0816 : 該驚訝的是雖然他早就有自己的想法了 但他依然想先 04/12 11:08
44F：→ acln0816 : 跟你討論 04/12 11:08
45F：噓 cor1os : 65 04/12 11:08
46F：推 f77928 : 用場次一刀切硬限制遲早會改 04/12 11:08
47F：→ Aretimis7345: 用65x20分鐘去推算 譬如要達多少分鐘才符合資格 04/12 11:09
48F：推 aiur313 : 連61.5場都算出來，很強 04/12 11:09
49F：→ Aretimis7345: 但是可能還是要有一個下限場次 譬如50場或55場這樣 04/12 11:09
50F：→ f77928 : 希望屆時支持65才是正義的自動自發不要看球 04/12 11:09
51F：推 clander1028 : 77被操成這樣結果出賽場次不夠 笑死 04/12 11:10
52F：推 funcky0116 : 我懷疑斑馬有亞洲血統要不要查一下？ 04/12 11:10
53F：推 melzard : 用出賽分鐘也會有被操作的問題 比如讓明星球員在 04/12 11:11
54F：→ melzard : easy win的垃圾時間繼續留在場上刷累積時間 反而 04/12 11:12
55F：推 ppo7741 : 確實欸 分鐘下去算也是一種想法 04/12 11:12
56F：推 yj80039 : 確實要設定硬限制的話出賽數、分鐘或其他標準擇一達 04/12 11:12
57F：→ yj80039 : 成比較好 04/12 11:12
58F：→ melzard : 變相的讓板凳末端球員更減少了上場機會 04/12 11:12
59F：→ yj80039 : 要留在場上刷分鐘數也有風險啊 04/12 11:13
60F：噓 micbrimac : 不要有出場限制 所以出賽一場就好？ 04/12 11:13
61F：推 BlackCatXI : 而且分鐘數只是影響資格而已,又不是數據好一定選上 04/12 11:15
62F：→ BlackCatXI : 爛隊刷到明星數據,票選前三隊搞不好還不會有嘞 04/12 11:15
63F：→ wurenben : 65場平均20分鐘以上或1500分鐘總計 04/12 11:15
64F：推 kickvsbrad : 一場好不好 04/12 11:15
65F：→ BlackCatXI : 資格跟被選上還是兩回事,垃圾時間刷的選的人會注意 04/12 11:16
66F：推 Tonyx599026 : 斑馬：CC Luka這季表現好 結果出賽數不夠拿不到榮譽 04/12 11:16
67F：→ Tonyx599026 : 代表這規則值得被討論 然後才反問記者+表演心算 04/12 11:16
68F：→ Tonyx599026 : 可惜有些人就愛拿球星之間的發言當槍使 哀哀 04/12 11:16
69F：推 benboy : 20分鐘也不太可能拿到頂級數據 04/12 11:18
70F：推 Kazmier : 這對美國人來講是超強的心算了 04/12 11:18
71F：推 benson1212 : 反論不是要設幾場 而是讓投票者自行判斷 04/12 11:18
72F：推 a1684114 : 不用想了 這個規定的初衷就是想追求名聲的不要輪休 04/12 11:18
73F：→ BlackCatXI : 77就是最好例子,按照時間來看都被操爛了,戰績也有 04/12 11:18
74F：推 Ayanami5566 : 心算能力...好吧對有些美國人來說可能很難 04/12 11:18
75F：推 k7202001 : 那打63場 每場33.7分鐘 樓下心算跟我說共打幾分鐘 04/12 11:18
76F：→ BlackCatXI : 所以如果改成分鐘,有季後賽確定下就可以休息了 04/12 11:18
77F：推 Cishang : 65場20分鐘真的很低了,要改也只能是加上65*20的總時 04/12 11:19
78F：→ benson1212 : 改分鐘以貢獻來看合理 但對聯盟的$$不合理 04/12 11:19
79F：推 PeterHenson : 如果有NBA球員只出賽一場就能進年度陣容 那反過來 04/12 11:19
80F：→ Cishang : 數 04/12 11:19
81F：→ PeterHenson : 是要繳出什麼數據 04/12 11:19
82F：推 yniori : 美國人驚訝數學能力www 04/12 11:20
83F：→ NankanAvenge: 這種心算能力就能讓人震驚 我感覺隨便個台灣中輟超 04/12 11:21
84F：→ NankanAvenge: 商店員大概都做得到吧 04/12 11:21
85F：推 Cishang : 零錢找整會讓美國人當機 04/12 11:21
86F：→ RevanHsu : 美國人才會驚訝的數學能力 04/12 11:21
87F：推 BlackCatXI : 但說真的82場只要65場我覺得已經很少了欸,可以缺17 04/12 11:22
88F：→ BlackCatXI : 你還是職業球員,缺17已經很彈性了好嗎 04/12 11:22
89F：推 joexnozomi : 今年傷明星 大家毛才一堆 04/12 11:23
90F：推 alan5232000 : 改成分鐘跟場次並行不錯 04/12 11:24
91F：→ asn789451 : 喔 錢少75％照分鐘算好不好 04/12 11:25
92F：推 liefuchen : 想當初酸鉛筆的人現在迴力鏢都打回來了 04/12 11:25
93F：→ asn789451 : 球星排休票價要不要退 04/12 11:25
94F：推 JKjohnwick : 感謝鉛筆帶來的反思 04/12 11:28
95F：→ JKjohnwick : 你各位現在都要跟鉛筆道歉 04/12 11:28
96F：→ JKjohnwick : 鉛筆才是真的大學長 04/12 11:28
97F：推 Kidd0502 : 如果以依缺賽場次來扣他們薪水 一定少很多輪休的 04/12 11:29
98F：推 turnpoint : 少林寺連心算都有教？ 04/12 11:29
99F：推 toto3527 : 早就算好的東西 還心算能力 他都誘導記者到這個問題 04/12 11:30
100F：→ toto3527 : 上了 04/12 11:30
101F：推 louisxxiii : 分鐘數合理 一場65場20分鐘超尷尬 04/12 11:31
102F：推 darkdark008 : 美國人的算數很差 但高階數學不是算數 他們算數差到 04/12 11:32
103F：→ darkdark008 : 小賣店買個2美金的東西 拿10美金付錢 都還要拿計算 04/12 11:32
104F：→ darkdark008 : 機算.... 04/12 11:32
105F：推 yoyonigo : 所以都怪鉛筆啦 如果他今年也是只差個一兩場就達標 04/12 11:33
106F：→ yoyonigo : 的話 這邊對這議題的風向應該就會變很多XD 04/12 11:33
107F：推 JKjohnwick : 就是當初酸鉛筆的現在都雙標囉 04/12 11:33
108F：推 Wavecloud : 其實就是有人40幾場得獎 有人成天輪休低場次得獎 04/12 11:34
109F：→ JKjohnwick : 就很多球星迷不爽阿,我的球星這麼會刷,MVP該給我 04/12 11:34
110F：→ desion30 : 斑馬真的有心魔了 04/12 11:34
111F：推 BlackCatXI : 但有一說一斑馬今年還不到MVP,打金塊那場最後攻防 04/12 11:36
112F：→ BlackCatXI : 一攻一守完全被小丑教育,雖然想看他拿最年輕MVP 04/12 11:37
113F：→ BlackCatXI : 但今年表現還真的是差有點距離了,進攻還差不少,可惜 04/12 11:37
114F：推 jalsonice : 在米國這真的是心算能力驚人沒錯喔 雖然班馬是法國 04/12 11:37
115F：→ jalsonice : 人 04/12 11:37
116F：推 Roger5566 : 斑馬年紀輕輕就很有想法 數學也不錯 搭配身材實在很 04/12 11:38
117F：推 conneyzz : 限制場次，你可以偶爾上場滑水，溫板凳，限制分鐘 04/12 11:38
118F：→ conneyzz : 就很硬了喔！ 04/12 11:38
119F：→ Roger5566 : 恐怖 完全就是加強版的字母哥 04/12 11:39
120F：推 deadair : 哇 算數真好！ 04/12 11:39
121F：→ tnpaul : 斑馬進化成東和馬。下次記者問他這個 04/12 11:39
123F：→ f14108 : 心算能力！！！ 04/12 11:40
124F：推 skerty : 20分鐘能打出一隊二隊的貢獻那也沒什麼好質疑的啊 04/12 11:40
125F：推 pandp : 場次當然重要，球迷花錢是來看球星出賽的 04/12 11:41
126F：推 conneyzz : 如果球星沒出賽，票價有打折，那合理 04/12 11:42
127F：推 jalsonice : 問題還是不能既要且要 04/12 11:44
128F：推 pandp : 你MVP一年出賽不多，這對球迷來說一點價值都沒有 04/12 11:45
129F：推 tiffanycute : 美國人數學爛到爆 04/12 11:45
130F：推 zero549893 : 少一場可以兩場三場可以嗎這樣對達標球員不公平 04/12 11:46
131F：推 QoGIVoQ : 在美國人面前 受過義務教育都是數學家 04/12 11:46
132F：推 god2 : 分鐘到時候又會刻意在沒競爭力的比賽不下場 04/12 11:46
133F：→ god2 : 都有的說啦 04/12 11:47
134F：→ Kawow : 少一場可以的話 要早說啊 不然是定64？ 04/12 11:48
135F：推 turnpoint : 少一場可以，那少兩場可不可以？ 04/12 11:48
136F：→ turnpoint : 還是77可以少一場？但是鉛筆一場都不能少？ 04/12 11:48
137F：噓 BlackCatXI : 基本上球三都達標其他沒達標得自己檢討,結案 04/12 11:48
138F：推 Xenogamer : 這心算能力根本侮辱台灣人 04/12 11:52
139F：推 hsiang1049 : 場次才是重點 球迷要看到球員 04/12 11:52
140F：推 yoyonigo : 哈哈 可愛跟球三都能達標了 代表這規定場次真的沒啥 04/12 11:54
141F：→ yoyonigo : 問題XD 04/12 11:54
142F：推 jomon817 : 限制分鐘 其實比現在標準還硬吧 04/12 11:54
143F：推 tiefu : 但數據是用場均不是用分鐘比呀 04/12 11:54
144F：推 kiolp : 買票的觀眾才是重點 還有轉播商 場次是一定要有的 04/12 11:54
145F：推 liefuchen : 斑馬迷：少一場可以 鉛筆黑：少打一場丹佛沒資格 04/12 11:55
146F：→ yoyonigo : 還有最經典的是字母前陣子的言論：我可以的時候 這 04/12 11:56
147F：→ yoyonigo : 規定很OK 我不行的時候 這規定太嚴苛了 04/12 11:56
148F：推 b19870204 : 這是MVP獎項不應該設限，反正他整季打的不夠好的話 04/12 11:57
149F：→ b19870204 : ，根本不在討論範圍 04/12 11:57
150F：推 shau7276 : 大橋應該也該拿個健康敬業全勤獎才是 04/12 11:57
151F：推 Pinky555 : 就是達標才大聲 呵呵 04/12 11:57
152F：推 BlackCatXI : 欸真的可愛都達標了,其他沒達標的自己檢討拉= = 04/12 11:58
153F：推 sunboyboy1 : 但說實話換成分鐘數對斑馬是nerf 04/12 11:59
154F：→ linearppt : 其實要用出場時間計算也蠻好的，去掉場次的限制純 04/12 12:00
155F：推 joexnozomi : MVP 才最該設限而且是最嚴的 04/12 12:00
156F：→ qpeter : 為什麼訂場次 而非累計總上場時間 就怕有人上半季狂 04/12 12:00
157F：→ qpeter : 打 下半季狂休 聯盟不希望如此 球賽是要賣門票 賣轉 04/12 12:00
158F：→ qpeter : 播的 04/12 12:01
159F：噓 icoann : 問題是斑馬打不到30分鐘就打爆對手了阿 打久一點意 04/12 12:01
160F：→ icoann : 義在哪? 04/12 12:01
161F：推 holyseraph : 啥？這種心算能力，台灣小學生都能輕鬆辦到 04/12 12:02
162F：推 hasroten : 最佳球員硬限制這個就沒啥意義 真的要去頒全勤隊 04/12 12:05
163F：推 yoyonigo : 相不相信 用分鐘數算的話 就變成在吵差個10分鐘內為 04/12 12:05
164F：→ yoyonigo : 什麼不能寬限 或是在質疑有人打坦隊時刻意刻意刷高 04/12 12:05
165F：→ yoyonigo : 累積之類的XD 04/12 12:05
166F：→ oboh : 心算能力驚人XD 04/12 12:06
167F：推 goury : 這也算心算“能力”....嗎，又不是算62場場均33.5分 04/12 12:06
168F：推 kullan : 分鐘有場次分配比重的缺點 總場次也有缺點 我覺得如 04/12 12:06
169F：→ kullan : 果是能總分鐘和總場次滿足其一即可比較合適 04/12 12:06
170F：推 VIC0418 : 65場到底哪裡嚴格了 04/12 12:08
171F：推 ymsc30102 : 改分鐘數就挑好打的上滿刷數據 不好打的就早早下來 04/12 12:08
172F：推 jason911152 : 心算能力讓美國記者感到驚訝 04/12 12:09
173F：推 Cishang : 不過要算總時數應該上調65*20才1300,好歹要個1500 04/12 12:09
174F：推 VIC0418 : 運動員整天想休息、領那麼多錢 04/12 12:09
175F：推 green0953 : 拿得分王也要算時數平均，不要用場均 04/12 12:11
176F：推 holyseraph : 這種小學生程度的心算能力能讓美國記者驚訝，台灣 04/12 12:14
177F：→ holyseraph : 人也感到非常驚訝 04/12 12:14
178F：推 GHowPan : 還在問65場哪裡嚴格 內文就說這個標準並不合理 04/12 12:14
179F：推 JeremySochan: 心算能力感到驚訝XD 04/12 12:18
180F：推 heyjude1118 : 對老闆太寬鬆了 04/12 12:22
181F：推 rexcool : 這心算能力大概是美國人的PR99了，美國人超笨 04/12 12:22
182F：→ Rinehot : 總上場2000分鐘或是依現在的65場二則一即可。 04/12 12:23
183F：推 kinasem : 以外國人的心算能力來說 04/12 12:23
184F：推 howbinlau : 門檻由出賽場次改為分鐘數可行耶 04/12 12:27
185F：→ JustDuHua : 內文不都是記者在說不合理嗎 04/12 12:32
186F：→ JustDuHua : 記者不就是看明星沒達標才會講話 04/12 12:32
187F：推 kanzerbee : 重點：心算能力驚人 04/12 12:32
188F：推 mhkt : 問題就是聯盟用65場做基準 真的不合理就是由聯盟去 04/12 12:32
189F：→ mhkt : 開會做裁決 04/12 12:32
190F：→ JustDuHua : 為了話題而已 04/12 12:33
191F：→ bq5899 : 分鐘數一定是最合理 然後就會看到領先20分球星還在 04/12 12:34
192F：→ bq5899 : 場上虐 當初用場次很大原因是要壓制輪休避免球迷買 04/12 12:34
193F：→ bq5899 : 票進場撲空 04/12 12:34
194F：→ stocktonty : 改分鐘也可以 但反正應該有個門檻 04/12 12:34
195F：推 BigShotBob : 美國人的心算XDDD 04/12 12:35
196F：推 easyfon : 設幾分鐘，打的場次少分鐘高的有數據優勢 04/12 12:35
197F：→ BigShotBob : 我自己是覺得60-62場都可以接受 04/12 12:36
198F：→ stocktonty : 假設1750分鐘 推文說要狂打去刷 也要35分50場 04/12 12:36
199F：→ stocktonty : 要場均35分打滿50場 其實也是很難 (老席:會嗎?) 04/12 12:37
200F：推 etim51893 : 強強互打收視率也會高 球星也會認真打 畢竟和戰績 04/12 12:38
201F：→ etim51893 : 有關 打爛隊上少一點分鐘 搞不好還可以增加懸念 04/12 12:38
202F：推 Altair : 不要低估法國人的哲學教育 04/12 12:40
203F：推 BigShotBob : 以後應該會改62 Jaylen Brown好像也說過62場 04/12 12:40
204F：推 janjonjoseph: 法國人數學不可能差 04/12 12:43
205F：推 ctw01 : 心算能力也能吹XD是美國人不太會算數嗎 04/12 12:46
206F：推 mashiroro : 不是不太會，是不會 04/12 12:47
207F：推 THEGASTBY : 不愧是鬼島球迷，資方聖地。缺17場就不是職業球員 04/12 12:48
208F：→ THEGASTBY : ？要球員自己檢討個屁？某B講的可愛，過去10年也就 04/12 12:48
209F：→ THEGASTBY : 2年達標。球3也是今年定位稍有改變還多了幫手，才 04/12 12:48
210F：→ THEGASTBY : 能既第二年後再次超過65場出賽。 04/12 12:48
211F：推 buneng : 要改65*20分鐘也可以啊 04/12 12:49
212F：推 vogue38 : 改分鐘容易多但你會砍倒贏20+的比賽主將最後一節 04/12 12:50
213F：→ vogue38 : 剩5-6分還在場上水時間 簡稱刷數據 04/12 12:50
214F：推 joexnozomi : 這是工會也同意的吧 扯什麼台灣資方鬼島 笑死 04/12 12:51
215F：→ joexnozomi : 沒這規則 以前動不動就在休息 還能拿獎項才不公平 04/12 12:52
216F：→ joexnozomi : 吧 04/12 12:52
217F：推 centiyan : 投票分數照投 再乘以一個出席場次係數調整出場率問 04/12 12:53
218F：→ centiyan : 題 04/12 12:53
219F：推 sungyyy : 暗挺Cade一同競爭嗎XD 04/12 12:54
220F：→ Kawow : 用65*20分鐘的話 應該一堆球星不用45場就達標了 然 04/12 12:56
221F：→ Kawow : 後你會看到後期又都在輪休 04/12 12:56
222F：推 NTUCS : 歐美人算這麼快真的是天才了 04/12 12:58
223F：推 jeffmao5566 : 法國一直都是數學強國啊 04/12 12:58
224F：推 leutk : 他又不是美國人 04/12 12:59
225F：推 zlzooq : 場數+分鐘數一併計算好像還行吧 04/12 12:59
226F：→ leutk : 斑馬的各種發言跟態度就看得出來他智商跟知識水平 04/12 12:59
227F：→ leutk : 很高 04/12 12:59
228F：推 seeyou24 : 場數+分鐘數，達1項可參加評選，達2項總分加點分 04/12 13:01
229F：推 vladmir : 出賽數/總時長/勝場數三項過一項就好 04/12 13:02
230F：→ vladmir : 假設有個球員每場只上第一節就40比0打爆對手，我是 04/12 13:03
231F：→ vladmir : 不介意他拿MVP 04/12 13:03
232F：→ pantani : 我覺得應該要有公式 參數用個人正副值 與 出賽數 04/12 13:04
233F：→ pantani : 之類的 04/12 13:04
234F：推 GGINDOWBOW : 心算能力讓美國人驚訝XDDD 04/12 13:04
235F：推 vance6313 : 看到心算能力的評語快笑死 04/12 13:05
236F：推 focustage : 可以不設限 然後耐戰度也是考量之一不就好了 04/12 13:05
237F：推 jack860214 : 癥結點在於聯盟其實只是在乎你有沒有在場上至少要亮 04/12 13:06
238F：→ jack860214 : 相多久 並不是以勞資工時的角度 而是一場表演的角度 04/12 13:06
239F：→ jack860214 : 而對那些頂級球星來說基本上只要上場絕對是想上好 04/12 13:06
240F：→ jack860214 : 上滿 畢竟傳統數據就是場次平均 不打還沒事 打了刷 04/12 13:06
241F：→ jack860214 : 不夠數據就變差 04/12 13:06
242F：→ sck921 : 分鐘數早就有人在討論了，在那邊吹有料有腦也太誇張 04/12 13:08
243F：噓 Allenichiro : 有夠中二 04/12 13:09
244F：推 hwlxxx : 問題是聯盟要的就是明星球員的場次來賣票 04/12 13:14
245F：→ hwlxxx : 你每場打四十分鐘只打四十場對聯盟不如二十分鐘八十 04/12 13:15
246F：推 mambaout414 : 分鐘數哪裡有料....8成都打不到還想拿年度獎 04/12 13:15
247F：推 sawalee0811 : 外國人這個心算能力已經超標了 04/12 13:19
248F：→ baigyatsh : 改分鐘蠻無聊的 實際上你上的少也能幫助球隊取勝就 04/12 13:21
249F：→ baigyatsh : 是有價值 你上的多但後面場次都沒法上球隊狂輸也是 04/12 13:21
250F：→ baigyatsh : 沒價值 04/12 13:21
251F：→ kerokrq : 用分鐘算一場最多只算30分鐘才公平，聯盟是希望球星 04/12 13:28
252F：→ kerokrq : 多出場而不是b2b就休，65場出賽還是有必要 04/12 13:28
253F：推 sa13961387 : 狂輸你也拿不到年度獎項吧，除非是刷子 04/12 13:28
254F：→ sa13961387 : 至少是可以討論的，但是初衷應該是轉播付錢跟現場付 04/12 13:29
255F：→ sa13961387 : 錢，總是要給明星 04/12 13:29
256F：推 lwamp : 聯盟在意的是出賽場次，上場時間不是重點 04/12 13:30
257F：推 jyunwei : 美國人不太會算數，尤其刻板印象那種搶籃板拿數學A 04/12 13:32
258F：→ jyunwei : 的體育生更是 04/12 13:32
259F：→ jyunwei : 但他是法國人XD 04/12 13:32
260F：推 acln0816 : 分鐘數可以當成例外規定 例如一樣出賽65場為原則 但 04/12 13:33
261F：→ acln0816 : 若不滿65場可是出賽分鐘數達2000分鐘仍可以參與評選 04/12 13:33
262F：→ jyunwei : 用場數最直接的就是，可以讓更多觀眾看到球員出賽 04/12 13:33
263F：→ jyunwei : 每場觀眾是不一樣的，但每分鐘的不是 04/12 13:34
264F：推 acln0816 : 2000分鐘是即使你場均出賽35分鐘 也還是要出賽58場 04/12 13:34
265F：→ acln0816 : 的… 04/12 13:34
266F：推 Ke1even : 當初就是因為觀眾抱怨大老遠買票看球 結果球星輪休 04/12 13:35
267F：推 roger2623900: 分鐘數完全沒意義 設立門檻是為了讓球員不輪休 讓 04/12 13:35
268F：→ roger2623900: 進場觀眾看球星打球 設最低分鐘數門檻就好了 04/12 13:35
269F：→ roger2623900: 場次才是重點 04/12 13:36
270F：推 xian : 笑死 啊人家就不是美國人啊XDD 04/12 13:36
271F：噓 cutecoffee : 那薪資要不要列入計算？年新高跟年新低上場時間都 04/12 13:36
272F：→ cutecoffee : 列入 04/12 13:36
273F：推 AirForce00 : 如果覺得分鐘數很硬，那就雙軌並行啊，出場數或是 04/12 13:39
274F：→ AirForce00 : 分鐘數擇一達成即符合資格 04/12 13:39
275F：→ AirForce00 : 總時數與總場次數，以現行底線的65場20分鐘為依據 04/12 13:40
276F：推 magicchen : 斑馬可以開英文小教室+數學心算教室 04/12 13:40
277F：→ joexnozomi : 明年沒這麼多明星遇到 就沒人吵了啦 04/12 13:41
278F：→ AirForce00 : 這樣一些三不五時就必須扛整場超過30分鐘，甚至40 04/12 13:41
279F：→ AirForce00 : 分鐘的球星更容易滿足條件，出勤更有彈性 04/12 13:41
280F：推 roger2623900: 聯盟要的是減少輪休場次 卡分鐘數會讓出場場次變多 04/12 13:42
281F：→ roger2623900: 嗎？ 04/12 13:42
282F：→ AirForce00 : 老實說更可能會變少 04/12 13:42
283F：→ AirForce00 : 畢竟我想看的是球隊總冠軍 04/12 13:43
284F：推 JerrySloan : 如果你每場打20分鐘 場均數據跟35分鐘一樣 誰強? 04/12 13:43
285F：→ roger2623900: 要減少傷病還不如卡控球員上場時間的上限 鼓勵單場 04/12 13:43
286F：→ roger2623900: 高分鐘數要幹嘛？ 04/12 13:43
287F：→ JerrySloan : 最後是比場均數據 不是比分鐘平均數據 04/12 13:43
288F：推 GHowPan : 確實多選項門檻比較合理 最好跟團隊薪資一樣 1層就 04/12 13:44
289F：→ GHowPan : 直接達標 2層就數據打折 不然今天出現一個場均40受 04/12 13:44
290F：→ GHowPan : 傷只打64場的呢 就說65場這個規則沒有依據 本來就 04/12 13:44
291F：→ GHowPan : 需要調整 但這季規則就是這樣 不該有任何特例 04/12 13:44
292F：→ desion30 : 不能上場的時間還不是要隊友扛？ 04/12 13:44
293F：推 silentsky555: 美國人還在建構式數學嗎 04/12 13:45
294F：推 zego41 : 20分鐘你很難打得到MVP的數據 04/12 13:45
295F：→ tco : 不就多年來，有人出賽50場左右就佔著年度球隊的缺 04/12 13:46
296F：→ tco : 紅利吃了好幾年，所以聯盟才要大改變 04/12 13:46
297F：推 roger2623900: 不是多年來 是近幾年球員輪休太誇張又拿獎 才逼出6 04/12 13:47
298F：→ roger2623900: 5場限制 04/12 13:47
299F：→ roger2623900: 球員既要高薪又要拿獎 但是卻不願意上場超過8成比 04/12 13:49
300F：→ roger2623900: 賽 聯盟不限制能怎麼辦？ 04/12 13:49
302F：→ desion30 : 之前的資料 雖然斑馬只看起來上場29分鐘沒有差很多 04/12 13:50
303F：→ desion30 : 但實際上他少打的分鐘數 跟其他人是每場上場34分 04/12 13:50
304F：→ desion30 : 鐘來算將近差距10場 04/12 13:50
305F：→ desion30 : 誰不知道斑馬的潛在問題在耐戰度？ 04/12 13:50
306F：推 ILLwill : 美國人真的會被這種心算程度嚇到 04/12 13:52
307F：→ Yancy0727 : 人家是法國人好嗎… 04/12 13:52
308F：→ Mentha : 我覺得增加可以入圍的算法沒啥壞處 04/12 13:53
309F：→ joexnozomi : 77血汗 04/12 13:53
310F：→ Mentha : 只要不要太不合理 譬如說直接減到60場次以下之類的 04/12 13:54
311F：→ desion30 : 就像救援投手的成績能直接換算起成先發投手成績嗎 04/12 13:54
312F：→ desion30 : ？ 04/12 13:54
313F：→ desion30 : 斑馬能不能打久一點撐完整季一直都是疑慮 04/12 13:54
314F：→ Mentha : 畢竟你可以入圍 人家看你上場時間這麼極限 04/12 13:54
315F：→ Mentha : 那分數上扣分也是合理的 04/12 13:54
316F：推 Greeen14 : 斑馬上1700多分鐘就可以西2的話幹嘛硬上場在那邊消 04/12 13:54
317F：→ Greeen14 : 耗時間 04/12 13:54
318F：→ Mentha : 問題是你不吃時間就表示你的隊伍要幫你吃 04/12 13:55
319F：噓 gohit : 現在搞的好像小咖打滿82場就能年度隊耶 04/12 13:55
320F：推 TradePau : 根本沒差以後有平庸球員進入年度隊多了 大家就會打 04/12 13:55
321F：→ TradePau : 上星號 04/12 13:55
322F：→ Mentha : 所以這是否表示是你的隊伍團隊戰力夠強而稀釋了你 04/12 13:55
323F：→ Mentha : 的重要性? 04/12 13:55
324F：→ Mentha : 吃了很多時間但場上看起來沒存在感也是會需要思考 04/12 13:57
325F：推 zego41 : 之前八成 現在七成五 之後是不是要七成 04/12 13:57
326F：推 roger2623900: 斑馬的上場時間才健康啊 教練硬操35+分鐘把選手操 04/12 13:58
327F：→ roger2623900: 爆操受傷有比較好？ 上場30分鐘內才好吧 既能保證 04/12 13:58
328F：→ roger2623900: 觀眾看到球星又能保護球星身體 04/12 13:58
329F：→ BlackCatXI : 其實斑馬如果場場35+40+,數據會更好但場次不好說喔 04/12 13:59
330F：推 mightymouse : 用時間的話會會看到一堆明星球員在垃圾時間上來刷 04/12 13:59
331F：→ roger2623900: 聯盟早該限制球員上場時間上限了 也能逼總教練練更 04/12 13:59
332F：→ roger2623900: 多的人來用 04/12 13:59
333F：→ mightymouse : 我是覺得場數跟時間可以並存，但是用或不是且 04/12 14:00
334F：推 Greeen14 : 有看比賽都知道場上有沒有斑馬戰力差多少 場次跟時 04/12 14:03
335F：→ Greeen14 : 間只是門檻 你如果沒料上滿82場也沒人會把你列入討 04/12 14:03
336F：→ Greeen14 : 論中 04/12 14:03
337F：推 zego41 : 如果打50場的操滿跟打75場的數據只輸一點 選誰合理 04/12 14:03
338F：推 lwjno1 : 反正是投票出來的 票多的贏票少的輸 哪有甚麼問題 04/12 14:05
339F：→ BlackCatXI : 那當然選75,耐操也是標準之一,50場只是有資格競爭 04/12 14:05
340F：推 baz06 : 他是在秀他的計算能力吧 04/12 14:05
341F：→ BlackCatXI : 所以當50場合乎資格但最後輸在耐操印象時就會自覺了 04/12 14:05
342F：→ roger2623900: 打50場還需要操滿 代表分數很接近 效率能多好？ 04/12 14:06
343F：→ roger2623900: 打的那麼吃力還要拿獎喔 04/12 14:06
344F：推 lwjno1 : 你打那麼多場還能選輸打少的 那就代表也沒多領先 04/12 14:08
345F：→ lwjno1 : 不然怎麼會選輸 04/12 14:08
346F：推 BlackCatXI : 改成分鐘後,最後輸在耐操印象分數,當事者就會自覺了 04/12 14:08
347F：→ BlackCatXI : 但你不給他們輸一次,那些打不夠場的還是一樣在吶喊 04/12 14:08
348F：推 mightymouse : 耐操程度也是實力的一環但不是全部，耐操的人應該 04/12 14:11
349F：→ mightymouse : 要有一點點獎勵 04/12 14:11
350F：推 zaza1128 : 斑馬真的愛挑戰，當時跟CP3也是挑戰明星賽 04/12 14:11
351F：推 lwjno1 : 獎勵就是投票的人覺得耐操真的重要投給他不就好了 04/12 14:12
352F：→ lwjno1 : 場次下限就只是聯盟不願意打太少的被選當MVP 04/12 14:12
354F：→ ThreeNG : n 04/12 14:13
355F：→ lwjno1 : 真想選出影響力大 誰貢獻多 根本不用訂資格 04/12 14:13
356F：→ ThreeNG : 法國的四則運算能力是刻在數字唸法裡的(≧▽≦) 04/12 14:13
357F：推 roger2623900: 場次高可以鼓勵 但是分鐘數高真沒必要 前者讓觀眾 04/12 14:16
358F：→ roger2623900: 可以盡可能看到球星 後者則是總教練沒料只會操球星 04/12 14:16
359F：→ roger2623900: 的遮羞布 04/12 14:16
360F：→ tco : 你斑馬今年有打沒打，球隊勝率是差不多的 04/12 14:17
361F：推 mightymouse : 我本來一直都覺得不需要設門檻啊，因為過往的投票 04/12 14:17
362F：→ mightymouse : 經驗投票者一直都很看重耐操程度，直到Embiid的出 04/12 14:17
363F：→ mightymouse : 現 04/12 14:17
364F：推 BlackCatXI : 斑馬似乎沒讀大學,真想知道他會讀哪個科系 04/12 14:17
365F：→ tco : 總教練沒料? 這樣會罵到幾乎99%的傳奇教練耶 04/12 14:17
366F：推 kiolp : 確實是算數學算入魔了 當初制定就是抑制輪休的 聯盟 04/12 14:17
367F：→ BlackCatXI : 但鉛筆那時候數據真的好,小丑真的是輸在審美疲勞 04/12 14:17
368F：→ tco : 哪一個傳奇教練，季後賽不操主力的，舉例一下? 04/12 14:17
369F：→ kiolp : 其實不會理你要打20分鐘30分鐘 有上場就行 04/12 14:18
370F：推 mightymouse : NBA還有一點很特別，大部份運動比數據王時看的都是 04/12 14:20
371F：→ mightymouse : 總量，只有籃球全部都是看平均 04/12 14:20
372F：→ tco : 老實講，小丑近5年，只有一年球隊戰績排在聯盟前3 04/12 14:21
373F：推 lwjno1 : 鉛筆MVP就投票人覺得他的影響力大於不耐操的缺點 04/12 14:22
374F：→ tco : 說實話，有些巔峰組團的，戰績也沒特別好，還可以拿 04/12 14:22
375F：→ lwjno1 : 也沒甚麼問題吧 04/12 14:22
376F：→ tco : MVP，MVP跟FMVP一樣，評選並沒有一個特別標準 04/12 14:22
377F：推 hwlxxx : 就說這規定是為了要明星球員上場打球，你只要不符合 04/12 14:24
378F：→ hwlxxx : 這個前提怎麼去算門檻都是不合理的 04/12 14:25
379F：推 dinosaurjr : 怎麼有印象他腦袋不差的新聞不只一個了XD 04/12 14:25
380F：→ tco : 小丑第二個MVP，戰績還排聯盟第10 04/12 14:25
381F：→ tco : 今年馬刺沒有斑馬時，勝率好像75%，他很難拿MVP 04/12 14:26
382F：→ s4511981 : 美國人心算能力糟的驚人 04/12 14:44
383F：推 a2156700 : 場數或分鐘數 其中一個達標即可 04/12 14:44
385F：→ RicFlair : 數學斑馬上線 04/12 14:48
386F：推 dlcay : 可以開始躺了 04/12 14:54
387F：推 robinstart : 上場時間攸關對勝利的貢獻沒錯 04/12 14:56
388F：→ robinstart : 但NBA要的是讓觀眾看的到球員，特別是不要讓好不容 04/12 14:56
389F：→ robinstart : 易來現場看球的觀眾遇到輪休 04/12 14:56
390F：→ spurs2120 : 那就不要設定每場20分鐘的限制啊，五分鐘上去跑一跑 04/12 15:03
391F：→ spurs2120 : 也行吧 04/12 15:03
392F：→ Brucetk : 斑馬真的幸運遇上馬刺文化，要是去其它隊絕對被操 04/12 15:09
393F：→ Brucetk : 爛 04/12 15:09
394F：→ Iversonshao : 斑馬數學不錯 真的要看實際工時 04/12 15:09
395F：推 SlamKai : 籃球場上的數學家 04/12 15:10
396F：推 airandy1102 : 少林寺會計院 04/12 15:11
397F：推 azzo : 個人贊成的是兩邊折衷方案 04/12 15:16
398F：→ azzo : 因為籃球比賽實際上場球員較少 04/12 15:16
399F：→ azzo : 容易讓人有追逐明星印象 04/12 15:16
400F：→ azzo : 所以維持一定場次跟分鐘數很重要 04/12 15:16
401F：推 BroDians : 心算不行，可以用電子計算機呀，美國人應該會按吧 04/12 15:16
402F：→ BroDians : 不過法國也不是數學好出名的，他們重點應該是哲學吧 04/12 15:17
403F：推 Alberta99170: 被馬刺選到真的運氣不錯 波波復健後也會來看 大學 04/12 15:18
404F：→ Alberta99170: 長TD還會來教學 04/12 15:18
405F：→ Alberta99170: 法國人心算數學好應該的 他們的數字唸法簡直莫名奇 04/12 15:18
406F：→ Alberta99170: 妙 04/12 15:18
407F：推 photoB1N : 斑馬心算好(X) 美國人數學差(O) 04/12 15:25
408F：推 hsiung9 : 台灣早餐店老板娘數學都比美國人強 04/12 15:27
409F：→ waynn1215 : 拿 04/12 15:27
410F：→ waynn1215 : 可 04/12 15:27
411F：→ waynn1215 : 愛 04/12 15:27
412F：→ waynn1215 : 跟 04/12 15:27
413F：→ waynn1215 : 球 04/12 15:27
414F：→ waynn1215 : 三 04/12 15:27
415F：→ waynn1215 : 嘴 04/12 15:27
416F：→ waynn1215 : ？ 04/12 15:27
417F：→ waynn1215 : 這 04/12 15:27
418F：→ waynn1215 : 兩 04/12 15:27
419F：→ waynn1215 : 個 04/12 15:27
420F：→ waynn1215 : 達 04/12 15:27
421F：推 DOOT : 分鐘其實可以。 04/12 15:37
422F：推 nasa01 : 本來就應該設定幾分鐘。然後母獅一直上場插腰 哈哈 04/12 15:38
423F：→ nasa01 : 哈哈哈 04/12 15:38
424F：推 tsai1453 : 算術不好並不代表數學不好 04/12 15:44
425F：→ swatch44 : 50場操滿 張伯倫表示：拎北是80場沒下去 04/12 15:51
426F：推 BroDians : 其實數學差還是可以開店的，旁邊寫1個80，2個160， 04/12 16:08
427F：→ BroDians : 3個240......這樣就好了 04/12 16:08
428F：→ a9564208 : 用分鐘算，數據單位要改成分鐘嗎？ 04/12 16:11
429F：→ a9564208 : 本來場均數據變分鐘平均？ 04/12 16:12
430F：推 ARCHER2234 : 反正標準是一致的，當初為什麼訂65，訂了就別反悔， 04/12 16:13
431F：→ ARCHER2234 : 不然當初幹嘛不吵，可以吵成62啊 04/12 16:13
432F：推 mouscat : 能這樣心算在美國人看來是外星人等級吧 04/12 16:13
433F：→ mouscat : 精確來說不是數學好不好 是算術好不好 04/12 16:14
434F：→ vltw5v : 標準訂了就是遵守 有疑議就休賽季來討論修改 04/12 16:15
435F：→ kutkin : 有夠囉嗦的 65就65 04/12 16:26
436F：推 Wavecloud : 訂到62 也一樣會有61的來吵啦 04/12 16:26
437F：推 chenghow : 75場場均上場20分鐘還能拿年度獎項，不是證明這更 04/12 16:27
438F：→ chenghow : 厲害 04/12 16:27
439F：推 r491396076 : 都打65場了還要酸什麼？比可愛好多了吧 04/12 16:27
440F：推 kutkin : 他講這不就像戰學校 拿極端值在比較 04/12 16:30
441F：推 rs813011 : 要同時心算加上用非母語講出來確實比較難一點 04/12 16:30
442F：→ kutkin : 能上75場只打20分鐘 這種可以刷到 mvp討論嗎 04/12 16:30
443F：推 mitac9999 : 分鐘感覺真的有料 04/12 16:34
444F：→ coyoteY : 本性露出 04/12 16:34
445F：推 riro0335 : 出場數是因為聯盟為了門票考量啦 04/12 16:50
446F：推 yueyi313 : 用時間計會不會以後就爛隊打40分鐘，季末就公休了 04/12 16:57
447F：→ yueyi313 : 。 04/12 16:57
448F：推 flymyfinger : 改成總時長感覺更公平 04/12 17:19
449F：→ flymyfinger : 但如同推文所說 聯盟球團要賣票 04/12 17:19
450F：推 z202010541 : 這才是聯盟門面的感覺，其他硬捧的大可不必 04/12 17:20
451F：推 RisingTackle: NBA球員的薪資，來自門票錢，這是很現實的因素 04/12 17:32
452F：推 FadOut : 美國一般人數學是真爛啊，望周知 04/12 17:34
453F：推 elnacongo : 不會有最好最合適的制度啦 04/12 18:21
454F：推 a28200266 : 心算能力讓美國記者感到驚訝是三小XD 04/12 18:26
455F：推 madeinheaven: 直接算上場時間不就好了 04/12 18:31
456F：推 CsvsLinginoo: 亞洲人才從小練心算的 去美國買8.5元 你給他13.5 04/12 18:39
457F：→ CsvsLinginoo: 他不知道要找你多少的一堆 我都還遇過美國大學生不 04/12 18:39
458F：→ CsvsLinginoo: 會開144根號 他們說日常不會用到基本沒在學 04/12 18:39
459F：推 Kazmier : 這個心算能力可能台灣國中生的平均水準就辦得到 04/12 18:43
460F：推 lion500 : 在考試時心算台灣很強，但是說話中隨意心算更不容易 04/12 18:44
461F：推 iamhappyQ : 打20分鐘只有最佳第六人有機會吧 04/12 18:50
462F：推 a10141013 : 改總時間就好了 25分鐘*82場 沒打的場數可以用剩下 04/12 18:54
463F：→ a10141013 : 的來補 04/12 18:54
464F：推 RUSH2112 : 感覺用出場總時間來取代出賽場次挺合理的 04/12 19:36
465F：推 friends29 : 一幫黑人球員表示驚訝 quick math! 04/12 19:49
466F：推 magicchen : 其實斑馬傷前是場均32+分鐘，傷後回歸才控制時間 04/12 19:54
467F：噓 lastchristma: 說一場的到底在講啥，重點是對於球隊的貢獻當沒看到 04/12 20:07
468F：→ lastchristma: 是不是 04/12 20:07
469F：→ lastchristma: 例行賽82場你一場成神又怎樣，還不是佔不到2% 04/12 20:07
470F：推 ezqq123 : 對美國人來說 心算可能真的很強 04/12 20:29
471F：推 UriahFan : 不設限? 那打1場的如何? 04/12 20:35
472F：推 Jeff1989 : 心算能力 記者當人是智障嗎 04/12 21:17
473F：推 GTR34 : 上場時間也可以 但是就怕有人上去折返跑湊時數 04/12 21:38
474F：→ GTR34 : 反正不管怎麼改可以討論 但是不要智障又開特例 04/12 21:39
475F：推 Hiara : 什麼心算能力驚人啦笑死 04/12 22:47
476F：推 lepidoptera : 斑馬會心算的確驚人啊!! 什麼 你說是真人喔.... 04/12 22:57
477F：→ aq1 : 65場就最合理公平的，改了對之前的球員不也不公平 04/12 23:05
478F：推 hondobaka : 嚇死我了,還以為斑馬會微積分 04/12 23:06
479F：推 kobe741107 : 心算太強啦~~ 04/12 23:21
480F：推 hyc0725zz : 法國人的82是4휲0+2 04/12 23:23
481F：→ hyc0725zz : 20*4+2 04/12 23:24
482F：推 goodevening : 這算啥困難心算....美國人啊 04/13 01:45
483F：推 hcwang1126 : 場次或分鐘數 04/13 03:24
484F：推 monkeydpp : 不要不信斑馬會工程數學 反拉氏轉換 04/13 06:33
485F：推 justaID : 心算能力驚人，好像是耶XD 看過很多影片介紹美國普 04/13 07:32
486F：→ justaID : 通民眾的心算能力，是連你拿10鎂付2.5鎂，店員算半 04/13 07:32
487F：→ justaID : 天後都還是找錯，相比之下台灣攤販的記訂單和心算 04/13 07:32
488F：→ justaID : 能力每一個在美國都可以稱神了 04/13 07:32
489F：推 killuaz : 如果改看分鐘數，大概會有第四節垃圾時間還在場上 04/13 08:26
490F：→ killuaz : 水時間的狀況XD 04/13 08:26
491F：推 drcula : 我覺得純分鐘數也不合理，應該比例制，就30分鐘以 04/13 08:51
492F：→ drcula : 上60場，20分65這樣 04/13 08:51
493F：推 bwnzer : 這心算 有料 04/13 09:19
494F：→ jackjoke2007: 支持改分鐘數 04/13 11:10
495F：→ jackjoke2007: 或者兩個選一個滿足 我覺得都可以 04/13 11:10
496F：→ baigyatsh : 改分鐘數有什麼意義 你上場時間多本來就已經拿到有 04/13 11:35
497F：→ baigyatsh : 利數據了 04/13 11:35
498F：推 xkiller1900 : 因為美國數學平均偏爛 04/13 18:22