https://www.nytimes.com/athletic/6865580/2025/12/15/nba-trade-deadline-tiers-teams-2025/?source=user_shared_article NBA trade deadline tiers 1.0: Which teams should buy, sell or stand pat? Tier 3：剪掉頸上名為apron 的繩子 這一層的核心不是「強不強」，而是新版 CBA 下 第一道/第二道 apron（薪資上限線）帶來的限制太硬，球隊得想辦法把錢與限制一起剪掉一些。 波士頓塞爾提克 塞爾提克近期打得很順，但我不覺得他們一定「非得綁死這套名單結構」。 他們在一個過渡年大幅清掉陣容，就是為了避開第二道 apron 的薪資門檻與那套麻煩的限制。 現在他們仍然大約超出1sr apron 外400 萬美元；如果把像 Anfernee Simons 這樣的合約換成一到兩個更便宜的角色球員，球隊就能在財務上更「合理」一點。 同時，他們也能更從容去評估 Jayson Tatum 的阿基里斯腱復健進度，讓今年夏天少掉名單限制，再決定要怎麼重新把陣容往上疊。 克里夫蘭騎士 騎士也許會選擇相信現有配置、截止日前按兵不動；但背景是：這支曾經拿下 64 勝的隊伍，因為第二道 apron 的限制，被迫做出痛苦決定放走 Ty Jerome 與 Isaac Okoro，改帶進 Lonzo Ball。 結果今年開季他們只有 15 勝 12 敗，同時薪資又落在第二道 apron 之上約 2,200 萬美元。 而那 2,200 萬會帶來超過 1 億美元的奢侈稅成本。你可以想像他們會不會開始動念：是不是該丟掉某個人，至少讓帳單別那麼可怕。 金州勇士 勇士大概率會選擇原地不動。他們現在基本上是在「一塊錢一塊錢算」——因為離第二道 apron 太近了：只差 264,000 美元就會踩到那條線，然後被硬上限鎖死。 另外還有 Jonathan Kuminga 的上場時間與定位問題：他們休賽季才把他簽回來，如果真想動，他一定會有市場。 夏天 沙加緬度和鳳凰城就表現過興趣。問題是：勇士能不能在「補進一個人」的同時，還順便把薪資再削掉一點點？ 洛杉磯快艇 照常理來看，快艇應該會用砸錢來解決問題。畢竟 Steve Ballmer 一直很願意積極。 但他們讓 Paul George 走去費城，其實已經展示了在 apron 時代的「財務自律」。 快艇目前被第一道 apron 硬上限鎖住，而且現在只比那條線低 120 萬美元，操作空間非常有限。 可以確定的是：不管怎麼走，Chris Paul 最後都會離開。但如果快艇覺得這季真的太糟，他們可能會更傾向把一些球員換成更便宜的選項，至少讓未來更有彈性。 當然，他們也不會下手到「自殘」的程度，因為雷霆掌控了他們明年夏天的首輪籤這會迫使快艇在節儉與送出首輪之間找平衡。 Tier 4：撿便宜的outlet 玩家 鳳凰城太陽 我不覺得太陽會是那種「買買買、立刻把自己交易成更強爭冠隊」的買家。 而且說真的，他們這季的表現已經比外界預期好很多了。 但太陽手上有一些角色球員，就算交易出去也不太會讓場上戰力崩掉；而這些人，像 Royce O’Neale，甚至 Grayson Allen，都有可能幫他們換到一些彈性或資產。 太陽也許最後選擇按兵不動，等到夏天再重新盤點，但「順手把籌碼變多」這件事，對他們來說很合理。 印第安納溜馬 我會預期溜馬會把眼光放到「下季」：去找一個能長期頂上來的長人。 因為我們大概知道 Tyrese Haliburton 可能要等到那時候才回得來，而這支球隊本季恐怕很難真的具備競爭力。 這不代表溜馬就會躺平。 他們可以提前布局，尋找一個「全職」的 Myles Turner 替代方案。溜馬名單有一定操作彈性，而這個管理層這幾年的操作成功率也很高，所以他們若出手，多半是為了把明年的路鋪好。 費城 76 人 76 人是最難判斷的一隊。Daryl Morey 一向在交易截止日前很有侵略性：要嘛直接補強當下戰力，要嘛用更「不動聲色」的方式堆資產（像他上季把 Quentin Grimes 那樣偷到手）。 但在 Joel Embiid 與 Paul George 的健康都不太可靠的前提下，我不期待他們來一筆「梭哈級」的大交易。 更像是 Morey 會去找：一個高價值的角色球員，或是想辦法偷到一張選秀籤。 這就是他一貫的作風。 曼菲斯灰熊 灰熊也許更接近「維持現狀」的那一型。 我不認為那些圍繞 Ja Morant 的戲劇性傳聞，真的會導致他們把這位前全明星控衛交易掉，那波聲浪似乎已經淡了，也可能從一開始就被誇大。 不過灰熊的確看起來在同時做兩件事：既要顧現在，也要顧未來。 我完全可以想像他們會嘗試再多堆一些資產，在他們已經囤了球員與選秀籤的基礎上，繼續把倉庫塞滿。 華盛頓巫師 過去一年左右，巫師其實做得很漂亮：他們不只是在重建而已，而是用正確的方式重建。 選秀眼光不差，同時也開始優先考量薪資彈性與「吃合約換籤」這種資產累積策略。 從今年夏天起，他們會擁有很大的名單與薪資操作空間。所以我一點也不意外他們在截止日前扮演「第三隊／第四隊」：幫忙接走別人想甩掉的合約，然後換回一點回報（通常就是某種形式的選秀權）。 夏洛特黃蜂 黃蜂目前看起來並沒有在打造一個「成功計劃」的未來藍圖。 他們卡在這個尷尬位置已經好幾年了。去年截止日前我們就看過他們參與一些交易，目的就是換到角色球員與選秀籤；我預期今年也差不多會是這個方向。 他們終究得跟現在這套版本告別，而要做到這點，手上得先有足夠的籌碼與資產。黃蜂需要的是大翻修；而在那之前，「先把資產慢慢堆起來」可能就是第一步。 Tier 5：按兵不動（動不了、或沒必要動） 明尼蘇達灰狼 灰狼當然會想再補一個能自己發動進攻的武器，但他們離第二道 apron 只差大約 350 萬美元，使得操作非常不容易。更可能的節奏是：今年先撐著不大改，真正的調整留到夏天。 至於 Rudy Gobert 的未來遲早要做決定（他在 2027-28 有一個 3,800 萬美元球員選項），但我不認為那會在截止日前發生。 洛杉磯湖人 湖人在交易來 Luka Doncic之後，整個路線都很明確：把重點放在 2026 年夏天的彈性。 再加上 LeBron James 有「不可交易條款」，所以他大概率哪裡都不會去。這支球隊的每一步更像是在控制風險與保留未來操作空間之間找平衡。 奧蘭多魔術 他們為了得到 Desmond Bane 付出了選秀資產，現在就得等待 Franz Wagner 健康回來。 也許他們能動一個角色球員、嘗試補一點進攻，但整體感覺魔術已經把方向鎖定，短期不太像會大改的隊伍。 休士頓火箭 因為 Fred VanVleet 受傷期間，Aaron Holiday 的表現不錯，加上 Reed Sheppard 在頂替時也打得可以，火箭其實不太需要急著動刀。 更何況他們被第一道 apron 硬上限鎖住，距離那條線也只剩約 120 萬美元，空間真的很有限。 所以火箭最像會做的事是：先別亂動，讓 Kevin Durant 和這套聯盟頂級的進攻火力先跑下去，看看季後賽長什麼樣。 丹佛金塊 金塊的大動作基本都在今年夏天做完了。 接下來他們更可能把重點放在健康，希望季後賽能以完整陣容出戰。畢竟他們已經有冠軍底子了，而且就算是一個比較差的版本，上季也把雷霆逼到 7 場。 奧克拉荷馬雷霆 雷霆的問題反而是：他們到底還能提升什麼？他們強到甚至有人覺得，去參與 Giannis 的潛在交易討論都不一定划算，因為你可能會為了變強 5%，卻付出破壞你原本結構的代價。 更何況雷霆手上的資產與可交易球員多到驚人，他們理論上最有能力出手，但也最有理由選擇什麼都不做，因為現在的他們已經非常接近無解。 ----- Sent from JPTT on my iPhone --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.234.255 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NBA/M.1765847258.A.FA3.html