作者LBJnot1to7 (這麼強想必七冠了吧)
看板NBA
標題[花邊] 因狗貝而衍生的罰鍰
時間Mon Mar 11 16:31:04 2024
25K
https://imgur.com/KvXN41M.jpg
100K
https://imgur.com/yYxwyEg.jpg
來源: warriorsworld
https://twitter.com/warriorsworld/status/1766987830298025988
https://reurl.cc/mr5lQl
Math is Hard
是數學還是哲學!?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.155.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NBA/M.1710145867.A.A82.html
1F：→ SA8699 : 圖勒 03/11 16:33
拍謝~ 已修正
※ 編輯: LBJnot1to7 (59.115.155.252 臺灣), 03/11/2024 16:33:51
2F：推 ZIDENS : 懂了 你可以揍人 但不能罵人 03/11 16:33
3F：→ kem0606 : 勇士親兒子意外嗎 03/11 16:33
4F：推 R2der : 第一張好像壞了？ 03/11 16:34
5F：→ love1500274 : 打人小事 不尊重裁判是大事 03/11 16:34
6F：→ R2der : 25k 03/11 16:34
8F：推 free120 : 快被勒死 25k 罵裁判100k 阿銀好樣的 03/11 16:35
9F：推 s310213 : 看罰球數啦，裁判不公，萌萌史一控沒有裁判愛 03/11 16:35
10F：推 Y1999 : 那下次鎖喉裁判看看罰多少 03/11 16:35
11F：推 QoGIVoQ : 暗示裁判簽賭跟在阿銀頭上拉屎差不多 03/11 16:36
12F：推 yyes5210 : 在阿銀眼中，輕視裁判比索命喉嚴重多了，呵 03/11 16:36
13F：推 ZIDENS : 這就是我要的硬漢籃球 小朋友才吵架 03/11 16:36
14F：→ bnn : 指控假球本來就是更嚴重的影響聯盟公信力行為 03/11 16:39
15F：推 kenny30139 : 造謠>殺人未遂 03/11 16:41
16F：推 Dreamwarmup : 跪求鎖柴判 03/11 16:41
17F：推 vsepr55 : 前面那個還有流量，阿銀恨不得你們天天打 03/11 16:41
18F：→ O10lOl01O : 擋人財路比較嚴重阿 你被打死?who car 03/11 16:42
19F：推 calvin1378 : 聯盟公信力不是早就被他們自己弄爛了嗎 Tim Donaghy 03/11 16:42
20F：→ calvin1378 : 表示 03/11 16:42
21F：推 kevenchia : 擋人財路殺人父母 這常識了 03/11 16:44
22F：推 Blazeleo819 : 揍人比較划算？ 03/11 16:44
23F：→ Luka7714 : 感謝阿銀開示，以後動手不動口 03/11 16:44
24F：→ kevenchia : 嚴格來說 數錢也算動手啊XD 03/11 16:45
25F：→ ocis : 打假球是商業運動最嚴重指控吧 03/11 16:45
26F：噓 bemjamen123 : 人家親兒子 你各位最好別多管閒事 03/11 16:46
27F：→ Kazmier : 親兒子在場上直接給你拱橋背摔也不會罰到10萬啦 03/11 16:47
28F：推 Luka7714 : 狗貝那十萬主要是罰後面言論吧 03/11 16:47
29F：推 kevinduh4 : 超派與toyz 03/11 16:48
30F：推 kevenchia : 動手動口缺一不可 03/11 16:48
31F：噓 a1223356 : 這聯盟無恥程度越來越無 下限。 03/11 16:49
32F：推 syk1104 : 嘴綠有被罰錢嗎?是不是還幫球隊省錢?狗貝好苦 03/11 16:51
33F：推 KIMCHAEWON : 後面言論又怎樣了 講啥都沒比殺人未遂的動作嚴重好 03/11 16:52
34F：→ KIMCHAEWON : 嗎 03/11 16:52
35F：→ Chanlin01 : 殺人未遂25K 造謠100K 03/11 16:52
36F：推 ymsc30102 : 阿銀：綠師傅下次麻煩您照顧一下了 03/11 16:53
37F：推 STRO : 聯盟的立場，官方被球員嘴砲還真的比球員互打更介意 03/11 16:54
38F：→ STRO : XD 03/11 16:54
39F：推 magamanzero : ww 習慣就好 03/11 16:55
40F：推 KIMCHAEWON : 支持嘴綠=支持超派 03/11 16:55
41F：→ magamanzero : 球員被打死 那也是工會的事情 嘴官方不可忍 03/11 16:55
42F：推 ABiao0220 : 可撥聯盟 03/11 16:57
43F：推 iamjojo : 指控聯盟跟球員恩怨不同吧 分不出來? 03/11 16:57
44F：推 b2305911 : 笨色聯盟 03/11 16:58
45F：→ Wil : 是不是造謠還不好說 03/11 16:58
46F：推 KIMCHAEWON : 在場上鎖喉是私人恩怨? 絕對影響聯盟形象超大的好 03/11 16:59
47F：→ KIMCHAEWON : 嗎 聯盟就很注重形象的 要不要看一下JA拿槍罰那麼 03/11 16:59
48F：→ KIMCHAEWON : 重 結果遇到勇士嘴綠就輕罰 03/11 16:59
49F：推 f92174 : 我看77上次比只被罰35000欸 狗貝還有說啥ㄇ 03/11 16:59
50F：推 ts012108 : 搞的對象錯誤阿 不然換臉要怎麼判得比殺人放火吸毒 03/11 17:00
51F：推 iamjojo : 影響多大 哪個職業聯盟不幹架 襲擊觀眾才大好嗎 03/11 17:00
52F：→ ts012108 : 酒駕重 03/11 17:00
53F：推 KIMCHAEWON : 幹架跟殺人未遂動作等級一樣? 03/11 17:01
54F：推 horstyle0411: XD 03/11 17:01
55F：推 Timothy0225 : 你知道的太多了 03/11 17:01
56F：推 kenny30139 : Ja有罰很重嗎 03/11 17:01
57F：→ caten : 所以勒裁判會罰多少 03/11 17:02
58F：→ kenny30139 : 一般幹架跟鎖喉分不出來嗎 03/11 17:02
59F：推 w7w7wp : 親兒子罰比較輕還要跟你解釋？ 03/11 17:02
60F：推 MK47 : 主要是罰他講實話 XD 03/11 17:02
61F：推 KIMCHAEWON : 這是因為狗貝夠粗欸 如果是鎖矮後衛很有可能是終身 03/11 17:03
62F：→ KIMCHAEWON : 傷害 03/11 17:03
63F：推 iamjojo : 殺人未遂咧 笑死 03/11 17:03
64F：推 ZIDENS : 激烈運動還在喘氣的情況下你給人家鎖喉看看== 03/11 17:04
65F：→ ZIDENS : 你以為這跟你閉氣能閉一分鐘一樣是不是 03/11 17:04
66F：→ zsp9081a : 有什麼好笑死的，要不要看看鎖喉的危險性 03/11 17:04
67F：→ iamjojo : 我沒護航鎖喉動做啦 但說到殺人未遂這麼嚴重警察沒 03/11 17:05
68F：→ zsp9081a : 這跟互相推推的有一樣逆？ 03/11 17:05
69F：→ iamjojo : 介入一下嗎? 03/11 17:05
70F：噓 nini04060 : 噁到爆 真不知道怎麼會有髒綠這種球員的球迷 03/11 17:05
71F：推 momoflower : 要看勒人的是誰......不過除了勇士應該不會有其他人 03/11 17:05
72F：推 KIMCHAEWON : 有機會死 沒死的動作不是殺人未遂是什麼 03/11 17:05
73F：→ ZIDENS : 場內事件通常不走法律程序吧 不然傷害告不完 03/11 17:06
74F：→ momoflower : 在籃球場上打格鬥 03/11 17:06
75F：→ ZIDENS : 我記得不知道哪方的條款或法律有寫上類似的東西 03/11 17:06
76F：推 winnerdinner: 笑死 03/11 17:07
77F：→ iamjojo : 什麼都馬有機會死 危險動作上綱到殺人未遂噗噗 03/11 17:07
78F：推 kenny30139 : 我很確定罵裁判不會死== 03/11 17:08
79F：→ ZIDENS : 椅子被超哥鎖喉就提告殺人未遂喔 03/11 17:08
80F：推 kkk900100 : 你以為勇迷是看什麼長大的 怎麼可能罰勇士很重 03/11 17:08
81F：推 mirac1e : 批評朝廷 本來就是要殺頭的重罪 嘻嘻 03/11 17:08
82F：推 wei3350730 : 其實是玄學 03/11 17:08
83F：→ iamjojo : 你揍我一拳我也可以提告殺人未遂 看有沒成吧~ 03/11 17:09
84F：推 nini04060 : 噗噗什麼 不就跟國小生一樣 動不動喊叫警察 03/11 17:09
86F：→ ZIDENS : 上個月的新聞 鎖喉致死被起訴 03/11 17:09
87F：→ ocis : 誰能跟我說說有鎖喉被判殺人未遂的... 03/11 17:09
88F：→ ZIDENS : 鎖喉本來就是會致死的 不是上綱到致死== 03/11 17:09
89F：推 KIMCHAEWON : 這原本就是致死動作啊 03/11 17:10
90F：→ KIMCHAEWON : 到底哪裡上綱 03/11 17:10
91F：推 special30708: 懂了 所以鎖喉裁判25K對吧 03/11 17:10
92F：推 Y1999 : 如果揍一拳是打頭還流血，是可以告殺人未遂，但不 03/11 17:11
93F：→ Y1999 : 一定能勝訴，一樣請見椅子跟超派 03/11 17:11
95F：推 chinhan1216 : 名聲比生命重要 懂？ 03/11 17:12
96F：→ ZIDENS : 日本首相岸田文雄遭鎖喉襲擊 殺人未遂起訴 03/11 17:12
97F：推 semaj909097 : 照91F這樣來等價 少罵一句可以多勒四個裁判欸 (X 03/11 17:12
99F：推 iamjojo : 你po要不要看一下文章後面 殺人意圖呢~ 03/11 17:13
100F：推 reason825 : 重點25000不是揍人是被揍XD 03/11 17:13
101F：→ iamjojo : 要適用殺人未遂罪嫌，警方必須證明被告有殺害岸田意 03/11 17:13
102F：→ ocis : 鎖喉這罰了沒 03/11 17:13
103F：→ iamjojo : 證明一下吧 03/11 17:13
104F：推 syk1104 : 對阿,那事件嘴綠沒被罰款喔!殺人無罪 03/11 17:14
105F：→ ocis : 扯殺人未遂真的無聊 03/11 17:15
106F：推 kenny30139 : 重點是嘴綠這本來就是極其危險的動作 但是聯盟沒有 03/11 17:15
107F：→ kenny30139 : 嚴逞 03/11 17:15
109F：→ ZIDENS : 前年 佛州監獄 鎖喉襲擊獄警 後續增加殺人未遂起訴 03/11 17:16
110F：推 iamjojo : 你是不是不懂殺人未遂的前提 你po文章就寫了阿 03/11 17:16
111F：推 bengowa : 玄學 03/11 17:17
113F：→ ZIDENS : 你才不懂 你主觀的描述有沒有殺意跟客觀從動作判斷 03/11 17:18
114F：→ ZIDENS : 根本是兩回事 03/11 17:18
115F：噓 asn789451 : 狗蛋好慘 喉嚨被坦克切沒人關心QQ 03/11 17:18
116F：→ ZIDENS : 鎖喉本身就是會致死的動作 鎖喉自衛都有被判防衛過 03/11 17:19
117F：→ ZIDENS : 當的紀錄了 03/11 17:19
118F：推 Luka7714 : 吵什麼這算不算殺人未遂根本不是重點，問題是聯盟 03/11 17:19
119F：→ Luka7714 : 輕罰這種危險行為，而且別忘了這裡說的罰25000是狗 03/11 17:19
120F：→ Luka7714 : 貝這個被害者被罰 03/11 17:19
121F：推 KIMCHAEWON : 動作是殺人未遂動作和嘴綠殺人未遂是兩回事欸 03/11 17:19
122F：→ KIMCHAEWON : 你說的證明有沒有殺人意圖是要判嘴綠是不是殺人未 03/11 17:20
123F：→ KIMCHAEWON : 遂 03/11 17:20
124F：推 f92174 : 那要看法官會不會覺得嘴綠是有想殺狗貝的意圖ㄅ 03/11 17:20
125F：→ sustainer123: 好了啦 所以你覺得嘴個聯盟比鎖喉嚴重喔 03/11 17:21
126F：→ spitwater15 : 這種要判一定會看前因後果的，拿那種要越獄的在那 03/11 17:22
127F：推 iamjojo : 所以是新的名詞"殺人未遂動作"? 意圖就讓法官看吧 03/11 17:22
128F：→ spitwater15 : 類比真的比開心的 03/11 17:22
129F：→ ZIDENS : 老哥 鎖喉沒殺到人被告殺人未遂根本很常見 03/11 17:22
130F：→ ZIDENS : 鎖死的被定讞的更是一堆 03/11 17:22
131F：→ iamjojo : 抱歉我沒谷歌到"殺人未遂動作"有哪些 03/11 17:22
132F：→ ZIDENS : 你拿結果論在那邊警察沒介入 狗貝沒死 到底在開什麼 03/11 17:23
133F：→ ZIDENS : 玩笑 03/11 17:23
135F：→ iamjojo : 鎖喉沒被告到殺人未遂的更多好嗎 03/11 17:23
136F：推 vgil : 下次直接揍裁判吧 03/11 17:23
137F：推 Luka7714 : 貼Collins 這球幹嘛？他的手根本沒扣上不會壓迫到 03/11 17:25
138F：→ Luka7714 : 支氣管，根本不叫鎖喉 03/11 17:25
139F：推 leo19841010 : 可以揍人但不能嘴裁判 03/11 17:26
140F：→ Luka7714 : 也壓迫不到動脈那些的 03/11 17:27
141F：推 webberfun : 抱歉 勇士是親兒子 外人給我吞下去 03/11 17:27
142F：推 Andrew199999: 勇能你不能 狗貝先把自己塑造成受害者然後穿著金州 03/11 17:29
143F：推 ZIDENS : 超速沒被告發公共危險罪的也一堆 難道國道開300KM就 03/11 17:29
144F：→ Andrew199999: 的球衣再說 03/11 17:29
145F：→ ZIDENS : 適合法的嗎== 當然事要拿有被告發的例證啊 03/11 17:29
146F：推 iamjojo : 危險動作跟殺人未遂就不一樣硬要扯在一起實在是.. 03/11 17:29
147F：推 linyi781227 : 嘴巴提沒護航結果滿滿護航 03/11 17:29
148F：推 ClownT : 微罪不罰 在那叫什麼 03/11 17:29
149F：→ ZIDENS : 危險動作跟殺人未遂當然不一樣 坐飛機也是危險動作 03/11 17:30
150F：→ ZIDENS : 墊腳也是危險動作 但這些都沒致死可能啊 03/11 17:30
151F：推 wwf1588 : 問一下 嘴綠因禁五場不能領錢之外 有另外的罰單嗎？ 03/11 17:30
152F：→ ZIDENS : 鎖喉就是妥妥的殺人招式 到底哪裡有問題 03/11 17:30
153F：噓 bc015128 : 我綠只是輕輕摸一下而已，在那叫什麼 03/11 17:31
154F：→ shargo : 對象錯誤 你如果打裁判 也是這個價碼 再來吵 03/11 17:31
155F：推 hiphopboy7 : 這標準真的很迷 03/11 17:31
156F：→ linyi781227 : 說「我沒護航鎖喉動作」然後一直講鎖喉動作沒那麼 03/11 17:31
157F：→ linyi781227 : 嚴重 好喔 03/11 17:31
158F：推 iamjojo : 鎖喉不一定殺人好嗎 是你們講成鎖喉就意圖殺人? 03/11 17:32
159F：→ linyi781227 : 你直接說你就是覺得鎖喉動作沒什麼不就好了 03/11 17:32
160F：→ iamjojo : 我說他是危險動作了 但上綱到殺人動作就是好笑 03/11 17:32
162F：推 Luka7714 : 好啦就當你說的都對好了，請問危險動作的受害者為 03/11 17:32
163F：推 MDAISUKE18 : 以前講惡犯要看有沒有故意，現在吵高風險致死動作要 03/11 17:33
164F：→ Luka7714 : 什麼要被罰錢跟禁賽？ 03/11 17:33
165F：→ ZIDENS : 鎖喉不一定是殺人 但他就是有殺人空間啊== 03/11 17:33
166F：→ MDAISUKE18 : 看意圖 03/11 17:33
167F：→ ZIDENS : 墊腳有可能墊到殺人嗎? 03/11 17:33
168F：推 liusim : 打架跟指控假球 一個刺激票房 一個會讓票房萎縮啊 03/11 17:33
169F：→ kobegary34 : 不會有人支持這咖 這種球隊吧 03/11 17:33
170F：→ ZIDENS : 墊腳一定不是殺人動作 鎖喉不一定是殺人動作 03/11 17:33
171F：→ ZIDENS : 順序不同語意不同餒 03/11 17:33
172F：→ iamjojo : 這我怎麼知道為啥要被禁賽罰錢 有提到這個嗎 03/11 17:33
173F：→ iamjojo : 我就說看意圖了 不然就是法官去判 阿就無限循環阿 03/11 17:34
174F：→ ZIDENS : 就不是看意圖== 03/11 17:34
175F：噓 ken720331 : 運彩籃球怕人講 03/11 17:34
176F：→ ZIDENS : 應該說 是看意圖 但不是你以為的主觀意圖 03/11 17:35
177F：→ liusim : 這是商業聯盟 不是聯邦法院啊兄弟 03/11 17:35
178F：推 windsp0419 : 親兒子 結案 03/11 17:35
179F：推 KIMCHAEWON : 老哥你根本沒搞懂在講什麼 就沒人在跟你講成不成立 03/11 17:36
180F：→ KIMCHAEWON : 罪名 只是講這是殺人動作而已 03/11 17:36
181F：推 iamjojo : ? 不是講殺人未遂動作 又改了? 03/11 17:36
182F：推 SkyReaching : 笑死，聯盟真的爛到有剩… 03/11 17:37
183F：→ KIMCHAEWON : 沒死就是未遂啊 不然既遂嗎 03/11 17:37
184F：推 iamjojo : 不是阿哥 我就找不到殺人未遂動作的定義 03/11 17:38
185F：→ ZIDENS : 鎖喉能不能致死 能 鎖喉沒殺到人有沒有人被告殺人 03/11 17:39
186F：→ ZIDENS : 未遂 有 03/11 17:39
187F：→ ZIDENS : 所以你的結論是 鎖喉不一定能致死 有人鎖喉沒被告 03/11 17:40
188F：→ iamjojo : 揮拳能不能致死 能 揮拳一樣危險 是這樣嗎? 03/11 17:40
189F：→ ZIDENS : 所以鎖喉只是危險動作 03/11 17:40
190F：→ ZIDENS : 當然不是啊 03/11 17:40
191F：推 a26893997 : 勇士本來就比較特別阿 大家都懂 03/11 17:40
192F：→ ZIDENS : 揮拳能不能致死 能 那是對於頭部的打擊 03/11 17:40
193F：→ iamjojo : ?? 為什麼又不是了 03/11 17:40
194F：→ ZIDENS : 所以對頭打擊是致死動作 揮拳本身不是 03/11 17:40
195F：推 KIMCHAEWON : 你的邏輯 被槍打不一定會死 所以槍不是殺人武器 03/11 17:40
196F：→ ZIDENS : 鎖喉是鎖哪裡 有人鎖喉鎖到手上的嗎 03/11 17:41
197F：→ iamjojo : 揮拳打頭的運動衝突多的事呢哥 03/11 17:41
198F：→ ZIDENS : 我有護航對頭打擊不是殺人未遂嗎 03/11 17:41
199F：推 ko373328 : 腿詹抱怨罰球 不會被罰錢 03/11 17:41
200F：→ iamjojo : 也是 以後如果有衝突打到頭記得要喊殺人未遂 我接受 03/11 17:42
201F：推 www2967 : 我只能說 商業聯盟主席說的算 指控收錢當然重罰啊 03/11 17:42
202F：→ www2967 : 只是嘴綠罰太少就是 03/11 17:42
203F：→ iamjojo : K大我們在講動作怎又變成武器了 這樣比嗎 03/11 17:42
204F：→ iamjojo : 上次老詹被打頭 應該也要喊一下是吧 03/11 17:43
205F：推 vance1024 : 好了啦 都給你案例說明鎖喉就是可能殺人的危險動作 03/11 17:43
206F：→ ZIDENS : 做過格鬥術訓練的拳頭本來就會被判定是武器 03/11 17:43
207F：→ vance1024 : 真的不要再硬凹 03/11 17:44
208F：→ iamjojo : 我一直都說是危險動作吼 03/11 17:44
209F：→ ZIDENS : 會受傷=危險動作 會死人=你不能說他不是危險動作 03/11 17:44
210F：→ ZIDENS : 所以他們就是危險動作 不管 一樣 03/11 17:44
211F：推 Luka7714 : 別再瞎扯了一些根本不會致死的動作了，如果你今天 03/11 17:46
212F：→ Luka7714 : 拿鋁棒那種可以一兩下打死人的東西打頭當然算未遂 03/11 17:46
213F：推 KIMCHAEWON : 鎖喉危險程度確實不下鋁棒敲頭 03/11 17:47
214F：推 iamjojo : 就說要變成殺人未遂是要看意圖..第三次Loop 03/11 17:48
215F：→ Luka7714 : 老詹被打那下拿去打在小孩頭上都不太可能出事了， 03/11 17:48
216F：→ Luka7714 : 怎麼會算未遂？ 03/11 17:48
217F：→ iamjojo : 但殺人未遂動作我就找不到這字眼 至少法律上沒找到 03/11 17:48
218F：推 andye215 : 其實不一樣一個是講政府的不是 一個只是打架 活在台 03/11 17:49
219F：推 ZIDENS : 動作判定就是你一直爭的"意圖" 03/11 17:49
220F：→ andye215 : 灣還不懂這標準嗎 03/11 17:49
221F：→ ZIDENS : 因為他就不是你以為的"阿我就沒殺意"的主觀意圖 03/11 17:49
222F：→ ZIDENS : 是根據動作判定有沒有殺人空間的客觀意圖 03/11 17:49
223F：→ iamjojo : 是不是就讓法官去決定吧 不想在第四loop了 03/11 17:49
224F：→ ZIDENS : 就跟拿刀正手反手刑罰不一樣是同一個道理 03/11 17:50
225F：推 chasegirl : 不是 第一張完全沒動手啊-.- 03/11 17:51
226F：推 sathyathen : 護航殺不殺人根本扯遠了 聯盟就是雙標沒錯啊 03/11 17:51
227F：噓 stealk : 反正這篇文章在帶風向 造浪 噓一個剛剛好 03/11 17:51
228F：推 KIMCHAEWON : 帶什麼風向了 這不是事實嗎 聯盟雙標還需要特地帶 03/11 17:52
229F：→ KIMCHAEWON : 風向? 03/11 17:52
230F：→ cangyisu : 親兒子當然輕輕放下啊 03/11 17:53
231F：推 iamjojo : 上面就提到本來就不同標準 說假球沒人看 衝突反而有 03/11 17:54
232F：→ iamjojo : 放在一起看才奇怪吧 03/11 17:54
233F：推 KIMCHAEWON : 上面兩萬五是罰狗貝欸 被鎖還要被罰錢扯什麼標準不 03/11 17:57
234F：→ KIMCHAEWON : 同 就是遇到親兒子而已 03/11 17:57
235F：推 nini04060 : 你是不是永遠覺得自己是對的啊 噗噗 03/11 17:57
236F：推 iamjojo : 罰又不單純被鎖這件事 你有看到被罰的原因寫:被鎖? 03/11 17:58
237F：→ KIMCHAEWON : 而且裁判都直接講狗貝是peace maker了 還要罰 03/11 17:58
238F：推 kem0606 : 真的有人支持嘴綠跟嘴綠的球隊耶…. 03/11 17:59
239F：→ KIMCHAEWON : 恩恩 在場裁判認定peace maker 結果事後說他有可能 03/11 17:59
240F：→ KIMCHAEWON : 傷人 所以要罰 03/11 17:59
241F：→ iamjojo : 怎麼可以解讀變成支持嘴綠 好了下班了掰 03/11 18:00
242F：推 magamanzero : 我記得台灣職籃有去告人的 NBA不清楚 有大德解說? 03/11 18:00
243F：→ iamjojo : 所以才說是罰球員衝突跟指控聯盟不一樣 loop第二次 03/11 18:00
244F：→ ocis : 嘴綠那動作判殺人未遂，女生我不知道，男生一半進少 03/11 18:01
245F：→ ocis : 年監獄吧，屁孩時期都沒少做 03/11 18:02
246F：推 birdman5656 : 輕輕放下 03/11 18:03
247F：推 a2881105 : 沒聯盟這些球員啥也不是，球員跟球員打架不影響聯盟 03/11 18:05
248F：→ a2881105 : 賺錢，但你臭聯盟賺錢管道又想賺他的錢，不罰你罰誰 03/11 18:05
249F：→ a2881105 : ？ 03/11 18:05
250F：→ ZIDENS : 年輕男性的支氣管跟運動員有沒有差我不知道 03/11 18:06
251F：→ ZIDENS : 力量肯定是有差的 03/11 18:06
252F：→ ZIDENS : 阿我本人是沒有鍛鍊支氣管和血管的習慣啦 03/11 18:07
253F：→ free120 : 有人是為了聯盟看NBA的嗎？ 笑死 03/11 18:07
254F：推 s24066774 : 球員啥也不是那球隊乾麻跟球員均分收益 03/11 18:07
255F：→ Despairile : 前面有人說吧 狗貝那句有點暗示NBA在打假球 03/11 18:07
256F：→ Despairile : 因為這樣重罰 聯盟角度很正常 至於聯盟吹判很__那又 03/11 18:08
257F：→ Despairile : 事另一個議題 03/11 18:08
258F：→ s24066774 : 沒球星才啥也不是 看一下沒球星的收視率好嗎 03/11 18:08
259F：推 ayubabbit : 玻璃聯盟 03/11 18:08
260F：推 yaody : 乾兒子跟把聯盟帶進泡泡園區的男人 03/11 18:09
261F：推 KAPPAK184 : 洩漏聯盟內幕當然要重罰 03/11 18:10
262F：推 ayubabbit : 原來是洩漏聯盟機密 老笑話 03/11 18:10
263F：推 Tony2000 : 人家有4冠欸 03/11 18:11
265F：→ ayubabbit : 打架就是一種演出可以提升收視率 03/11 18:11
266F：→ ayubabbit : 如果不怕禁賽 搞不好聯盟希望大家多打一點 03/11 18:12
267F：推 lumberjack08: 不是啊 25k也是罰狗貝啊 03/11 18:13
268F：推 wii128 : 在那邊叫什麼叫 03/11 18:14
269F：推 jalsonice : 錢比命重要 懂? 03/11 18:14
270F：推 f77928 : 狗貝不要說死了 身體也挺硬朗可以說幹話被罰錢欸 03/11 18:21
271F：推 aegisWIsL : 說實話比犯法還嚴重 我以為你各位臺灣人都應該懂 03/11 18:23
272F：→ AbdulJabbar : 說到打假球 可愛明星賽針對認不認真打那段也很直 03/11 18:23
273F：推 Hakase5566 : 勇迷太誇張了吧 故意淡化鎖喉的危險性 03/11 18:23
274F：→ f77928 : 他質疑聯盟嘴綠不用負責嗎 都怪那一下把他勒出問題 03/11 18:23
275F：→ AbdulJabbar : 直接說這是商業聯盟還有博彩因素參與 03/11 18:24
276F：推 ocis : 扯殺人未遂的，如果還要扯攻與受有沒有鍛鍊，狗貝肯 03/11 18:24
277F：→ ocis : 定有超強支氣管，人沒事還能開記者會 03/11 18:25
278F：噓 kfcgg520 : 這篇噓，罰款原因不只是比錢，還有加上評論 03/11 18:25
279F：→ ZIDENS : 好耶 又一個用結果論來證明不危險的天才 03/11 18:26
280F：→ darkz : 哎唷 有跟上犯罪天堂的罰則喔 厲害 03/11 18:26
281F：→ AbdulJabbar : 嘴綠攻 狗貝受 是這樣子嗎 03/11 18:26
282F：→ ocis : 年輕男性沒鍛鍊肌肉沒鍛鍊支氣管，運動員有鍛鍊肌肉 03/11 18:27
283F：→ ocis : 運動員當受的有鍛鍊超強支氣管 03/11 18:27
284F：→ ZIDENS : 所以我說 傷害只有幾種結論 死了 沒死 重殘 永久失 03/11 18:27
285F：→ ZIDENS : 能 殺人未遂到底要幹嘛用的 03/11 18:27
286F：→ ZIDENS : 死了告殺人 重殘失能告重傷害 03/11 18:28
287F：→ ZIDENS : 沒死又沒殘 在那告什麼 03/11 18:28
288F：推 phantom : 裁判身嬌肉貴，球員脖子這麼壯，能比嗎？ 03/11 18:28
289F：推 iamjojo : 殺人未遂又跳回危險了唷 03/11 18:29
290F：→ ZIDENS : 這裡的危險意指"非常 極度 會死人"的危險 03/11 18:30
291F：→ ZIDENS : 非您所指 普通碰到的危險 03/11 18:30
292F：推 lingling0000: 笑死 03/11 18:30
293F：推 z87556600000: 欺負我兒子就算了 還敢騎到他老爸身上就過分了 03/11 18:32
294F：推 zsp9081a : 不過狗貝被鎖喉那次還有個微妙的是，現場裁判也認 03/11 18:33
295F：→ zsp9081a : 定他是和平促進者（降低衝突的），但他也被罰款了 03/11 18:33
296F：推 f77928 : 乾脆用七孔流血那種武俠小說等級的形容詞來誇大嘴 03/11 18:38
297F：→ f77928 : 綠薛定諤的危險動作吧 他沒有受傷全是運氣好 動作 03/11 18:38
298F：→ f77928 : 那是真招招致命 03/11 18:38
299F：推 gg8n8nd34ss : 以前摸麥克風搞到停賽聯盟就不爽他了吧 03/11 18:39
300F：推 syk1104 : 不罰狗貝怎麼讓大家知道嘴綠聯盟罩的 03/11 18:40
301F：推 iwinlottery : 這是影射裁判涉賭 03/11 18:44
302F：→ graphict : 所以鄉民認為指控裁判收錢不嚴重？ 03/11 18:46
303F：→ graphict : 這不就跟指控球員打假球一樣，不嚴重嗎 03/11 18:47
304F：推 vasia : 不能挑戰聯盟遮羞布，跟ai變臉標準有點像 03/11 18:48
305F：→ jerrystarks : 擋人財路如殺人父母，4冠勇老星是我衣食父母 03/11 18:48
306F：推 f77928 : 別忘了連本版都會水桶指涉影射球員打假球的言論 聯 03/11 18:50
307F：→ f77928 : 盟官方怎麼可能容許狗貝球員身分講幹話 03/11 18:50
308F：→ ZIDENS : PTT看板當然只會針對言論判罰 難道你能用文字殺人嗎 03/11 18:51
309F：推 elvis047 : 因爲一個是美國人 另一個不是 03/11 18:52
310F：推 magamanzero : 有嗎 整隊放水打假球在坦的 都說過N次了 03/11 18:53
311F：推 iamjojo : 洪孟楷被鎖喉只告傷害強制應該是法學素養不夠 03/11 18:53
312F：→ magamanzero : 各種第四節小劇場 有人被統過? 03/11 18:54
313F：推 kinuhata : 確實不太公平 上面那張罰太多了 親兒子應該一毛都不 03/11 18:54
314F：→ kinuhata : 能罰的 03/11 18:54
315F：推 johnnyvose : 這個聯盟就是這麼可悲 03/11 18:55
316F：→ ZIDENS : 我不懂你一直嘗試用這件事可以多低來合理化舉動的意 03/11 18:55
317F：推 apulu0507 : 打人又不是打裁判，你罵人可是罵裁判呢 03/11 18:55
318F：→ ZIDENS : 義欸 墊腳有可能踩空 難道就沒事嗎 03/11 18:55
319F：→ ZIDENS : 嘴綠踩小沙胸口有可能是跳空氣盒子根本沒踩到 03/11 18:56
320F：→ ZIDENS : 所以沒事 是嗎 一直尋求最低可能性忽視常規到底==? 03/11 18:56
321F：推 vltw5v : 綠能你不能 03/11 18:56
322F：推 iamjojo : 我不懂你說合理化是啥 合理化鎖喉？ 03/11 18:56
323F：→ ZIDENS : 合理化"這只是一個普通的危險動作不能稱為殺人未遂" 03/11 18:57
324F：推 iamjojo : 不是一直只是說他不是殺人未遂不要這樣套嗎 03/11 18:57
325F：→ ZIDENS : 只是普通的危險動作喔 甚至不是很危險會殺人的危險 03/11 18:58
326F：→ iamjojo : 我不是說危險動作嗎..？你看到哪去了哥 03/11 18:58
327F：推 f77928 : 所以常規打球衝突經常有人被勒死喔？ 03/11 18:58
328F：推 HoushouMarin: 分不清兒子打人跟外人罵自己家人哪個比較嚴重484 03/11 18:59
329F：→ f77928 : 還是經常有人被踩死？恕我書讀得少 孤陋寡聞 03/11 18:59
330F：→ ZIDENS : 所以有致死可能性的危險動作能不能稱做殺人未遂 03/11 18:59
331F：→ ZIDENS : 法官說可以 但你好像是說不行欸 要看他主觀意圖 03/11 18:59
332F：→ ZIDENS : 常規的鎖喉直接被放大到常規的打球衝突 03/11 19:00
333F：→ ZIDENS : 你要不要放大到常規的男人間的友誼 03/11 19:00
334F：推 iamjojo : 不是啊你谷歌鎖喉大多就強制傷害 沒有殺人未遂 要 03/11 19:00
335F：→ iamjojo : 上綱到殺人未遂要看意圖 不是理性討論嗎 03/11 19:00
336F：→ ZIDENS : 意圖是動作的客觀意圖 不是你主觀覺得沒有的意圖 03/11 19:00
337F：→ ZIDENS : 我講應該不下三次 03/11 19:00
338F：→ ZIDENS : 我只是想停止他的動作誰知道就變植物人的案例也有 03/11 19:01
339F：→ ZIDENS : 有無受訓知道動作的危險度都是判定因素 03/11 19:01
340F：→ ZIDENS : 跟拿刀正反手判罰不同一樣 這都講過的吧 03/11 19:01
341F：→ ZIDENS : 你一直要文字遊戲 所以就是"危險動作" "要看意圖" 03/11 19:02
342F：推 s50101 : 勇士很少被聯盟處理 03/11 19:02
343F：推 iamjojo : 就你說的不成立不然大家都告 為啥很多案例連提都沒 03/11 19:02
344F：→ ZIDENS : 完全忽略脈絡只看字面意思? 03/11 19:02
345F：→ iamjojo : 有 是他們見解能力不如您？ 03/11 19:02
346F：→ ZIDENS : 你先想想殺人未遂是幹嘛用的 03/11 19:03
347F：→ ZIDENS : 就是上面說的 你的判定只有 死了=殺人 傷殘=傷害 03/11 19:03
348F：→ iamjojo : 要有殺人意圖？ 03/11 19:03
349F：→ ZIDENS : 那什麼情況才能判定殺人未遂 實際不採用但你一直跳 03/11 19:03
350F：→ ZIDENS : 針重複的"主觀意圖"嗎? 03/11 19:03
351F：推 iamjojo : 我已經搞不懂你在說什麼了呢哥 03/11 19:04
352F：→ ZIDENS : 你認為沒辦法構成殺人未遂的因素是"嘴綠沒有想殺人" 03/11 19:06
353F：→ ZIDENS : 沒錯吧 03/11 19:06
354F：推 iamjojo : 對啊 難道鎖喉1，5，10秒，一分鐘意圖都一樣嗎 03/11 19:07
355F：→ ZIDENS : 對 這就叫主觀意圖 實際上這東西是不採用的 03/11 19:09
356F：→ ZIDENS : 考慮意圖指的是客觀意圖 03/11 19:09
357F：→ ZIDENS : 嘴綠有沒有受過格鬥訓 知不知道鎖喉是會致死的攻擊 03/11 19:09
358F：推 iamjojo : ？？實價上不採用 你認真？ 03/11 19:10
359F：→ ZIDENS : 有其他的牽制方式為何選擇鎖喉 這才是"意圖" 03/11 19:10
360F：→ ZIDENS : 也就是客觀意圖 03/11 19:10
361F：→ ZIDENS : 我上面都貼範例了 對頭開槍即使自稱只是想嚇嚇他 03/11 19:11
362F：→ ZIDENS : 也是以客觀意圖判定明知對頭開槍有可能致死 殺人 03/11 19:12
363F：→ ZIDENS : 未遂成立 03/11 19:12
364F：→ ZIDENS : 不會又要跳回去怎麼有武器了吧 03/11 19:12
365F：推 iamjojo : 你只拿一個範例想要合理化你的說法？ 03/11 19:14
366F：→ ZIDENS : .......你宣稱我想殺他 然後只是搧一巴掌 一樣不會 03/11 19:14
367F：→ ZIDENS : 成立殺人未遂 因為客觀意圖不足 03/11 19:14
368F：→ ZIDENS : 我想舉例應該沒有這麼難理解 硬要看不懂的話我也沒 03/11 19:15
369F：→ ZIDENS : 辦法 03/11 19:15
370F：推 iamjojo : 這案例連鎖喉都還不是 我拿了一個是的還不行耶 03/11 19:15
371F：→ ZIDENS : 人家沒告跟不行是兩回事吧 怎麼扯一起的 03/11 19:15
372F：→ ZIDENS : 你也沒打算把可以的看進去啊 笑死 03/11 19:15
373F：推 iamjojo : 所以我說人家法律見解沒你好啊 03/11 19:16
374F：→ ZIDENS : 有沒有比我好不知道 但立法委員的力量要達到殺人 03/11 19:16
375F：→ ZIDENS : 我想至少我兩的見解都比你正常 03/11 19:17
376F：推 iamjojo : 你有跟他比過力量唷？還是你可以量化這個標準 03/11 19:17
377F：→ ZIDENS : 我有讀過書 03/11 19:18
378F：→ iamjojo : 洪脖子沒練過 應該很脆弱吧？ 03/11 19:18
379F：→ ZIDENS : 練脖子? 可見你不知道為什麼鎖喉危險阿 03/11 19:18
380F：→ iamjojo : 我沒說過鎖喉不危險呢 03/11 19:19
381F：→ iamjojo : 有沒有練好像也不是我提出來的標準耶 03/11 19:20
382F：推 brianoj0817 : 我真的很想看到有一天嘴綠被打死 03/11 19:20
383F：→ ZIDENS : 也不是我提的啊 本來就是法院裁定的客觀標準 03/11 19:20
384F：→ ZIDENS : 沒說不危險 但不准說有殺人可能 因為他可能不殺人 03/11 19:21
385F：→ ZIDENS : 好喔 03/11 19:21
386F：推 Wall62 : 沒辦法 勇士親兒子有優待正常 03/11 19:21
387F：推 iamjojo : 什麼殺人可能 我有提到過嗎？ 03/11 19:22
388F：→ ZIDENS : 什麼都馬有機會死 危險動作上綱到殺人未遂噗噗 03/11 19:23
389F：→ ZIDENS : 你揍我一拳我也可以提告殺人未遂 看有沒成吧~ 03/11 19:23
390F：→ ZIDENS : 有欸 03/11 19:23
391F：推 iamjojo : 呃這不就是我認為鎖喉也可能殺人的證據？ 03/11 19:24
392F：→ iamjojo : 但殺人未遂..好啦就讓法官講了我們沒完沒了 03/11 19:25
393F：→ ZIDENS : 那很好啊 你終於搞懂了有致死可能可以稱為殺人未遂 03/11 19:25
394F：→ ZIDENS : 這個說法沒問題 03/11 19:25
395F：→ ZIDENS : 很棒 不用再跳了吧 03/11 19:25
396F：→ iamjojo : 這不就無限上崗 就我在笑的啊哈哈哈哈 03/11 19:26
397F：→ ZIDENS : 你又認為鎖喉也可能殺人 又認為是無限上綱 03/11 19:27
398F：→ ZIDENS : 你先自己跟自己吵完再說吧 03/11 19:27
399F：推 iamjojo : 就跟你說意圖了 讓我們再跳一次 03/11 19:29
400F：→ ZIDENS : 你如果還沒搞懂什麼叫意圖的話確實要再跳一次 03/11 19:29
401F：→ ZIDENS : 能搞懂意圖指的是客觀意圖的話 應該是結束了 03/11 19:29
402F：噓 harry881210 : 士可殺不可辱 沒聽過嗎 03/11 19:29
403F：推 bhdog : 這篇文底下 勇迷的回覆真的很好笑 03/11 19:32
404F：推 jya : 嘲諷點滿耶XD 03/11 19:34
405F：噓 b9606022 : 可憐的NBA，只剩下運彩觀眾 03/11 19:34
406F：推 iamjojo : 我是不認為鎖喉1秒或1分鐘實務上有沒有意圖不會被 03/11 19:37
407F：→ iamjojo : 採用啦 不過你說我不懂就不懂囉 03/11 19:37
408F：→ ZIDENS : 一分鐘或一秒就是客觀意圖 不是你說的"嘴綠沒有想殺 03/11 19:38
409F：→ ZIDENS : 人" 03/11 19:38
410F：推 f77928 : 好了啦講那麼多 結果官方就是覺得嘴綠鎖喉沒有狗貝 03/11 19:38
411F：→ f77928 : 質疑聯盟嚴重啊 就算嘴綠把狗貝勒死 暴力狂滾出聯 03/11 19:38
412F：→ iamjojo : ？所以一秒也是想殺人 你意思是這樣嗎 03/11 19:39
413F：→ f77928 : 盟受到法律制裁 至少NBA是打真的 沒有存在假球這種 03/11 19:39
414F：→ f77928 : 影響商業價值的根本性問題 一直跳針殺人未遂想啥呢 03/11 19:39
415F：→ ZIDENS : 客觀意圖一秒就不成立啊 阿嘴綠那是一秒? 03/11 19:39
416F：→ iamjojo : 我在理解你的講法而已 因為你說1跟60都不會被採用 03/11 19:40
417F：→ iamjojo : 啊 03/11 19:40
418F：→ ZIDENS : ==我哪有這樣說 03/11 19:40
419F：→ f77928 : 未來還是會有看起來很可怕的球場衝突 那又如何 03/11 19:40
420F：→ ZIDENS : 這就是客觀意圖啊 會採用啊 03/11 19:40
421F：→ ZIDENS : 不採用的是"嘴綠說他沒有想殺人"這種主觀意圖 03/11 19:40
422F：→ iamjojo : 對 這就叫主觀意圖 實際上這東西是不採用的 ？ 03/11 19:40
423F：→ ZIDENS : 意圖都一樣是客觀意圖啊 03/11 19:41
424F：→ ZIDENS : 阿我問的是"嘴綠沒有想殺人"餒 03/11 19:42
425F：→ ZIDENS : 你不是說對 對啊 這就是主觀意圖啊 誰理你說什麼 03/11 19:42
426F：→ iamjojo : 我只是複製你說主觀 不是我說的欸 03/11 19:42
427F：→ ZIDENS : ??? 對啊 我沒說錯啊 03/11 19:42
428F：→ ZIDENS : 你 1秒 10分鐘 1年 說 我沒有要殺他 沒人會理 03/11 19:43
429F：→ ZIDENS : 沒有人要管你的"說法"是怎樣 03/11 19:43
430F：→ ZIDENS : 你是不是分不出主客觀 03/11 19:43
431F：→ ZIDENS : 不會採用的是 不管幾秒 的"說法" 03/11 19:44
432F：→ ZIDENS : 鎖喉一秒說我想殺他 鎖喉十分鐘說我沒有要殺人 03/11 19:45
433F：→ ZIDENS : 都不會管你的說法 03/11 19:45
434F：推 iamjojo : 喔我懂了可是我從來沒說是想法呢 我是說假如你我都 03/11 19:47
435F：→ iamjojo : 是一般人 我鎖喉你一秒跟一分鐘 都是殺人未遂嗎？ 03/11 19:47
436F：→ ZIDENS : 一秒就客觀意圖不足啊 阿嘴綠是一秒膩? 03/11 19:47
437F：→ iamjojo : 欸秒數不是不看嗎 我之前也不是在講想法啊 03/11 19:48
438F：推 hard9977 : NBA執法鬼島化 03/11 19:49
439F：→ ZIDENS : 你自己說意圖是殺意的== 03/11 19:49
440F：→ ZIDENS : 唉... 03/11 19:49
441F：推 a00049g : 夠無恥 03/11 19:51
442F：推 iamjojo : 殺人意圖啊 欸所以鎖喉不等於想殺人 這是我們共識 03/11 19:52
443F：→ iamjojo : 吧？如你說一秒不算 哪鎖喉還是殺人未遂的動作嗎 03/11 19:52
444F：推 bigmiker : 這個吳嘉俊也比過類似 03/11 19:52
445F：→ ZIDENS : 是啊 03/11 19:52
446F：→ iamjojo : 一秒不是不算嗎？ 03/11 19:52
447F：→ ZIDENS : 鎖喉不到一秒跟重拳往太陽穴揮擊但輕輕點到 03/11 19:53
448F：→ ZIDENS : 鎖以往太陽穴揮擊是殺人未遂的動作嗎 03/11 19:53
449F：推 iamjojo : 不要提打太陽穴了吧 不是在講鎖喉嗎 03/11 19:53
450F：→ ZIDENS : 開槍射擊頭部是致死行為 開槍射頭但沒射到 是殺人 03/11 19:53
451F：→ ZIDENS : 未遂嗎 03/11 19:54
452F：→ iamjojo : 那輕輕鎖喉是嗎 03/11 19:54
453F：→ ZIDENS : 對人開槍 對太陽穴揮擊 對支氣管鎖喉 對象明確但不 03/11 19:55
454F：→ ZIDENS : 論輕重 你覺得那些構成殺人未遂 03/11 19:55
455F：→ ZIDENS : 開槍射空氣不會受傷 所以對頭旁邊開槍不構成殺人 03/11 19:56
456F：→ ZIDENS : 未遂 是嗎 03/11 19:56
457F：推 iamjojo : 我覺得看狀況 如果我是要射你後方的人 子彈通過你 03/11 19:58
458F：→ iamjojo : 的頭 算嗎？ 03/11 19:58
459F：→ ZIDENS : 我應該說了對象明確吧 03/11 19:58
460F：→ ZIDENS : 鎖喉這種事情會我要鎖你後面的人不小心鎖到你嗎 03/11 19:59
461F：推 LBJ9527 : 推文一堆氣到從廁所衝出來的ww 03/11 19:59
462F：推 iamjojo : 對象明確就看我說恐嚇你還是真的想殺而定啊 近是多 03/11 20:00
463F：→ iamjojo : 近？ 如果我手槍放在你耳邊根本沒有要打你 槍口不 03/11 20:00
464F：→ iamjojo : 是對你呢 03/11 20:00
465F：→ iamjojo : 我想傷害你但沒想要殺你 不就傷害跟殺人未遂的差異 03/11 20:01
466F：→ iamjojo : ？ 03/11 20:01
467F：→ ZIDENS : 現在到底是要講嘴綠的行為能不能稱為殺人未遂還是 03/11 20:04
468F：→ ZIDENS : 殺人未遂實質判定 03/11 20:04
469F：→ ZIDENS : 我想殺害你但沒想要殺你但做出的是會致死的行為 03/11 20:04
470F：推 iamjojo : 應該是鎖喉這個動作喔 03/11 20:04
471F：→ ZIDENS : *我想傷害你但沒想要殺你但做出的是會致死的行為 03/11 20:04
472F：→ ZIDENS : 就是殺人未遂啊== 03/11 20:05
473F：推 iamjojo : 不是吧…？ 03/11 20:06
474F：→ ZIDENS : 就跟你想不想沒關係 03/11 20:06
475F：→ iamjojo : 但若出於殺人故意卻未發生死亡結果，即為殺人未遂 03/11 20:06
476F：→ ZIDENS : 你想不想就叫主觀 03/11 20:07
477F：→ iamjojo : 。 03/11 20:07
478F：→ ZIDENS : 這邊的故意是指客觀意圖 03/11 20:07
479F：→ ZIDENS : 我罵你兩句想把你罵死 結果你沒死 能算殺人未遂嗎 03/11 20:07
480F：→ evangelew : 一般不是 如果你今天拿槍、拿刀 法院才會判定 03/11 20:07
481F：→ evangelew : 客觀意圖 03/11 20:08
482F：→ ZIDENS : 是 但回到上面曾說過的 受過格鬥訓的拳頭是會被判定 03/11 20:09
483F：→ ZIDENS : 為武器的 03/11 20:09
484F：→ evangelew : 這種界線很模糊 實際上法官也會斟酌被害人實際上 03/11 20:11
485F：→ evangelew : 的受害程度 03/11 20:11
486F：推 iamjojo : 我一直只在講這個動作 沒講嘴綠呢 03/11 20:13
487F：→ iamjojo : 鎖喉這個動作 03/11 20:14
488F：→ ZIDENS : 阿這邊殺人未遂就是指"嘴綠做出鎖喉"這件事啊== 03/11 20:14
489F：推 articlebear : 阿銀就垃圾 03/11 20:15
490F：→ ZIDENS : 全都逆向只有你正行 03/11 20:15
491F：推 iamjojo : 不是喔 你可以翻我講的 我是笑鎖喉=殺人未遂動作 03/11 20:16
492F：→ ZIDENS : 恩恩 警察要不要介入 介入路人是嗎 03/11 20:16
493F：→ ZIDENS : 這邊講得當然會是"嘴綠做的鎖喉" 03/11 20:17
494F：→ ZIDENS : 不用特別去脈絡化吧 03/11 20:17
495F：→ iamjojo : 要說嘴綠的話照你的說法他得先被法院認證成格鬥家 03/11 20:17
496F：→ iamjojo : 然後狗貝很弱小 03/11 20:17
497F：→ iamjojo : 是吧 還是你只是先假設就判定？ 03/11 20:18
498F：→ ZIDENS : 第一不用"得先"可以同時審理 而且他是運動員 03/11 20:18
499F：→ ZIDENS : 第二狗貝不用很弱小 你不懂鎖喉 03/11 20:18
500F：→ iamjojo : 所以最後還是法院說得算嘛 我們也討論不出到底是不 03/11 20:18
501F：→ iamjojo : 是吧？ 03/11 20:19
502F：→ ZIDENS : 我們討論沒有結論但我不認為"不能說殺人未遂" 03/11 20:19
503F：→ ZIDENS : "他只是危險動作" 03/11 20:19
504F：→ iamjojo : 我也不認為你可以判定他說殺人未遂 一樣吧 03/11 20:20
505F：→ ZIDENS : 哪有一樣 我可沒有說他一定是殺人未遂 但你倒是堅持 03/11 20:21
506F：→ ZIDENS : 他一定不是殺人未遂阿 03/11 20:21
507F：推 iamjojo : 不是喔 我是笑你們上鋼到殺人未遂 可沒說一定不是 03/11 20:23
508F：→ iamjojo : 我一直都說讓法官去判呢 03/11 20:23
509F：推 hcl00 : Z板怎麼陪他盧那麼久 03/11 20:23
510F：→ ZIDENS : 因為這邊在講的是"嘴綠鎖喉"這件事... 03/11 20:24
511F：推 syk1104 : 真有精神..從下午討論(?)到現在...(路過) 03/11 20:27
512F：→ karmel : 殺人未遂還是要是有意圖殺人才能判定 03/11 20:28
513F：→ karmel : 要告這點幾乎不可能成立 03/11 20:29
514F：推 iamjojo : 嗯我也是這樣想啦 但被教育了 03/11 20:34
515F：→ ZIDENS : 訓練有素的運動員對一個激烈運動後的運動員鎖喉且在 03/11 20:38
516F：→ ZIDENS : 多方制止下無果 稱其為殺人未遂 這叫上綱 03/11 20:39
517F：推 iamjojo : 是啊 我是這樣認為 也沒有制止無果 有被制止吧 03/11 20:41
518F：→ ZIDENS : 制止沒有成功就叫制止無果啊不然勒 03/11 20:42
519F：推 paulxxxtw : 嘴綠還有禁賽啦，這個比罰款重多了 03/11 20:43
520F：→ ocis : 原來你還比別人鎖喉阿，想必職業格鬥家或者柔道黑帶 03/11 20:46
521F：→ ocis : 5段這種寢技擅長者 03/11 20:46
522F：→ ocis : 真懂真懂 03/11 20:47
523F：→ ZIDENS : 不然為什麼各項格鬥運動要禁止鎖喉 怎麼不去練頸部 03/11 20:49
524F：→ ZIDENS : 肌肉練到鎖喉無效就好 03/11 20:49
525F：推 lanchenchen : 你可以打人勒人脖子，但你不能抱怨聯盟！ 03/11 20:49
526F：→ ZIDENS : 拜託不要一直用一些反社會邏輯來論證好不好 03/11 20:50
527F：→ lanchenchen : 格鬥運動都禁止的動作被某群輕輕帶過呵呵 03/11 20:50
528F：推 MDAISUKE18 : 從下午茶盧到宵夜，好猛 03/11 20:51
529F：推 O10lOl01O : 父母:唸書有這麼認真就好了 03/11 20:54
530F：推 lung0926 : 因為沒有同意讓你公布事實呀！！這肯定重罰的呀！ 03/11 20:57
531F：推 s29961091 : 太強了 03/11 21:01
532F：推 ChamPion3 : 嘴綠在你家門口 他很生氣 03/11 21:06
533F：推 ocis : 不懂的不要亂講，除了少數，幾乎各項格鬥技都不禁勒 03/11 21:14
534F：推 f77928 : 這種質疑收錢打假球的言論是普通的抱怨嗎 笑死 03/11 21:14
535F：→ ocis : 頸，我年輕時也沒少練 03/11 21:15
536F：→ f77928 : 球員消失一兩個聯盟還是會存在 但顛覆NBA形象 就你 03/11 21:16
537F：→ f77928 : 打得這麼清高不如退休吧 03/11 21:16
538F：→ ocis : 照嘴綠這樣做，我只知道會被教練狗幹我做這麼爛沒用 03/11 21:16
539F：→ ocis : 叫我去旁邊罰橋式 03/11 21:17
540F：推 saberwong : 笑死 03/11 21:19
541F：推 f77928 : 就一堆想嘴的見獵心喜 反正勒頸就是殺人未遂啦 但舉 03/11 21:19
542F：→ f77928 : 出幾個在賽場被勒死的或者重傷的案例也沒辦法說 就 03/11 21:20
543F：→ f77928 : 開始無限上綱 拿一般人說事 03/11 21:20
544F：→ ocis : 應該不禁寢技的格鬥都會練勒頸吧，我只接觸柔道其他 03/11 21:26
545F：推 lanchenchen : 見獵心喜XDD 得了便宜還賣乖啊，聯盟大部分人也都 03/11 21:27
546F：→ lanchenchen : 見獵心喜是吧XDD 今天狗貝沒事就可以輕輕放下嘛， 03/11 21:27
547F：→ lanchenchen : 為何，因為這是你支持的球隊嘛。很多格鬥比賽都不 03/11 21:27
548F：→ lanchenchen : 禁又怎樣？這是格鬥比賽嗎XDD支持到錯亂了是不是 03/11 21:27
549F：→ ocis : 不知道會不會練，但比賽賽沒少看這動作 03/11 21:27
550F：→ ocis : 整篇沒人支持嘴綠阿，是某人一直鎖喉、殺人未遂的叫 03/11 21:28
551F：推 lanchenchen : 殺人未遂我是不知道啦，但這不是鎖喉不然是什麼， 03/11 21:30
552F：→ lanchenchen : 扮家家酒？ 03/11 21:30
553F：推 ZIDENS : 很多格鬥比賽都不禁(X) 我練的沒禁所以大家應該都沒 03/11 21:31
554F：→ ZIDENS : 禁(O) 03/11 21:31
555F：→ ocis : 你直接舉例一個，非純立技打擊的閹割格鬥技有禁勒頸 03/11 21:35
556F：→ ocis : 來看看，別一張嘴就格鬥技禁勒頸 03/11 21:35
557F：推 f77928 : 未看先猜等一下又要躲回普通人的法律範疇討論 或者 03/11 21:37
558F：→ f77928 : 這是籃球不是格鬥 嘻嘻 03/11 21:37
559F：推 iamjojo : 在線等 因為我不熟以為都有禁 03/11 21:40
560F：→ asn789451 : 20:50 的推文算不算造謠呀 0.0 03/11 21:46
561F：→ ZIDENS : 我們把焦點放在主玩寢技絞技的運動 看有沒有禁裸絞 03/11 21:47
562F：→ ZIDENS : 好耶 03/11 21:47
563F：推 ianchen1223 : 折學 03/11 22:08
564F：推 Niro : 綠有不對的地方 但用殺人未遂實在太抹滅他的人品 03/11 22:37
565F：→ Niro : 我們要的就只有這樣 03/11 22:37
566F：推 kingbar815 : 打架只是污衊個人籃球比賽，講簽賭是污衊nba這個商 03/11 22:45
567F：→ kingbar815 : 標 03/11 22:45
569F：推 Sessyoin : 這難道就是所謂的親兒子隊伍嗎 03/11 22:53
570F：推 yeustream : 聯盟形象>>>>球員的生命安全 03/11 22:55
571F：推 Sessyoin : 往上一看怎麼有嘴綠迷在爭殺人未遂 03/11 22:57
572F：推 f77928 : 因為先有大驚小怪仔在抹殺人 03/11 23:15
573F：推 s920223 : 聯盟親兒子就勇士 又不是第一天知道 03/11 23:35
574F：推 ChinaKlay : 真的無言 03/11 23:47
575F：推 semicoma : 不能挑戰聯盟的威信啊 03/11 23:58
576F：推 tommy920150 : 士可殺不可辱 03/12 00:08
577F：推 Ibeatyou : 其實大家心知肚明 這種球場衝突87%只是球員一時情緒 03/12 00:42
578F：→ Ibeatyou : 上來 甚至只是作秀給球迷看個爽而已 沒人是真的抱著 03/12 00:44
579F：→ Ibeatyou : 要跟對方同歸於盡的態度去的 可是指控裁判造假是動 03/12 00:45
580F：推 Ibeatyou : 搖國本的大事情 本來就嚴重非常多 03/12 00:47
581F：推 wx190 : 不意外 勇士親兒子 03/12 00:48
582F：推 stevenkim : 聯盟打假球被查出來大事 03/12 01:32
583F：推 windsp0419 : 勇迷集合南征北討啦 03/12 01:58
584F：推 final587 : 畢竟親兒子 03/12 05:21
585F：→ s899456 : 影射裁判拿錢當然比較嚴重，要是真的還得了XD 03/12 07:42
586F：推 Chiya0911 : 抱歉了 有些人就是親兒子 你各位乖乖繳罰款啊 03/12 07:58
587F：→ donkilu : 打nba不能說實話 03/12 12:27
589F：推 parkerlived : 阿銀根本就是黑道首領 03/13 10:29