作者fack3170 (法克)
看板NBA
標題[新聞] NBA／格林未造成球不自然彈跳 官方解釋
時間Sat Nov 4 20:08:43 2023
NBA／格林未造成球不自然彈跳 官方解釋不構成妨礙中籃
聯合新聞網 udn記者蔡佳霖／綜合外電報導
https://i.imgur.com/POCyGmY.jpg
官方解釋格林並未構成「妨礙中籃」。 路透社
柯瑞（Stephen Curry）在客場對雷霆的比賽中演出致勝上籃，不過後續格林（Draymond
Green）的爭搶動作是否「妨礙中籃」也引發爭議，NBA官方賽後也針對這一球的判決作出
了解釋。
這場比賽的主裁判歐文（Mitchell Ervin）說：「這是一個清晰且明確的案例，格林並沒
有碰觸到球。儘管他有碰觸籃框，但他沒有碰球，所以沒有因觸碰籃框而對球造成不自然
的彈跳，因此這一回合的進攻違例是不存在。」
至於吉迪碰觸籃網是否也是違例？就規則認定來看，吉迪的動作也沒有導致球出現不自然
的彈跳，所以也不適用「妨礙中籃」的條款。
https://udn.com/news/story/7002/7551503
最後討論好久
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.130.45 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NBA/M.1699099725.A.9C3.html
※ 編輯: fack3170 (118.161.130.45 臺灣), 11/04/2023 20:10:02
1F：推 a6102abc : 勇黑熱身中11/04 20:10
2F：推 f92174 : 歐文11/04 20:10
3F：推 sask : 籃球規則真是博大精深11/04 20:10
4F：推 BLACKWOMEN : 勇黑等等又要報道 11/04 20:11
5F：推 a23938554 : 不要挑戰勇黑規則庫 11/04 20:11
6F：推 blueocean292: 厄文11/04 20:11
7F：推 a6102abc : 勇黑大概在往戰場的路上出車禍了11/04 20:12
8F：推 nobrothers : 這球的確沒啥問題啦 11/04 20:12
9F：推 chh1470 : 誰是歐文 11/04 20:12
10F：噓 skybin : 不是說因為及第先碰籃網嗎？11/04 20:12
11F：推 a23938554 : 但live文推文大部分說法也都錯 這拉網也是合法11/04 20:13
12F：推 Tommy92C : 勇黑在box文噓黑哨，原來連規則也搞 11/04 20:13
13F：→ Tommy92C : 連規則是什麼都搞不明白11/04 20:13
14F：推 wpd : 所以這兩分到底算不算??11/04 20:13
當然算 因為都沒違例
15F：→ isequ : 謝謝原po俠義精神 以下開放勇黑發洩11/04 20:13
16F：推 f92174 : 及第確實有抓到籃網啊11/04 20:14
17F：推 AizenSousuke: 怎麼都跟小克說的不一樣？11/04 20:14
18F：→ Tommy92C : 翻車翻起來11/04 20:14
19F：→ isequ : 你就別幫勇黑擔心題材了 他們不可能會有這種煩惱11/04 20:15
20F：→ Tommy92C : 不違例兩分當然算，內文都有解釋還問？11/04 20:15
21F：推 LukaDoncic77: 難怪裁判一開始解釋就說不影響，觀眾都翻車惹11/04 20:16
※ 編輯: fack3170 (118.161.130.45 臺灣), 11/04/2023 20:17:05
22F：推 a2156700 : 差點被上帝之手搞掉 笑死 11/04 20:16
23F：推 chengyu1010 : 這球就穩進的東西 只剩裁判後續的交代要清楚 不然 11/04 20:17
24F：推 UD305 : ？？？ 11/04 20:17
25F：→ chengyu1010 : 沒完沒了而已 11/04 20:17
26F：推 ZIDENS : 原來NBA規則還真的有但書要影響到球的軌跡 11/04 20:17
27F：→ ZIDENS : FIBA規則沒管你有沒有影響 碰到就算 11/04 20:17
28F：推 lklkl0924 : Fiba也不一樣喔，只要彈框就可以撥掉了 11/04 20:21
29F：推 e2167471 : 裁判當下在現場的麥克風廣播說的就是這樣 11/04 20:21
30F：→ lklkl0924 : 就算球會彈進還是可以拍掉 11/04 20:21
31F：→ e2167471 : 沒有提到及第抓籃網 就說unnatural bounce 11/04 20:21
32F：推 akko76815 : 這裁判有勇黑懂球嗎？ 11/04 20:22
33F：推 love1500274 : 最好笑的是台灣轉播說 裁判沒解釋 11/04 20:22
34F：→ love1500274 : 兩人一直在瞎聊 當然沒聽到裁判說什麼= = 11/04 20:23
35F：→ Harry0109 : 會期待台灣轉播講什麼的真的想多了 上去瞎聊瞎吹 11/04 20:24
36F：推 EQUP : 其實規則就是，可以碰框也可以碰網，只要不要干擾到 11/04 20:24
37F：推 lafeelbarth : 就認為違例最後當然只能說裁判沒解釋 11/04 20:24
38F：→ EQUP : 球的軌跡，所以結案了 11/04 20:24
39F：推 e2167471 : 台灣籃球轉播就鄉民化 看熱鬧而已 沒什麼專業 11/04 20:25
40F：→ e2167471 : 看到什麼說什麼 三分命中低 就說三分要有人跳出來 11/04 20:26
41F：→ e2167471 : 失誤多了就說要控制好失誤 要怎麼具體應對一律沒有 11/04 20:27
42F：→ LukaDoncic77: 其實不好說，我看英文轉播也是在說雞地先拉網 11/04 20:27
43F：→ LukaDoncic77: 這規則真的今天才搞懂 11/04 20:27
44F：推 KillLakers : 迷迷表示：跟我想的一樣 XDDDD 11/04 20:29
45F：推 SC30mvp : 今天才漲知識 綠跟及第都沒有妨礙中籃 11/04 20:29
46F：推 Fifteam : 這規則球員都不一定知道了更何況是鄉民 11/04 20:29
47F：推 TheoEpstein : 裁判當下對麥克風講的就沒有提到及第，不知道為什麼 11/04 20:29
48F：→ TheoEpstein : 台灣體育台亂講，然後有人就相信了 11/04 20:30
49F：→ PantheraLeo : 結果兩邊都沒有妨礙中籃 11/04 20:30
50F：→ TheoEpstein : 看台灣體育台轉播NBA，不但學不到東西還會被誤導。 11/04 20:30
51F：推 panjanhon : 這個規則可能真的很冷門 這邊看球2、30年的 第一時 11/04 20:31
52F：→ e2167471 : 畢竟主播一直講話擋住裁判聲音 觀眾當下也就只能信 11/04 20:31
53F：→ panjanhon : 間也沒幾個人知道 11/04 20:31
54F：推 TB89 : 蛤? 看轉播以為是及第先勾天頂了耶 所以綠妨礙在後 11/04 20:31
55F：推 lafeelbarth : 然後最後搞得跟嘴綠絕殺一樣 笑死 11/04 20:31
56F：→ TheoEpstein : 英文轉播，裁判對麥克風講話時是完全不講話干擾的 11/04 20:31
57F：→ TheoEpstein : 54樓就又一個被台灣主播誤導的 11/04 20:32
58F：→ isequ : 沒關係啦 反正符合嘴綠人設 我相信他也不介意這種 11/04 20:34
59F：→ isequ : 流量w 11/04 20:34
60F：推 ae6892723 : 點太輕不算點 就好像是軟屌不構成強姦哈哈 11/04 20:34
61F：→ isequ : 勇士壞的都給他 他應該也很爽 11/04 20:34
62F：推 ct2189 : 看習慣英文轉播就回不去了 電視在播也會自己開手機 11/04 20:35
63F：→ ct2189 : 看LP 11/04 20:35
64F：推 TheoEpstein : 國外轉播，今年少了JVG真的很可惜 11/04 20:35
65F：推 love1500274 : Jeff Van Gundy+Mark Jackson 真的是轉播頂標 11/04 20:39
66F：→ love1500274 : 要專業有專業 要嘴砲有嘴砲 11/04 20:39
67F：推 paul1951 : 嘴綠摸完籃框臉超驚恐的XD 11/04 20:39
68F：推 shooooooboom: 就已經先摸籃網了 後面還有討論必要嗎 11/04 20:39
69F：→ love1500274 : 這季變Doris Burke配Doc Rivers, Doris變得沒話語權 11/04 20:40
70F：→ love1500274 : 然後老河一個人 搶走所有球評工作 11/04 20:40
71F：推 wpd : 台灣主流走FIBA規則啊 11/04 20:43
72F：→ wpd : 美國人反而熟系他們的特規 根本不熟FIBA 11/04 20:44
73F：→ wpd : 連中學大學都在特規 不鳥FIBA 11/04 20:44
74F：推 learnbao : 確實 11/04 20:45
75F：推 fegat : 規則不是碰框或網子都不行嗎? 怎變成要碰球才算 11/04 20:46
76F：推 Forty41One : 勇黑趕快從廁所出來透氣一下，晚了就沒了 11/04 20:46
77F：推 Kyrieisme : 話說：ESPN+TNT 真是開球好組合 11/04 20:47
78F：→ KBmamba : 意思就是 嘴綠 沒有碰到球 11/04 20:48
79F：→ KBmamba : 就算有碰到籃框 或 拉籃網 11/04 20:48
80F：→ KBmamba : 只要不造成 球改變軌跡 都沒問題是這個意思嗎？ 11/04 20:48
81F：→ desion30 : 這個判例蠻有趣的 11/04 20:50
82F：推 z3939889 : 真的漲見識，我還以為拉籃網也算 11/04 20:50
83F：→ KBmamba : 重點應該是在球的軌跡 有沒有被改變 11/04 20:50
84F：推 NudieJeans : 應該說，要是拉籃網或敲籃框導致籃框上下擺動，間 11/04 20:51
85F：→ NudieJeans : 接影響球彈跳就不行 11/04 20:51
86F：推 lwamp : 勇黑哭暈 11/04 20:52
87F：推 Tain02 : 勇黑這個說詞怪怪的 整骨大隊本來就不會讓人支持 11/04 20:52
88F：推 cm223600 : 慢動作是兩個動作球都在空中 11/04 20:53
89F：→ cm223600 : 難怪會這樣判 11/04 20:53
90F：推 david38293 : 如果是fiba規則 只要球碰到籃框一次 就可以直接撥掉 11/04 20:54
91F：→ david38293 : 了 11/04 20:55
92F：推 jkok103427 : 怎麼有人還在嘴硬 11/04 20:55
93F：推 k22941920 : 今天一場 收穫不少 11/04 20:55
94F：推 ROCArmy623 : 問題是這球完全没問題啊，就是被Curry打進了，無話 11/04 20:56
95F：→ ROCArmy623 : 可說 11/04 20:56
96F：推 tylerdurdenn: 咖喱表示：嗨大家這球是我投的^_^ 11/04 20:56
97F：→ pongbao : 我只是想多看5分鐘RR 11/04 20:58
98F：→ ROCArmy623 : 想多看5分鐘，就守住Curry啊，問題就是没守住 11/04 21:01
99F：推 xxxxcat : 搞不好這規定連嘴綠也不清楚XD 11/04 21:09
100F：推 rothanlin : 原來都沒有妨礙，漲知識惹 11/04 21:09
101F：推 ken720331 : 二分法超級虎撲 11/04 21:09
102F：推 ayabf : 所以鄉民全錯 裁判說都沒違例XDD 11/04 21:10
103F：推 yaody : 以後跳上去碰框都別給我吹喔爛透 11/04 21:11
104F：推 EQUP : 碰框如果造成球軌跡改變還是違例阿 11/04 21:12
105F：噓 joyfound : 純噓今天愛爾達中文主播球評，不懂裝懂 11/04 21:18
106F：→ desion30 : 變成裁判可以主觀判定這球會不會進一樣，蠻有趣的 11/04 21:18
107F：→ desion30 : 判例 11/04 21:18
108F：推 LA8221 : 摸網子不算的話 為什麼印象中之前會吹 11/04 21:19
109F：推 purplebfly : 要判就會變成吉迪妨礙中籃在先,直接算進兩分,結果是 11/04 21:20
110F：推 sleepdog56 : 重點不是摸網或碰框 是球的軌跡是否有受到影響 11/04 21:20
111F：→ purplebfly : 一樣的,如果這樣讓你會好過一點的話 11/04 21:21
112F：推 ifyoutry : 照這麼說的話一手碰框一手蓋火鍋不會被吹囉？ 11/04 21:22
113F：噓 lagi5487 : 最後一球確實先拉網 不過還是純噓嘴綠整天搞事幫你 11/04 21:22
114F：→ lagi5487 : 勇招黑 11/04 21:22
115F：推 lota : 裁判意思：就先拉網的合法，後觸框的也合法... 11/04 21:28
116F：→ lota : 因為沒有影響原本球的軌跡 11/04 21:28
117F：推 inuyaksa : 黑又翻 11/04 21:29
118F：→ k798976869 : 很氣的要來噴惹 11/04 21:31
119F：推 mepass : 體育台的主播 真的很愛腦補現場沒有的東西 11/04 21:32
120F：推 cm223600 : 球都在空中 能改變軌跡就是 11/04 21:35
121F：→ cm223600 : 靈異事件了吧 11/04 21:35
122F：噓 lazzyding : 勇黑想黑就黑重要嗎?隨便造謠咖哩墊腳 翻車就刪文 11/04 21:35
123F：→ lazzyding : 失智列車繼續開 回隊版繼續嘲諷就是想造謠 11/04 21:36
124F：推 freshbox7 : 台灣轉播的英文程度比鄉民還爛，不要期待他們翻譯 11/04 21:37
125F：推 clotha52181 : 樓上別激動吧 記得這裡是禁止討論他板的 而且咖哩確 11/04 21:38
126F：→ clotha52181 : 實有開墊呀 11/04 21:38
127F：→ clotha52181 : 感覺你的記憶有點混淆了 11/04 21:38
128F：推 keypad : 雷霆球員扯藍網那一下更大 不過都沒造成影響 11/04 21:39
129F：推 elvita : 造謠的是折到書人的腳 幫複 11/04 21:39
130F：推 shangyen : 解釋就更證明勇士聯盟乾兒子而已 11/04 21:40
131F：→ elvita : 看了解釋還能說乾兒子只能說你沒看懂 11/04 21:41
132F：推 cloud6666 : 樓上邏輯真好，都解釋給你聽了還在理盲 11/04 21:41
133F：推 js52666 : 官方認證 黑酸下去 11/04 21:43
134F：推 clotha52181 : 記得有相關推文版主判未達了 11/04 21:44
135F：→ HSKAO : 會不會是超能力？XD 11/04 21:44
136F：→ clotha52181 : 代表那個推論雖然無法證實 11/04 21:44
137F：推 lafeelbarth : 又能檢舉了 擊墜數+1XD 11/04 21:44
138F：→ clotha52181 : 但確實有可能性 不到造謠範圍！？ 11/04 21:44
139F：推 DDCANNON : 籃框就沒動 11/04 21:47
140F：推 snow5420 : 裁判有比勇黑懂規則嗎？ 11/04 21:52
141F：推 justin0309 : 勇黑氣哭了 11/04 21:55
142F：推 sony0223098 : 所以判定是兩邊都沒違例 原來還要有改變球軌跡 11/04 21:56
143F：→ desion30 : 我覺得還是等明天的裁判報告出來看看吧，這是裁判 11/04 21:57
144F：→ desion30 : 的說法 11/04 21:57
145F：→ Qorqios : 這些細節夠屌 11/04 22:02
146F：推 jomon817 : 所以還是可以拉網 不要影響到就好？ 11/04 22:07
147F：推 BeastJAY : 一開始大家都說及第先觸網，所以一定算進，但被裁 11/04 22:08
148F：→ BeastJAY : 判打臉，這也情有可原吧，我看live文裁判解釋前， 11/04 22:08
149F：→ BeastJAY : 沒有人提到規則是沒改變球的軌跡就不算，所以根本 11/04 22:08
150F：→ BeastJAY : 沒人知道這規則 11/04 22:08
151F：推 treasurekid : 確實沒影響那球本就會進 11/04 22:10
152F：噓 payton71213 : 勇士老了啦，現在不用髒手段是贏不了球的 11/04 22:12
153F：推 saikiyuuji52: 這球就算違例，雷霆的球員也先碰觸到籃網了 11/04 22:44
154F：推 inschool : 只要不改變球的軌道 隨便碰隨便拉的意思嗎 11/04 22:48
155F：推 icecream1224: 裁判勇迷啦 11/04 22:56
156F：推 good234561 : 愛爾達主播感覺很討厭勇士啊 11/04 23:02
157F：推 SuAiLUVu : 也要球投得夠準夠空心才不容易被干擾啊 11/04 23:04
158F：→ SuAiLUVu : 不然隨便抓一下框就影響到彈跳了 11/04 23:05
159F：→ ly102530 : 嘔嘔嘔 11/04 23:14
160F：推 SuAiLUVu : 看勇黑崩潰真的好有趣 11/04 23:15
161F：推 ZIDENS : 突然想到 金塊上次打湖人 AG有一球灌籃先摸框 11/04 23:21
162F：→ ZIDENS : 最後也是說沒有影響球的軌跡所以沒事 11/04 23:21
163F：→ ZIDENS : 或者該說 現在才想到? 11/04 23:22
165F：推 k450012 : 勇黑氣死了 11/04 23:39
166F：推 kusork : 0.2秒絕殺小人物上籃完全被蓋台了 11/04 23:41
167F：推 qzpmqzpm : 勇黑：不管啦反正就是妨礙中籃，氣死 11/04 23:47
168F：推 aegisWIsL : 不是說是及第先碰的原因，怎麼又改啦勇迷 11/04 23:50
169F：推 kizo : 一開始裁判也判不算，講及第先碰怎麼了，都說能不 11/04 23:54
170F：→ kizo : 能碰都進算 11/04 23:54
171F：→ kizo : 看勇黑心有不甘就是爽!!!! 11/04 23:55
172F：推 jjler : live一堆自以爲很懂規則的全翻車 笑死 11/05 00:33
173F：推 ALIWOO : 嘴綠最後戲太多讓裁判瘋狂review，好好的絕殺球都沒 11/05 01:01
174F：→ ALIWOO : 氣氛了。 11/05 01:02
175F：推 QVQ9487 : 哈哈哈笑死 報告都出來了別再凹了好嗎 11/05 01:04
176F：推 slowsoul1998: 原來如此 拉網碰筐不影響軌跡就沒事 11/05 01:06
177F：推 cheesecake93: 漲知識了 11/05 01:10
178F：→ adamsung : 要就兩個都不追究 如果要追究就是及第先拉網 11/05 03:19
179F：→ asn789451 : 拜託幾個勒 勇黑不懂球自己去精進一下好噗好 笑死 11/05 03:45
180F：推 SIMONKID : 說真的這個球完全滯空的情況真的很少看到. 11/05 03:46
181F：推 xcv591 : 勇黑就沒腦子 解釋再多也沒用 11/05 07:04
182F：→ chen2021 : 勇黑哭暈 11/05 17:07
183F：推 playerunknow: 好了啦 勇黑 11/05 18:52