作者usnavyseal (usmarine2008)
看板NBA
標題[情報] 防守身高會影響命中率嗎？越遠越沒差
時間Sun Jan 1 13:52:42 2023
https://tinyurl.com/yvzfae37
TheNext23
SwishTheory 籃球分析
Correlation between avg. height of defender and DIFF% (drop of opponent FG%)
less than 6 feet from rim.
Height does not always guarantee better defensive pressue...? but, as I
removed an outlier ORL, it become significant
防守者的高度與禁區DIFF%的相關性
高度不一定有更好的防守壓迫
但當我移除魔術隊（異常值），假設就具顯著性了
https://i.imgur.com/fNALOpD.jpg
DIFF%
則是用對手在自己防守下的命中率，和他本來命中率之間的差距
For defending 3PT, height really doesn't matter
防守3分球時，高度真的沒差
https://i.imgur.com/0zVyqO4.jpg
心得
魔術被臭XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.70.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NBA/M.1672552365.A.90B.html
1F：推 mhkt : 防守壓力不夠緊迫 長在高沒影響XDD 01/01 13:54
2F：推 joulin : 借轉~ 01/01 13:55
歡迎~
3F：推 k7202001 : 魔術先發平均210 01/01 13:57
4F：推 p08171110 : 魔術都還年輕人 防守有得練 01/01 13:59
※ 編輯: usnavyseal (118.169.70.15 臺灣), 01/01/2023 14:00:29
5F：推 demon616 : 暴龍鋒線長手怪，但防守好像沒特別好？ 01/01 14:05
6F：推 zxcv458162 : Super tall XDDD 01/01 14:08
7F：→ VL1003 : 守三分就算夠高，也不敢太貼阿，被吹犯規超虧。 01/01 14:09
※ joulin:轉錄至看板 Lakers 01/01 14:10
8F：推 leon82guy : 這個結論好像有點草率 01/01 14:10
9F：推 demon616 : 過高要貼是另一種困難，Quickness低 01/01 14:12
10F：推 axi : 會怕被吹犯規，4分打吧 01/01 14:12
11F：推 rrgfe : 魔術到底XD 01/01 14:12
12F：→ demon616 : 這結論其實要臭的成分高啦 01/01 14:13
13F：推 demonh311 : 這樣看來 4衛陣不是沒有道理 01/01 14:13
14F：推 Wardyal : 所以魔術外圍防守不錯 可是禁區超破的意思嗎 01/01 14:13
15F：推 reaman : 進攻如巨人 防守如木樁 01/01 14:15
16F：推 teller526 : 高不一定防守好 但手長肯定有差吧 01/01 14:15
17F：→ reaman : 口內的魔法防守在魔術得到驗證？ 01/01 14:16
18F：→ tyrone0923 : 鵜鶘會不會太極端 01/01 14:17
19F：推 e8e88 : Kornet：真的假的？那我以後不在內線跳防三分了 01/01 14:22
20F：→ ghchen1978 : 你高個速度基本慢一般也不會守到三分，高個去守3分 01/01 14:28
21F：→ ghchen1978 : 也是禁區跑出去影響當然小 01/01 14:29
22F：→ marlonlai : 三分線就算有對到位通常也不會守太貼吧 01/01 14:35
23F：推 kenike : Isaac 沒回來沒大掃把 01/01 14:37
24F：推 giannis5566 : 神邏輯 01/01 14:39
25F：推 LBJ23 : 四衛陣的問題從來都不是3分防守啊 01/01 14:43
26F：→ benboy : 主要是不夠壓迫吧? 不會有人在高個壓迫下出手三分XD 01/01 14:48
27F：推 nowitzki0207: 這數據不夠解釋 01/01 14:56
28F：→ cor1os : 主要是現代防守太鬆,如果可以黏 可以hand check可以 01/01 14:56
29F：→ cor1os : 更多肢體接觸,哪輪得到咖哩火起來 01/01 14:57
30F：推 Q12345Q : 在底線投 有沒有人守都沒差 什麼 投的是Curry 01/01 15:13
31F：推 seemoon2000 : 應該是因為接觸距離的關係吧 太遠 高個守三分除非 01/01 15:14
32F：→ seemoon2000 : 守Curry 不然應該沒人貼著身體守吧 01/01 15:15
33F：推 conniemywife: 還是有差 但太近 壓迫太前就有切入 機會 所以防守不 01/01 15:17
34F：→ conniemywife: 好守 01/01 15:17
35F：→ conniemywife: 高個壓迫就被切了啦 01/01 15:18
36F：推 allqwdd : 只是Association analysis 01/01 15:18
37F：推 MorikonHase : P<0.05為顯著 01/01 15:26
38F：→ eemail : 又有人在做夢handcheck 速度慢跟都跟不上人家 在那 01/01 15:26
39F：→ eemail : 邊想像手在對手身上干擾= = 01/01 15:27
40F：→ eemail : 以為打球是兩個人面對面擺好架勢? 01/01 15:28
41F：噓 Suxing133 : 標準老人 現代防守太鬆啦 不然三分哪能流行 01/01 15:28
42F：→ Suxing133 : zzzzz 01/01 15:28
43F：→ eemail : 人家小組搭配 繞來繞去你這個防守者被擋掉 結果口中 01/01 15:32
44F：→ eemail : 在講handcheck? 真的在做夢 01/01 15:32
45F：推 alittleghost: 3分線防守只要差3公尺沒對到位，撲上去根本沒意義， 01/01 15:33
46F：→ alittleghost: 純粹就是有撲有交代 01/01 15:34
47F：推 alittleghost: 不撲才是對的，看是搶籃板或是快攻偷跑，都比撲上去 01/01 15:36
48F：→ alittleghost: 正確 01/01 15:36
49F：推 sttyuio5083 : bolbol就直接大拉低防守值拉 01/01 15:44
50F：推 ILLwill : 現在是不能貼身防守的，已經不是hc這個領域的問題 01/01 15:53
51F：推 ILLwill : 腳步跟得上也沒用，你只能揮手干擾，但平衡感影響有 01/01 15:56
52F：→ ILLwill : 限 01/01 15:56
53F：推 md3q6e : hc是什麼？ 01/01 16:08
54F：推 kaede0711 : 貼身防守也沒意義 現在空間拉這麼大 貼著一被過要 01/01 16:11
55F：→ kaede0711 : 馬禁區大開要馬補防被噴三分 01/01 16:11
56F：→ kaede0711 : 但是反之空間拉不開人都堆裡面再會打禁區都沒用 01/01 16:12
57F：推 ILLwill : 不會沒有意義，現在只要接球就快一步，有肢體衝撞就 01/01 16:16
58F：→ ILLwill : 能造犯規 01/01 16:16
59F：推 kixer2005 : 圓柱體根本防不了外線 能封阻到一定是投籃者的問題 01/01 16:33
60F：推 mose56789 : 防守三分速度重要性遠高於身高啦 不然長人就不會 01/01 16:52
61F：→ mose56789 : 老是被一堆後衛拉出來三分吃掉了 01/01 16:52
62F：推 Xration : 看不懂圖 有沒有解釋一下 01/01 17:14
63F：推 JayFans0610 : 横向應該就球隊平均身高（不確定是先發還是整隊） 01/01 18:09
64F：推 JayFans0610 : 縱向原PO就有解釋了，第一章圖是禁區第二張是三分 01/01 18:13
65F：推 gn00152097 : 巫師就是典型的禁區防守好外線防守很破 01/01 22:44
66F：→ yyest62845 : 想請問身高的平均是怎麼算的，兩張圖的身高值不太 01/02 02:14
67F：→ yyest62845 : 一樣 01/02 02:14
68F：→ asn2819 : 感覺手長才是重點吧 01/02 03:02
69F：→ pippen2002 : curry表示: 01/02 10:41
70F：推 melo7091 : - 11/12 09:09