作者Chuan5566 (全56)
看板NBA
標題Re: [情報] John Wall今天自作聰明的界外發球
時間Thu Nov 24 17:50:27 2022
※ 引述 《seabox (呂雅筑)》 之銘言:
:
: ※ 引述《bengowa (鞭狗蛙 舒服)》之銘言:
: : (點進去看影片)
: : https://twitter.com/warriorsworld/status/1595645395299811328
: : @warriorsworld
: : @hawkwidows
: : He really saw draymond standing there and thought that was a smart move
: : 他就看到嘴綠站在那了,然後還覺得那動作很聰明
: : @NightNight_sc30
: : C'mon John Wall every person didn't have the same bounce
: : 拜託哦牆哥,不是每個人的(屁屁)彈性都一樣餒
: : @EndeavorGroup1
: : Wow! We won but what’s going on with the trash time scoring?? Man! Almost
: : nothing wanted to go in
: : 哇!我們贏了但是垃圾時間的得分是怎樣??哥,幾乎沒進過餒?
: : 對比西門的play:
: : https://youtu.be/EJBlGs47U4Q
:
: 為什麼西門這種球不算出界阿
:
: 依照籃球規則 你只要一隻腳在界外 碰到球就是出界了
:
: 有一種例外是進球後的發球
: 發球人可以一隻腳在界外
: 一隻腳從界內縮進來就好
: 所以有時候會看到球員快開球的時候
: 兩隻腳都沒在界外 照樣發球
: 這點有沒有記錯我不確定
你還是沒有完全理解籃球的出界,
你要從根源去理解。
出界的定義:是球碰到界外的地板、屬於界外的人、物品。
界外的地板很好理解,就是界外的地板。
界外的人就是指一個人他碰觸在界外,
那如果一個人在空中呢?
怎麼認定他是界外人還是界內人?
所以只能判斷他最後一個碰觸的點是界內還是界外,
最常見的例子就是從界外起跳,在任一隻腳落地之前碰觸到球,那球就出界。
如果在任一隻腳落界內的地,那這時就是界內人,碰觸球就沒有問題,所以並不用兩隻腳都
到界內落地才不算出界。
同理,你說的進球後發球,球員只要一隻腳踩去界外,當你另一隻腳離開界內,不用等到另
一隻腳落地,你就已經進了罰球的合法區域,所以合法。
*補充,發球的界內界外觀念是相反的,所以我說的是合法區域,因為只要接觸非法區域就
是不合法,就像一般來說非法區域是界外,你身體一旦接觸到非法區域就是出界。
:
:
: 但如果球在界外邊緣
: 你必須兩隻腳都踏進界內
: 且兩腳都著地在界內後 才可以撿球
:
: 如果是有一隻腳沒踏入界內 這個也是出界
:
: https://i.imgur.com/R8smgiW.jpg
: 西門這種球 明顯兩隻腳都沒在界內著地
: 甚至根本沒一隻腳在界內著地
: 為何這樣拿球不算出界?
:
: 況且這球當碰到屁股時候
: 就不是照發球規則了
: 球已經在場內了
: 你從界外踩進來拿球 不就是出界了嗎
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.226.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NBA/M.1669283429.A.315.html
1F:推 davii1i1 : 正解11/24 17:56
2F:推 mygoing : 補充別台的規格 NFL要兩隻腳在界內落地11/24 18:07
3F:推 doooooooooog: 前面那篇推文就有人在誤導11/24 18:11
4F:推 ACEFUCK : 所以一隻腳在界內一隻腳在空中就可以碰球?11/24 18:23
5F:推 sleepdog56 : 你是對的 但我覺得這case只是裁判沒看到而已11/24 18:37
6F:推 mailman : 長知識11/24 18:37
7F:推 KiDCuDi :11/24 18:44
8F:推 TimmyWendell: 2樓NFL有界外發球嗎?11/24 18:51
9F:推 dream6789 : 推11/24 18:57
10F:推 jacky1205 : 從界外跳進來不是要兩隻腳都著地才算界內嗎11/24 18:59
11F:推 moods : 他沒搞錯啊 截圖不就是西門沒半隻腳踩進來嗎11/24 19:05
12F:推 TheOneisNEO : 前一篇原文規則講錯 這篇解釋了 上一篇我推文也有11/24 19:09
13F:→ TheOneisNEO : nba官方規則可以看11/24 19:10
14F:推 abacada : 對 不然很多飛去界外把球救回來的怎解11/24 19:38
15F:→ VL1003 : 以這解釋來說,西門那球確實還算界外,但那是我反覆11/24 19:41
16F:→ VL1003 : 把影片放 0.25 倍速才判斷的出來觸球瞬間有沒有讓左11/24 19:41
17F:推 r44621 : 你為什麼要認真回盒盒廢文...11/24 19:42
18F:→ VL1003 : 腳踩進界內,這對於裁判就是瞬間的事情,沒發現也不11/24 19:42
19F:→ VL1003 : 能補吹,就跟走步很順,也有不少會漏吹的一樣。11/24 19:42
20F:推 CashCow : 總會看到有人不懂還把錯的東西在推文放送11/24 19:46
21F:推 hanson90244 : 2樓說的是達陣或是接球推進的情況11/24 20:10
22F:推 DeaGoo : 但慢動作看西門是先碰球 前腳才踩到界內還是出界啦11/24 21:23
23F:→ DeaGoo : 只是太快又流暢不好抓而已11/24 21:23
24F:推 lulululula : 西門這球是要後腳也進場才不會出界吧11/24 22:44
25F:→ lulululula : 應該說後腳離地11/24 22:45
26F:推 bbbbdog : 球員從界外進場內就是要雙腳都有碰到過界內才能接球11/24 23:28
27F:→ bbbbdog : 啦 一起碰分開碰都可以 以前打球跟現在實例都沒變過11/24 23:29
https://i.imgur.com/iWVH74v.jpg
規則上並沒有規範兩隻腳踏進來才算界內,
所以我們只能以定義去推,
定義就是我上面講得這樣,
除非你要把一個人拆成左腳、右腳、左手、右手、頭等等,
不然就是你「人」離開界外,並且登入界內,你這個人就是界內體了。
再說要拆的話啦,你假設左腳登入界內、右腳離開界外但還沒踩界內、那我雙手接到球要怎
麼算?
所以定義上不會拆到各部位啦。
28F:推 GimmeTempo : 差那麼多的東西也有人扯在一起講11/24 23:53
29F:推 iamgoodboy : 規則認真魔人 VS 商業價值魔人11/25 00:58
※ 編輯: Chuan5566 (27.242.166.58 臺灣), 11/25/2022 08:49:31
30F:推 yeustream : 推~有人一直拿奇怪的經驗在拗,不知道是個案還是整個 11/25 11:36
31F:→ yeustream : 乙組籃球聯賽一起錯,希望不是後者 11/25 11:37
32F:→ chiky : 開始覺得說要雙腳都碰到界內的是反串了 XD 11/25 11:42
33F:推 doooooooooog: 板上每次討論規則幾乎都是觀念錯的特別大聲 11/25 11:43
34F:→ chiky : 有爭議的時候當然是以規則為準 連規則都不看也能凹 11/25 11:44
35F:推 baychi999 : 很簡單啊 雙腳落地任何一隻腳踩到界外就算算界外 單 11/25 11:44
36F:→ baychi999 : 腳落地看落地那隻腳踩到哪裡就算哪裡 兩腳騰空看最 11/25 11:44
37F:→ baychi999 : 後離開地面的腳是哪裡就算哪裡 這不是基本觀念嗎 11/25 11:44
38F:推 bbbbdog : 我的錯 正解來了 問過B級裁判真的是一隻腳就可以 另 11/25 11:53
39F:→ bbbbdog : 隻腳必須離開界外如騰空 連職業的也不知道以為要兩 11/25 11:53
40F:→ bbbbdog : 隻腳 fiba11-1跟NBA規則8只強調最後身體碰到的區域 11/25 11:53
41F:→ bbbbdog : 包含現役職業球員也不清楚 寧願兩隻腳進場內沒有爭 11/25 11:53
42F:→ bbbbdog : 議 各位不用再見獵心喜了 11/25 11:53
43F:推 yeustream : 哪有連職業球員也不清楚?道歉就好,還給自己找不該找 11/25 12:02
44F:→ yeustream : 的台階反而又顯得難看了 11/25 12:02
45F:→ chiky : 不是啊 這本來就是看規則就知道的事情 11/25 12:09
46F:→ chiky : NBA裁判在場上有任何誤判最後也是翻規則給你看 11/25 12:10
47F:→ chiky : 裁判都會有出錯的時候了 一切都是照規則為準 11/25 12:11
48F:→ VL1003 : 明文規定的東西,別人都把規則書丟到推文內了,用沒 11/25 12:33
49F:→ VL1003 : 什麼意義的「自身經驗」凹半天,現在臉腫到不行再拉 11/25 12:33
50F:→ VL1003 : 職業球員下水,真 D 棒。 11/25 12:33
51F:推 SKTP : 球員本來就不會比裁判懂規則 11/25 12:36
52F:推 bbbbdog : 我沒有要拉職業下水 只是轉述友人說的 以自身經驗錯 11/25 12:36
53F:→ bbbbdog : 誤跟大家道歉 11/25 12:36
54F:推 theowing : NFL要兩隻 但NCAA(美足)只要一隻就算 11/25 17:00
55F:推 TheOneisNEO : 我覺得有幾個地方怪怪的 分享一下我的看法 11/25 21:52
56F:→ TheOneisNEO : 討論規則 我認為查官方條例(世界上最主要的應該就是 11/25 21:56
57F:→ TheOneisNEO : NBA跟FIBA制定的 通常大家看到的比賽也是這兩套規則 11/25 21:56
58F:→ TheOneisNEO : ) 應該是比較容易溝通 也可以找到正確資訊的方式 11/25 21:59
59F:→ TheOneisNEO : 而規則也有可能隨時間改變 查詢公開規則通常可以知 11/25 22:00
60F:→ TheOneisNEO : 道規則的版本或年份 如果有什麼修改的歷史因素 也可 11/25 22:01
61F:→ TheOneisNEO : 趁此了解. 每個人比賽經驗 遇到的裁判也多少不同 11/25 22:02
62F:→ TheOneisNEO : 我也遇過B/C級裁判用了錯誤的規則. 11/25 22:04
63F:→ TheOneisNEO : 球員應該比較多專注在比賽訓練上 偶有細節規則不是 11/25 22:05
64F:→ TheOneisNEO : 完全正確了解也可以想見. 況且這麼多裁判 球員 11/25 22:06
65F:→ TheOneisNEO : 在某些規則上總是有可能有人的所知是錯的 11/25 22:06
66F:→ TheOneisNEO : 如果今天問了一個B級裁判說對 另外一個B級裁判說錯 11/25 22:07
67F:→ TheOneisNEO : 那這樣是應該要多數決還是要怎麼知道真正的情況? 11/25 22:08
68F:→ TheOneisNEO : 還有有些裁判沒打過校隊以上等級 那又能不能相信? 11/25 22:09
69F:→ TheOneisNEO : 據我所知 裁判研習也是要讀規則書 11/25 22:10
70F:→ TheOneisNEO : 板上據我所知不少人打過UBA甲一 真的不要亂嗆有沒有 11/25 22:11
71F:→ TheOneisNEO : 打過球 況且球員與規則的部分 如前所述. 11/25 22:12
72F:推 TheOneisNEO : 如果這麼相信自己的經驗 又何必去問裁判 11/25 22:15