作者laptic (靜夜聖林彼岸花)
看板NBA
標題[BOX ] Spurs 98:112 Rockets 熱身賽數據
時間Wed Dec 16 12:50:37 2020
賽事日期：2020.12.16（台灣時間）
┌───┬───┬───┬───┬───┬───┐
│ Team │ Q1 │ Q2 │ Q3 │ Q4 │ 終場 │
├───┼───┼───┼───┼───┼───┤
│ SAS │ 31 │ 24 │ 17 │ 26 │ 98 │
│ HOU │ 25 │ 31 │ 21 │ 35 │ 112 │
└───┴───┴───┴───┴───┴───┘
Arena Stats
Stadium: Toyota Center, Houston, TX
Attendance: 0
Duration: 2:17
Scoring
Lead Changes: 7; Times Tied: 5
San Antonio Spurs
PLAYER P MIN FGM-A 3PM-A FTM-A +/- OR DR TR AS PF ST TO BS BA PTS EFF
D. DeRozan F 18:52 3-6 1-1 0-0 +2 0 2 2 3 1 0 1 0 1 7 8
Rudy Gay F 20:36 5-7 0-2 1-3 +5 1 7 8 2 0 1 1 1 0 11 16
L. Aldridge C 23:53 3-10 1-4 5-6 +1 1 2 3 0 2 0 1 1 2 12 4
L. Walker IV G 26:26 6-11 3-7 2-2 -1 0 1 1 1 2 2 3 0 0
17 9
D. Murray G 25:11 5-10 1-3 2-2 -10 1 4 5 7 3 1 5 0 0 13 14
P. Mills 19:27 3-8 2-4 1-2 -5 0 2 2 2 3 2 3 0 2 9 4
T. Lyles 28:00 3-12 1-6 0-0 -14 2 7 9 2 4 1 3 1 0 7 3
D. Vassell 31:48 4-8 1-2 2-4 -12 1 3 4 1 1 4 0 0 1 11 13
J. Poeltl 16:26 2-4 0-0 0-1 -11 1 3 4 1 1 1 2 0 0 4 5
C. Reynolds 09:40 0-3 0-2 0-0 -2 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 -5
T. Jones 12:00 1-3 0-0 1-3 -9 1 0 1 3 3 0 0 0 0 3 3
D. Eubanks 07:41 1-2 0-0 2-4 -4 2 1 3 1 1 0 0 0 1 4 5
Total 240:00 36-84 10-31 16-27 11 32 43 23 22 12 20 3 8 98
42.9% 32.3% 59.3% Team Rebs: 9, Total TO: 20
Houston Rockets
PLAYER P MIN FGM-A 3PM-A FTM-A +/- OR DR TR AS PF ST TO BS BA PTS EFF
E. Gordon F 21:47 3-10 3-8 2-2 +4 1 0 1 3 1 0 1 0 0 11 2
P.J. Tucker F 21:09 2-4 2-4 2-2 +3 0 1 1 1 3 0 0 0 0 8 6
D. Cousins C 21:24 3-8 1-5 0-0 +1 3 8 11 2 4 4 3 1 0 7 13
J. Harden G 21:22 3-10 2-6 4-5 +4 0 3 3 4 0 2 3 0 1 13 7
J. Wall G 25:29 6-13 1-3 2-6 -1 0 2 2 3 3 3 4 1 1 15 7
D. House Jr. 17:39 3-9 0-2 0-0 +8 3 5 8 0 1 0 1 0 0 6 5
J. Tate 17:36 5-7 0-1 1-4 +8 2 5 7 1 4 1 0 0 0 11 14
B. McLemore 24:07 6-10 2-5 1-1 +10 0 1 1 1 1 0 1 0 0 15 8
B. Caboclo 14:24 2-4 2-3 1-2 -4 0 4 4 2 3 0 3 4 0 7 10
S. Brown 24:21 1-5 0-4 0-0 +8 0 6 6 1 2 2 0 1 0 2 4
D. Nwaba 13:07 3-7 0-1 0-0 +8 2 1 3 0 1 0 0 1 1 6 5
C. Clemons 04:45 1-2 1-2 0-0 +7 0 2 2 2 1 0 0 0 0 3 5
J. Grant 09:58 2-2 1-1 2-2 +3 0 2 2 2 0 0 0 0 0 7 11
M. Jones 02:52 0-0 0-0 2-2 +3 0 0 0 1 0 0 0 0 0 2 2
Total 240:00 40-91 15-45 17-26 11 40 51 23 24 12 16 8 3 112
44% 33.3% 65.4% Team Rebs: 16, Total TO: 17
Other Team Statistics
SAS HOU
Fast Break Points 10 19
Biggest Lead 10 16
Points in the Paint 42 44
2nd Chance Points 14 11
Technical Fouls
Rockets: Grant
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.188.84.81 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NBA/M.1608094239.A.25B.html
1F：推 yiersan : 江~~~~~~ 12/16 12:51
2F：→ REI3173 : DDR該投還是會投 西門齁...... 12/16 12:52
3F：推 Miyanishi25 : 蔣~~~~~~~~~~~~~~~~~~窩~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 12/16 12:53
4F：推 svchost6 : DDR會進呀，西門投還不如拿球給對手勒 12/16 12:55
5F：推 YAHOOOOOOOO : 丐幫幫主回歸！！！ 12/16 12:55
6F：推 MK47 : 牆哥跟表弟真不錯啊 12/16 12:55
7F：推 BlackTea1023: 我刺真爛 沒救 12/16 12:56
8F：→ LuckyoPuppy : DDR這兩場累積三分2/2 100% 12/16 12:57
9F：→ LuckyoPuppy : 屌打西門 12/16 12:57
10F：推 eric20 : 這先發陣容看起來蠻有樣子的阿 12/16 12:57
11F：推 WINKAO : DDR三分命中一直都不差 就是不愛出手 12/16 12:58
12F：→ k870357 : DV真不錯，好好栽培啊popo 12/16 12:59
13F：推 LuckyoPuppy : 也不是，剛到馬刺那年是真的突然崩盤 12/16 12:59
14F：推 ejijo761115 : 表弟籃板真的多 12/16 12:59
15F：推 gn00152097 : DDR你放他大空檔他還是會投 而且會進 12/16 13:00
16F：推 hua0122 : 都不投 怎知會不會進 12/16 13:01
17F：推 gn00152097 : DDR只是不愛投三分 可以往前採一步投就決不投三分 12/16 13:02
18F：推 dogville : DDR這種中遠距離這麼準的 三分只是看要不要提高比例 12/16 13:03
19F：→ vincent1985 : 將~~~~~~~~~~~~~~~~~~窩~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 12/16 13:03
20F：→ dogville : 跟那種連中距離都沒有的是完全不一樣的情況 12/16 13:03
21F：→ dogville : DDR的三分常常是時間快到的出手 不能直接看命中率 12/16 13:04
※ leoc554:轉錄至看板 Spurs 12/16 13:04
22F：→ dogville : 跟那種主要以三分當武器的出手品質狀況不一樣 12/16 13:04
23F：推 icou : DDR本來就靠他超高效的中距離 12/16 13:06
24F：推 mark11422 : 牆哥上場了! 12/16 13:07
25F：推 vincent1985 : DDR生涯3p%沒一季超過34% 又在喊三分命中一直不差 12/16 13:07
26F：推 LuckyoPuppy : 好不好先不提，拿來反觀西門很夠了。 12/16 13:07
27F：推 dogville : 才講完就來一個命中率的 多看比賽吧 12/16 13:07
28F：→ vincent1985 : DDR的三分命中現在變成都市傳說了嗎 12/16 13:07
29F：→ dogville : DDR的三分很多時候是不得不投了 你單看命中率沒意義 12/16 13:08
30F：推 matsuwu : DDR三分命中率不好吧，只是也不能放他投 12/16 13:08
31F：推 Pixis : 馬刺先發看起來不爛 戰績怎麼這樣 12/16 13:10
32F：→ vincent1985 : 不得不投不就沒把握的得分方式 12/16 13:10
33F：推 porchupine : 借轉火箭版 THX 12/16 13:11
34F：推 dogville : 1.他不愛投 2.跟中距離比起來是比較沒把握也沒錯 12/16 13:11
※ porchupine:轉錄至看板 Rockets 12/16 13:11
35F：→ dogville : 但有人說得也沒錯 他不愛投但你也不能放他投 12/16 13:11
36F：推 hwlxxx : 馬刺先發看起來不爛，火箭先發看起來也不差啊 12/16 13:13
37F：→ dogville : Kobe生涯3分大多都不到35% 但沒有人會說Kobe不會投 12/16 13:13
38F：推 gn00152097 : 火箭先發是看起來很豪華XD 以過往資歷來看 12/16 13:14
39F：→ FAYeeeeeeee : Kobe在三分線面對的防守等級又不一樣 12/16 13:16
40F：推 vvnbear : 馬刺內線兩場熱身賽都在迷航，很危險阿！ 12/16 13:16
41F：推 asd831129 : DeRozan上賽季三分出手只有一次不是空擋... 12/16 13:16
42F：推 ddaavviidd53: 有人知道火箭的C.Wood怎麼都沒上嗎 12/16 13:17
43F：推 vincent1985 : Kobe生涯場均3p出手4.1次 DDR1.5次 是要比什麼 12/16 13:17
44F：→ FAYeeeeeeee : 他那命中率怎麼能跟被放投才投的人比 12/16 13:17
45F：推 MrDK : Wood受傷 12/16 13:17
46F：→ vincent1985 : 你都知道不得不投了 出手次數又少 命中又偏低 怎麼 12/16 13:17
47F：→ FAYeeeeeeee : 叫DDR去做跟Kobe一樣的出手 兩成都不到 12/16 13:18
48F：→ vincent1985 : 講都沒辦法算不差吧? 12/16 13:18
49F：→ asd831129 : 不要把DDR講得都是幫球隊拆炸彈，事實上就是只有空 12/16 13:18
50F：→ asd831129 : 檔才出手，跟Kobe的情形完全不一樣。 12/16 13:19
51F：推 dogville : DDR生涯三分投最多的兩季命中率都有超過3成 12/16 13:19
52F：→ dogville : 反而是投得少的0~1次的在一兩成徘徊 12/16 13:20
53F：→ dogville : 至少從數據上來看不會得出投得多命中率會變差 12/16 13:20
54F：推 gn00152097 : 這有什麼好爭的XD 三分就不是DDR的進攻武器 12/16 13:20
55F：→ dogville : 當然我也沒說投得多就一定會提升 但至少品質會上升 12/16 13:21
56F：推 vincent1985 : DDR生涯有三季過3成 不過你要把不差套在他身上 12/16 13:21
57F：→ gn00152097 : 但你後退兩步放他投他還是會出手 12/16 13:21
58F：→ vincent1985 : 真的是不行 12/16 13:21
59F：→ dogville : 舉Kobe只是要說不能用命中率看這個人會不會投 12/16 13:21
60F：推 silentsky555: 鬍子擺爛中 12/16 13:22
61F：→ gn00152097 : 而且以DDR的打法 就算三分有一點空檔他多半也會選擇 12/16 13:22
62F：→ gn00152097 : 往前採一步 那才是他最有把握的距離 12/16 13:23
63F：→ FAYeeeeeeee : 兩個人共同點只有實際準度跟數字不一樣 12/16 13:23
64F：→ dogville : 至少三分不能放投就夠了啦 要不要列入主要武器就要 12/16 13:23
65F：→ dogville : 看他自己和Pop怎麼想了 12/16 13:23
66F：→ FAYeeeeeeee : 但導致的原因完全不同 拿Kobe出來整個就邏輯不通 12/16 13:23
67F：推 dogville : 你先搞清楚我在回什麼點 沒有人在拿這兩個人對比 12/16 13:26
68F：推 vincent1985 : 不就連出手次數都拿出來了 怎會說只看命中率? 12/16 13:26
69F：→ dogville : 不用看到黑影就開槍這麼敏感 12/16 13:26
70F：→ vincent1985 : 不就你在比..真要比 怎不多看場均出手跟防守壓力呢 12/16 13:28
71F：推 dogville : 出手次數我也舉出數據了呀 DDR生涯三分投最多的三個 12/16 13:28
72F：→ dogville : 球季正好是他命中率最高的三個球季 都破3成 12/16 13:28
73F：→ dogville : 所以數據上不會得出投得多命中率會變差 12/16 13:29
74F：→ dogville : 反而是都不投或投得很少的球季 命中率比較差 12/16 13:29
75F：推 vincent1985 : 生涯出手最高的一季是3.6次 第3是2.7 其他都低於2 12/16 13:33
76F：→ vincent1985 : +考慮到命中率 抱歉 他就是離不差有一點距離 12/16 13:33
77F：推 dogville : 每個人的標準不一 我沒什麼意見 12/16 13:34
78F：→ dogville : 但就數據上來看 投得多是會趨向命中率比較高沒錯 12/16 13:34
79F：推 vincent1985 : 就數據上來看 他的命中率高也只能稱得上不差 12/16 13:36
80F：→ vincent1985 : 平均來看 就是比不差還來得略差 12/16 13:36
81F：→ MK47 : 趨勢不一樣吧 那時候三分當成主要武器的球隊/球員沒 12/16 13:36
82F：推 dogville : 這篇推文也沒有人誇他三分好 頂多就說也不能放投 12/16 13:37
83F：→ MK47 : 那麼多 跟現在不練外線的後衛 除了幾個天才以外 幾 12/16 13:37
84F：→ MK47 : 乎沒什麼前途不太一樣 12/16 13:37
85F：→ dogville : 不知道為什麼這麼敏感 12/16 13:37
86F：推 gn00152097 : 這是不是DDR除了泡泡龍季後賽之外被討論最熱烈的BOX 12/16 13:37
87F：→ dogville : 所以說這季要不要列為正規武器就看他自己和Pop囉 12/16 13:38
88F：→ gn00152097 : 已經很就沒在BOX下面看到滿滿的DDR了 12/16 13:38
89F：→ MK47 : ddr的meta來看 搖擺人拿他那樣的球權 算投的不太準 12/16 13:38
90F：→ MK47 : 也偏少的 這點沒問題吧 12/16 13:38
91F：→ vincent1985 : 我在講他沒到不差的程度 又不是在批你說他三分很好 12/16 13:38
92F：→ MK47 : 就聊聊天嘛 12/16 13:38
93F：→ vincent1985 : 事實就是他真的還不到"不差"的程度阿 12/16 13:39
94F：推 vincent1985 : 我才不知道你這麼敏感要幹嘛... 12/16 13:42
95F：推 dogville : 我舉數據來講 你只用"差" "不差"等主觀字眼 12/16 13:43
96F：→ dogville : 誰知道你的標準在哪裡? 12/16 13:44
97F：→ vincent1985 : 你搞錯別人討論的點 又批評別人敏感 真的莫名其妙 12/16 13:44
98F：→ vincent1985 : 推 WINKAO : DDR三分命中一直都不差 就是不愛出手 12/16 13:45
99F：→ dogville : 如果只是要討論你的主觀標準 那可以暫停了 12/16 13:45
100F：→ vincent1985 : 於是我後面拿場均出手+命中率出來講 你又批人敏感 12/16 13:45
101F：推 MK47 : 事實上是真的差吧 我記得他的定點 是在聯盟後30％ 12/16 13:46
102F：→ MK47 : 我覺得V大用不差已經算客氣了 12/16 13:46
103F：→ vincent1985 : 真是傻眼 你拿數據我不也拿數據? 說人主觀太扯了吧 12/16 13:46
104F：推 dogville : 前面就說了 差不差是個人感受沒意見 12/16 13:47
105F：→ vincent1985 : 不管你講命中 場均 甚至你拿Kobe類比都不行 這樣批 12/16 13:47
106F：→ dogville : 不用這麼糾結吧? 我後面都是在說明DDR投得多的趨勢 12/16 13:47
107F：→ eddie0729 : 哀 今年馬刺還是沒救 慘~~ 12/16 13:48
108F：→ vincent1985 : 人主觀 我也是黑人問號 12/16 13:48
109F：→ dogville : 是命中率可以提升的 就如此而已 並沒有多說什麼 12/16 13:48
110F：→ MK47 : 所以說V大用字不精準也是 你應該直接講很差的 12/16 13:48
111F：→ vincent1985 : 看整篇推文 糾結的是哪位... 12/16 13:48
112F：→ dogville : 我並沒有要你修改差的評價 只是回應你投得多會如何 12/16 13:49
113F：→ vincent1985 : 我不想講這麼直白 結果有人聽不懂 12/16 13:49
114F：→ dogville : 數據上來看投得多的三個球季就是最準的三個球季 12/16 13:50
115F：→ vincent1985 : 投得多也是2~3季 而且投得多也只是3.6 2.7的次數 12/16 13:50
116F：→ dogville : 如果你只是要一直說你覺得這樣算差 沒意見 不衝突 12/16 13:50
117F：→ vincent1985 : 其他幾季出手少又命中率低 說不差可能還太客氣了 12/16 13:51
118F：→ dogville : 我表達我的觀察 你表達你的標準 就這樣囉 12/16 13:51
119F：→ vincent1985 : 所以我說離不差有點距離 你自己很有意見啊 12/16 13:52
120F：推 hcder4126 : 西門的問題不是三分 是連中長距離的兩分都不投 12/16 13:53
121F：→ wu19911009 : 可以了啦.至少有到對方不敢放投的程度就好了 12/16 13:54
122F：推 allssddaa : 他根本也沒有到對方不敢放投阿 只投空檔還只有三成 12/16 14:05
123F：→ allssddaa : 誰不放他? 12/16 14:05
124F：→ wu19911009 : 三成是可以放投的嗎0.0 12/16 14:06
125F：推 micbrimac : 火箭輪替換群人都能贏喔... 12/16 14:06
126F：推 vincent1985 : 他可是連三成都沒有 12/16 14:08
127F：推 cviescvies : 聊個命中率怎搞的像欠你幾千萬這麼氣...... 12/16 14:15
128F：→ vincent1985 : 我比較覺得奇怪的是 就真的不太行 拿數據出來又說別 12/16 14:22
129F：→ vincent1985 : 人主觀 我也很無奈 12/16 14:22
130F：→ ji394vul3nn : 感覺火箭不錯啊 12/16 14:51
131F：推 hwlxxx : 投多了命中可以到三成，他覺得不差你覺得很差啊 12/16 15:16
132F：推 ogre887 : DDR、可愛這種中距離類型的球員越來越稀少了~~ 12/16 15:17
133F：→ hwlxxx : 差跟不差就是你們的主觀評價啊 12/16 15:17
134F：推 vincent1985 : 三成你要說成不差 我也只能說標準偏低 同樣水準的命 12/16 16:05
135F：→ vincent1985 : 中率+出手，放在別人身上還會說不差嗎？ 12/16 16:05
136F：→ vincent1985 : 字母哥生涯3p% 28.4% DDR3p% 28.2% 場均出手字母還 12/16 16:10
137F：→ vincent1985 : 多一點 但是你也不會說字母三分不差吧？ 12/16 16:10
138F：推 elve7878 : 哈登這樣還想走嗎 覺得火箭現在這樣滿強的 12/16 16:40
139F：推 hwlxxx : 對你的主觀來說三成不差是標準偏低，對他不是啊XD 12/16 17:16
140F：推 mikechang829: Wall Harden Tucker Wood Cousins... 健康時好像不 12/16 17:26
141F：→ mikechang829: 錯 12/16 17:26
142F：→ vincent1985 : 同樣的標準 其他人就會被酸沒三分能力了 又在主觀認 12/16 17:27
143F：→ vincent1985 : 定 是要多主觀？ 12/16 17:27
144F：推 sunti0519 : 我刺把AGG跟DDR賣一賣開坦吧 別再撐了 12/16 17:39
145F：推 kojkyhao : 我阿艾恩 12/16 19:45
※pneumo 於 05/21/2024 21:13:46 將推薦值歸零