作者MayBeSoft (小小瑜兒)
看板NBA
標題Re: [討論] MVP和FMVP 誰比較重要?
時間Thu May 14 11:31:07 2020
※ 引述《himic (希秘客)》之銘言：
: 版上顯然分兩派 也不是說誰對誰錯
: 純粹理性討論一下
: 我很好奇如果有兩個球員 客觀條件都相同累積數據也差不多
: 但A球員生涯拿過5MVP 而B球員生涯拿過5FMVP
: 兩人都沒有其他獎項
: 那在各位眼中 A和B誰排前面？
你直接拿球員例子出來給大家比不是更直觀嗎@@?
Kawhi Leonard 0MVP 2FMVP
Stephen Curry 2MVP 0FMVP
Karl Malone 2MVP 0FMVP
Steve Nash 2MVP 0FMVP
看看大家會怎麼排這些順位不就知道了?
不過講白的 想要排到名人堂前段
必要條件就是兩個都得有 缺一不可
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.2.115 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NBA/M.1589427069.A.236.html
1F：推 samsam80821 : 還要加有沒有冠軍 05/14 11:31
2F：推 Kidd0502 : 其實都很重要啊 05/14 11:33
3F：推 himic : 我講的是客觀條件相同累積數據相同 只討論MVP和FMVP 05/14 11:35
4F：推 kuiyy : MVP最重要 但是FMVP對冠軍成就的加成很大 沒辦法比 05/14 11:35
5F：→ himic : 這些人其他客觀條件不同啊 怎麼導引出MVP和FMVP誰重 05/14 11:36
6F：→ CCFACE : MVP可以進名人堂~FMVP是討論歷史頂級球員的依據 05/14 11:37
7F：推 max2604 : 當你的隊友不夠強時你根本沒有拿到FMVP的機會 05/14 11:38
8F：→ max2604 : 講白了就是隊友不夠給力根本不用想進冠軍賽 05/14 11:39
9F：推 kuiyy : 大家對上述四人的排序 因考量整體成就 而非只看MVP 05/14 11:39
10F：→ kuiyy : 把命題過度簡單化 是很難討論的 05/14 11:39
11F：→ max2604 : 這兩個的比較本來就不公平 05/14 11:39
12F：推 tottoko0908 : 還有累積數據的問題啊= = 05/14 11:40
13F：→ shwkz : FMVP=1冠 對球星來說不錯的CP值 XD 05/14 11:40
14F：→ ayabf : 舉Manu跟tp9 說fmvp重要的就閉嘴了 05/14 11:42
15F：→ CCFACE : 有MVP的人再來比FMVP啦~ 05/14 11:43
16F：噓 Dogss : fmvp就是拿過mvp的人之後再去比的 05/14 11:43
17F：→ CCFACE : 大家都知道伊古的故事吧 ... 05/14 11:43
18F：推 kuiyy : Manu沒拿過FMVP阿? 05/14 11:44
19F：推 samsam80821 : 先比 mvp有無 在比冠軍多寡 再比FMVP 順序大概這樣 05/14 11:44
20F：推 sasewill : Manu巔峰直接跟TD重疊，TP是接班人，原則上定位就 05/14 11:45
21F：→ sasewill : 完全不同 05/14 11:45
22F：推 phoenix286 : TP9成就比Manu高很多沒問題吧 05/14 11:45
23F：→ hank7218 : 這樣要不要討論小AI跟字母哥? 05/14 11:47
24F：推 ayabf : 去看espn那篇 Manu排在前 05/14 11:48
25F：推 PeterHenson : Manu光奧運成就就甩開TP了 05/14 11:48
26F：推 downtoearth : 當然是 FMVP 季賽是為了季後賽 季後賽是為了冠軍 05/14 11:49
27F：→ phoenix286 : 要算奧運成就就是別的議題了... 05/14 11:49
28F：推 LAKobeBryant: FMVP只看最後一個系列賽 05/14 11:56
29F：推 jeffsu : 都沒有的時候mvp重要 都有mvp後 有一個fmvp的大於 05/14 11:57
30F：→ jeffsu : 另外一個mvp比你多的 這樣最合理 05/14 11:57
31F：→ jeffsu : 就是1mvp 1fmvp > 2mvp 05/14 11:58
32F：→ jeffsu : 2mvp>2fmvp 05/14 11:59
33F：推 Joey1999 : 簡單來說兩個都重要，MVP代表你當過賽季最強，FMVP 05/14 12:00
34F：→ Joey1999 : 代表你站上過頂點 05/14 12:00
35F：推 lousen0068 : 最好是都得有啦 05/14 12:05
36F：推 jeffsu : 所以你說哪個重要 要看你成就現在到哪個階段 05/14 12:06
37F：→ cross980115 : 光這樣根本遠遠不夠啊 累積有差 05/14 12:08
38F：→ cross980115 : 而且差很多 05/14 12:09
39F：→ cross980115 : 這篇根本把命題過度簡單化 排名就不是只比那幾項 05/14 12:09
40F：噓 DontPLZ : 超老梗的問題 這篇推文都講得差不多了 05/14 12:10
41F：推 Ashand : 看你想酸的球員沒有哪一個獎項 就是那一個獎項最重 05/14 12:12
42F：→ Ashand : 要 這才是真理 05/14 12:12
43F：→ DontPLZ : 反而是這篇回文有夠廢 05/14 12:12
44F：→ Kone99 : 球隊老闆跟當地球迷絕對是喜歡FMVP 05/14 12:13
45F：→ njunju : MVP可能有人不能進名人堂 但FMVP看起來還沒有 05/14 12:14
46F：→ DontPLZ : mvp不能進名人堂 說rose嗎 受大傷能拿來比？ 05/14 12:16
47F：推 phoenix286 : Iguodala要進HOF很拼吧 05/14 12:16
48F：推 ayabf : Iggy進的了名人堂？我很懷疑 05/14 12:16
49F：→ Brucetk : Iggy那年拿根本侮辱咖哩和喇叭，一群智障投票記者 05/14 12:20
50F：推 aaagang : Iggy那年是想搞咖哩，雖然Ig表現好，但也是沒咖哩好 05/14 12:22
51F：→ love1500274 : FMVP=一冠 當然比較重要 >_> 05/14 12:23
52F：→ love1500274 : 不然球星拼老命轉隊 拿那一冠幹嘛 05/14 12:23
53F：推 turnpoint : 可是每年FMVP的難易度差別很大 05/14 12:23
54F：噓 max2604 : 連伊古搞咖哩的說法都出來了啊... 05/14 12:27
55F：推 aaagang : 樓上是中文閱讀的問題吧XD 05/14 12:29
56F：推 ayabf : 他是說媒體吧，不是Nike就下去 05/14 12:29
57F：推 hcl00 : 那年就是IGGY大幅影響戰局啊 當時打完FMVP討論只有 05/14 12:41
58F：→ hcl00 : IGGY或敗隊的LBJ兩個人誰會拿而已 05/14 12:41
59F：推 kaybear3001 : 樓上是失意吧 咖喱明明也有機會 05/14 12:50
60F：推 hiphopboy7 : 那年iggy影響力 確實大於curry 05/14 12:50
61F：推 kaybear3001 : iggy 是能贏的關鍵 但沒咖喱根本沒得打 05/14 12:52
62F：推 hcl00 : 可以回去看當下的討論啊 沒Curry勇士沒得打 但FMV 05/14 12:54
63F：→ hcl00 : P的討論都只有IGGY或會不會產生史上第二次的敗隊M 05/14 12:54
64F：→ hcl00 : VP 05/14 12:54
65F：推 tdceo : 數據根本是咖哩屌打啊 05/14 12:57
66F：→ tdceo : 我記得當下討論是iggy拿到底是三小 05/14 12:58
67F：推 Qmmmmmmmmmm : KM>SC>SN>KL 05/14 13:04
68F：噓 ks96021019 : 那年伊古拿根本合情合理，有看比賽都知道吧 05/14 13:04
69F：推 ccl007 : NBA的名人堂很寬鬆又不是MLB這麼嚴苛 05/14 13:06
70F：推 ATand : iggy拿FMVP除了教練團五小神操作，也守住了喇叭詹 05/14 13:13
71F：→ newtypeL9 : 那幾年不是LBJ拿FMVP，就是守LBJ的拿FMVP 05/14 13:26
72F：推 iamchyun : 其實就一句看你想酸誰 就會有標準出現 05/14 13:31
73F：→ iamchyun : 沒同時拿過3個mvp和fmvp的 全時期前五的討論資格都 05/14 13:32
74F：→ iamchyun : 沒有 05/14 13:32
75F：→ CCFACE : 大家信自己想信的 我是覺得NIKE有影響力就是了 05/14 13:56
76F：推 orthogonal : 拿過3mvp+3fmvp的只有三個人耶，三個人排前五嗎？ 05/14 13:57
77F：噓 henry4518 : 15年IGGY確實是奇兵 但沒CURRY勇士直接不用玩 場均2 05/14 14:00
78F：→ henry4518 : 6分拿掉看要打什麼 05/14 14:00
79F：噓 EZ78 : nba名人堂寬鬆但沒到Iggy這種成就能進好嗎 05/14 14:23
80F：→ dogville : 說實在的 小AI只是超出預期的奇兵而已 05/14 14:31
81F：→ dogville : 但要吹成貢獻大於Curry也是好笑 即使Curry低於預期 05/14 14:32
82F：→ dogville : 所以說這些投票的人實在也不怎麼高明 05/14 14:32
83F：噓 matsuwu : 噓原原po的回文，那樣限制請問有幾個人能比 05/14 14:58
84F：噓 zxcasdzsd : 照15給小ai的邏輯16就該給KI 所以喇叭撿到1個fmvp 05/14 16:07
85F：→ zxcasdzsd : 囉？ 05/14 16:07
86F：推 newtypeL9 : LBJ五項數據第一，你是要拿什麼邏輯不給他？ 05/14 16:45
87F：推 Gumball3000 : LBJ確實了得 幾個跟他對位的角色球員都會大爆發 05/14 17:08
88F：→ Gumball3000 : Kawhi Al 甚至KD 都從他頭上摘了FMVP 05/14 17:10
89F：→ Gumball3000 : 竟然還有人好意思拿這件事來吹捧LBJ 真有趣... 05/14 17:11
90F：推 zxcasdzsd : 照16年給fmvp的邏輯15要給咖哩 照15年的邏輯要16年 05/14 18:04
91F：→ zxcasdzsd : 的要給KI 所以我說喇叭撿到一個fmvp不然就是nike額 05/14 18:04
92F：→ zxcasdzsd : 外加分啊 05/14 18:04
93F：推 ea712918 : 鋼球又再刷存在感 05/14 20:17
94F：→ finalmf : 沾粉就標準很浮動，笑爆 05/14 20:30
95F：推 Ycowmo : 照16年fmvp的邏輯，15年應該是給LBJ。很明顯連續二 05/14 21:00
96F：→ Ycowmo : 年他都是全場表現最好的。 05/14 21:00
97F：→ Ycowmo : 不然你以為15年為什麼會討論要給敗隊的LBJ 05/14 21:01
98F：推 taiwanrules : 15年媒體企圖讓LBJ拿fmvp 的操作真是夠難看 敗隊命 05/14 21:54
99F：→ taiwanrules : 中率不足四成有資格拿？如果我是對手我絕對歡迎他以 05/14 21:54
100F：→ taiwanrules : 這樣的命中率場場拿50分 直接躺著贏 05/14 21:54
101F：→ ramirez : 2fmvp>2mvp 05/14 22:21
102F：噓 zxcasdzsd : 15年喇叭表現好？你要不要看數據再來說話 05/14 23:20
103F：→ LeehomLee : 新科迷好可怕各種追殺 窟裡有5次機會一次都沒拿到 05/15 08:26
104F：推 wsk719 : 呵呵 15騎士傷LOVE和KI 勇士有直接躺著贏嗎? 05/15 12:08
105F：→ wsk719 : 勇士還被LBJ逆天打到1：2落後過 05/15 12:08
106F：推 dragonjj : nba史上只有一位球員拿到fMVP卻沒有冠軍的 有FMVP 05/15 14:52
107F：→ dragonjj : 就是有冠軍的保證 5FMVP就有五冠我認為大於5mvp 05/15 14:52
108F：推 Brucetk : 會質疑喇叭15年表現不好的應該是沒看比賽吧，還是 05/16 13:47
109F：→ Brucetk : 你來講講他應該怎麼打才會讓你滿意 05/16 13:47