作者TheoEpstein (Cubs)
看板NBA
標題Re: [情報] Lillard預計會跟拓荒者提前續約
時間Wed May 22 10:37:21 2019
: 推 ms8706616 : 還是不懂為啥要給他頂薪!給他4年一億六就好!不可能 05/22 06:11
: → ms8706616 : 有其他隊會跟!! 05/22 06:11
: 推 Phatmen : ms8706616明顯沒搞懂薪資規定啊 05/22 09:52
ms8706616搞錯了一件很重要的事。
「Lillard不是自由球員，這是DVPE提前續約」
DVPE，是
「Designated Veteran Player Extensions」的縮寫，
一般會翻成
指定球員條款，不過還是講DVPE比較好溝通。
Damian Lillard的合約連同今年(2018-19)還有三年，他離自由球員還很遠，
正在打第七年的他，預計會在第九年約滿之後成為FA(自由球員)。
DVPE，則是上一次薪資協議中修出來補救缺失的。
什麼缺失？「母隊留不住自家培養的明星球員」。
這是因為
NBA的起薪不看實力，看年資：
6年以內，頂薪為團隊薪資空間的25%
7~9年，
頂薪為30%
10年以上，
頂薪為35%
但合約長度在幾次修改後，這變成一件很尷尬的事。
「首輪新人約四年＋續約最長五年」，無論如何球員在第二張合約滿時，無法拿35%。
這造成了小市場球隊完全無力阻擋別隊搶人，因為母隊跟他隊都只能開出30%起薪。
在DVPE出來前這樣走人的案例，叫做
Kevin Durant，
母隊奧克拉荷馬雷霆跟受惠於大頂薪時代空間爆漲的金州勇士，
兩邊都是開出30%起薪的頂薪，KD選擇了離開母隊。
DVPE就是讓小市場球隊，在自家養出來的明星球員約滿或約滿之前，可以有利的簽下他。
要滿足DVPE，需要幾個條件：年度前三隊、最佳防守球員、MVP任一。
當滿足DVPE條件後，母隊就可以提前跟自家明星球員用高一級的35%續約。
因此，Damian Lillard跟Portland Trail Blazers就是DVPE制度最佳的顯現。
欠缺市場誘因的小市場球隊，可以提前跟隊上的臉簽下延長合約，把全盛期綁在母隊。
2018-19 19-20 20-21 2021-22 2022-23 2023-24 2024-25
28M 30M 32M
(35%薪資空間的起薪)
至於金額多少，其實是看NBA賺多少，由收益決定NBA的薪資空間。
因為NBA的勞資協議規定「賺到的錢，一半要分給球員」，
所以NBA
發大財的這幾年，球員薪資也就水漲船高，也就是大頂薪時代。
在DVPE續約領35%成立的狀況下，
Damian Lillard能拿多少，是由NBA
發多少大財來決定的，賺越多領越多。
接下來用問答方式來解釋幾個問題：
Q：如果不用DVPE續約會怎樣？
不怎樣，變FA之後直接走人而已，第二份合約約滿是UFA，母隊沒有跟進報價的權利。
開多少是一回事，球員不跟母隊續約時完全留不住，
所以球隊也會提早賣掉球員以免一無所得。
上一個這樣子的狀況是DeMarcus Cousins，
國王不打算用DVPE續約他，最後只能賣給水鳥。
而DVPE是「新秀合約就在該隊打球」的母隊限定，只要被交易就沒有再簽下DVPE的可能。
想想這樣會損失多少美金，就知道對符合DVPE資格的球員卻不用DVPE續約是什麼意思。
Q：50M好貴，可以拆成30M+20M拿去簽兩個球員不是很好嗎？
薪資空間跟續約是兩回事，這是因為NBA的薪資上限是"軟上限"。
以Lillard新合約開始的2021-22為例，目前預估的金額(參考REALGM網站)：
薪資上限122M，豪華稅門檻148M，中間有26M的差距。
這26M就是「不想付豪華稅的球隊，可以透過續約等例外條款來突破薪資上限」的空間。
也就是說，如果不續簽Lillard的42.7M，又要騰出空間來簽自由球員，
則球隊只能在122M以內簽人，比起148M，整整少了26M的可利用空間。
用比較簡單的算法，有點草率就是了：
比方說，簽一個30M自由球員，則其他球員薪資總合需低於92M。
但續簽Lillard的42.7M，其他球員的薪資總合可以高達103M，仍然不用繳豪華稅。
不但多了11M可以運用，這還沒有考慮「自由球員不喜歡去波特蘭拓荒」這個理由。
更不用說「50M拆成30+20」是不可能的事了。
大概是這樣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.96.244
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NBA/M.1558492643.A.5D4.html
1F：推 Benbenyale : 小李+雷納德留住 其他換一批能切能傳的吧 05/22 10:39
2F：→ PeterHenson : 就薪資空間上漲才讓頂薪飆起來 05/22 10:40
我會說「就是因為NBA賺大錢、發大財，球員分到的變多才會讓薪資成長」
因為NBA勞資協議規定「賺到的錢一半要給球員」，賺越多分越多。
3F：推 jim12441 : 李拉德發大財 05/22 10:40
發大財。
4F：→ PeterHenson : 昨天還一堆討論值不值5000萬 05/22 10:40
5F：→ PeterHenson : 我覺得Wall提前續約的例子可以算在他前面阿 05/22 10:40
6F：推 IMISSA : 不過lillard是否值得35%就見仁見智了 05/22 10:41
倒沒有，光是他這幾年前三隊甚至進過第一隊，我不覺得哪裡見仁見智.....
甚至要用DVPE續約，也得他今年再進前三隊才行，但這應該問題不大。
比較要思考的是這份續約是他31~34歲，會不會有老化的問題而已。
7F：→ PeterHenson : 也是提前簽四年約(至於Wall受傷又是另一回事了 05/22 10:41
8F：推 love1500274 : 推個 05/22 10:41
9F：→ dekupalace : 其實Lillard沒有DVPE也幾乎一定會留，只要約夠誠意 05/22 10:41
可是只有DVPE可以跟上大頂薪時代提前續約的腳步。
10F：→ PeterHenson : 沒有DVPE這條的話 阿拓跟其他球團一樣只能開起薪30% 05/22 10:41
11F：推 xiao07 : 猛解釋，推 05/22 10:42
12F：推 ChrisPaul03 : 真的發大財了 05/22 10:42
13F：→ bangch : 就龜龜二號啊哪有那麼難懂 05/22 10:42
14F：→ PeterHenson : 而已 05/22 10:42
15F：→ kameng : 後半段就是"鳥權" 有鳥權就可以無視上限甚至豪華稅 05/22 10:42
其實鳥權只是「特例條款」中的一種，我會說是特例條款。
16F：→ bangch : 小城市捧頂約留自養球星又不是第一次看到 05/22 10:42
最慘的是連比別隊高的頂約都捧不出來。
17F：→ PeterHenson : 只差在漲幅跟年限而已 可是合約差距並沒有差到難以 05/22 10:43
18F：推 ejnfu : 推解釋 05/22 10:43
19F：→ PeterHenson : 抗拒的程度阿 DVPE開下去漲幅不談 起薪就差5%了 05/22 10:43
20F：→ qpeter : 而且沒有什麼幾乎一定會留這種事 KD要走前幾年 大家 05/22 10:43
21F：→ qpeter : 也覺得有頂薪 KD就會留隊了 結果... 05/22 10:44
因為當年沒有DVPE，雷霆開出的頂薪跟勇士開出的金額一樣(可怕的大頂薪時代第一年)
22F：推 KISSFORMISS : 對Lillard跟拓荒者來說 沒有用DVPE就是不夠誠意啊 05/22 10:44
這也是因為薪資一直在成長，普通的「延長合約」跟不上(用舊合約去加成而已)。
只有DVPE可以提早續約又是用約滿之後的團隊薪資35%去計算。
(即，提前續約沒有30%計算的可能)
23F：→ PeterHenson : 其實對阿拓來說風險在小李算是年齡偏高的而已 05/22 10:44
24F：→ PeterHenson : (以同球齡球員的年紀來說 05/22 10:44
跟今年的吉巴一樣，都是第二份合約到期時已經30。
25F：推 dragon803 : 也還好啦，重點是希望小李今年就簽約 05/22 10:45
26F：→ PeterHenson : 除非鬧到連阿拓開DVPE小李都不想留 不然想不到為什 05/22 10:45
27F：→ dragon803 : 他確實可以選擇明年再簽，但多那一年風險超大的.... 05/22 10:45
28F：→ dragon803 : ，也因此今年促成續約算最好的結果了 05/22 10:45
29F：→ PeterHenson : 麼不開給他 05/22 10:45
30F：推 lee85313xd : 原來總目標也是發大財 05/22 10:47
「轉播賣得出去，鈔票滾進來，球員發大財」，這幾年的NBA大頂薪時代就這樣來的。
31F：推 capirex : 可以續五年嗎? 05/22 10:48
其實是續4年，因為規定上最大長度6年 (含2年原本合約)。
32F：推 PeterHenson : 其實NBA跟KD有關的條款都還蠻重要的阿 05/22 10:48
33F：→ PeterHenson : 除了這邊的DVPE有關之外 更之前的Rose條款第一個用 05/22 10:48
34F：→ PeterHenson : 的也是他 05/22 10:48
KD真的強。
35F：推 owhfr69c : 波特蘭的頭牌，不留他絕對被拓迷噴歪 05/22 10:49
36F：推 xru03 : 推 05/22 10:50
37F：→ owhfr69c : 更何況當年五先發跑掉四個，就他留隊拚CJ也成長了 05/22 10:50
38F：噓 waiting828 : 紅明顯 一堆勇迷搞不清楚 只會喊 小李比curry還貴哦 05/22 10:50
39F：→ waiting828 : 呵呵 05/22 10:50
為什麼要噓我...T_T
40F：推 CHUNGHUA : 所以小李今年就續其實對我拓比較好，因為明年續的 05/22 10:50
41F：→ CHUNGHUA : 話變1+5，等於要給多一年的頂薪到他35歲，現在續2+4 05/22 10:50
42F：→ CHUNGHUA : 的話，他合約走完是34歲，總管大大 我這樣理解對嗎 05/22 10:50
43F：→ CHUNGHUA : ？XD 05/22 10:50
這樣說也沒錯XD
28歲續2+4，約滿34歲
29歲續1+5，約滿35歲
44F：推 Despairile : 其實就是給小市場隊伍有一個機會 可以防止大市場 05/22 10:51
45F：→ Despairile : 同樣開的薪資下被搶走+提前續+不影響小市場隊伍 05/22 10:52
46F：→ Despairile : 要BUFF(薪資)的問題 05/22 10:52
47F：推 PeterHenson : 樓上上講的好像蠻有道理的 阿拓跟小李會承擔多一年 05/22 10:52
48F：→ PeterHenson : 的風險 35歲風險更高 05/22 10:52
49F：推 timlee0119 : 感謝大大解釋 05/22 10:52
50F：推 kenyun : KD的例子是他一直拖到FA前都不表態 正常球星如果先 05/22 10:52
51F：→ kenyun : 放話不續約的話 就是非戰術核心或冷凍對待 像AD 05/22 10:53
52F：推 yokann : 小李第一隊不就因為curry受傷嗎... 05/22 10:53
應該是西河沒進第一隊的關係，Curry去年在第三隊了。
53F：推 floriany : 不用看id都知道是t大發的專業好文 05/22 10:53
54F：→ PeterHenson : 我覺得前二隊就夠值得了吧 05/22 10:53
55F：推 rrrivz : 讚讚讚 專業文 05/22 10:54
56F：→ PeterHenson : 講前三也可 全聯盟30隊 後場就算前三也才6個而已 05/22 10:54
小李這幾年應該是穩定前三了。
鬍子、龜龜、Curry、小李這些都是固定常客，也都是DVPE的提前35%頂薪。
57F：推 hyy9685 : 專業推 05/22 10:55
58F：→ PeterHenson : 更不用說有的隊伍自己都有兩個以上的前三隊 05/22 10:55
59F：推 kenkuo1688 : 不懂就問 DVPE一定要簽滿4年嗎 05/22 10:56
4或5，延長後最大6年合約(含1~2年現有合約)。
好像還沒聽過不簽滿的....
60F：推 hatsuta : 推 05/22 10:56
61F：→ PeterHenson : 其他隊有自家頭牌球星進去都算不容易了 05/22 10:56
62F：推 dodo577 : 美國好有錢.. 05/22 10:57
63F：推 gibbs1286 : 發大財～只是最近似乎未必繼續發大財了 05/22 10:58
64F：推 www456789789: 速度沒龜快，準度沒咖喱高，也不會買飯，又矮矮的呵 05/22 10:59
65F：推 gidens : 給DVPE就是給看板球星一個respect啊，這都不給還有 05/22 11:00
66F：→ gidens : 誰要幫你這支球隊打球 05/22 11:00
而且其實並沒有多花太多，為了清出薪資空間，可運用的鈔票少更多，
甚至30%開出來還不一定有人願意來，只好一直簽一年約戰隊之類的。
67F：推 PeterHenson : 講得好像阿拓簽得到龜或咖哩這種的一樣 05/22 11:00
68F：→ PeterHenson : 同梯的話不知道Beal有沒有機會 但巫師看來要重建了 05/22 11:01
69F：→ PeterHenson : 幫他QQ 05/22 11:01
70F：→ PeterHenson : 下一梯有機會的大概就剩字母哥了 05/22 11:02
說真的我想不到字母哥不簽DVPE的理由...
71F：推 h321123aa : 相澤最高…阿錯棚，感謝大大的薪資說明 05/22 11:03
相澤超棒的...等等不要回在這。
72F：推 sasewill : 進過第一隊，絕殺雷霆，帶隊進西冠，這樣講說不值 05/22 11:03
73F：→ sasewill : 得頂薪，拓黑李酸可以不用出來丟人現眼 05/22 11:03
74F：→ PeterHenson : 說不定人家想學AD(誤 05/22 11:04
你害我馬上GOOGLE字母哥經紀人是誰....(抖抖抖
75F：→ PeterHenson : 不過更好奇公鹿下季會長怎樣 全隊續留的難度蠻高的 05/22 11:05
76F：→ PeterHenson : Bud可惜了 去公鹿時機有點晚 05/22 11:05
77F：推 happyben1025: Harden也是Dvpe嗎 05/22 11:05
是，他在新人約就被交易到火箭，符合DVPE母隊資格。
2017簽下的DVPE延長合約將在今年夏天(2019-20)球季開跑，35%，預估起薪為38M。
78F：→ happyben1025: 哦對了 相澤真的最高！！！ 05/22 11:06
超棒的！
79F：推 sasewill : 檯面上真的比他強的後衛也就兩個而已 05/22 11:06
80F：推 AOB123 : T總早安 終於在熟悉的地方看到你了 05/22 11:06
81F：推 MongMo : 推專業回答 小李發大財 05/22 11:07
82F：推 kenyun : 不可能不簽的 新制就是在逼球星提前表態 不提前續 05/22 11:07
83F：→ kenyun : 約大家就知道你想跑了 除非是爭冠隊不然都會換人養 05/22 11:07
84F：推 artistno1231: 並不是每個老闆都想要總冠軍，有些老闆都是想要賺 05/22 11:08
85F：→ artistno1231: 錢大於總冠軍，畢竟有穩定的頭號球星就有固定的票 05/22 11:08
86F：→ artistno1231: 房，即使沒有總冠軍，年年賺錢其實也沒什麼不好... 05/22 11:08
87F：推 wacow1106 : 你這篇有個錯誤！！發大財用藍色字體才正確XD 05/22 11:09
88F：推 AOB123 : T總幫大忙 投票投相澤 相澤發大財(? 05/22 11:10
聽說工作邀約已經一堆了，昨天(在日本)還接受台灣媒體訪問，相澤用英文回答XDD
89F：推 BrandonRoy : 一直拿咖哩出來比 拓是簽得到他嗎 小李就是我們的咖 05/22 11:10
90F：→ BrandonRoy : 哩啊 05/22 11:10
91F：推 limitpanda : 也不用開50M吧 40M搶不贏大市場?? 05/22 11:12
前面講過了，提前續約只有DVPE，不提前續約的話球員想走根本留不住。
推文也有人講到DVPE是一種respect，不給DVPE？Cousins的例子請參考。
92F：推 re12548 : 推解說文 05/22 11:12
93F：推 AOB123 : DVPE的目的應該是給球員留在母隊的誘因同時提早給 05/22 11:12
94F：→ AOB123 : 母隊反應當家球星準備跑掉 05/22 11:12
95F：推 ooxxman : KD條款 05/22 11:12
96F：推 mose56789 : ...靠我覺得這篇寫得夠清楚了還是有人看不懂 05/22 11:13
97F：→ mose56789 : 不是40M還是50M的問題 是阿拓要開就是50M 05/22 11:13
98F：推 PeterHenson : 不提前續約也可阿 賭看看會不會跟KD一樣就好囉 05/22 11:13
99F：→ mose56789 : 不然其他大城市球隊開的薪水也跟你一樣高 05/22 11:13
而且走掉是兩手空空沒有任何補償，薪資空間？拿來簽一年約戰隊嗎
100F：推 AOB123 : 50M是35% 30%是大約42.8M 05/22 11:14
101F：→ PeterHenson : 賭成功就恭喜阿拓嘛 失敗大不了重來(誤 05/22 11:14
102F：→ AOB123 : 而且這是誠意 05/22 11:14
103F：推 BrandonRoy : 想問一下為何是多11M的空間 比例問題嗎 05/22 11:14
不，那是薪資上限(可以簽自由球員)跟豪華稅門檻(用特例條款如鳥權續約)的差別。
要簽自由球員得清出空間，所以簽完之後球隊薪資會偏低。
續約母隊球員則可以突破薪資上限，在老闆不願意付豪華稅的狀況仍然多了20幾M。
104F：推 mose56789 : 那個是軟上限 也就是指定條款可以無視薪資上限吧? 05/22 11:15
105F：推 AOB123 : 你只能用續約突破薪資上限啊…… 05/22 11:16
106F：→ mose56789 : 那個可能畫成長條圖比較好理解就是XD 05/22 11:16
107F：推 PeterHenson : 因為續簽可以無視薪資上限阿 05/22 11:16
軟上限就是可以用特例條款(鳥權、中產、DVPE、交易寬容值)等方式往上突破。
要簽自由球員？那就得從上限來清空間，看看這幾年湖人在做的事就明白了。
108F：→ AOB123 : 你用DVPE「續約」但買FA不是續約 05/22 11:16
109F：→ PeterHenson : 而且豪華稅跟上限差26M 代表說就算多11M也不用繳稅 05/22 11:16
110F：→ AOB123 : 所以CP3會頂薪，所以有JR的合約 05/22 11:17
111F：→ PeterHenson : 是沒錯阿 湖人正在做的事就是清空間簽球員 05/22 11:17
簽不到就是組一年約戰隊，明年再清一次空間再拼一次(泣
112F：推 StephonA : 推 長知識了 05/22 11:17
113F：→ PeterHenson : 可是前提是要在軟上限之下清空間才能簽人 05/22 11:18
114F：→ AOB123 : 湖人找了luol deng和mosgov怎麼可以叫做清空間呢(? 05/22 11:18
你沒看他們為了送走Mozgov，賠上一個榜眼。
115F：→ PeterHenson : 另一個相對的例子就76人阿 透過交易去拿Butler跟 05/22 11:18
116F：→ PeterHenson : Harris的鳥權 05/22 11:19
但有鳥權不一定續得了約，球員不想簽也沒辦法。(畢竟都是30%，母隊只有多一年優勢)
Embiid應該也是未來DVPE的對象吧。
117F：推 xzero000 : 這解說好猛 05/22 11:19
118F：推 gLid3 : 原來是KD條款 05/22 11:20
119F：→ PeterHenson : 對阿 球員簽不簽倒是另一回事了 05/22 11:21
120F：推 PeterHenson : 這季暑假就會先面臨到Simmons的DVPE續約問題了 05/22 11:23
沒有V(Veteran，老將)，新秀指定延長合約。
我猜會給五年吧，不過可能會加一些條件像是就算有進前三隊也是25%之類的。
121F：→ PeterHenson : 欸不對 不過DVPE跟指定新秀條款名額是合併(? 05/22 11:25
122F：→ PeterHenson : 一隊最多2個(? 05/22 11:25
DVPE兩個
DPE兩個
七六人不影響，Embiid跟Simmons各一剛好用完。
不過這樣就不能交易來任何指定新秀條款續約的5~8年球員了。
(規定是兩個，但交易來的頂多一個，所以Cs不能交易AD就是卡了KI...)
123F：→ PeterHenson : 所以回歸正題 阿拓簽小李用35% 假設CJ也拿DVPE的話 05/22 11:27
124F：→ PeterHenson : 阿拓就幾乎沒空間了(不過蠻好奇CJ有沒有機會拿到的 05/22 11:28
125F：→ PeterHenson : (感覺阿拓不會開兩張DVPE 05/22 11:28
CJ要拿到的問題應該是他進不了前三隊吧.....
126F：推 joystation : CJ有進過前三隊嗎？ 05/22 11:30
127F：推 hcl00 : CJ要進前三隊才有機會開DVPE 05/22 11:30
128F：→ hcl00 : 除非他明年長到25-5-5吧 05/22 11:30
129F：推 PeterHenson : 哦哦對 沒考慮到 05/22 11:30
130F：推 mose56789 : CJ還沒 也很難吧 西區太多怪物後衛 05/22 11:31
131F：推 CHUNGHUA : CJ拿不到DVPE的，因為他沒進過前三隊 05/22 11:31
132F：→ hcl00 : CJ能力也沒強到那個等級啦… 05/22 11:31
2018前三隊投票，CJ零票.....前三隊加起來還是零票。
https://pr.nba.com/voting-results-2017-18-nba-regular-season-awards/
這頁點進去All-NBA Teams的PDF檔可以看沒進的人拿到的票數。
Ariza居然有一票第三隊(驚)
133F：推 tony09100920: 小李今年季後賽表現，還要考慮不要開太多錢給DVPE 05/22 11:32
134F：→ tony09100920: ，鄉民真的很嚴格 05/22 11:32
135F：推 mose56789 : Ariza去年有票是戰績加成吧... 大概? 05/22 11:35
136F：推 tony09100920: 小球市能有這樣全盛的球星長留就該偷笑了，還想花 05/22 11:35
137F：→ tony09100920: 少點錢？ 05/22 11:35
138F：→ PeterHenson : 確定不是休士頓當地的記者投的嗎(誤 05/22 11:35
鬍子、CP3、餅皇，就算是休士頓當地的記者也應該是投這三個啊(餅皇拿了6票)
139F：推 hcl00 : 新球迷只會看數字 哪會管薪資規定 就像Conley的30M 05/22 11:35
140F：→ PeterHenson : 說真的 就算是大家普遍認為佛心的TD跟Dirk之類的 05/22 11:36
141F：→ tony09100920: 阿拓錢省下來也沒有什麼好FA會來啦，不然前幾天就 05/22 11:36
142F：→ tony09100920: 不用開一堆溢價合約了 05/22 11:36
143F：→ PeterHenson : 當打之年錢也沒少拿過 05/22 11:36
TD那幾年NBA很慘，整個聯盟又老又窮，薪資近十年幾乎沒成長......
大頂薪時代馬上翻倍，發大財。
144F：→ tony09100920: *前幾年 05/22 11:37
145F：→ PeterHenson : 至於KD去年降薪那又是另一回事了 05/22 11:37
畢竟是續約降薪，我倒覺得是另一回事XD
146F：推 AOB123 : 對了，相澤的社長病情樂觀嗎 05/22 11:38
不樂觀，畢竟是白血病，5/12他來跟大家問好時，
脖子上還留著點滴的注射管子，應該是當晚就回醫院了吧。
147F：→ PeterHenson : 都2019了 應該是前年才對 05/22 11:38
148F：推 wu19911009 : 雖然相澤不是巨乳，但我勉強推你這篇 05/22 11:38
149F：推 KobePTT : lillard 簽DVPE球隊有門票又進西決絕對划算 05/22 11:40
150F：→ KobePTT : 反觀某龜連三年一輪遊的 05/22 11:40
151F：推 djviva : 推 05/22 11:41
152F：推 Playorange : 十輩子都賺不贏 05/22 11:41
153F：推 jackal44748 : 自家培養得頭號球星絕對值得啦 不要小看這種球員對 05/22 11:42
154F：→ jackal44748 : 於球隊甚至整座城市的影響力 05/22 11:42
155F：→ jackal44748 : CJ不符合資格啊 05/22 11:42
156F：推 paullegend : 推清楚觀念 05/22 11:43
157F：推 Royster : 媽的 解釋超清楚 借轉隊版謝謝 05/22 11:43
請轉~
※ Royster:轉錄至看板 BLAZERS 05/22 11:44
158F：推 godamnumb : 推 05/22 11:50
159F：推 Royster : 再次謝謝原po清楚的解說，很有系統與組織 05/22 11:53
160F：推 ednuta : 推一下王桑的專業文 05/22 11:54
161F：推 ToBeGentle : 想請問一定是只能簽30%或35%整嗎 可以簽個31%這樣? 05/22 11:55
我看Coon'FAQ的說法，以規定上來說是可以談的樣子。
但畢竟這是Respect，頂薪、DVPE就是頂，去在意那3%4%還不如直接簽下去吧。
指定新秀延長合約則是最低25%，有滿足條件的話最大30%，中間可以談，
小李當年就談了一個「27.5%」的指定新秀延長合約。
162F：推 fw2009tc : 想問原po一個可能很蠢的問題…像這種以母隊薪資上 05/22 11:59
163F：→ fw2009tc : 限比例為准的合約 會因為每年的薪資上限變動而跟著 05/22 11:59
164F：→ fw2009tc : 變化嗎? 畢竟前幾年因為通膨導致一堆溢價合約的前 05/22 11:59
165F：→ fw2009tc : 車之鑑就在那裡 萬一NBA營收不善 我拓會直接卡死… 05/22 11:59
以新的合約第一年(比方說鬍子2017簽的就是2019才開始跑)的薪資空間為準。
之後的每年漲幅也是依這個第一年為準(第一年的5%或8%，不是複利)。
NBA如果發生薪資空間下滑的超嚴重大事，應該會馬上啟動緊急勞資談判吧。
頂多是「成長不如預期的多」，若發生「下滑」這種事可是動搖國本的程度.....
但光是成長不如預期(比方說，2017因為太多橫掃導致比預期少)，
就讓2016一堆合約通通變大地雷了，但那些4年約大多都會在明年下架就是了。
166F：推 keycho5566 : 王桑專業捏 05/22 11:59
167F：→ fw2009tc : 喔喔 順便推個相澤 因為原PO的文才認識她的XDD 05/22 11:59
168F：推 knightwww : T董這也懂? 05/22 12:01
169F：推 fw2009tc : 感謝t大解說 因為當年我拓就是溢價簽了Moe ET 小賈 05/22 12:07
170F：→ fw2009tc : 才卡死到現在…所以即便小李值得 但還是會怕XD 05/22 12:07
還有Crabbe啊....(趴)
2016那時候薪資一下成長太快，各球團都灑超兇，尤其是RFA....
隔年就是RFA寒冬了。
※ 編輯: TheoEpstein (118.160.96.244), 05/22/2019 12:08:56
171F：→ KKyosuke : 球隊第一人基本上沒有溢價不溢價的問題了 05/22 12:08
172F：→ KKyosuke : 2016成長太快大家薪資空間突然空出一大塊就(略 05/22 12:09
173F：推 marx0126 : 運鈔車開起來 05/22 12:14
174F：推 skyfly824 : 想知道如果小李簽完後，假設年薪45M，別隊交易也要 05/22 12:16
175F：→ skyfly824 : 對等45M嗎？ 05/22 12:16
交易對等是超出薪資上限球隊的事，有空間的話當然不用可以硬吃啊。
另外DVPE簽完後第一年不能被交易，只是這個第一年不知道是從哪時開始算....
※ 編輯: TheoEpstein (118.160.96.244), 05/22/2019 12:17:50
176F：推 tytyt15 : 優質文，推！ 05/22 12:17
177F：推 a7v333 : 推文怎麼討論到相澤啊？ 在說哪個相澤？ 05/22 12:26
178F：推 Hard1980 : 優質好文推 長知識 05/22 12:28
179F：推 hsin8535 : 推 這篇說明得很詳細 05/22 12:28
180F：推 tihs104 : 最喜歡看合約文 05/22 12:43
181F：推 huatou : 推 05/22 12:49
182F：噓 yuyustacy : 雷納德換防超破 05/22 12:52
183F：推 totocc : 推 05/22 13:13
184F：推 alexshih85 : 推 05/22 13:27
185F：推 Stevenchow : 原Po最近沒去追偶像ㄇ 05/22 13:53
186F：推 ernie80168 : 推講解 05/22 13:53
187F：推 GoodM : 推專業 05/22 15:10
188F：推 mark0204 : 05/22 16:17
189F：推 Khalilli : 推 清楚仔細 05/22 17:01
190F：推 dffa3491 : 推，觀念清晰，敘述有條理 05/22 17:20
191F：推 ntnusliver : 感謝大大解惑 我在第一篇底下推了30+20的說法 05/22 17:37
192F：→ ntnusliver : 其實我是覺得小李50M值得的 自家養的球星 忠誠球迷 05/22 17:38
193F：→ ntnusliver : 帶來的收入其實很可觀 我的推文因為時間差被切兩段 05/22 17:38
194F：→ ntnusliver : 30+20 其實是指別隊會覺得不值得 有這空間會去簽 05/22 17:39
195F：→ ntnusliver : 30+20 05/22 17:39
196F：推 Phatmen : 但DVPE跟空間並不相同，簽DVPE不等於有50M的空間 05/22 18:07
197F：→ Phatmen : 更正，不簽DVPE不代表有50M的空間，所以不能拿去簽 05/22 18:08
198F：→ Phatmen : 你所謂的30+20，從內文的例子裡，不簽這個DVPE很可 05/22 18:08
199F：→ Phatmen : 能會只剩20M(扣掉豪華稅上限和薪資上限的26M差距) 05/22 18:09
200F：推 cloudinair : 推 05/22 19:23
201F：推 amwayboy : 推解說 長知識了 05/22 19:28
202F：推 bubblewn : 專業推 05/22 20:54
203F：推 sengoddard : 想靠杯真的先了解一下規則 05/22 21:34