作者IBIZA (溫一壺月光作酒)
看板NBA
標題[討論] 從薪資最大化分析LBJ的合約選擇
時間Mon Jun 25 11:48:14 2018
https://www.sportsv.net/articles/53012
先說結論：
如果LBJ選擇續留騎士，那麼跳出合約重新簽五年對他而言最有利
如果LBJ選擇離開，Opt-in之後交易，六個月後延長四年對他而言最有利
這篇不談LBJ的下家，純粹談他薪資上的選擇
現在首先出現在LBJ面前的，是在6/29他要選擇是否要留在現在這份只
剩一年，價值$35,607,969的合約，這會影響他明年的合約起薪，也會
影響他的鳥權身分。
如果他opt-in，不論他續留或是交易到其他球隊，他都能保留鳥權，
不過由於他明年34歲，受限於Over-38條款，他無法享受鳥權的五年合
約優勢，所以鳥權對他而言就是每年的加薪幅度比較高，8%。
如果他opt-out，那唯一有鳥權五年合約優勢的球隊就只有騎士，如果
他不想留在騎士，不管他要裸簽其它球隊或是要簽換，都只能拿四年
合約，而且每年的加薪幅度只有5%。這個選擇合約長度比其他選擇少
一年，而且那一年他37歲，客觀來說很難再簽頂薪，所以如果裸簽要
趕上其他選擇的五年，那就是先簽1+1，明年再以非鳥續四年，不過這
樣是冒了一年的傷病風險。至於簽換，最少要簽三年，所以簽換不能
用1+4湊五年。
下表是五種可能的方式，未來五年的合約狀況及總值：
https://goo.gl/K2yAxL
可以看得出來，能保留鳥權的方式普遍都是比較有利的，最有利的是
以大鳥直接重簽五年，五年合約總值$205,030,000，opt-in的方式不
管續留或交易，都比重簽五年略少$78,031，可以說幾乎沒有差別，
opt-out的話最少要蒙受七百萬元以上的損失，加上一年的傷病風險。
所以，對LBJ個人的薪資最大化而言，如果他確定要續留，那麼就在6/29
opt-out後重簽，否則opt-in會是比較有利的。
--
願歲月靜好，現世安穩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.219.57.129
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NBA/M.1529898498.A.25C.html
1F：推 logojuju55 : 專業 推 06/25 11:50
2F：推 kikijuice : 06/25 11:54
3F：→ kameng : LBJ 84年12月出生 明年還可以簽5年吧? 06/25 11:57
4F：→ magamanzero : 不過對她來說 前應該沒很重要了 06/25 11:58
5F：推 liusim : 專業推 是說他真的考慮收入，也不會留騎士了 06/25 11:58
6F：推 liusim : 錢應該蠻重要的 只是薪資考量的比例對他來說較低 06/25 12:00
7F：推 ppo7741 : 推大師 06/25 12:01
8F：推 a9527a : 專業 06/25 12:02
9F：推 kkevil : 專業推 但是錢對LBJ來說 應該不是首要因素了 06/25 12:02
10F：推 RuleAllWorld: 薪水就是名聲 06/25 12:03
11F：推 ray333 : 推 06/25 12:03
12F：推 Aizen5566 : 我記得我有提到這點 這樣其他球隊還願意先簽後換一 06/25 12:04
13F：→ Aizen5566 : 個5年頂薪的姆斯？ 06/25 12:04
14F：→ abyssa1 : 多拿幾冠 退休後賣名聲就賺薪水好幾倍 06/25 12:06
15F：推 ooxxman : 以他的商業頭腦，到大城市賺更兇，頂薪合約只是輔助 06/25 12:08
16F：→ IBIZA : 明年才簽會跨到39歲生日，不行 06/25 12:08
17F：推 PeterHenson : 可是以球隊角度 除非他降薪 不然會希望他opt-in吧 06/25 12:09
18F：推 PeterHenson : （如果他要轉隊的話 06/25 12:09
19F：推 clander1028 : 推 06/25 12:10
20F：推 joulin : 他12月才生日耶 會跨到39歲的生日嗎? 06/25 12:11
21F：→ IBIZA : 35(2019) 36 37 38 39 06/25 12:12
22F：推 gcar : 不對吧，他今年12月才滿34耶 06/25 12:15
23F：推 cdpicker : 錢對LBJ不是最大誘因，他經商可以賺幾十年 06/25 12:15
24F：→ gcar : 阿，對，他的約是從2019-2020才簽的 06/25 12:15
25F：→ cdpicker : 最後的NBA生涯，可能對他才是最看重(和兒子一起上場 06/25 12:15
26F：推 matsuwu : LbJ應該到退休都不會簽長約 06/25 12:16
27F：→ matsuwu : 他不需要追求那個薪水 06/25 12:17
28F：推 iverson88 : 06/25 12:17
29F：→ matsuwu : 他業外收入就極度誇張多了 06/25 12:17
30F：推 Verlander35 : 推，圖片很清楚 06/25 12:17
31F：→ joulin : 雖然他應該不在意那一點點錢的差距 06/25 12:18
32F：推 cdpicker : 加州經商應該比較有利 洛杉磯和矽谷都在那，氣候好 06/25 12:18
33F：→ joulin : 但他想要領一張超過NBA其他人的 最大約 也不是新聞 06/25 12:18
34F：→ joulin : 那對他是另一種價值的證明吧 06/25 12:19
35F：推 kaede0711 : 看起來會留吧，他好像還沒當NBA薪資老大過 06/25 12:19
36F：→ liusim : 富比世排行更有意義吧 加上政治風氣 各種開放文化 06/25 12:21
37F：→ liusim : 他的投資故事很多 多的是放長線的範例 06/25 12:22
38F：推 ATand : 他業外收入夠本了，現在只是要黃袍加身而已 06/25 12:22
39F：推 x123356 : 先問問哪隊不願意出頂薪簽他比較實在(出得起的) 06/25 12:23
40F：→ liusim : 不只球員詹 還要混合商人詹的思維 反正頂多再兩週 06/25 12:23
41F：→ kameng : 我理解是over-38只算開季(10/1)的時候 明年LBJ簽5年 06/25 12:23
42F：→ liusim : 就知道結果了 06/25 12:23
43F：→ kameng : 最後一年(23年)開季他還是38yrs 應該還不受限 06/25 12:23
44F：推 smik : LBJ有NIKE終身合約還有一堆投資，錢都可以拿來捐了 06/25 12:23
45F：→ smik : 對他來說歷史定位跟薪資高度那才是錢換不回來的 06/25 12:24
46F：→ kaede0711 : 他剛來騎士一直1+1就有人猜過他是不是在為最後一張 06/25 12:24
47F：→ kaede0711 : 大鳥的5年約壓在38以內鋪梗 06/25 12:24
48F：推 william12tw : 推 06/25 12:37
49F：推 Aizen5566 : 以前是36條款 去年改成38果然是智將想到這麼遠 06/25 12:39
50F：推 crownschou : 為了延長職業生涯 於是加入太陽的醫龍團隊 想不到吧 06/25 12:45
51F：→ IBIZA : 可以參考去年簽約的Nene，他1982年9月13日生日，201 06/25 12:48
52F：→ IBIZA : 7-18開始簽四年的話到2020-21，那年開季他38，事實 06/25 12:48
53F：→ IBIZA : 上合約結束都還沒39，但不能簽，只能簽3年 06/25 12:48
54F：推 phoenician : 領薪水的 當然要算一下怎麼領才能最大化阿 06/25 13:06
55F：推 Amilous : 38歲條款對LBJ應該沒啥影響 從他跳脫熱火最後一年約 06/25 13:18
56F：→ Amilous : 還沒去騎士時 就有說不打算簽4、5年約 只簽較短的頂 06/25 13:18
57F：→ Amilous : 薪 基本上LBJ今年不管有無續留騎士 我覺得還是會簽 06/25 13:18
58F：→ Amilous : 三年以內的約... 06/25 13:18
59F：推 h760108 : 姆斯如果留就該考慮追個史上最大約了 06/25 13:31
60F：推 yu76 : 趁還能拼的時候就是拼4 5 6 錢相對沒那麼重要 06/25 13:34
61F：→ oBatman : Over38 再隨便簽兩年就能跟兒子一同馳騁NBA賽場， 06/25 13:41
62F：→ oBatman : 有差，畢竟傷病意外來臨是沒有先跟你預約的 06/25 13:41
63F：→ oBatman : 多簽一年是一年 06/25 13:42
64F：推 gn1384181 : 38歲條款當初就是CP3和LBJ兩人在工會力推的條款， 06/25 13:56
65F：→ gn1384181 : 對LBJ來說怎麼會沒差? 06/25 13:56
66F：推 Acer3000 : 專業。但從這個角度切入恐難推測。 06/25 14:04
67F：→ IBIZA : 這篇沒有要推測他去哪的意思, 只是從薪資看他怎麼 06/25 14:05
68F：→ IBIZA : 選合約 06/25 14:05
69F：→ IBIZA : 最主要是前面幾篇有一篇推文講到繼承鳥權 06/25 14:06
※ 編輯: IBIZA (124.219.57.129), 06/25/2018 14:21:22
70F：推 metalj : 本俸差不多，真要賺錢還是選擇城市靠副業吧 06/25 14:37
71F：推 hai109 : 有頂薪其實真的都還好 cp3那種有沒有頂薪的才需要去 06/25 16:49
72F：→ hai109 : 考慮吧 06/25 16:49
73F：→ IBIZA : 差一年差很多 不會還好.. 06/25 16:53
74F：→ IBIZA : 如果裸簽四年的話 差五千多萬 06/25 16:54
75F：推 kaede0711 : 真的不會沒差，他這種規模背後養的是一整個團隊，現 06/25 18:26
76F：→ kaede0711 : 在也沒有當初熱火一冠難求時的投資誘因了 06/25 18:26
77F：推 sinotrade : 感覺薪資只是維持聯盟前幾，但不會是他的首要選擇或 06/25 19:15
78F：→ sinotrade : 影響，要錢選大城市一來一往就不知多賺多少了 06/25 19:15
79F：推 WarIII : 但是只要錢留騎士就好 還是不認為LBJ考慮錢 不然應 06/25 19:43
80F：→ WarIII : 該已經簽約了 06/25 19:43
81F：推 BignoZe : 智將姆斯錢不是問題 06/25 20:19
82F：推 yeustream : 火箭答應了CP3卻又反悔,也許姆斯會因此止步 06/25 22:06