NBA 板


LINE

看板 NBA  RSS
既然大家覺得2015年FMVP相對而言比較有爭議,那我們就來看一下當年的總決賽是如何吧 數據面 SC 26.0分5.2板6.31.8抄0.2鍋 AI 16.3分5.8板4.0助 1.3抄0.3鍋 就數據面上來看呢,Curry要拿FMVP是完全沒有問題的 效率面 SC FG:44.3% 3pt:38.5% 88.5% AI FG:51.2% 3pt:40.0% 35.7% 效率面我認為是見仁見智,投籃當年小AI略高一些,但罰球實在慘不忍睹 勇士67勝vs騎士53勝 當年總決賽第一場騎士隊傷了Irving以後,James可以說是一個人打一整個勇士隊,而在 例行賽差距14勝的情況下,騎士是如何在前三場取得2-1的領先呢? 除了James發揮比較全面以外,跟Curry打的很掙扎也有很大的關係 例行賽Stephen Curry FG:47% 3pt:44% 23.83.1失誤 2015總冠軍前三場 FG:32% 3pt:32% 24.0分 5.3失誤 另外看一下很多人所提到AI對於防守端的貢獻 數據面 James 2015 Finals 35.813.3板8.8助 EFF:33.2 近三年Finals 32.0分10.8板9.5助 EFF:38.15 效率面 James 2015 Finals FG: 39.8% 3pt:31% FT:68.7% James近三年 Finals FG: 52.1% 3pt:37% FT:77% 可以很清楚看到雖然數據上差不多,但效率上低了不少 最後來看AI單防James的情況 這系列賽AI一共防守James54球 其中85%共46球有防守到位,平均投射距離是3.3公尺 這46球中James一共命中了11球,命中率24% 其中15%共8球沒有防守到位,平均投射距離是5公尺 這8球中James一共命中7球, 命中率88% 這個系列賽小AI可以說不僅在防守端消耗很多體力去防守James,卻能同時維持高效率得 分 我相信這年FMVP的爭議會一直存在,但我是覺得該年的小AI確實也夠資格拿 資料來源: basketball-reference.com --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 66.65.2.245
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NBA/M.1528594016.A.88E.html
1F:→ cblade : 球賽內容會說話 06/10 09:28
2F:推 ejnfu : 只能說可惜沒給SC 06/10 09:35
3F:推 Petersen : 推~~ 數據會說話 06/10 09:36
4F:推 kaede0711 : 防守說真的也不是AI一個人的功勞,真要靠防守端拿獎 06/10 09:37
5F:→ kaede0711 : 嘴綠更有資格 06/10 09:37
6F:→ kaede0711 : 至少他是關鍵的二線補防球員,一線對位的KT跟HB苦勞 06/10 09:38
7F:→ kaede0711 : 沒少過, 至於進攻端虎撲那邊有人整理過AI的出手幾 06/10 09:38
8F:→ kaede0711 : 乎都是6呎內無人防守的空檔,光看這個巨大差異15那 06/10 09:38
9F:→ kaede0711 : 個FMVP是真的有爭議的 06/10 09:38
10F:推 iloveyu : 其實那年也協防不少吧 不然列今年咖哩被命中率也不 06/10 09:39
11F:→ iloveyu : 高 06/10 09:39
12F:推 kaede0711 : 拿槍西 PP TP來看的話,只能說AI的例子更沒辦法說服 06/10 09:44
13F:→ kaede0711 : 他在那個系列是比Curry貢獻更大的球員,更何況G5雙 06/10 09:44
14F:→ kaede0711 : 方主將爆氣對決的表現下勇士贏球,更無法說服別人Cu 06/10 09:44
15F:→ kaede0711 : rry沒有印象上突出表現 06/10 09:44
16F:推 King5566 : 推個 06/10 09:47
17F:推 JHarden : 5場解決火箭的fmvp 與CP3同級 實力不用懷疑 06/10 09:47
18F:推 GUYDA : 夠格才怪 進攻端明明就都是被放投的那點 06/10 09:48
19F:推 hichung : 15年0票 投票的人一定都不懂籃球 太有爭議了!! 06/10 09:48
20F:→ GUYDA : 不否認機會把握得不錯 不像北卡小雞 06/10 09:48
21F:→ GUYDA : 但這進攻機會還不是CURRY吸怪 KT跑位吸引出來的 06/10 09:49
22F:→ GUYDA : 這年明明就投票者被NIKE帶風向 死也不投給UA的 06/10 09:51
23F:噓 WJ : 先射箭再畫靶, 跟法官判案差不多, 要理由會沒有嗎?? 06/10 09:54
24F:推 jim986988 : 這年FMVP 應該給LBJ 的啊 ,但能守住他的只有小AI 06/10 09:58
25F:推 Re12345 : 有爭議就是因為curry表現沒到絕對fmvp啊 06/10 09:58
26F:→ Re12345 : 今年怎麼看都知道要給KDw 06/10 09:59
27F:→ kaede0711 : 今年當然給KD是沒問題的,但15年看數據看內容都沒有 06/10 10:00
28F:→ kaede0711 : 不給Curry的道理 06/10 10:00
29F:推 isley196 : 罰球當年真的有夠鳥XDD 06/10 10:03
30F:推 Re12345 : 誰說沒有、實際上沒給他然後網路也各執一詞啊 06/10 10:04
31F:推 manny875468 : 除了第一年外,這幾年都嘛給lbj不然就是對位的人 06/10 10:04
32F:→ loserloser : 35%還沒什麼人嘴 06/10 10:04
33F:→ Re12345 : 這不就表示2015 curry也沒達到絕對性的要件 06/10 10:04
34F:→ Re12345 : 如果這系列是騎士奪冠、給lbj會有任何雜音嗎 06/10 10:05
35F:→ kaede0711 : 雜音根本不是重點吧,10給Kobe難道就沒雜音嗎XD 06/10 10:08
36F:→ kaede0711 : 再來04 07 08也都有誰誰誰更該拿的論點,但是他們沒 06/10 10:09
37F:→ kaede0711 : 有一個跟AI和Curry的數據面差距這麼大的 06/10 10:09
38F:推 macaucat : Curry也不是沒機會拿,只是對上有LBJ的球隊,能給他 06/10 10:11
39F:→ macaucat : 帶來最大麻煩的人通常就是MVP。 06/10 10:11
40F:→ kaede0711 : 我只能說那就該給LBJ,不肯再次給敗隊MVP,又沒辦法 06/10 10:14
41F:→ kaede0711 : 給出公定的標準,當然是會有爭議的 06/10 10:14
42F:→ kaede0711 : 像西河那個MVP你當然可以給出很多說法說他也夠格拿 06/10 10:14
43F:→ kaede0711 : ,但終歸而言還是會被質疑 06/10 10:14
44F:→ TradePau : 柯瑞應該拿 06/10 10:21
45F:推 capirex : KD>>>>>>CURRY 06/10 10:29
46F:推 sdg235 : 根本就UA原罪,我看就算沒KD AI,咖哩也是拿不到 06/10 10:29
47F:推 pttyu : 因為少這兩人就拿不到冠軍了QQ 06/10 10:36
48F:推 gold97972000: UA原罪 06/10 10:47
49F:推 hiphopboy7 : 15年有一場是小Ai打出破口 帶起逆轉的號角 那時curr 06/10 10:50
50F:→ hiphopboy7 : y根本跳不出來 挺身而出的是AI 印象深刻 06/10 10:50
51F:噓 hua0316 : 是不會看box加起來喔kd 153>>>CURRY 104 爭議??? 06/10 10:54
52F:推 crazywill : 一個防守對方核心 一個被打點的 比什麼 06/10 10:59
53F:→ crazywill : curry 主要就是順風刷數據 才都拿不到fmvp 06/10 10:59
54F:→ crazywill : 當投票的人 都不看比賽嗎 06/10 11:00
55F:→ crazywill : 誰關鍵站出來 誰防守貢獻大 這都是數據看不出來的 06/10 11:00
56F:推 ComeBack5566: 就UA原罪啦 整個NBA都充斥著商業操作 你認為Nike會 06/10 11:05
57F:→ ComeBack5566: 白白給UA這個機會嗎? 06/10 11:05
58F:推 Re12345 : 把場面搞成給KD或給Curry兩難=Curry要檢討阿 =.= 06/10 11:13
59F:→ Re12345 : 他如果夠力哪來這種兩難XD 06/10 11:13
60F:→ raku : 同意小AI可以拿 但Curry一票未得太扯 06/10 11:15
61F:→ raku : 15年數據最漂亮的一票未得,然後投給隱藏貢獻很大的 06/10 11:16
62F:→ raku : 小AI,今年直接給數據最漂亮的KD,說好的隱藏貢獻呢? 06/10 11:16
63F:推 Re12345 : 怨不得人阿,就無論用哪一種標準都可以不給他 06/10 11:17
64F:→ raku : 西河那個MVP也是同樣的操作,鬍子領先了整季的MVP在 06/10 11:18
65F:推 pfw : 整天順風沒梗嗎zz 06/10 11:18
66F:→ raku : 最後10場被媒體操作場均大三元翻盤,也不是鬍子最後 06/10 11:19
67F:→ raku : 打的爛....說到底標準只有一個,那就是N牌>>>others 06/10 11:19
68F:→ raku : 當已經預設立場獎要給誰的時候,剩下只是自圓其說zzz 06/10 11:21
69F:→ raku : 今天Curry如果是N牌,同樣的比賽結果,要頒給Curry也 06/10 11:22
70F:→ raku : 可以說G1,2,4都是Curry表現最好,G2還破三分紀錄,G4 06/10 11:22
71F:推 thirtyto : 拜託,就0票路人,連LBJ都拿到票了 06/10 11:23
72F:→ raku : 爆量得分力壓KD之類的,雖然G3表現不佳但3好>1壞... 06/10 11:23
73F:噓 k22941920 : 又在那順風 都不看比賽的喔 只會跟風推文 06/10 11:31
74F:推 carmeloeat : 的確,逆風時誰跳出來,從數據上看不到。小ai那年值 06/10 11:33
75F:推 samsam80821 : 那年就真的扯阿XD 就算要給小AI 06/10 11:58
76F:→ samsam80821 : Curry會一票未得? N牌U牌位記者沒影響我不信 06/10 11:59
77F:噓 cktony : 真的不懂咖哩到底哪邊值得mvp?蛹迷在崩潰什麼 06/10 12:20
78F:→ cktony : 影響比賽最關鍵就是腿杜,騎迷看得清清楚楚,Curry只 06/10 12:21
79F:→ cktony : 是被carry 06/10 12:21
80F:推 cktony : 勇士戰況稍微膠著時,就是球給KD,而KD都很有效率的 06/10 12:25
81F:→ cktony : 得分,看得真的很度爛 06/10 12:25
82F:推 herohu : Curry轉Nike就知道答案了!可惜不太可能 06/10 13:02
83F:推 stocktonty : 那年就風向問題啦 一開始先用澳洲人橡皮糖說被守死 06/10 15:49
84F:→ stocktonty : 後面幾場抓狂外線表現就又當作正常發揮 06/10 15:49
85F:→ stocktonty : 投票這種就是印象分數 加上又拼命宣傳姆斯數據超狂 06/10 15:50
86F:→ stocktonty : 不能投給輸的那邊那只好投給守他的人 真是超好笑 06/10 15:50
87F:→ stocktonty : 數據差沒拿就算了 數據好的時候就談隱藏貢獻 顆顆 06/10 15:52
88F:推 axyz : 科比 跟 加索的 也分析一個 06/10 18:37
89F:推 aaagang : 說KD第三戰重要,那Irving第七戰不重要? 06/12 12:33







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:BabyMother站內搜尋

TOP