作者calibration (噓我啊~~~)
看板NBA
標題Re: [討論] 90年代的勇騎是支什麼樣的球隊？
時間Thu Jun 7 13:16:49 2018
90年代初期的詠琪在各自分區都算是還能打進季後賽，但是無法撼動戰局的中等強球隊，
勇士：在當時NBA還是以傳統中鋒打陣地戰環境下，勇士算是相當另類，主打以TMC-Run聞
名的小球跑轟戰術，TMC指的是Tim Hardaway, Mitch Richmond跟Chris Mullin ，這三個
都是名人堂等級的後衛，後來TMC-Run解體，勇士就成為聯盟的後段班，在1997年還發生S
prewell攻擊教練事件
騎士:在90年代初期騎士隊也曾經是東區的季後賽球隊，陣中有Larry Nance, Brad Daugh
erty ,Mark Price等名人堂等級球員，也曾經在1992年跟公牛爭奪東冠，後來球隊解體後
爛了一陣子，在1997年從超音速換來Kemp，又回到季後賽，結果在封館賽季結束後Kemp身
材整個走鐘，之後騎士就一路爛到2003年選到LBJ
※ 引述《avexgroup (爪酸終結者)》之銘言：
: 大家好
: 本瓜是國中開始看NBA的，標準公牛粉絲
: 裘坦粉、皮朋粉、羅德曼粉
: 公牛王朝結束後加上裘坦退休
: 便比較少關注NBA
: 直到90年代球風的the不讓出現，讓我又
: 變成了詹粉
: 當時的強隊有印象的大概就尼克、馬刺
: 溜馬、太陽，超音速、爵士等
: 話說那個年代，勇士隊及騎士隊我真的毫無印象
: 也想不出有什麼明星球員
: 打電動也從沒選過
: 90年代的勇騎是邊緣球隊嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.33.190
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NBA/M.1528348612.A.BC4.html
1F：→ chrisplash : 騎士那三個都沒有進HoF阿= = 06/07 13:19
2F：→ chuko : 連老南斯的球衣都可以被退休，就知道騎士以前多差 06/07 13:22
3F：→ chuko : 老南斯那個生涯成績，要說他是球星真的很勉強 06/07 13:22
4F：推 wewe44556 : 還是比較喜歡07年的勇士 沒有之一 06/07 13:29
5F：→ poz93 : 那3個算隊史球星 但不是NBA球星 06/07 13:42
6F：→ chuko : 是的，我的意思就是"這種程度都算隊史上的球星了， 06/07 13:51
7F：→ chuko : 就可以知道騎士多缺人才" 06/07 13:51
8F：推 reddevilkc : 不同意樓上的說法 Haslem算是熱火的隊史球星 你要說 06/07 14:02
9F：→ reddevilkc : 熱火缺人才嗎? 06/07 14:02
10F：→ chuko : 好的，你贏了。我沒興趣爭這個 06/07 14:14
11F：推 airbear : 騎士隊史跟熱火隊史長度有差吧 06/07 14:15
12F：→ chuko : 講一堆細節比較只會流於口水戰，所以，算了 06/07 14:16
13F：推 lunkk : Larry Nance生涯成績 平均得分17分 8籃板 很差嗎? 06/07 14:44