作者myfirstjump (我的第一跳)
看板NBA
標題Re: [討論] 為什麼JR會是戰犯？？
時間Fri Jun 1 16:03:05 2018
常規賽最後4秒左右
關於LBJ(非持球者)能不能喊暫停
我的理解是可以的
附上NBA官方文件和wiki
我這邊只是討論規則，就不討論JR還是Lue了
跟我意見不同者麻煩提出證據
不過不是 "西決討論過" 這種不知道怎麼查證的東西
1. NBA官方rules 2017-18
https://turnernbahangtime.files.wordpress.com/2017/10/2017-18-nba-rule-book.pdf
Section VI—Timeouts – Mandatory/Team
d. A request for a timeout by
a player in the game or the head coach shall be
granted only when the ball is dead or in control of a player on the team making the
request. A request at any other time shall be ignored.
死球、或是該隊球員控制住球的情況下，場上的球員或是總教練可以發出暫停請求。
2. WIKI time-out
https://en.wikipedia.org/wiki/Time-out_(sport)#Basketball
In the North American National Basketball Association, the rule on timeouts
is more complex.... 中間略...
....A request for a timeout by a player in the game or the head coach shall be
granted only when the ball is dead or in control of a player on the team
making the request.
關於request者身分，也是同樣一句話
沒有提到 任何 specific 特定的 ball-holder 等等字眼...
討論一下吧~~
※ 引述《myfirstjump (我的第一跳)》之銘言：
: 當時大家都可以喊暫停
: Lue可以喊、LBJ可以喊 但是最重要決定權還是在JR的決定
: 你剩下三秒隨時一個轉身投籃都有可能
: Lue萬一喊個暫停時JR剛好出手進了
: 這樣才是千古戰犯
: 這球如果真的要說Lue的缺失
: 就是沒有跟球員講說萬一罰球沒進 而且有offense rebound要怎麼做
: 可能是因為這個機會本來就極低
: 而且解法很trivial 就是出手或暫停而已
: 此戰已經證明了
: Kobe把運氣還給了JR
: 但是JR不是Kobe
: End
: ※ 引述《Strasburg (我很低調)》之銘言：
: : 第四節最後五秒，George Hill 罰中1球，雙方平手，第二球沒進，此時比賽還充滿懸念
: : ，如果勇士搶到籃板，有機會執行最後一擊做絕殺，直到JR抓下最重要的進攻籃板，此時
: : 騎士才確定正規時間最少不敗。
: : 他犯的錯，只是剩下不到5秒時間沒有回頭再補一槍，教練跟隊友也沒有喊暫停彌補這個
: : 失誤，結果還是進行延長賽。
: : 就這個局面看來，最重頂多說JR功過相抵，怎麼全球一面倒指責他毀了一場勝利呢？
--
莫聽穿林打炮聲 何妨淫笑且徐行
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.164.132
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NBA/M.1527840190.A.32C.html
※ 編輯: myfirstjump (59.124.164.132), 06/01/2018 16:04:03
1F：噓 Bastille : 你可以改原文就好 06/01 16:05
或是把重點放在規則發一篇新的?
※ 編輯: myfirstjump (59.124.164.132), 06/01/2018 16:11:39
2F：噓 max2604 : 所以西決就沒有人附上官方規則lol，你最行你最行果 06/01 16:11
3F：→ max2604 : 然勇迷 06/01 16:11
我爬了一下沒找到，可以給個網址嗎? 謝謝
※ 編輯: myfirstjump (59.124.164.132), 06/01/2018 16:16:59
4F：推 a12124477 : 最後幾秒只有勇士能喊暫停啊 沒看到打火箭都能時間 06/01 16:21
5F：→ a12124477 : 倒轉 這季看到現在沒有什麼不可能的阿 06/01 16:21
※ 編輯: myfirstjump (59.124.164.132), 06/01/2018 16:22:01
6F：→ JayFans0610 : 非持球者不能喊暫停，我記得西決有一樣的例子 06/01 16:26
7F：→ JayFans0610 : 就有人出來解釋了，不過我也不記得哪篇了 06/01 16:27
好的，我去找找
不過很疑惑，如果非持球者不行，這個rule應該很好找
※ 編輯: myfirstjump (59.124.164.132), 06/01/2018 16:30:39
8F：→ jyekid : 你是對的 西決那例子是嘴綠那球吧 我看虎撲討論 06/01 17:26
9F：→ jyekid : 以及coach nick人家引出規則都說可以 06/01 17:26
10F：噓 sophia810413: 到底是真的反串還是智能不足? 06/01 17:37
不能討論? 如果真的我誤解麻煩開導一下
我也只是找相關文件，設法釐清規則而已
有必要這樣講話嗎?
11F：→ myfirstjump : 虎撲也是拿 NBA 2017-18 rules來討論，內容一樣 06/01 17:37
12F：→ myfirstjump : 算了，自己知道規則就好 06/01 17:38
※ 編輯: myfirstjump (59.124.164.132), 06/01/2018 17:39:00
※ 編輯: myfirstjump (59.124.164.132), 06/01/2018 17:41:09
13F：推 jyekid : 這篇是對的 別再反智了 06/01 17:45
14F：推 SamDalembert: 鄉民只是想找人罵來出氣而已 沒人想討論 辛苦了 06/01 17:56
15F：推 jyekid : 推 原PO認真 06/01 18:28
16F：→ jyekid : 這篇文討論度低到0 傳播真相沒人想看 一天到晚 06/01 18:29
17F：→ jyekid : 罵記者亂寫 給你真相又不看 偏偏愛看聳動 記者:怪我 06/01 18:29
18F：推 linus : 這篇規則怎麼沒人要討論一下？還蠻想知道究竟是NBA 06/01 18:57
19F：→ linus : 板的板眾普遍不完全懂規則，還是NAB板眾其實比整個N 06/01 18:57
20F：→ linus : BA體系任一人懂規則.... XD 06/01 18:57
21F：推 BoardTurtle : 你是對的 不過有人輸球7pupu了看不進去 06/01 19:59
22F：推 bluesky81411: 幫補血 06/01 22:12
23F：→ Demia : 這篇是對的，規則都寫的很明了，不懂一堆人在罵啥 06/02 01:08