作者namie810303 (看三小 台大娘泡死臭甲S)
看板NBA
標題Re: [版務] 刪除新聞的標準是否不公？
時間Fri Mar 16 20:04:54 2018
我正在回應時 你已經發這篇了
我想我已經回應了
至於你提到的老大強姦的檢舉
你是不是搞錯了
當時是檢舉3-11 說科比新聞下面推文推一堆強姦
檢舉信我都還留著
新聞有提到本來就可以提 本來就沒違規
跟剛才那篇完全不一樣好嗎
剛才那篇是沒附上作者被檢舉
跟推文扯姆斯他媽不一樣
根本是不一樣的東西
這樣解釋你有了解嗎？
※ 引述《yahdennis (Kill Monday)》之銘言：
: NBA》輸到火氣大！詹皇場邊怒飆總教練（影音）
: http://sports.ltn.com.tw/m/news/breakingnews/2367722
: 〔體育中心／綜合報導〕騎士今作客出戰拓荒者，「大帝」詹姆斯（LeBron James）雖
展
: 現強大進攻能力，砍下35分14籃板，卻還是拿近況火熱的拓荒者沒輒，最終以105：113
輸
: 球，而比賽中詹姆斯還與總教練泰倫魯（Tyronn Lue）發生激烈口角，也不管還隔著三
位
: 隊友和助教就開始相互叫罵。
: 騎士最近傷兵不斷，中鋒小南斯又因為右腿受傷缺席則人手嚴重短缺，詹姆斯奮力拚戰
41
: 分鐘，轟下35分，卻看到騎士整場被拓荒者壓著打，也讓「大帝」心急如焚。
: 第三節還剩最後40秒時，詹姆斯被泰倫魯換下場，占詹姆斯才剛坐下就馬上對著泰倫魯
怒
: 吼，雖然中間還三位隊友還有助教，不過詹姆斯仍憤怒的抱怨，泰倫魯也不甘示弱，繼
續
: 跟詹姆斯爭論，等到泰倫魯直接撇過臉去，這場爭執才沒有再繼續下去，不過顯然雙方
看
: 起來都對彼此都相當不滿。
: 在賽後受訪時，兩人都沒談到在比賽中的爭執，不過對於在過去11場比賽中已經輸掉6
場
: 、傷兵堆積如山的騎士來說，如果此時陣中一哥又和總教練發生衝突，對騎士來說無疑
是
: 雪上加霜，東部老四的地位也岌岌可危。
: ------
: 這邊想請問版主：
: http://sports.ltn.com.tw/m/news/breakingnews/2367725
: 剛剛Woj版友貼的這篇文章為什麼被刪除了？有違反版規嗎？今天跟LBJ有關的文章，不
論
: 有沒有影片幾乎都被刪除了，為什麼？可以請版主解釋一下嗎？Kobe之前拿奧斯卡獎的
時
: 候，新聞洗成那樣都沒管，為什麼現在開始管這麼嚴格了呢？
: 另外，版主回應說：「新聞沒有記者署名，可以逕行刪除」
: 本人在此提出疑問：「asd1289x版友曾經發表一篇標題為Kobe強姦犯的新聞，該篇新聞
也
: 沒有署名記者，也被多名版友檢舉，質疑違反版規，但為什麼版主卻說標題是新聞下的
，
: 所以不刪除了？」
: 該篇新聞如下，當時已有眾多版友去信檢舉：
: http://m.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2321926
: 在版上搜尋 asd1289x 作者，可以找到該新聞，該新聞被許多人檢舉過，版主也在公告
文
: 回應：「是新聞所以沒辦法」，可以搜尋過去公告找到這些資訊。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.220.236
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NBA/M.1521201897.A.53B.html
1F：推 yahdennis : 該篇新聞未署名，僅有「即時報導」 03/16 20:05
2F：推 a1684114 : 這回文一針見血 03/16 20:06
3F：→ yahdennis : 並未有記者署名 03/16 20:06
4F：→ spadenet : 啪啪啪 03/16 20:06
5F：→ Wojnarowski : 應該說如果檢舉2.6.1這條 就可以刪了 03/16 20:07
6F：推 nctucch17170: 啪啪啪 超響亮的 XD 03/16 20:07
7F：→ luvstarrysky: 版主別激動 有些人就是愛起爭議 03/16 20:07
8F：→ iverson88 : 因為沒人檢舉吧 03/16 20:07
9F：→ namie810303 : 當時檢舉都是直接檢舉推文3-11 我就看內文和推文是 03/16 20:07
10F：→ namie810303 : 否有相關 03/16 20:07
11F：推 DirkIsBest : 一樓，就有說了當時檢舉錯了所以不桶，你今天報警說 03/16 20:08
12F：→ DirkIsBest : 有人恐嚇，結果警察過去發現不是恐嚇是真的把人殺了 03/16 20:08
13F：→ DirkIsBest : ，警察當然就不會抓那個人啦，因為不是恐嚇阿 03/16 20:08
14F：→ namie810303 : 至於2.6.1我確實沒注意到 我承認有疏失 但一直以來 03/16 20:08
15F：→ namie810303 : 總版都是有檢舉才處理 03/16 20:08
16F：→ bobyacool : 不會舉例就省省吧 03/16 20:09
17F：→ namie810303 : 把警察跟版主混為一談會不會太好笑 03/16 20:09
18F：推 pezhan : 樓上的比喻還蠻差的..... 03/16 20:09
19F：推 a1684114 : 這舉例... 03/16 20:09
20F：推 noname78531 : dirk多練點 下去 掰掰 03/16 20:10
21F：推 kuloda : 不告不理 03/16 20:10
22F：推 matthew0123 : 認真問個,所以就算真有違規但檢舉錯條版主會判罰嗎 03/16 20:11
23F：→ DirkIsBest : 不會桶 03/16 20:11
24F：→ namie810303 : 今天也不用帶風向我放任大家酸老大強姦 3-11我一定 03/16 20:12
25F：推 spadenet : 這個舉例邏輯之神奇真是讓我大開眼界 03/16 20:12
26F：→ namie810303 : 是桶最多的 自己去看公告就知道 但那篇新聞下面推 03/16 20:12
27F：→ namie810303 : 文確實就是沒有違規3-11 是要桶啥 03/16 20:12
28F：噓 nini04060 : 護主護到都不會比喻了 03/16 20:14
29F：推 ericf129 : 推~ 03/16 20:14
30F：推 matthew0123 : 如果我硬限制火力全開結果人家檢舉我3-12會被桶嗎 03/16 20:15
31F：→ samsam80821 : 就跟檢察官根法官的意思一樣 03/16 20:17
32F：推 joulin : Dirk大的比喻 真的是不倫不類 03/16 20:19
33F：推 lsslz : 雖然我詹酸但這次板主是對的 邏輯清楚 03/16 20:19
34F：推 xkj22355 : 上面那什麼鬼比喻 最好是警察看到人被殺了不會抓 03/16 20:20
35F：推 jeffsu : 雖然我最近也被桶過 但我還是要說NBA版這麼多年很 03/16 20:20
36F：→ jeffsu : 難得有這種認真的版主 03/16 20:20
37F：推 nobody741 : 還是我行我素 XDDD 推認真版主 03/16 20:21
38F：→ kikijuice : 有個問題 就算沒有3-11 但只要新聞有提關鍵字 03/16 20:22
39F：→ kikijuice : 底下愛怎麼推都不會被3-3桶? 03/16 20:22
40F：噓 firemm444 : 優質比喻 淺顯易懂 03/16 20:39
41F：推 Blazeleo819 : 有個問題想請教一下,因為在新聞實務上,確實是會產生 03/16 20:41
42F：→ Blazeleo819 : 作者署名是XX中心或是綜合報導的情況,而這兩者可能 03/16 20:42
43F：推 ZhChiEn : 我真的覺得版主好難當我好想念景子 03/16 20:43
44F：→ Blazeleo819 : 是記者翻譯或綜合/重組外電而成,所以有時不會署名 03/16 20:43
45F：推 tottoko0908 : 比喻超好笑 4反串吧哈哈哈 03/16 20:43
46F：→ Blazeleo819 : 是哪個特定的記者所寫,依照版規是必須要有明確的指 03/16 20:44
47F：→ Blazeleo819 : 向特定記者才能夠發佈? 03/16 20:44
48F：推 Wojnarowski : 對 要有明確的記者名字 03/16 20:45
49F：→ Wojnarowski : 沒有的話都是違反2.6.1 03/16 20:46
50F：推 chi12345678 : 我建議板規就寫「要有明確的記者名字」 03/16 20:46
51F：→ Blazeleo819 : 了解,感謝 03/16 20:47
52F：→ Blazeleo819 : 建議也是可以說明明確的記者名字,因為其實國內體育 03/16 20:48
53F：→ Blazeleo819 : 新聞報導,很多都是看外電翻譯的,所以類似的情形可能 03/16 20:49
54F：→ Blazeleo819 : 不在少數 03/16 20:49
55F：推 BIGBBB : 這比喻是不太需要啦哈哈哈 03/16 20:50
56F：推 AndyWT : 又想趁機作亂了總是那一群人看了就生厭 03/16 20:54
57F：推 brian9b3b : 舉例笑死人 03/16 21:15
58F：推 allen7257 : 夫妻倆突然覺得大陸搞實名制還是有點道理的.... 03/16 21:23
59F：推 snakepan : 用「引用錯誤法條檢舉違規行車」來比喻比較合理 03/16 21:36
60F：推 BardxBaymax : 檢察官起訴錯罪名還要法官判刑 03/16 21:44
61F：推 blake1003 : 辛苦了... 03/16 21:47
62F：推 osiris34 : 那種就是故意來亂的 03/16 22:22
63F：推 bobyacool : 某群人已經開始準備亂板囉 板主加油啊 03/16 22:30
64F：推 airbear : 板主批鬥大會開始 03/16 22:31
65F：推 hichung : 版主加油 雖然我曾經莫名被桶三天 去信詢問沒回應 03/16 22:52
66F：→ hichung : 不過看得出來認真管版 支持 03/16 22:52
67F：→ namie810303 : 樓上 你就不是我桶的 我要怎麼回應 03/16 22:56
68F：推 only0307 : 舉例超傻 用被起訴詐欺 實際上是交通違規 當然不會 03/16 23:17
69F：→ only0307 : 詐欺成立 這樣好一點 03/16 23:17
70F：推 jay0601zzz : 爽 03/16 23:29
71F：推 aqqwww : 推一下dirk的舉例xD 03/16 23:58
72F：推 asdfg5435 : 版主加油!!雖然我曾經講路人被你桶了14天，但我還是 03/17 00:09
73F：→ asdfg5435 : 想問路人這個詞到底能不能講 03/17 00:09
74F：→ namie810303 : 路人軟限制 03/17 00:13
75F：推 asdfg5435 : 那live文很多人都要被桶了，還好我出來後沒有再講過 03/17 00:19
76F：→ asdfg5435 : 了 03/17 00:19
77F：推 lwei781 : 但是現在Woj 不是用2.6.1 檢舉了嗎?? 03/17 01:00
78F：推 whatahw1 : 謝謝D大 神比喻借我加到簽名檔 03/17 01:25
79F：噓 abluesaddj : Dirk救了這篇...純噓廢舉例 03/17 02:12
80F：→ jim8596 : 一樓好了啦= = 03/17 02:18
81F：推 sinben : n版真的算很認真管版了 abc都只有月刊XD(喂 03/17 03:22
82F：推 mimiasd0722 : 有違反版規被刪正常 沒被刪才有問題吧 03/17 04:50
83F：推 DogBe105 : 版主辛苦了 03/17 08:27
84F：推 leonmarsman : 1樓看不懂這篇文喔 03/19 07:55