作者namie810303 ()
看板NBA
標題[公告] 關於斷章取義的檢舉推文 罰則
時間Fri Dec 29 16:03:03 2017
最近我和a板 收到一些檢舉信 在我們進去文章查看之後
發現檢舉者 都只是節錄一小部分 或是在檢舉時 推文收集成看似違規的推文
造成我和a板在判罰時的困擾 還有花更多時間去處理
因此 我們兩位討論後 打算新增板規 斷章取義檢舉被發現
第一次 水桶14天 第二次 30天 第三次 180天 並永不受理該id檢舉
當然 若有id犯這板規 我們一定列出該檢舉內容 接受大家公評
以下就是幾個案例 有人檢舉
#1QEE2jCb
推 DogBe105 : 沒歐肥嘎獸0.67輪的咖學人當大哥嘻嘻 12/19 18:28
→ DogBe105 : Kobe那麼強什麼只拿過一次MVP 12/19 18:33
推 DogBe105 : 抱腿祖師爺連抱F4F5大腿結果都敗QQ 12/19 18:40
→ DogBe105 : 大歐馬龍手套嘎獸老納魔獸世界和平歐登 12/19 18:42
推 DogBe105 : 黃蜂轉過來的抱腿咖 12/19 19:01
3-2 離題引戰
但文章標題是 [花邊] 誰最接近Jordan？ Kerr稱Kobe而非LeBron
在d版友推文前
推 serendipity : 本來就mj>=KOBE>>>lbj
推 Mazda6680 : LBJ光抱腿團就差MJ KOBE太多了..
→ citydiver : 有王朝但只是個副手也不知有什麼好說嘴的XD 12/19 18:25
推 rocku112 : 馬刺?? 馬刺那個不能說是王朝喔，以某迷論點的話 12/19 18:25
→ cwob : 所以Kobe有王朝嗎？ 12/19 18:25
推 DogBe105 : 球給我投三個麵包帶大家回家#KOBE 12/19 18:25
推 ch820927 : 喇叭球技強配那種軟心理素質真是浪費 亞軍拿不停愛 12/19 18:26
→ ch820927 : 轉隊 12/19 18:26
推 mask82 : 熱火不是有二連霸嗎? 12/19 18:26
推 DogBe105 : 沒歐肥嘎獸0.67輪的咖學人當大哥嘻嘻
→ DogBe105 : 3FMVP>>>>>2FMVP
→ DogBe105 : 4MVP>>>>>>>>>>1MVP
→ DogBe105 : Kobe那麼強什麼只拿過一次MVP
噓 TEAae : 姆咪不敢面對主子那麼猛為啥要一直找腿抱的事實
推 DogBe105 : 抱腿祖師爺連抱F4F5大腿結果都敗QQ
→ DogBe105 : 大歐馬龍手套嘎獸老納魔獸世界和平歐登
推 DogBe105 : 黃蜂轉過來的抱腿咖
當然 推文不只這些
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NBA/M.1513676973.A.325.html
可以自己進去看
唯一有疑慮可能是最後一句 KOBE是交易而非轉隊
但是在板上一直存在這種惡趣味
不論是LBJ輸球就轉去勇士 LBJ沒走步要扣冠軍不會得分
或是咖哩16年被蓋到每天噩夢哭哭 等等太多了
若非大量用造謠引戰 我和A板都是不會判罰
而今天D版友的推文 明顯跟 內文 標題 甚至其他版友推文都有相關
卻被斷章取義檢舉
另外
以下被檢舉討論版友
#1QEo9iDi
推 joulin : 隊版怎樣是一回事 事實就是這BOX中 賽迷全都先 12/21 11:30
→ joulin : 怪裁判阿? 這不是事實? 12/21 11:31
→ wayne291291 : 不想讓我們第一可以說 裁判不用吹成這樣
推 joulin : 怪裁判 呵呵
→ l5i9hbba : 原來是靠裁判贏得啊，難怪少三個還能贏
推 Avvenire : 上一場撿到？沒看比賽就乖乖惦惦 12/21 11:24
→ Avvenire : 那種吹法有眼睛都看得出來有問題 12/21 11:25
→ joulin : 少看總版那你還來看?@@ 12/21 11:25
→ FatalLuna : 看看熱火陣容 不怪自己打不好怪裁判 12/21 11:27
→ flyforist : 呵呵我要是只看裁判的檢討報告也會覺得聯盟好公正 12/21 11:27
推 joulin : 賽的命中率真的差 這不是輸球原因? 12/21 11:28
→ joulin : 還是其實那些沒進的都是被犯規 裁判沒吹? 12/21 11:28
→ flyforist : 的確是自己打不好啊，主要是第三節很鐵，然後KO又 12/21 11:28
→ flyforist : 對老東家爆氣，熱火是打的蠻苦手的 12/21 11:28
推 Avvenire : 你不會去賽版看看是不是只有檢討裁判而已？ 12/21 11:29
→ BOSTONstyle : 自己打不好是事實 啊不能說裁判把Al吹到六犯是操控? 12/21 11:29
推 flyforist : 有人推文怪裁判=賽迷忽略自己命中率差？這世界不是 12/21 11:30
→ flyforist : 只有二分法好嗎，就跟酸騎士的不等於賽迷一樣喔～ 12/21 11:30
→ flyforist : ～ 12/21 11:30
推 joulin : 隊版怎樣是一回事 事實就是這BOX中 賽迷全都先 12/21 11:30
→ joulin : 怪裁判阿? 這不是事實? 12/21 11:31
→ joulin : 噓 BOSTONstyle : 裁判去死啦！操控比賽啊 12/21 11:31
→ joulin : → chatnoir : 邊緣賽是不是得罪了聯盟啊? 12/21 11:32
→ joulin : → wayne291291 : 不想讓我們第一可以說 裁判不用吹 12/21 11:32
另外怕挑起詹迷和青賽迷對立 我只能說並非該兩隊球迷檢舉
當然 檢舉者也不一定代表任何球迷 可能只是個人行為
請勿多做球迷間的評論和引戰
我和A板看了全部推文 發現J版友 明顯是討論球賽以及推文相關
今天基本上討論和推文或內文相關 除非過於大量或是明顯攻擊字眼
我們都是不會判罰
甚至講白了 我們也收過不少檢舉是 母咪森77 母咪母咪平靜平靜 這種
或是
[情報] LBJ：KD對我犯規了，對此你能做什麽呢？
推 sxxxxxxk : 77迷力挽狂瀾
推 gxxxxxx : 平靜迷 去年沒裁判的話就16-0了呦
跟球迷沒明顯關西的推文 但沒明顯攻擊字眼 我們也都是有共識大量用才處理
而今天兩則案例 都是明顯討論文章或內容推文相關
卻被斷章取義節錄 已經造成我們判罰上更多困擾
因此再次宣導
斷章取義檢舉被發現
第一次 水桶14天 第二次 30天 第三次 180天 並永不受理該id檢舉
以上 祝大家新年快樂
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.21.228.253
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NBA/M.1514534586.A.79E.html
1F：推 snsd56 : 版主過勞條款 版主OS:X的 我不要作功德啦! 12/29 16:07
2F：推 sm981512 : 新年快樂先～～～ 12/29 16:09
3F：推 QoGIVoQ : 推 因為這些人工作量幾何級數成長 真是辛苦 12/29 16:09
4F：推 lmf770410 : 可以試行 12/29 16:10
5F：推 allen7257 : 這時候應該先檢討J板友..你做了什麼讓別人7PUPU.XD 12/29 16:11
6F：→ lmf770410 : 減少為吵架而吵架、雞蛋裡挑骨頭的瑣事 12/29 16:11
7F：推 ccvs : 社會上總是有一群人沒有生活壓力 羨慕QQ 12/29 16:11
8F：推 JayFans0610 : 啾林怎麼招惹到一堆人針對他的啊XDDDDD 12/29 16:17
9F：推 gn00945822 : 辛苦了 12/29 16:18
10F：推 mj22332004 : 制度上來說kobe是交易姆斯也是交易喔，kobe是表態 12/29 16:18
11F：→ mj22332004 : 不要去黃蜂，還不是在挑隊伍 12/29 16:18
12F：推 AmadeusTsou : 讚讚讚 某些訟棍就是有病 12/29 16:20
13F：推 JayFans0610 : 不知道我有沒有被檢舉QQ 12/29 16:22
14F：推 DogBe105 : 第一上公告沒被桶開心 12/29 16:22
15F：噓 VVinSaber : 第一次聽到不受理檢舉的 12/29 16:23
16F：推 rs813011 : 還真的有人會去檢舉別人的推文，真閒 12/29 16:25
17F：噓 antony0310 : 斷章取義的標準是什麼？ 12/29 16:27
18F：推 baobeising : 檢舉無效沒聽過嗎？ 12/29 16:28
19F：推 lens82801 : 推，在這版當板主真的是累 12/29 16:30
20F：推 GrantHi11 : 辛苦了... 12/29 16:30
21F：推 sylviehsiang: 口水一堆 要講垃圾話就講到對方崩潰咩 檢什麼舉 12/29 16:32
22F：推 magamanzero : 以前站方好像就討論過類似問題? 12/29 16:33
23F：推 mark0204 : 12/29 16:34
24F：推 Evonn : 咪咪7 pupu，這樣算嗎 XDD 沒說哪個咪 12/29 16:36
25F：推 lanpuma : 辛苦了 12/29 16:37
26F：推 jerrypan1 : 支持版主 完全合理 12/29 16:38
27F：推 shadow0326 : 第二個案例我覺得不是斷章取義 單純是檢舉人和版主 12/29 16:41
28F：→ shadow0326 : 判斷標準不同 12/29 16:41
29F：噓 grayoasis : 檢舉大隊表示: 12/29 16:44
30F：推 j3307002 : 同意某些訟棍就是有病 12/29 16:44
31F：推 FAYeeeeeeee : 怎麼感覺這是在肯定推文釣魚引戰後 後面可離題 12/29 16:51
32F：推 valve1111 : 等等就有亂源開始要戰版主了 12/29 16:51
33F：→ FAYeeeeeeee : 開釣的 無心也桶 不累罰 咬餌戰的當然也罰 12/29 16:52
34F：→ FAYeeeeeeee : 比較不會一直出現離題戰的情況吧 12/29 16:52
35F：推 wayneyapk : 違規都沒桶這麼多天 檢舉錯了一次要14天 12/29 16:55
36F：→ namie810303 : 不是檢舉錯 沒移花接木或斷章取義 12/29 16:56
37F：推 ppo7741 : 同意 12/29 16:58
38F：推 allyourshit : 訟棍表示：X你老幕 12/29 17:00
39F：推 momowawa1981: 辛苦啦 新年快樂 12/29 17:04
40F：→ jacky0122 : 要怎麼衡量是正當檢舉還是斷章取義呢？ 12/29 17:05
41F：→ momowawa1981: 所以只要是闡述事實，是可以質疑及討論球迷的囉？ 12/29 17:05
42F：推 momowawa1981: 建議不要這樣，此例一開，大家都拿事實當盔甲，版主 12/29 17:11
43F：→ momowawa1981: 好像會更累。 12/29 17:11
44F：→ jacky0122 : 所以是版主主觀判定還是讓眾人裁決是否斷章取義呢？ 12/29 17:16
45F：→ ghostxx : 第二篇有前後文只取兩句有點斷章取義 12/29 17:16
46F：→ ghostxx : 但以過往判例來看，他討論球迷的情況是具體的吧 12/29 17:18
47F：推 chatnoir : 呵呵,翻翻第二篇的id就知道有沒有在挑對立了吧XD 12/29 17:20
48F：噓 kkjjkkjj : 本來就一堆人亂檢舉，但還不是因為你們愛搞文字獄？ 12/29 17:21
49F：推 blake1003 : 呵呵 12/29 17:24
50F：→ Dex5566 : 自由心證遲早出問題... 12/29 17:24
51F：→ Dex5566 : 尤其這種標準很模糊的"斷章取義" 12/29 17:25
52F：推 aduijjr : 已經預想版主會被玻璃檢舉魔人弄倒 12/29 17:25
53F：推 yoshro : 顯然有揪0粉時時刻刻關注。 12/29 17:29
54F：推 canhong : 辛苦了 12/29 17:31
55F：→ Evolutaion : 所以酸老大噴塞迷ok 提到姆咪就殺無赦這樣？ 12/29 17:38
56F：→ AngelNo13 : 斷章取意太自由心證了其實.... 12/29 17:39
57F：推 chuchu000 : 姆咪咪 氣噗噗 12/29 17:41
58F：噓 chinhan1216 : 斷章取義也你說的算 是你自己把自己搞得這麼累 12/29 17:41
59F：推 j003862001 : 第二個正當討論 第一個明顯引戰阿 這樣算斷章取義? 12/29 17:42
60F：→ opse1020 : 靜觀其變... 12/29 17:44
61F：推 sxing6326 : 噓的是不是？科科 12/29 17:44
62F：噓 chinhan1216 : 現在居然還要罰檢舉的人 12/29 17:45
63F：噓 rbull : 現在要開始搞檢舉人 12/29 17:47
64F：→ chinhan1216 : 工作量太大了啦 定個版規減少工作量 真的hen棒 12/29 17:49
65F：噓 LoMing1021 : 有些人檢舉就算了 還想誣陷 到底是什麼心態 12/29 17:52
66F：推 ricky469rick: 不正當的檢舉不是檢舉人 不一樣好嗎 不正當的檢舉 12/29 17:56
67F：→ ricky469rick: 造成版主管理負擔 早就該規範了 12/29 17:56
68F：推 idlewolf : 檢舉人原意是加速處理 而不是拿來當鬥爭或吵架工具 12/29 17:59
69F：→ ricky469rick: 正當的規範可以增進管理效率 省去不必要的浪費 反 12/29 18:00
70F：→ ricky469rick: 正你亂檢舉本來也不會被受理 那何不節省這資源浪費 12/29 18:00
71F：→ ricky469rick: 把時間用在真的需要審議的地方? 12/29 18:00
72F：推 kase09521 : 從怪裁判呵呵起手 然後認真討論 就可以討論球迷了嗎 12/29 18:10
73F：→ kase09521 : ？ 12/29 18:10
74F：推 hide0325 : NBA板大概是玻璃心最多的板 12/29 18:10
75F：推 chatnoir : 下次來去別人BOX留言怪裁判,再來檢討該隊球迷 12/29 18:13
76F：→ chatnoir : 請不要檢舉我, 屑屑～ 12/29 18:13
77F：推 satheni : 版主太辛苦了吧.....文章還要認真看完才決定 12/29 18:21
78F：推 a0025068 : 再亂檢舉啊 支持公布亂檢舉者ID 12/29 18:35
79F：噓 st890284 : 呵呵 12/29 18:36
80F：推 yellowlin : 12/29 18:42
81F：推 qazwsx879345: 辛苦了 版主新年快樂 12/29 19:07
82F：推 rv0918 : 斷章取義不懂？ 你老師都要崩潰了 12/29 19:12
83F：推 Hsu1025 : 雖然支持立意，不過感覺會更累 12/29 19:13
84F：推 gn02313106 : 所以以後推文可以造謠引戰 不要大量就好？ 12/29 19:48
85F：推 Farid : 不如規定檢舉時要附上被檢舉ID該篇所有推文 12/29 19:53
86F：→ namie810303 : 造謠引戰當然不行 12/29 19:57
87F：推 qazwsx879345: 真的不考慮用專板嗎 這樣誰亂檢舉也很明白 12/29 20:03
88F：推 gn02313106 : 那D板友不就算造謠引戰了...... 還是沒到「大量」 12/29 20:05
89F：→ gn02313106 : 的程度 ？ 那怎樣才算「大量」造謠引戰呢？ 12/29 20:05
90F：推 timmy6666 : 乾脆以後不受理的檢舉就公布id跟內容好了，這樣可以 12/29 20:33
91F：→ timmy6666 : 更清楚看到到底是哪些人哪些族群在秀下限 12/29 20:33
92F：推 Dex5566 : 怎麼判斷惡趣味跟造謠呢？標準在哪？ 12/29 20:33
93F：→ timmy6666 : 反正也沒那麼多版友有空查人ip 12/29 20:33
94F：→ nuturewind : 辛苦了,這樣對你們版主群應該比較好，不然以以往在 12/29 20:34
95F：→ nuturewind : 任的經驗檢舉信的濫寄會多到會看到影響現實生活 12/29 20:34
96F：→ lamb : 標準在看板主心情吧...他爽的話可以把違規當惡趣味 12/29 20:41
97F：→ lamb : 酌情處理，還能掰說反正不算"大量"...他不開心的話 12/29 20:41
98F：→ lamb : 只要認定你檢舉標準和他不一樣是斷章取義就掰了XD 12/29 20:41
99F：推 alex53001 : 辛苦啦 還往自己身上加工作 新年快樂 12/29 20:45
100F：噓 fbixx500 : 結論就是版主說的算 12/29 21:01
101F：噓 LNight0417 : 斷章取義的定義？大量的定義？ 12/29 21:27
102F：推 allyourshit : 噓的不會自己出來選板主逆？噓P 12/29 21:30
103F：推 D0128431 : 看能不能用文字探勘的技術程式化就好 12/29 22:06
104F：推 bsjimmy : 檢舉不合理幹嘛要受理??? 為什麼要受理 12/29 22:19
105F：噓 yuyuen : 把Kobe的醜陋事實說出來要被檢舉 好像知道是誰檢舉` 12/29 23:40
106F：推 patrickleeee: 濫用檢舉本來就該處理 版主辛苦了 12/30 13:34
107F：推 iamaq18c : 辛苦了 12/31 08:45